Terdakwa:
ANGGIL KASIDI als ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT

Siti Ma'rifat, 2. EntangSuryana, 3. Talitha Rahma, umur 09 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.650/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang.

Siti Ma'rifat, 2.Entang Suryana, 3. Talitha Rahma, umur 09 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Siti Ma'rifat, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mikbar Karabu Bin Karabu) dengan Pemohon II (Ma'rifat Mantiaha Binti) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Mikbar Karabu BinAbubakar Karabu) dengan Pemohon II (Ma'rifat Mantiaha Binti ZainalMantiaha) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di Desa NgeleNgele Besar, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mikbar Karabu Bin Abubakar Karabu) dengan Pemohon II (Ma'rifat MantiahaBinti Zainal Mantiaha) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di DesaNgele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 10 / 12 Penetapan Nomor 1492/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mikbar Karabu BinAbubakar Karabu) dengan Pemohon II (Ma'rifat Mantiaha Binti ZainalMantiaha) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di Desa NgeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

MA'RIFAT binti OWI, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Geber Baru, Rt.07/02, Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, semula sebagai TERGUGAT X sekarang sebagaiTERBANDING X; NY.

ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI7 (satu) buah botol plastic berisi urine milik OVAN KURNIANTO Dirampas untukdimusnahkan1 Unit sepeda motor Honda beat warna putih tahun 2011 No.Pol R2451UADikembalikan kepada yang berhak yakni melalui saksi ANGGIL KASIDI AlsANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT;4.

Saksi ANGGIL KASIDI ALS ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT : (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa orang yang ditangkap Polisi saat itu adalah terdakwa Saksi LILI TRIANGGORO Als LILI Bin AHMAD SUJANGI dengan Terdakwa OVANKURNIANTO Als OVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO karena memiliki sabuHalaman 11 dari 29 Putusan Pidana Khusus Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN BmsBahwa pada hari senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa OVAN KURNIANTO Als OVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO(berkas

ANGGIL Bin IMAM MA'RIFAT;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka kepada terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa perluterlebin dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan maupun keadaan yangmeringankan ;KEADAAN YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanNarkoba ; Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi bangsa ; Perbuatan terdakwa

ANGGIL BinIMAM MA'RIFAT.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyumas pada hari RABU, tanggal 29 MARET 2017 oleh kamiAFIF JANUARSYAH SALEH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, PARULIAN MANIK,S.H.

Tanah pekarangan seluas + 50 m2 dan bangunan toko permanenberukuran 5,5 x 6,5 m2 yang berdiri di atasnya, terletak di Dusun SepolongTimur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas keseluruhan :e Sebelah Utara : Tanah pekarangan Ma'rifate Sebelah Barat : Tanah pekarangan Ma'rifat Sebelah Selatan : JalanHal. 4 dari 34 Hal.

Seluas + 200 m2 (2 are) dibeli dari Lalu Ma'rifat pada tanggal 12Maret 2010.b. Seluas + 170 m2 (1 are 70 meter persegi) dibeli dari Inaq Mahsanpada tanggal 20 Maret 2010.17. Bahwa tanah pekarangan seluas + 211 m2 (2 are 11 meter persegi)pada angka 14.b tempat berdirinya bangunan gudang berukuran 17 x 12 m2diperoleh pada saat pernikahan penggugat dengan tergugat melalui jual bellidengan H. Lalu Zainal dalam 2 (dua) tahap pembelian, yaitu :a. Seluas + 35 m2 dibeli pada tanggal 13 Nopember 2014.b.

Tanah pekarangan seluas + 50 m2 dan bangunan tokopermanen berukuran 5,5 x 6,5 m2 yang berdiri di atasnya, terletak di DusunSepolong Timur, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas keseluruhan : Sebelah Utara : Tanah pekarangan Ma'rifate Sebelah Barat : Tanah pekarangan Ma'rifat Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Jalan Jurusan Jurit Banokd. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS 1, warna hitam,dengan Nomor Polisi DR 3244 LA.Hal. 7 dari 34 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'rifat bin Rasyidah) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Mu'in) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1996 di Dusun Lendang Bao Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ma'rifat bin Rasyidah) danPemohon Il (Nurhasanah binti Mu'in) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1996 di di Dusun Lendang Bao Desa Batu Jangkih Kecamatan PrayaBarat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Syarifuddin bin Ma'rifat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Ampalu, Nagari V Koto, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Termohon sejak mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Bahwa XXX adalah anak dari pasangan suami Istri yang bernama XXX.Nafiatul Ma'rifat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasarpekerjaan wiraswasta tempat tinggal di : XXX Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;5.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Agustus1995 yang dilaksanakan di Desa Tibu Kecamatan Tinombo dan saksihadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo yangbernama Awaludin;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahsaudara kandung ayah kandung Pemohon Il bernama Ma'rifat

18haldengan perkembangan zaman dan perubahan tatanan sosial, negaraakhirnya mewajibkan pencatatan perkawinan yang dilakukan, dengandemikian permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan.4.10 Pertimbangan syari alasan Isbat NikahMenimbang, bahwa secara syara, permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon sejalan dengan pendapat Syamsuddin, Muhammadbin Ahmad AlKhotib AsySyarbini, kitabnya Mughnil Muhtaj lla MarifatiAlfadhil Minhaj, ditahgiq oleh Muhammad Kolil Aitani (Beirut, Lebanon:Penerbit: Darul Ma'rifat

Tujuan Tergugat keluar rumah pada malam hariadalah karena untuk mengkaji ma'rifat dengan seorang guru dan pada tiga bulanterakhir ini Tergugat sudah berubah dan tidak lagi melakukan kegiatan tersebut dantidak lagi keluar malam;Bahwa tentang gugatan pada point 4 huruf b, benar Tergugat sering curiga dancemburu berlebihan, karena Tergugat merasa sayang kepada Penggugat dan jugakarena Penggugat sering keluar rumah tanpa minta in kepada Tergugat disaatTergugat tidak berada di rumah;Bahwa tentang gugatan

Tergugat merasatingkat kKeimanan Tergugat telah mecapai ma'rifat sehingga Tergugatmerasa tidak perlu untuk melaksanakan sholat, puasa dll. bahkanTergugat mengajak Penggugat dan anak anak untuk mengikutiTergugat akan tetapi Penggugat menolaknya;b.

ke1 (satu)angka 4 (empat),, Termohon menegaskan, bahwa Termohonbukannya tidak menghormati suami dengan berkata ceplasceplos, hal itu Semua karena LOGAT dan kebiasaan hidupseharihari Termohon oleh sebab dilahirkan di Bumi Sumatera yangcenderung kelihatan kasar (seperti logat Batak dan Madura) yangsudah diketahui sebelumnya oleh Pemohon sebagai pasangan ketikamenjatuhkan pilihan sebagai seorang isteri dan bahkan hinggadijalani sudah 15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Pemohon memang belajar ma'rifat