Menyatakan terdakwa Arfah Toaha Rahmat Alias Macong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Arfah Toaha Rahmat Alias Macong

Ujung Baru Kec.Soreang Kota Parepare Sulsel.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Arfah Toaha Rahmat Alias Macong ditangkap pada tanggal 8Februari 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:Sp.Kap/03/Il.Res.1.8/2019/Reskrim, tanggal 08 Februari 2019;Terdakwa Arfah Toaha Rahmat Alias Macong ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar pukul 02.30wita terdakwa Arfa Toaha Alias Macong bersama Acang (DPO) datang keKompleks SDN 08 Parepare di JI. Belibis Kel.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Arfa Toaha Alias Macong, pada hari Senin tanggal19 November 2018 sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di JI. Belibis (Komp.SDN No. 8), kedua pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul04.00 Wita bertempat di JI. Bau Massepe Kota Parepare, ketiga pada hariKamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Jl.Yusuf Graha D Naila Kota Parepare, dan keempat pada hari Kamis 07 Februari2019 bertempat di JI.

RAMLAH, sekitar 2bulan yang lalu;Bahwa Saksi yang menjual barang tersebut berupa karpet malaysia adalahWawan (DPO) bersama terdakwa Arfa Toaha Rahmat Alias Macong,sedangkan kipas angin di jual oleh terdakwa;Bahwa barang berupa Karpet Malaysia saksi beli seharga Rp. 250.000, (duaRatus lima puluh ribu rupiah), sedangkan kipas angin merek sekai di beli olehisteri saya Hj.

ARFAH Alias MACONG, dimana barang tersebutmerupakan hasil curian sesuai dengan Nomor: LP/ 565 / XI / TUK.7.1.3/2018/Polda Sulsel/ Res Parepare, Tanggal 19 November 2018;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN PreBahwa saksi menerima titipan barang berupa 1 (satu) unit Komputer (CPU)bersama dengan monitornya, sekitar Bulan November 2018, harinya sayasudah lupa, sekitar jam 14.30 Wita, bertempat dirumah saya di Jalan AndiMakkasau Timur Kel. Ujung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa ARFATOAHA RAHMAT Alias MACONG Bin RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARFATOAHA RAHMAT Alias MACONG Bin RAHMAT

Menyatakan terdakwa ARFATOAHA RAHMAT Alias MACONG Bin RAHMATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanamelakukan, menyuruh melakukan, turut melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat 1 UU. RI. Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU.RI. Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan kami keduadiatas.2.

Menetapkan agar terdakwa ARFATOAHA RAHMAT Alias MACONG BinRAHMAT dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.ParepareMenimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap

RENI ASRIANI, dokter pada Rumah sakitDr.Sumantri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARFATOAHA RAHMAT ALIAS MACONG BIN RAHMAT bersamasama dengan Lel.

RENI ASRIANI, dokter pada Rumah sakitDr.Sumantri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.ParepareKETIGABahwa ia terdakwa ARFATOAHA RAHMAT ALIAS MACONG BIN RAHMATbersama sama dengan Lel.

Menyatakan terdakwa ARFATOAHA RAHMAT Alias MACONG Bin RAHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Parepare2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sahabia binti Macong

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Hasil, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salutambung, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sahabia binti Macong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2002 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Macong, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DusunSalutambung, bernama Ismail, dengan maskawin berupa 20 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSakka dan Kaidal;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ruslan bin Hasil denganPemohon Il, Sahabia binti Macong yang dilaksanakan pada tahun 2002 diDusun Salutambung, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sundin bin Macong dengan Pemohon II, Jamia binti Betatto yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sundin bin Macong

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sundin bin Macong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon ;Jamia binti Betatto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Il yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605051503081186, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 07 Februari 2011, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Sundinbin Macong

Pemohon:
1.Ruslan bin Hasil
2.Sahabia binti Macong

Sahabia binti Macong, tempat dan tanggal lahir Salutambung, 01 Juli 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun Salutambung, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 22 Desember 2003 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Macong, yang dinikahkan oleh Imam DusunSalutambung, bernama Sudirman, dengan maskawin berupa 12 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ruslidan Baharuddin;Hal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No. 297/Padt.P/2019/PA.Mj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ruslan bin Hasil denganPemohon Il, Sahabia binti Macong yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2003 di Dusun Salutambung, Desa Salutambung, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 4 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Macong) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Saparuddin bin Macong
2.Rusmiati binti Sumang

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Macong, tempat dan tanggal lahir Salutambung, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saparuddin bin Macong,dengan Pemohon II, Rusmiati binti Sumang, yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan Terdakwa I MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG dan Terdakwa II PARMAN BIN TANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG dan kepada Terdakwa II PARMAN BIN TANDA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

- MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG - PARMAN BIN TANDA

Nama Lengkap: MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG ; Tempat lahir: Salutambung ; Umur / Tanggal lahir:44 Tahun / 01 Desember 1968 :; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal: /Perumahan Transmigrasi Salutambung Ds.Salutambung Kec. Ulumanda Kab. Majene ; Agama: Islam; Pekerjaan: /Petani ; Il.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 27/I/K/Pen.Pid/2013/PNM, tertanggal 10 April 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Mansur M Alias Accu Bin (Alm)Macong dan Terdakwa I Parman Bin Tanda ;3.

Menyatakan terdakwa Mansur M Alias Accu Bin (Alm) Macong danterdakwa II Parman Bin Tanda terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan3diancam pidana dalam pasal 359 Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mansur M Alias Accu Bin(Alm) Macong dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulansedangkan terdakwa II Parman Bin Tanda dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan masingmasing terdakwa dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MANSUR M Alias ACCU BIN(Alm) MACONG dan Terdakwa PARMAN BIN TANDA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah2021melakukan tindak pidana Secara bersamasamakarena kelalaiannya menyebabkan orang lainmati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSUR MAlias ACCU BIN (Alm) MACONG dan kepada Terdakwa IIPARMAN BIN TANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

MACONG;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansur bin M.Saleh dengan Pemohon II, Asniana binti Macong yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Taukong, Desa Tandello, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Asniana binti Macong

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR231/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Mansur bin M.SalehPEMOHON IIAsniana binti Macong PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mansur bin M.Saleh, umur 43 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1992 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Macong, yang dinikahkan olehImam Mesjid Taukong, bernama Abd. Rahman. B, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 231/Pdt.P/2015/PA.Mj/berupa mesa kati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Koa dan Bani:. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !!

serta keperluan lainnya;Umar bin Macong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! menikah di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatahun 1992;.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Ii bernama Macong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Taukong, bernama Abd. Rahman. B; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Koa dan Bani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa mesa kati mesa tedong dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mansur bin M.Saleh,dengan Pemohon Il, Asniana binti Macong, yang dilaksanakan padatahun 1992 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 234/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

Yasin bin Macong dengan Pemohon II, Hariana binti Haping yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1993 di Dusun Salutambung, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Yasin bin Macong
2. Hariana binti Haping

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANCHA Bin MACONG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ANCHA Bin MACONG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Umar M bin Macong dengan Pemohon II, Nuriyani binti Muh. Mahril yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Kecamatan Penaja, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimatan Timur;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Umar M bin Macong
2. Nuriyani binti Muh. Mahril

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar M bin Macong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Nuriyani binti Muh.

No. 362/Pdt.P/2015/PA.Mj.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Umar M bin Macong dengan Pemohon II Nuriyani binti Muh.Mahril telah dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Mahril, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Mahril; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sudding danMakmur dengan

ANWAR MACONG, Dkk VS H. SYAHRUDDIN bin H. SAPARUDDIN, Dkk

Anwar Macong (wafat 2006) tidak melahirkan anak;Tetapi semasa hidupnya H. Anwar Macong pernah menikah denganHj. Nurmiati binti M. Amin Tergugat V telah melahirkan anak:e Nurhayati binti H. Anwar Macong, Tergugat ;Hal. 3 dari 28 Hal. Putusan Nomor 563 K/Ag/2014elrfan bin H. Anwar Macong, Tergugat Il;elham bin H. Anwar Macong, Tergugat III;e Rahmawati binti H. Anwar Macong, Tergugat IV;dan sebelum H. Anwar Macong meninggal dunia telah bercerai denganHj.Nurmiati binti M.

Anwar Macong yang meninggal duniapada tahun 2006, meninggalkan ahli waris yaitu:1. Hj. Mandi binti H. Saparuddin (istri);Nurhayati binti H. Anwar Macong (anak perempuan/Tergugat );Irfan bin H. Anwar Macong (anak lakilaki/Tergugat II);Ilham bin H. Anwar Macong (anak lakilaki/Tergugat III);a + & BfRahmawati binti H. Anwar Macong (anak perempuan/T ergugat IV);6. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Anwar Macongdengan almarhumah Hj. Mandi binti H. Saparuddin yaitu:6.1.

Anwar Macong pada Bank Rakyat IndonesiaHal. 29 dari 28 Hal.

ANWAR MACONG, 2. IRFAN bin H. ANWAR MACONG, 3. ILHAM bin H.Hal. 30 dari 28 Hal. Putusan Nomor 563 K/Ag/2014ANWAR MACONG, 4. RAHMAWATI binti H. ANWAR MACONG, 5. Hu.NURMIATI binti M.

ANWAR MACONG, 2. IRFAN bin H.ANWAR MACONG, 3. ILHAM bin H. ANWAR MACONG, 4.RAHMAWATI binti H. ANWAR MACONG, 5. HJ. NURMIATIbinti M.

ANWAR MACONG;, dkk

ANWAR MACONG;2. IRFAN bin H. ANWAR MACONG, Nomor 1 dan Nomor2 bertempat tinggal di Jalan Poros Majene (depan PasarCampalagian), Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;3. ILHAM bin H. ANWAR MACONG, bertempat tinggal diJalan Mannuruki Nomor 10, Kelurahan Manuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;RAHMAWATI binti H. ANWAR MACONG;Hj. NURMIATI binti M.

Anwar Macong (wafat 2006) tidakmelahirkan anak. Tetapi semasa hidupnya H. Anwar Macongpernah menikah dengan Hj. Nurmiati binti M. Amin Tergugat V,telah melahirkan anak: Nurhayati binti H. Anwar Macong, Tergugat ; Irfan bin H. Anwar Macong, Tegugat II; Ilham bin H. Anwar Macong, Tegugat Ill; Rahmawati binti H. Anwar Macong, Tergugat IV;Namun sebelum H. Anwar Macong meninggal dunia, telahbercerai dengan Hj. Nurmiati binti M.

Anwar Macong denganalmarhumah Hj. Mandi binti H.

ANWAR MACONG, 2. IRFAN bin H. ANWARMACONG, 3. ILHAM bin H. ANWAR MACONG, 4. RAHMAWATI binti H.ANWAR MACONG, 5. Hj. NURMIATI binti M. AMIN tersebut;Hal. 17 dari 25 hal.

Anwar Macong telahpernah menikah dengan Hj. Nurmiati/Terguat V, tetapi telah cerai hidupdan mempunyai anak: Nurhayati binti H. Anwar Macong, sebagai Tergugat ; Irfan bin H. Anwar Macong, sebagai Tergugat II; Ilham bin H. Anwar Macong, sebagai Tergugat III; Rahmawati binti H. Anwar Macong, sebagai Tergugat IV;Dari hal tersebut, maka jelas ada hubungan hukum antara paraPenggugat dengan para Tergugat, karena perkawinan Hj. Mandi denganH.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan bin Macong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan bin Macong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN bin MACONG

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN BIN MACONG. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana narkotika yaitu secara tanoa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN Bin MACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;4.

Sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASAN Bin MACONG pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2020, bertempat di jalan Raya Batulicin Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kab.

Sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASAN Bin MACONG, pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2020, bertempat di jalan Raya Batulicin Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan bin Macong tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan bin Macong tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai narkotika golongan bukan tanaman secara melawanhukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Anwar Macong-Irfan bin H. Anwar Macong-Ilham bin H. Anwar Macong-Rahmawati binti H. Anwar Macong-Hj. Nurmiati binti M. Amin-H. Naharuddin bin H. Saparuddin-Syafruddin bin H. Caddi Asis-Nurlaela binti H. Caddi Asis-Syamsuddin bin H. Caddi Asis-Saiful bin H. Caddi Asis-Hj. Restiawati bin H. Caddi Asis-Pr. Hj. Busrah

Anwar Macong (wafat 2006) tidak melahirkan anak.Tetapi semasa hidupnya H. Anwar Macong menikah lagi dengan Hj.Nurmiati binti M. Amin (tergugat V) telah melahirkan anak:e Nurhayati binti H. Anwar Macong, tergugat I,e Irfan bin H. Anwar Macong, tergugat II,e ham bin H. Anwar Macong, tergugat III,e Rahmawati binti H. Anwar Macong, tergugat IV,Tetapi sebelum H. Anwar Macong meninggal dunia telah bercerai denganHj. Nurmiati binti M.

Anwar Macong almarhum.. Bahwa objek sengketa dari poin s/d poin 7 selama hidupnya Hj. Mandi adadalam kekuasaannya sampai Hj. Mandi meninggal dunia 2122011.. Bahwa selama hidupnya Hj. Mandi tidak mempunyai anak, tetapi mempunyaisaudara kandung, dan saudara seayah tersebut di atas (penggugat dan turuttergugat adalah ahli/ahli waris pengganti dari Hj. Mandi). Bahwa setelah Hj.

Anwar Macong, terhitungsejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, untukdibagi kepada ahli waris Hj. Mandi.. Penggugat mempunyai kekhawatiran, para tergugat akan mengalihkan objeksengketa sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sehingga untukmenjamin tuntutan ini, penggugat memohon kiranya Bapak Ketua Cq. MajelisHakim yang mengadili perkara ini berkenan meletakkan sita jaminan (concervatoirbeslag) atas objek sengketa.9.

Anwar Macong (ayahtergugat 1, 2, 3, 4).5. Menyatakan harta bawaan objek sengketa 1, 2, 3, dapat memperoleh hasil Objek 2, 3, 18 kwintal kopra setiap tahun Objek sewa Rp.5.000.000, pertahun.6. Menyatakan hasil usaha Hj. Mandi binti H. Saparuddin dengan H. Anwar Macong(objek 4, 5, 6) dapat memperoleh hasil: + 6 kwintal kopra setiap tahun. +4 ton gabah setiap tahun.Masingmasing dihitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali.7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arfatoaha Rahmat alias Macong bin Rahmat Biheng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Arfatoaha Rahmat Alias Macong Bin Rahmat Biheng

Parammai dengan Pemohon II, Hana binti Macong yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1990 di Dusun Rura. Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Macong, yang dinikahkan oleh Imam Mesjid DusunRura, bernama Bea, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklatHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 382/Pdt.P/2015/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMudasir dan Abd.

DesaSambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada 10 Agustus1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Macong;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Dusun Rura, bernama Bea;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mudasir dan Abd.

Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Macong, denganmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernam Mudasir dan Abd.

Desa Sambabo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Macong yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMesjid Dusun Rura bernama Bea, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mudasir dan Abd.

Parammai,dengan Pemohon Il, Hana binti Macong, yang dilaksanakan pada 10Agustus 1990 di Dusun Rura. Desa Sambabo, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No. 382/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PARETTA bin TANI) dengan Pemohon II (SITI ARA binti MACONG)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Blcn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PARETTA bin TANI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh LepasHarian, Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O7 RW. 01 Desa KersikPutih Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SITI ARA binti MACONG

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung bernama: MACONG dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: JADE dan H. BAYUdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PARETTA bin TANI) denganPemohon II (SITI ARA binti MACONG) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Batulicin;4.

TAJUDIN bin NURDIN, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadiWali Nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernama MACONG,sedangkan saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PARETTA bin TANI) denganPemohon II (SITI ARA binti MACONG) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.

DESI dan mengambil parang yang terletak disamping rak piringkemudian terdakwa kembali keluar dari dalam rumah tersebut untuk mencarisaksi ARFATOAHA alias MACONG selanjutnya terdakwa mengayunkan parangtersebut kearah saksi ARFATOAHA alias MACONG berulang kali namunditangkis oleh saksi ARFATOAHA dengan menggunakan papan kayu danhanya satu kali mengenai lengan saksi ARFATOAHA alias MACONG sebelahbagian atas selanjutnya terdakwa lari meinggalkan saksi ARFATOAHA aliasMACONG dan parang tersebut dibuang

Bahwa pada saat saksi ARFATOAHA lias MACONG diparangai oleh terdakwapada waktiu itu tidak menggunakan baju dan tersangka menjelaskan bahwapada saat tersangka memarangi saksi ARFATOAHA alias MACONG dalamposisi berhadapan. Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi ARFATOAHA alias MACONG padasaat melakukan pemarangan berjarak sekitar 1 ( satu ) meter.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mengayunkan parangkearah tubuh saksi ARFATOAHA alias MACONG sebanyak 4 ( empat ) kali danayunan yang keempat mengenai lengan saksi ARFATOAHA seblah kananbagian atas. Bahwa sebab terdakwa memarangi saksi ARFATOAHA karena emosidisebabkan saksi ARFATOAHA alias MACONG memukul tersanka berulangkali dan terdakwa melakukan penagniayaan ( memarangi ) terhadap saksiARFTAOAHA alias MACONG hanya seorang diri.

Bahwa akibat dari pemaranagan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiARFATOAHA alias MACONG mangalami luka robek pada lengan saksiARFATOAHA alias MACONG sebelah kanan bagian atas. Bahwa peristiwa tersebut terjadi ditempat umum yaitu dan dilihat oleh orangbanyak. Bahwa membenarkan setelah diperlihatkan seorang lakilaki yang bernamasaksi ARFATOAHA alias MACONG bahwa benar orang tersebut yang telahdiparangi oleh tersengka.

ALDI menyampaikankepada terdakwa dan berkata NA PUKUL KA MACONG (saksi ARFATOAHA) dan terdakwa langsung bertanya kepada saksi ARFATOAHA alias MACONG GARAGARA APA LAGI KO PUKUL ALDI namun secara tibatiba saksiARFATOAHA alias MACONG langsung memukul tersangka berulang kalidengan menggunakan kedua belah tangannya dan mengenai wajah terdakwaselanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah PR.