Ditemukan 13 data
Pembanding/Penggugat II : PANNA BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat III : PANANGIANG BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat IV : MESSA BIN MADDAJI Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Terbanding/Tergugat I : ANDI SULFIANTI alias ANDI ANTI BINTI ANDI MAGGA AMIRULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABD. SALAM
33 — 14
Pembanding/Penggugat I : PENE BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat II : PANNA BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat III : PANANGIANG BIN MADDAJU Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Pembanding/Penggugat IV : MESSA BIN MADDAJI Diwakili Oleh : PENE BIN MADDAJU
Terbanding/Tergugat I : ANDI SULFIANTI alias ANDI ANTI BINTI ANDI MAGGA AMIRULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABD. SALAMPENE Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 52tahun, beralamat di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING I semula sebagai : PENGGUGAT L2. PANNA Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 57tahun, beralamat di Palaguna, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING Il semula sebagai : PENGGUGAT IL;3.
PANANGIANG Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta,umur 58 tahun, beralamat di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING Ill semula sebagai : PENGGUGAT Il;4.
Bahwa Isteri Maddaju yang bernama ITAPPA meninggal dunia padatahun1990 sedangkan MADDAJU BIN TAERE meninggal dunia pada tahun 1991,selain meninggalkan anakanak (Para Penggugat) sebagai pewaris, jugameninggalkan sejumlah harta warisan, diantaranya adalah tanah objek sengketa ;3. Bahwa para ahli waris dari lelaki MADDAJU BIN TAERE adalahLelakiPENE BIN MADDAJU, LelakiPANNA BIN MADDAJU,LelakiPANANGIANG BIN MADDAJU, dan LelakiMESSA BIN MADDAJU; woe woe4.
(Penggugat I/II) sebagai salah satu anak dari MADDAJU BIN TAERE ;8.
Bahwa tindakan Para Tergugat yang mempertahankan tanah objeksengketa dan tidak mau menyerahkan objek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum dan sudah sangat merugikan hakhak Para Penggugat selakuHalaman 5 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.ahli waris MADDAJU BIN TAERE ;11.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDA Binti BASO PADA MADDAJU,dkk
FATMAWATI Binti BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BIN Hartaco Indah, Blok F No. 5, KotamadyaMakassar ;3. Drs. SYAMSU ALAM Bin BASO PADA MADDAJU,bertempat tinggal di BTN Bumi Sutra Mas, Blok A, No. 14Sengkang, Kabupaten Wajo ;4. SYAMSU BAHRI Bin BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BIN Hartaco Indah, Blok F No. 5, KotamadyaMakassar ;5. SYAMSUL RIAL Bin PASO PADA MADDAUJU, bertempattinggal di JI. Tanjung Raya No. 4 Makassar ;6. Dra.
FATWA Binti BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BTN Bumi Sutra Mas Blok A, No,. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo ;7. SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU,bertempat tinggal di JI. Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo;8. IDIL FITRI Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Durian No. 99, Palopo, Kabupaten Luwu ;9. KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Lasalewangeng Totenri Roa, No. 6, Kabupaten Waio ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.
tanah milik Baso Pada Maddaju(orang tua Para Penggugat) ;Hal. 3 dari 25 hal.
No. 59 K/Pdt/2011Selanjutnya adanya Syamsu Alam (Tergugat) menempati tanah milik BasoPada Maddaju (orang tua Para Penggugat) yang bangunannya belum selesaisesuai yang diperjanjikan antara Syamsu Alam (Tergugat) dengan BasoPada Maddaju merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak ParaPenggugat selaku anak/ahli waris Baso Pada Maddaju ;Karenanya sesuai alasan tersebut di atas, berdasar hukum kiranyaPengadilan menghukum Syamsu Alam (Tergugat) menyerahkan tanah seluas20 meter x 18 meter (tanah obyek
; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah lalai atau tidakmenyelesaikan bangunan 4 (empat) petak rumah model Ruko sesuai yangdiperjanjikannya dengan Baso Pada Maddaju di atas tanah milik BasoPada Maddaju ( orang tua Para Penggugat) ; Menyatakan menurut hukum batal demi perjanjian untuk mendirikanbangunan 4 (empat) petak rumah model Ruko tertanggal 29 Agustus 2001,antara Syamsu Alam (Tergugat) dengan Baso Pada Maddaju (orang tuaPara Penggugat) ; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat yang
75 — 10
Perdata- Pene Bin Maddaju dkklawan- Andi Sulfianti dk
PENE Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 52 tahun, beralamat diPalaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut : PEMBANDINGI semula sebagaiPENGGUGAT ;2. PANNA Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 57 tahun, beralamat diPalaguna, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, selanjutnya disebut : PEMBANDING II semula sebagai :PENGGUGAT Il;3.
PANANGIANG Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 58 tahun,beralamat di Palaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut : PEMBANDING IIl semulasebagai : PENGGUGAT Ill; 4. MESSA Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 59 tahun, beralamat diPalaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut : PEMBANDING IV semula sebagaiPENGGUGAT IV; Dalam hal ini Pembanding ,ILIIl dan WV semula Penggugat ,IL,Illdan IV memberi kuasa kepada :1.
., pada Tanggal 25April 2016,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Satu petak tanah perumahan dengan luas + 300 M2 yang terletak di DusunPalaguna Desa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo berdasarkan SPPTPBB 73.13.030.005.0020175.0, dengan batasbatas sebagai berikut ;1.Sebelah Utara : Rumah Sith jean= mann isticsSebelah Barat : Gunung 5" 22225 oe one nen nee nnnSebelah Selatan: Rumah Ariadi ;Sebelah Timur : Jalan Raya 5 56Bahwa objek sengketa adalah milik/Kepunyaan Almarhum MADDAJU
Bahwa Isteri Maddaju yang bernama ITAPPA meninggal dunia pada tahunHalaman 3 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.1990 sedangkan MADDAJU BIN TAERE meninggal dunia pada tahun 1991,selain meninggalkan anakanak (Para Penggugat) sebagai pewaris, jugameninggalkan sejumlah harta warisan, diantaranya adalah tanah objekSS CF. Bahwa para ahli waris dari lelaki MADDAJU BIN TAERE adalah LelakiPENEBIN MADDAJU, LelakiPANNA BIN MADDAJU, LelakiPANANGIANG BINMADDAJU, dan LelakiMESSA BIN MADDAJU>.
selaku ahliwaris MADDAJU BIN TAERE j222 22 22 soe one ene.Bahwa untuk mencegah Tergugat jangan sampai mengalihkan tanah objeksengketa dalam perkara ini kepada orang lain dan untuk menjaminterlaksananya Putusan kelak dalam perkara ini sehingga beralasan hukum jikaPengadilan Negeri Sengkang meletakkan sita jaminan terhadap objekSengketa 5 ~ ro nn n= ann anemia an nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn12.Bahwa agar Para Tergugat tunduk dan taat terhadap Putusan yang akandijatunkan dalam perkara ini
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman bin Samsul Maddaju) dengan Pemohon II (Erna binti Petta Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2014, di Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Darman bin Samsul Maddaju dan Erna binti Petta Sakka
PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diGedung Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia Sebatik, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Darman bin Samsul Maddaju, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungTebol, RT. 09
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405082702080913 tanggal 5 Maret 2014atas nama Samsul Maddaju, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
32 — 5
Farida binti Baso Pada Maddaju, DKK
Farida binti Baso Pada Maddaju, umur + 58 (lebih kurang lima puluhdelapan) tahun, pekerjaan tidak ada/URT (Urusan Rumah Tangga),bertempat tinggal di Jalan Sulawesi, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING ;2. Fatmawati binti Pada Maddaju, umur +55 (lebih kurang limapuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal...tinggal di BIN Hartaco Indah Blok F Nomor 5. KotaMakassar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il / TERBANDING3. Drs.
Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebih kuranglima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III / TERBANDING III ;4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING
Syamsul Rijal bin Baso Pada Maddaju, umur + 47 (lebih kurang empatpuluh tujuh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya Nomor 4, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V / TERBANDING V ;. Dra.
Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empatpuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI / TERBANDINGVi; . Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurang empatpuluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal diJalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII / TERBANDING VII ;.
Idil Fitri bin Baso Pada Maddaju, umur + 39 (lebih kurang tigapuluh sembilan) tahun, pekerjaan Karyawan Bank BTPN Palopo, dahulubertempat tinggal di Jalan Durian Nomor 99 Palopo, KabupatenluWU...Luwu, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII / TERBANDING VIII ;.
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENE Bin MADDAJU, DKK VS ANDI SULFIANTI Alias ANDI ANTI Binti ANDI MAGGA AMIRULLAH, DK
PUTUSANNomor 2941 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PENE Bin MADDAJU, bertempat tinggal di Palaguna, DesaLempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,PANNA Bin MADDAJU, bertempat tinggal di Palaguna,Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,PANANGIANG Bin MADDAJU, bertempat tinggal diPalaguna, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo,MESSA BIN MADDAJU, bertempat
Nomor 2941 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa objek sengketa adalah milik/Kepunyaan Almarhum Maddaju BinTaere;Bahwa Isteri Maddaju yang bernama Itappa meninggal dunia pada tahun1990 sedangkan Maddaju Bin Taere meninggal dunia pada tahun 1991
,selain meninggalkan anakanak (Para Penggugat) sebagai pewaris, jugameninggalkan sejumlah harta warisan, diantaranya adalah tanah objeksengketa;Bahwa para ahli waris dari lelaki Maddaju Bin Taere adalah Lelaki PeneBin Maddaju, Lelaki Panna Bin Maddaju, Lelaki Panangiang Bin Maddaju,dan Lelaki Messa Bin Maddaju;Bahwa objek sengketa awalnya merupakan satu kesatuan dengan tanahMaddaju Bin Taere, Kohir 323 Cl tercatat dalam buku C, Nomor 136Kampung Palaguna Desa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo
Maddaju Bin Taere;Melahirkan anak 4 (empat) orang anak;1. Messa Bin Maddaju : (Penggugat IV):2. Panna Bin Maddaju : (Penggugat Il);3. Pane Bin Maddaju : (Penggugat 1);4. Panangiang Bin Maddaju : (Penggugat III); Bahwa Tanah Perumahan Obyek Sengketa seluas + 300 m? sejak tahun1950 ditempati/dikuasai oleh Sulo Binti Taere (Nenek darinTergugat ) atasHalaman 6 dari 12 hal.Put. Nomor 2941 K/Pdt/2017izin dari orang tuanya Taere Bin Basetti dan termasuk TanahTanah yangdikuasai oleh Para Penggugat;a.
PANNA Bin MADDAJU, 3. PANANGIANG BinMADDAJU, 4. MESSA BIN MADDAJU tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh Prof.Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MARIA YUSTIANA Diwakili Oleh : A NURILAH NOVIANTI SH and partners
Pembanding/Penggugat IV : MEGAWATI Diwakili Oleh : A NURILAH NOVIANTI SH and partners
Pembanding/Penggugat II : HASNI Diwakili Oleh : A NURILAH NOVIANTI SH and partners
Pembanding/Penggugat V : SAMSIA Diwakili Oleh : A NURILAH NOVIANTI SH and partners
Pembanding/Penggugat III : HAMSINAH Diwakili Oleh : A NURILAH NOVIANTI SH and partners
Terbanding/Tergugat : HJ.MARWAH SUPU Diwakili Oleh : Amirullah
38 — 13
PENE Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 52tahun, beralamat di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING I semula sebagai : PENGGUGAT L2. PANNA Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta, umur 57tahun, beralamat di Palaguna, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING Il semula sebagai : PENGGUGAT IL;3.
PANANGIANG Bin MADDAJU: Pekerjaan Wiraswasta,umur 58 tahun, beralamat di Palaguna, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPEMBANDING Ill semula sebagai : PENGGUGAT Il;4.
Bahwa Isteri Maddaju yang bernama ITAPPA meninggal dunia padatahun1990 sedangkan MADDAJU BIN TAERE meninggal dunia pada tahun 1991,selain meninggalkan anakanak (Para Penggugat) sebagai pewaris, jugameninggalkan sejumlah harta warisan, diantaranya adalah tanah objek sengketa ;3. Bahwa para ahli waris dari lelaki MADDAJU BIN TAERE adalahLelakiPENE BIN MADDAJU, LelakiPANNA BIN MADDAJU,LelakiPANANGIANG BIN MADDAJU, dan LelakiMESSA BIN MADDAJU; woe woe4.
(Penggugat I/II) sebagai salah satu anak dari MADDAJU BIN TAERE ;8.
Bahwa tindakan Para Tergugat yang mempertahankan tanah objeksengketa dan tidak mau menyerahkan objek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum dan sudah sangat merugikan hakhak Para Penggugat selakuHalaman 5 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.ahli waris MADDAJU BIN TAERE ;11.
Terbanding/Tergugat : Fatmawati Binti Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Drs. SYAMSU ALAM Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSU RIJAL Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : Dra.
84 — 62
Farida Binti Baso Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Fatmawati Binti Pada Maddaju
Terbanding/Tergugat : Drs. SYAMSU ALAM Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSU RIJAL Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : Dra.Fatma Binti BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : IDIL FITRI Bin PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR badan PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJOFarida binti Baso Pada Maddaju, umur + 58 (lebih kuranglima puluh delapan) tahun, pekerjaan tidak ada/URT (Urusan RumahTangga), bertempat tinggal di Jalan Sulawesi, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING 2. Fatmawati binti Pada Maddaju, umur + 55 (lebih kurang limapuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal...Dipindai dengan CamScannertinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5.
Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebihkurang lima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai NegeriSipil), bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Ill / TERBANDING III ; 4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING
Syamsul Rijal bin Baso Pada Maddaju, umur + 47 (lebih kurang empatpuluh tujuh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya Nomor 4, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ TERBANDING V ;6. Dra.
Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empat puluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Vi/ TERBANDING VI ; 7. Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurangempat puluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di Jalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII! TERBANDING VII; g.
Idil Fitri bin Baso Pada Maddaju, umur + 39 (lebih kurang tigapuluh sembilan) tahun, pekerjaan Karyawan Bank BTPN Palopo, dahulubertempat tinggal di Jalan Durian Nomor 99 Palopo, Kabupatenluwu...Dipindai dengan CamScannereeLuwu, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Indonesia,selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT VIII / TERBANDING VIII Khotbah bin Baso Pada Maddaju umur + 38 (lebihkurang tiga puluh delapan) tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan LasalewangengTotenri Roa Nomor
32 — 8
FARIDA binti BASO PADA MADDAJU, dkk
FARIDA binti BASO PADA MADDAJU : umur + 57 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi, Kabupaten Wajo, sebagaiTERLAWAN IL;FATMAWATI binti BASO PADA MADDAJU : umur + 54 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Hartaco Indah Blok F No. 5 Kota Makassar, sebagaiTERLAWAN IL;Drs.
SYAMSU ALAM bin BASO PADA MADDAJU : umur + 50 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A No. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo, sebagai TERLAWANIII:SYAMSUL BAHRI bin BASO PADA MADDAJU : umur + 53 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Hartaco Indah Blok F No. 5 Kota Makassar, sebagaiTERLAWAN IV;SYAMSU RIJAL bin BASO PADA MADDAJU : umur + 46 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya No. 4 Kota Makassar, sebagai TERLAWANN;Dra FATMA binti BASO PADA MADDAJU
: umur + 44 tahun Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A No. 14 Sengkang KabupatenWajo, sebagai TERLAWANVI:SYAMSUL AKBAR bin BASO PADA MADDAJU : umur + 39 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Nangka Sengkang Kabupaten Wajo, sebagaiTERLAWAN VIL;IDIL FITRI bin BASO PADA MADDAJU : umur + 38 tahun, karyawan BTPN Palopo, bertempat tinggal di Jalan Durian No. 99 Palopo Kabupaten Luwu, sebagaiTERLAWAN VII;KHOTBAH bin BASO PADA MADDAJU : umur + 37 tahun Pekerjaan wiraswasta
Wajo (obyek sengketa) dikuasai oleh Baso Pada Maddaju orang tuapara terlawan dan di atas tanah sengketa didaftar sebagai wajib pajak SPPT/ PBB atas nama5Baso Pada Maddaju dan bangunan lama (kantor) milik Andi Tenriampa alias DatuSengngeng bekas perusahaan Jepang Nantaku Djidochabu dibongkar dan dimusnahkan olehBaso Pada Maddaju.
dan kenyataannya bahwa tanah obyek sengketadalam perkara ini adalah milik sah Baso Pada Maddaju (orang tua Terlawan I sampai denganTerlawan IX).Bahwa Andi Tenri Ampa alias Datu Sengngeng dan para pelawan tidak pernahmenguasai, menempati dan membayar pajak tanah obyek sengketa oleh karena setelah tanahtersebut menjadi milik Baso Pada Maddaju lalu Baso Pada Maddaju menguasai, menempatidan membayar pajaknya selanjutnya setelah Baso Pada Maddaju meninggal dunia tanah15obyek sengketa beralih kepada anak
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halijah Binti Maddaju K/P 00073364. Husupu Bin Maddaju K/P~ 00072925. Bachok Bin Maddaju K/P 0697566Kesemuanya tinggal di Malaysia Nomor kartu penduduk yang tersebut di atasyang memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa tanggal 28 April 1993diketahui/penggarapan kepada Muh. Sain Bin Songkeng di atas Tanah ObjekSengketa point 1 seluas 1,92 Ha milik kakek para pemberi kuasa yangtersebutnya di atas;Hal. 9 dari 17 hal. Put.
No. 670 PK/Pdt/2012.10Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 April 1993 diketahui/terlihat pemerintahMalaysia Mazmin Bin Korib Penghulu Makam Jeram Batu Pengkalan PontianMalaysia;Bahwa sehubungan tanah sawah objek sengketa point 1 (satu) sebagai hartapeninggalan La Dapi/ Dalle (almarhum almarhum) meninggal Malaysia danmempunyai 2 (dua) orang anak masing masing Muhammad Bin La Dapi(almarhum) meninggal di Malaysia, Maddaju Bin Lapi (almarhum) meninggal diMalaysia dan mempunyai ahli waris para pemberi kuasa
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin bin Samsul Maddaju) dengan Pemohon II (Fitriani binti Arapah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012, di Bergusung, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.Nnkaia sf, rotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Awaluddin bin Samsul Maddaju, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 14 Maret1993, NIK 6405081403930001, agama Islam, pekerjaanPekebun, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempatkediaman di Jalan Dusun Berjoko, RT.11, Desa Sungai Limau,Kecamatan
SaksiSamsul bin Maddaju, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18 Nopember 1960,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kampung Tebol,RT.9, Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.2 tersebut terbukti bahwa Pemohon II tinggal di wilayah KabupatenNunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Samsul bin Maddaju dan Ismail binSamsul;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a quo sebagaimana telah diuraikansecara lengkap dalam duduk perkara
15 — 5
MADDAJU) terhadap Penggugat (MARHANI binti ABD. HALIM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh dan Kantor urusan Agama Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : SYARIFUDDIN HAMID Diwakili Oleh : ICHSANULLAH, SH
21 — 11
apa yang menjadi dasar dari gugatan penggugat dimanadalam hal ini ada putusan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Barruatas para ahli waris dariorang tua dari penggugat yaitu LAMIDE DADO/MIDEDADO, kiranya dalam hal ini Majelis Hakim yang Mulia terlalu. cepatberkesimpulan dan memutuskan perkaratersebut, Karena yang mjadi dasargugatan penggugat adalah APA YANG MENJADI HAK DARI PARA AHLIWARIS LAMIDE DADO/MIDE DADO, karena hasil pembagian dari kakek dariPenggugat dan Tergugat (PUANG DADO DAENG MADDAJU