SYAMSURYA alias MADDANG bin RAHIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsurya Alias Maddang Bin Rahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah guna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
SYAMSURYA ALIAS MADDANG BIN RAHIM

Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAMSURYA ALIAS MADDANG BIN RAHIM

Menyatakan terdakwa Syamsurya Alias Maddang Bin Rahimterbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sepertitersebut dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsurya Alias Maddang BinRahimdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Syamsurya Alias MaddangBin Rahim sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiairpidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Syamsurya Alias Maddang Bin Rahim, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Bin Rahimbersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sertamenjatuhkan pidana kepada terdakwaSyamsurya Alias Maddang BinRahimsesuai dengan tuntutan pidana yang telah kami bacakan pada hariSenin, tanggal 10 Februari 2020.

Menyatakan terdakwa Syamsurya Alias Maddang Bin Rahim terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Naim Maddang bin Maddang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2020;
3. Menyatakan ayah kandung dari Naim Maddang bin Maddang yang bernama Maddang meninggal dunia pada bulan Nopember 2019 dan ibu kandungnya yang bernama Hasanah telah meninggal dunia terlebih dahulu pada Bulan Desember 2012;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Naim Maddang bin Maddang adalah:
   1. Lina alias

(isteri/janda);

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Sompe Bin Langkano) dengan Pemohon II (Ikima Binti Maddang)yang dilaksanakan di Bengo, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone, pada tahun 27 Mei 1972, sah menurut hukum. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

PENETAPANNomor :0159/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sompe Bin Langkano, umur68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Abbanuange, Kelurahan JennaeKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohonl.Ikima Binti Maddang, umur61 tahun, agama

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Maddang, dinikahkan oleh Galib Imam Kampung,dengan Mahar uang Rp 11 ringgit, disaksikan oleh Rapi dan Abu4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis.5.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sompe Bin Langkano) denganPemohon Il (Ikkima Binti Maddang)yang dilaksanakan di Bengo, KecamatanLapri, Kabupaten Bone, pada tanggal 27 Mei 1972, sah menurut hukum.3.

keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :Abu bin Baca, memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu denganPemohon .Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada27 Mei 1972 di Bengo, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone, saksi hadir padasaat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Galib, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohonll bernama Maddang

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sompe Bin Langkano) denganPemohon Il (lkima Binti Maddang)yang dilaksanakan di Bengo, KecamatanLapri, Kabupaten Bone, pada tahun 27 Mei 1972, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Maddang) dan Pemohon II (Hasni binti Hammaming) yang di langsungkan pada tanggal 5 Januari 2000 di Kecamatan Ladongi, sekarang Kabupaten Kolaka Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;

4.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSeSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asdar bin Maddang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Onemanu, Desa Bou,Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timursebagai Pemohon ;Hasni binti Hammaming, umur 34 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Maddang) danPemohon II (Hasni binti Hammaming) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2000 di wilayah Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka;3.

UntagArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 5 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapatPermohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum kedua harus dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Maddang) danPemohon Il (Hasni binti Hammaming) yang dilangsungkan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Maddang) danPemohon II (Hasni binti Hammaming) yang di langsungkan pada tanggal 5Januari 2000 di Kecamatan Ladongi, sekarang Kabupaten Kolaka Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;4.

Azis dan Maddang;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.A. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Risla binti Husain2. Rista binti Husain3. Parham bin Husain5.

DesaPussul , Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanangyang dinikahkan oleh Imam Masjid Pussui, bernama Mandong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.Azis dan Maddang

Maddang bin Kaco, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karingngi, Desa Pussui Barat, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaHusain bin Usman, sedangkan Pemohon II bernama Masnur binti Sanang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanangyang dinikahkan oleh Imam Masjid Pussui, bernama Mandong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.Azis dan Maddang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Februari 2009 di Dusun Karingngi, Desa Pussui , Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanang, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbd.Azis dan Maddang dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapanpuluh) Rial dibayar tunal;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya bin Maddang)
   dengan Pemohon II (Risma binti Kuman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009 di Dusun Salurihan, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 916/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Maddang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salurihnan, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Risma binti Kuman, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya bin Maddang)dengan Pemohon II (Risma binti Kuman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 2009 di Dusun Salurihan, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar;.

Pemohon bernamaYahya bin Maddang, sedangkan Pemohon II bernama Risma binti Kuman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Januari 2009 di Dusun Salurihnan, DesaPulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kuman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Muttagin Salurinan bernama Syafaruddin;

Pemohon bernamaYahya bin Maddang, sedangkan Pemohon II bernama Risma binti Kuman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Januari 2009 di Dusun Salurihan, DesaPulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kuman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Muttagin Salurihan bernama Syafaruddin.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya bin Maddang)dengan Pemohon II (Risma binti Kuman) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 2009 di Dusun Salurihan, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Karingngi, Desa Pussuli,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Dasi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DesaPussul bernama Mandong karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.Azis dan Maddang

Maddang bin Kaco, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karingngi, Desa Pussui Barat, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Yusuf bin Dasi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pussui, bernama Mandong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.Azis dan Maddang

nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Yusuf bin Dasi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pussui, bernama Mandong, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.Azis dan Maddang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli2019 di Dusun Karingngi, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Dasi, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Abd.Azis dan Maddang dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunal; Bahwa

GR 239977 tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.6 Milyar yang ditandatangani oleh saksi DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran dana pinjamanyang atas inisiatif Terdakwa DODY ISWANDI dipergunakan untukmembayar uang muka kegiatan kepada 6 (enam) PelaksanaPekerjaan. Pencairan cek BNI No.

GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

(dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh limaribu lima ratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiDODY ISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. NuansaSurya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018di Medan.Pembayaran dengan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp.2.233.132.100. (dua milyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tigapuluh dua ribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

CS824501 sebesar Rp. 1.788.380.000, (satumilyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang ditandatangani oleh saksi DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PT.

GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. Hias Prima GitalisHal 47 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maddang bin Kaco Kapala) dengan Pemohon II (Sabaria binti Pohon) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1999 di Dusun Salunase, Desa Pussui Barat, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (

Siti Harianti binti Maddang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maddang bin Kaco Kapala)dengan Pemohon Il (Sabaria binti Pohon) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 1999 di Dusun Salunase, Desa Pussui Barat, KecamatanHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maddang bin KacoKapala) dengan Pemohon II (Sabaria binti Pohon) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 1999 di Dusun Salunase, Desa Pussui Barat, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Agustus 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattampawalie yang bernama Abdul Karim, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baharuddin, sedangkansaksi nikahnya Maddang

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Baharuddin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Maddang

Adanya 2 orang saksi yaitu Maddang dan Ukkase;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattampawalie yang bernama Abdul Karim dengan Pemohon (Risman binHakim), dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

GR 239977 tanggal 8 Januari 2016 sebesar Rp.6 Milyar yang ditandatangani oleh saksi DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran dana pinjamanyang atas inisiatif Terdakwa DODY ISWANDI dipergunakan untukmembayar uang muka kegiatan kepada 6 (enam) PelaksanaPekerjaan. Pencairan cek BNI No.

GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

(dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh limaribu lima ratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiDODY ISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. NuansaSurya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018di Medan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp.2.233.132.100. (dua milyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tigapuluh dua ribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

CS824501 sebesar Rp. 1.788.380.000, (Satumilyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang ditandatangani oleh saksi DODY ISWANDI dan saksiMUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PT.

GR 239977 tanggal 8 Januari2016 sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan' sebagaipembayaran uang muka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. Hias Prima GitalisHal 47 Put.

Maddang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Anwar binti Anwar Muin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yammang bin Maddang) terhadap Penggugat (Nurlia binti Hamuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Alfhi Syahrin bin Naim Maddang, terhadap Penggugat, Sri Wahyuni Binti H. Abdul Kadir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan YAHYA BIN MADDANG telah meninggal pada tanggal 5 April 2019 dan RISMA BINTI USMAN telah meninggal pada tanggal 31 Januari 2022;
3. Menetapkan Pemohon (HADIJA BINTI HAENI) sebagai Wali terhadap anak-anak bernama RIKA ASTUTI YAHYA BINTI YAHYA lahir pada tanggal 27 Maret 2010 dan AULIYA RAMADANI YAHYA BINTI YAHYA lahir pada tanggal 14 Juli 2013 khusus untuk pengajuan perkara Permohonan Penetapan

anak Pemohon yang telahmeneguhkan dailildalil permohonan Pemohon khususnya mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan sudah saling mencintaidengan calon suaminya dan calon suaminya sudah siap melanjutkan hubungantersebut kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telahmengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Jumi binti Tonding dan Suparman bin Maddang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSALIM BIN MUSIRR) dengan Pemohon II (MADINA BINTI MADDANG) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 3 Februari 2021 di Dusun Kappung Bala, Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat