• MADELAN BIN ORIP;

  PUTUSANNomor : 51/ PID/ 2012 / PT.PLG .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara dari Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : MADELAN BIN ORIP;Tempat/Tanggal Lahir : Desa Gunung Menang, Kecamatan Penukal,Kabupaten Muara Enim;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun /1957;.

  Menyatakan mereka Terdakwa MADELAN Bin ORIP, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengerjakan, danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidaksah didalam kawasan hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalampasal 78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf a UndangUndang Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

  Terdakwa Madelan Bin Orip sebagian masuk di areal MHPsebagai luar kawasan hutan. Berarti tidak adanya ketegasan dari KeteranganSaksi Ahli tersebut.Menurut hemat Penasehat Hukum/Pengacara dari dakwaan JaksaPenuntut Umum, pemeriksaan saksi, pemeriksaan terdakwa dan tuntutanBapak Jaksa Penuntut Umum supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Madelan Bin Orip mengucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa atas perkara tersebut Pengadilan Negeri MuaraEnim, telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 14 Pebruari 2012 denganNomor : 360/Pid.sus / 2011 / PNME.. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MADELAN BIN ORIP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman 15 dari 24 Hal. Put.No.51/Pid/2012/PT.PLGsengaja dan Melawan Hukum merusak sesuatu barang kepunyaanorang lain;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADELAN Bin ORIPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa MADELAN Bin ORIP tetap berada dalamtahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tanaman Akasia dan 10 (sepuluh) batangtanaman karetDirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Saudara M.NAIMULLAH, SH.

• Menyatakan Terdakwa : AGUS RACHMAN Bin MADELAN ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

  Agus Rachman Bin Madelan Asmat

  PUTUSANNomor 743/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Agus Rachman Bin Madelan AsmatTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 31 tahun /23 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Deles II/7b Kel.Klampis Ngasem Kec.SukoliloKota Surabaya7

  Pekerjaan : Swasta (Laundry)Terdakwa Agus Rachman Bin Madelan Asmat ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016.

  Menyatakan bahwa terdakwa AGUS RACHMAN Bin MADELAN ASMATbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.

  yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS RACHMAN Bin MADELAN

  Unsur Setiap OrangSebagaimana diketahui menurut hukum pidana bahwa subyek hukumdari suatu delik atau tindak pidana adalah manusia atau setiap orang selakupemangku hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan kepadanya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwayang membenarkan identitasnya maka para terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa AGUS RACHMAN Bin MADELAN ASMAT.Ad.2.

• HENDRI FIKRI ALIAS FIK BIN MADELAN

• Pemohon:
  1.Marsidi bin Salawi
  2.Nurlela binti Madelan

  PA.Bjm.Oe:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Asal Usul Anak antara :Marsidi bin Salawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Rawasari XXIII KomplekPurnama RT 56, RW 05, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurlela binti Madelan

  Tia Wulandari binti Marsidi lahir di Banjarmasin pada tanggal 12September 2002adalah anak Pemohon (Marsidi bin Salawi ) dan Pemohon Il(Nurlela binti Madelan);3.

• SAFII bin MADELAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih 5 ( lima ) gram ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka

  SAFII Bin MADELAN.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FATONI Bin MADELAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan

  Penuntut Umum:
  WIDODO PAMUDJI, SH
  Terdakwa:
  FATONI bin MADELAN

  PUTUSANNomor 122/Pid.B/2020/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanFATONI Bin MADELAN;Pasuruan;48 tahun/ 15 Maret1972;Laki laki;Indonesia;Dusun Kisik, RTO5, RW0O5,Desa Kalireo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan

  Menyatakan Terdakwa FATONI Bin MADELAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2.

  Membebaskan semua biaya perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa, Terdakwa FATONI Bin MADELAN bersamasamadengan Samui (telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020) danMupid (DPO) pada hari Jum.at tanggal

  tembakan pistol, dan wargabubar dan melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Agung SetyoR,SH mengalami luka robek pada pelipis mata sebelah kiri, danluka lecet pada siku tangan kiri, sedang Tony Septya Fauzimengalami luka lecet pada siku tangan kiri sebagaimana Visum EtRepertum nomor > 140/40/09/IV/2020 dan nomor140/40/06/1/2020 tanggal 17 Januari 2020;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa FATONI Bin MADELAN

  Menyatakan Terdakwa FATONI Bin MADELAN tersebut diatas,telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap' orangsebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• [endif]-->

  MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Haryanto bin Madelan Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  HARYANTO Bin MADELAN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maulana Syarifuddin Adi Setyawan bin Madelan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  lembar;

• Uang koin Rp500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 6 (enam) koin;

(Dirampas untuk negara);

• 1 (satu) buah dompet warna hitam;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda CB 150 F warna hitam dengan Nomor Polisi: S 6104 KA;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CB 150 F warna hitam dengan Nomor Polisi: S 6104 KA;
• 3 (tiga) lembar foto ukuran 4x6;
• 1 (satu) lembar KTP atas nama Maulana Syarifuddin Adi Setyawan bin Madelan

  Penuntut Umum:
  ROSIDA HUSNIYAH, SH
  Terdakwa:
  MAULANA SYARIFUDDIN ADI SETYAWAN BIN MADELAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saiful Rachman Bin Madelan Achmad (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dna 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  SAIFUL RACHMAN BIN MADELAN ACHMAD (Alm)

• MADELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  IMRON MASHADI, SH
  Terdakwa:
  1.SLAMET RIYADI Bin NAWAWI
  2.MURSIDA Binti MADELAN

  MADELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 363ayat (1) ke. 4. KUHP. dalam surat dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. SLAMET RIYADIBin. Alm. NAWAWI dan terdakwa 2. MURSIDA Binti.

  MADELAN, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas warna merah, 1 (satu) buah Dos book Hand phonemerk IPHONE 6S+ warna Rose Gold, 1 (satu) buah HP merk IPHONE6S+ warna Rose Gold,Dikembalikan kepada saksi DEWI ASIH Binti.

  untuk melakukan pencurian pada saat acara tersebutberlangsung, kemudian Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm)bersamasama terdakwa II MURSIDA Binti MADELAN dijemput oleh oleh SUPRI(DPO) dirumahnya, kemudian para terdakwa bersamasama SUPRI (DPO)berangkat ke lokasi menggunaan kendaraan ELF, selanjutnya sertelah paraterdakwa tiba di lokasi, Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm)bersamasama terdakwa II MURSIDA Binti MADELAN langsung mencari sasarandengan cara Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm

  ) berjalan didepansedangkan terdakwa II MURSIDA Binti MADELAN berjalan dibelakang mengiringiterdakwa II.Bahwa pada saat Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm) bersamasama terdakwa II MURSIDA Binti MADELAN berjalan diarea parkir melihat sasiDEWI ASIH sedang berjalan sambil membawa tas, selanjutnya Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI (Alm) bersamasama terdakwa II MURSIDA BintiMADELAN langsung memepet saksi DEWI ASIH dan tanpa sepengetahuan / jindari pemiliknya terdakwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NAWAWI

  MADELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;NMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

• Nursan; Selatan : Saluran Air; Barat : Tanah Sawah Milik Kusaini Yang merupakan sebagian dari tanah sawah seluas 7.350 M2, sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Tanggal 2 Nopember 1971, Nomor I/Agr/71/XI/HM/01.G/ 1971, Nomor Unit 71, atas nama MANILAH Bin MADELAN, terletak di Desa Kedungturi, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; 4.

  Bahwa MANILAH Bin MADELAN telah meninggal Dunia pada tanggal 12Desember 2010 dan telah meninggalkan harta warisan yang termasuk hartabersama (gonogini) dengan H. MARKASAN (Pemohon) berupa: Sebidangtanah sawah seluas + 2.515 M2 dengan batasbatas :Utara : Saluran Air; Timur : Tanah Sawah Milik H.

  Nursan;Selatan : Saluran Air;Barat : Tanah Sawah Milik Kusaini;Yang merupakan sebagian dari tanah sawah seluas 7.350 M2,sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Gubemur Kepala DaerahPropinsi Jawa Timur Tanggal 2 Nopember 1971, Nomor 1/Agr/71/X/HM/01.G/1971, Nomor Unit 71, atas nama MANILAH Bin MADELAN, terletakdi Desa Kedungturi, Kecainatan Taman Kabupaten Sidoarjo;.

  Foto Copy Surat Kematian alas nama MANILAH Bin MADELAN, diberitandaP7;8. Foto Copy Surat Kematian alas nama MASRUCHALH, diberi tanda P8;9. Foto Copy Surat Keterangan Wanis tertanggal 18 5 2011, diberi tanda P9;10. Foto Copy Surat SK Gubernur Kepala daerah TK Propinsi Djawa Timur No:1/Agt/74/XI/HM/01.G/1971, alas nama MANILAH Bin MADELAN, diberitandaP10;11. Foto Copy Surat Tanda Lapor kehilangan Nopol. STLK/4948/V1/2011/SPKTtertanggal 17 Juni 2011 diberi tanda P 11;12.

  DIHYA AZZIYADATURLATIFAH;e Bahwa ternyata benar MANILAH Bin MADELAN meninggal tahun 2010;e Bahwa ternyata benar MASRUKAH (MASRUCHAH) adalah anak danPemohon H.

  ,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo sebagainiana dimaksud Kutipan Akta Nikah, No.27218/68;Bahwa ternyata dalam perkawinannya tersebut pasangan suami istri HMARKASAN dan MANILAH Bin MADELAN telah dilahirkan 6 (enam) oranganak , masingmasing bernama: a.

• Nama Saksi Siyamun Ranu binti Sawali;bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;;bahwa, saksi kenal dengan SALEH Bin MADELAN;bahwa, SALEH Bin MADELAN telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dua kali dengan bernama RUMISAH Binti KASIMUN danKARMINTEN Binti MUSDRAM;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan RUMISAH Binti KASIMUNtelah dikaruniai Sseorang anak bernama WINARSIH;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan KARMINTEN BintiMUSDRAM telah dikaruniai

  No. 2158/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebihn dahulu. Sedangkan ibu kandung SALEHBin MADELAN bernama NGAISAH juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SALEH Bin MADELAN dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

  Nama Saksi II Sumadji bin Sopal;bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan SALEH Bin MADELAN;bahwa, SALEH Bin MADELAN telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dua kali dengan bernama RUMISAH Binti KASIMUN danKARMINTEN Binti MUSDRAM;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan RUMISAH Binti KASIMUNtelah dikaruniai seorang anak bernama WINARSIH;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan KARMINTEN BintiMUSDRAM telah dikaruniai

  Sedangkan ibu kandung SALEHBin MADELAN bernama NGAISAH juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SALEH Bin MADELAN dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 6 dari 11 Pen.

  dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SALEH Bin MADELAN , yang telah meninggal dunia pada 13 Januari 2011 adalah :

  2.1. KARMINTEN Binti MUSDRAM, sebagai istri;

  2.2. SRIADI Bin MAT SALEH , sebagai anak kandung;

  2.3. SAMIONO Bin MAT SALEH sebagai anak kandung;

  2.4.

  Nama Saksi Siyamun Ranu binti Sawali;bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;;bahwa, saksi kenal dengan SALEH Bin MADELAN;bahwa, SALEH Bin MADELAN telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dua kali dengan bernama RUMISAH Binti KASIMUN danKARMINTEN Binti MUSDRAM;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan RUMISAH Binti KASIMUNtelah dikaruniai Sseorang anak bernama WINARSIH;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan KARMINTEN BintiMUSDRAM telah dikaruniai

  No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebihn dahulu. Sedangkan ibu kandung SALEHBin MADELAN bernama NGAISAH juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SALEH Bin MADELAN dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

  Nama Saksi II Sumadji bin Sopal;bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan SALEH Bin MADELAN;bahwa, SALEH Bin MADELAN telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2011 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dua kali dengan bernama RUMISAH Binti KASIMUN danKARMINTEN Binti MUSDRAM;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan RUMISAH Binti KASIMUNtelah dikaruniai seorang anak bernama WINARSIH;bahwa SALEH Bin MADELAN dengan KARMINTEN BintiMUSDRAM telah dikaruniai

  Sedangkan ibu kandung SALEHBin MADELAN bernama NGAISAH juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu SALEH Bin MADELAN dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakHal. 6 dari 11 Pen.

  dunia 03September 2014;bahwa, almarhum SALEH Bin MADELAN semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah SALEH Bin MADELAN yang bernama MADELANtelah meninggal dunia terlebin dahulu.

• Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :wn Awalnya saksi AGUS Bin MADELAN ASMAT (berkas perkara lian)membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa MUCHAMMAD EFENDI BinJAMAL sudah dua kali yang pertama tanggal 24 Juni 2016 sekira jam 19.00Wib. Sebanyak % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di pinggir jalanMER yang kedua hari Jumat tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 22.00 Wib.Sebanyak % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di SemolowaruSurabaya.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wn Awalnya saksi AGUS Bin MADELAN ASMAT (berkas perkara lain)membeli Narkotika jenis sabu kepada terdakwa MUCHAMMAD EFENDI BinJAMAL sudah dua kali yang pertama tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul19.00 Wib. Sebanyal % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di pinggirjalan MER yang kedua hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 22.00Wib sebanyak % gram seharga Rp.700.000, penyerahan di SemolowaruSurabaya.

  Asmat (dalam perkara lain) yang telah ditangkapterlebih dahulu yaitu bahwa saksi Agus bin Madelan Asmat telah membelisabu dari terdakwa dan pembelian dihari yang sama yaitu hari Jumattanggal 24 Juni 2016 telah saksi Agus lakukan sebanyak tiga kali dandisaat pembelian yang ketiga tersebut saksi Agus bin Madelan Asmattelah ditangkap oleh petugas dari Polres Sidoarjo;2.Saksi Afif Mashuri: Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 16.00 WIBbersama team diantaranya saksi Anton Setyohadi

  telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada waktu penangkapan telahditemukan salah satu diantaranya adalah narkotika jenis sabu dan satuunit HP merk Advan yang terhadap sabu tersebut akan terdakwaserahkan kepada saksi Agus bin Madelan Asmat oleh karena dia telahmembelinya dari terdakwa dengan pemesanan melalui HP milik terdakwatersebut; Bahwa, atas perbuatan terdakwa yang hendak menyerahkan sabu kepadapembelinya yaitu saksi Agus bin Madelan Asmat bertentangan denganhukum oleh karena terdakwa

  tidak berhak untuk melakukan perbuatantersebut;3.Saksi Agus bin Madelan Asmat : Bahwa, saksi pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2016 telah membeli sabudari terdakwa dan pembelian sabu oleh saksi dari terdakwa pada hariJumat tersebut telah saksi lakukan sebanyak tiga kali, namun untuk yangketiga kalinya ini sebelum saksi menerima sabu dari terdakwa terlebihdahulu telah ditangkap oleh pihak yang berwajib dari Polres Sidoarjo; Bahwa, pembeliam sabu yang saksi lakukan dengan cara saksi telepon keHP milik

• Setelahnya saksi kemudian melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan diketahui bahwa perbuatan tersebut dilakukanHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN Kagoleh Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo, saksiYanto Bin Madelan, dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi; Bahwa Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo,saksi Yanto Bin Madelan, dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi tersebutmerupakan Buruh Harian Lepas (BHL) pada pembibitan kebun di PTSampoerna

  Setelahnya saksi kemudian melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan diketahui bahwa perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo, saksiYanto Bin Madelan, dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi; Bahwa Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo,saksi Yanto Bin Madelan, dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi tersebutmerupakan Buruh Harian Lepas (BHL) pada pembibitan kebun di PTSampoerna Agro yang bertugas menghitung bibit kelapa sawit yang

  , dansaksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi menggunakan alat berupa 5 (lima) buahalat penghitung (counter); Bahwa jumlah bibit kelapa sawit milik PT Sampoerna Agro Tbk yangtelah diambil oleh Para Terdakwa, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo,saksi Yanto Bin Madelan, dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi yaitusebanyak 305 (tiga ratus lima) bibit kelapa sawit; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa beserta saksi MuhammadSyahrul Bin Supriyo, saksi Yanto Bin Madelan, dan saksi Rizki FerdiyansyahBin Junaidi

  bibit kelapa sawit yang akandimuat ke dalam mobil truk; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo, saksi Yanto Bin Madelan, danHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN Kagsaksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi menggunakan alat berupa 5 (lima) buahalat penghitung (counter); Bahwa jumlah bibit kelapa sawit milik PT Sampoerna Agro Tbk yangtelah diambil oleh Para Terdakwa, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo,saksi Yanto Bin Madelan,

  dan saksi RizkiFerdiyansyah Bin Junaidi;Menimbang, bahwa total keseluruhan bibit kelapa sawit yang telahdiambil oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad Syahrul Bin Supriyo,saksi Yanto Bin Madelan dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaidi tersebutadalah sebanyak 305 (tiga ratus lima) bibit kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Muhammad SyahrulBin Supriyo, saksi Yanto Bin Madelan dan saksi Rizki Ferdiyansyah Bin Junaid!

• Penetapan Nomor 985/Padt.P/2019/PA.KagPadu bin Hambali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Arisan Buntal, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat VII;Firman bin Hambali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagai PenggugatVIII;Aswin bin Madelan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten

  Ogan Komering llir, sebagai Penggugat IX;Evi binti Madelan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Teloko, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat X;Aswan bin Madelan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat XI;Sardani bin Madelan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Serigeni Lama, Kecamatan

  Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat XII;Roslita binti Madelan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KP.

• High Quality warna hitam ukuran No. 37; Seluruh barang bukti tersebut dalam kondisi terbakar sebagian;------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surati binti Madelan (alm);------------------------ 1 (satu) buah korek api gas warna merah merk Tokai;---------------------Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Baru Kota Magelang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir jika karenanya menimbulkan bahaya umumbagi barang dan nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa dengan membawa korek api gaswarna merah merk Tokai mendekati lapak sepatu dan sandal milik saksi SURATIBinti MADELAN

  (Alm), sesampainya di lapak terdakwa langsung membakar ujungplastik warna putih yang berada di atas terpal biru dan setelah yakin api menyalaterdakwa langsung pergi meninggalkan lapak tersebut sedangkan saksi SURATIBinti MADELAN (Alm) yang tidur di dalam lapak bersama suaminya kaget danlangsung meminta bantuan warga untuk memadamkan api;Bahwa terdakwa sengaja membakar lapak sepatu dan sandal milik saksi SURATIBinti MADELAN (Alm) karena emosi yang disebabkan terdakwa tidak diijinkanmenengok anaknya

  dan karena saksi SURATI Binti MADELAN (Alm) yangmerupakan mertua dari terdakwa berusaha memisahkan terdakwa dari isterinya;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut membuat sebagian barang dagangan saksiSURATI berupa sandal dan sepatu sebagian rusak terbakar dan perbuatanterdakwa dapat membahayakan nyawa dari saksi SURATI Binti MADELAN (Alm)karena pada saat terdakwa membakar lapak milik saksi SURATI, saksi SURATIdan suaminya sedang tidur di dalam lapak, akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi SURATI mengalami

  SURATI binti MADELAN (alm); 722 e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapan6 a ae Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 05.00 WIB saksiyang baru saja bangun dari tidur di lapak tempat jualan sepatu dan sandalmilik saksi, yang terletak di JI.

• PENETAPANNomor 0292/Padt.P/2019/PA.LmgZN zs zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan antara :Madelan bin Mail, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kebusari RT 002RW 003, Desa Palangan, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanNurma

  Sri Ningsih binti Madelan, umur 38 tahun;b Zaenal Abidin bin Madelan, umur 35 tahun;Cc Erni Irawati binti Madelan, umur 26 tahun;d. Elly Irmawati binti Madelan, umur 22 tahun;e Zuni Sulistiyarini binti Madelan, umur 19 tahun;.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan dengan nomor : 234/66/X/1980tanggal 26 Oktober 1980, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Miskanan bin Mail, Umur 60 tahun seharusnya adalah Madelan binMail, Tanggal Lahir 07 Agustus 1959 Dan Nama Pemohon II Nurma bintiMadarom, Umur 50 tahun seharusnya adalah Nurma binti Madarom,Tanggal Lahir 21 Mei 1969 yang sesuai dengan Kartu Keluarga ParaPemohon

  Menetapkan nama Pemohon I Miskanan bin Mail Umur 60 tahun dan namaPemohon II Nurma binti Madarom Umur 50 tahun yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 234/66/X/1980 tanggal 26 Oktober 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Madelan binMail tanggal lahir 07 Agustus 1959 dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Nurma binti Madarom Tanggal Lahir 21 Mei 1969;3.

• AGUS RACHMAN Bin MADELAN ASMAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan, saksi tinggaldi Surabaya sedangkan Terdakwa tinggal di Sidoarjo;Saksi kenal pertama kali dengan Terdakwa ketika bertemu dalampekerjaan urugurugan di Desa Wage Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan saat itu Terdakwa pertama kali pesan sabusabu kepadasaksi;Terdakwa sudah 4 (empat) kali pesan sabusabu kepada saksi yaitu 3(tiga) kali sudah diserahkan sabusabu

  pinggir jalan kampung DesaGanting Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo berkaitan denganmasalah sabusabu ;Saksi anggota Polisi melakukan penangkapan berdasarkan informasi yangditerima sebelum magrib sekitar pukul 17.30 WIB memberitahukan akanada transaksi narkoba di tempat tersebut, sehingga saksisaksi menuju ketempat kejadian dan menangkap Terdakwa;Pada saat itu Terdakwa sedang sendiri dijalan menggunakan sepedamotor Honda Beat yang sedang menunggu seorang temannya yaitu saksiAgus Rachman Bin Madelan

  Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU dekat Kampus Unitomo Surabaya,Saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat membenarkan telahmenyerahkan sabusabu kepada Terdakwa, dan saksi Agus Rachman BinMadelan Asmat mendapat sabusabu dari Effendi;Terdakwa sudah tiga kali menerima sabusabu dari Saksi Agus RachmanBin Madelan Asmat, pertama tanggal lupa bulan Juni 2016 sebanyak 1(satu) paket supra seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),kedua tanggal 15 Juni 2016 sebanyak 1 (satu) paket, berat

  2 (setengah)gram seharga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ketigatanggal 24 Juni 2016 sebanyak 1 (satu) paket, berat Y (setengah) gramseharga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sabusabutersebut sebagian dikonsumsi oleh Terdakwa;Terdakwa semula mengenal saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmatketika melakukan pekerjaan mengurug tanah di Desa Wage, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, dan Terdakwa mengetahui saksi ini bisamengusahakan sabusabu dari teman saksi bernama

  Asmat pada hariSenin, tanggal 27 Juni 2016 di SPBU dekat Kampus Unitomo Surabaya, SaksiAgus Rachman Bin Madelan Asmat membenarkan telah menyerahkan sabusabu kepada Terdakwa, dan saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmatmendapat sabusabu dari Effendi; Terdakwa sudah tiga kali menerima sabusabu dari Saksi Agus Rachman Bin Madelan Asmat, pertama tanggal lupa bulanJuni 2016 sebanyak 1 (satu) paket supra seharga Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah), Kedua tanggal 15 Juni 2016 sebanyak 1 (satu) paket, berat

• PERKARA : PDM 717/ MKRTO/ EP/04 / 2013, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin PARTO bersamasama dengan PONIDI,SAUMAN dan MADELAN (Belum Tertangkap) pada hari Kamis tanggal 07 Februari2013 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan februaritahun 2013, bertempat di Dsn Kaligoro RT/Rw 01/01 Ds Kaligoro Kec.

  Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, dari terdakwa disitabarang bukti baik hasil maupun alat yang digunakan untuk permainan judi jenis remi, yaituberupa:1 1 (satu) set kartu remi2 Uang tunai sebesar Rp.87.000, (Delapan puluh ribu rupiah).3 1 (satu) lembar karung Plastik wama putihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Bin ARTO bersamasama dengan PONIDI,SAUMAN dan MADELAN (

  Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, saksibersama rekannya diantaranya DEDY WIBOWO telah melakukan penangkapanpada terdakwa karena melakukan tindak pidana judi Remi ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa SUTIKNO Bin PARTO danyang berhasil melarikan diri bernama MADELAN, PONIDI dan SAUMAN;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang sedang duduk melingkar melakukanpermainan judi jenis Remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara Peserta

  Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, saksibersama rekannya diantaranya SUBAGDI telah melakukan penangkapan padaterdakwa karena melakukan tindak pidana judi Remi ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa SUTIKNO Bin PARTO danyang berhasil melarikan diri bernama MADELAN, PONIDI dan SAUMAN;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang sedang duduk melingkar melakukanpermainan judi jenis Remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara Peserta

  Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Jenis Remi danmenggunakan uang sebagai taruhanya ;e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian bersama 3 orang rekannya yang berhasilmelarikan diri bernama MADELAN, PONIDI dan SAUMAN;e Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu Remi dengan cara para terdakwabeserta peserta lainya duduk melingkar dan dari lima orang yang ikut main masingmasing orang memegang 4 kartu