Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (sembilan) bulan; 3.

YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMagelangyang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO;Tempat lahir :Magelang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/5 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal :Kp.

Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU BinSUPONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan secara bersamasama, sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUAN SISMANTO AliasMADESU Bin SUPONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam perkara lain;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja merk d.Britano warna biru dongker motifgaris lengan panjang dan terdapat lubang serta bekas darah padabagian lengan atas sebelah kanan dikembalikan kepada saksi MIKKEYUAN DYAN ETIKA;e 1 (satu) potong kaos berwarna hitam bagian depan bertuliskan danbergambar GPK ALIANSI KOTA dan bagian belakang bertuliskandan bergambar GPK MILITAN CACABAN dikembalikan kepadaTerdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONO;4.

Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa YUAN SISMANTO alias MADESU

Menyatakan Terdakwa YUAN SISMANTO Alias MADESU Bin SUPONOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan* sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama9Y (sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah), .dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan;3.

YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO; sebagi TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUAN SISGMANTO ALS MADESU BINSUPONO dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan. Dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah)dengan ketentuan terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulansebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayarkan.3. Menyatakan terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BIN SUPONO tetapberada dalam tahanan;4.

dan Koplo,11kemudian saksi cari ke rumah Madesu dan Koplo tetapi tidak ketemu; Bahwa saksi tahu madesu sudah ditangkap karena di telepon Polisi; Bahwa yang membiayai pengobatan Risang dan Dimas di RSU adalahsaksi; Bahwa tidak ada penggantian biaya dari keluarga terdakwa; Bahwa saksi kenal Risang dan Bala karena mereka teman sekolah anaksaksi yang bernama DIMAS ; Bahwa memang sebelumnya Dimas sering pulang malam ; Bahwa sejak kejadian itu Dimas tidak pernah pulang malam lagi; Bahwa saksi tidak tahu

Kemudian 2( dua ) orang yang setahu Saksi masing masing bernama MADESU danKOPLO datang menghampiri Saksi dan teman teman Saksi, sedangkan 2( dua ) orang yang lain yang tidak Saksi kenal menunggu di sepeda motor.Kemudian Sdr.

MADESU kembali menghampiri 2 ( dua ) orangtemannya yang menunggu di sepeda motor kemudian pergi bersamadengan ABIGA DELLA ALBERTINO Als BIGA.

Menyatakan terdakwa Terdakwa YUAN SISMANTO ALS MADESU BINSUPONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKRISTIYONO Alias MADESU Bin TAWARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SUKRISTIYONO Alias MADESU Bin TAWARMAN

Nama lengkap : Sukristiyono Alias Madesu Bin Tawarman2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kiringan RT 05 RW 01 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sukristiyono Alias Madesu Bin Tawarman ditangkap tanggal 02Agustus 2019 ;Terdakwa Sukristiyono Alias Madesu Bin Tawarman ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUKRISTIYONO Alias MADESU Bin TAWARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimana DakwaanKedua.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUKRISTIYONO Alias MADESU BinTAWARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa SUKRISTIYONO Alias MADESU Bin TAWARMAN padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunDuaRibu Sembilan Belas, bertempat di Kp.

Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 Sat Resnarkoba PolresKota Magelang telah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau Sdr.Sukristiyonoals Madesu yang beralamat di Kp.Kiringan Rt.05, Rw.01, KelurahanTidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang sering mengkonsumsi narkotika jenissabu, kemudian team opsnal melakukan penyelidikan terhadap keberadaanSdr.Sukristiyono serta alamatnya dan sebelumnya dipantau, saksi mengetahui jika didalam rumah Sdr.Sukristiyono tersebut ada

Menyatakan Terdakwa SUKRISTIYONO Alias MADESU BinTAWARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Mgg.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ayang Irfan Alias Madesu bin Mimin Suparmin, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

YUNUS pada hari Minggu tanggal27 April 2014 sekitar jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Madesu Kotabumi KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.B/2014/PN.Kbu.hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atauorang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaanyang

JN perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanya terdakwaMinggu tanggal 27 April 2014 sekitar jam 15.00 WIB ketika saksi ILHAM QODRI saatbaru pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor ketika sampai dirumah saksiILHAM QODRI melihat handphone ada panggilan tak terjawab sebanyak 3 (tiga) kali dariterdakwa, kemudian terdakwa mengirimkan sms kepada saksi ILHAM QODRI yang berisiMINTA TOLONG BERTEMU DIWARNET JALAN MADESU

KOTABUMI, dandijawab oleh saksi ILHAM QODRI TYA;Bahwa setelah sampai dijalan Madesu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah menunggu saksi ILHAM QODRI dan terdakwa berkata MINTA TOLONGPINJAM MOTOR BUAT JEMPUT PACAR SAYA DI CANDIMAS dikarenakan saksiILHAM QODRI merasa yakin kepada terdakwa dengan dipinjamkan sepeda motor tersebutsehingga saksi ILHAM QODRI memberikan sepeda motor dan dibawa kearah SD 4(empat) Tanjung Aman Kotabumi dan saksi ILHAM menunggu di warnet;Bahwa setelah saksi ILHAM

KOTABUMI, danHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.B/2014/PN.Kbu.dijawab oleh saksi ILHAM QODRI TYA:Bahwa setelah sampai dijalan Madesu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,terdakwa telah menunggu saksi ILHAM QODRI dan terdakwa berkata MINTA TOLONGPINJAM MOTOR BUAT JEMPUT PACAR SAYA DI CANDIMAS* dikarenakan saksiILHAM QODRI merasa yakin kepada terdakwa dengan dipinjamkan sepeda motor tersebutsehingga saksi ILHAM QODRI memberikan sepeda motor dan dibawa kearah SD 4(empat) Tanjung Aman

:ceeeeemengendarai sepeda motor ketika sampai dirumah saksi Ilham Qodri melihat handphoneada panggilan tak terjawab sebanyak 3 (tiga) kali dari terdakwa, kemudian terdakwamengirimkan sms kepada saksi Ilham Qodri yang berisi minta tolong bertemu diwarnetjalan madesu kotabumi, dan dijawab oleh saksi Ilham Qodri Iya;Menimbang, bahwa setelah sampai dijalan Madesu Kotabumi Kabupaten LampungUtara, terdakwa telah menunggu saksi Ilham Qodri dan terdakwa berkata minta tolongpinjam motor buat jemput pacar

tersebut dalam keadaan tidak terkunci sementara pelaku lainnya di luarGOR sambil mengawasi; Setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yang setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua) unitHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.KbuHandphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unitmerk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar dan membawa 1(satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu

Terdakwa langsung masuk ke dalam GOR yang pada saat ituPintu GOR tersebut dalam keadaan tidak terkunci sementara pelaku lainnya di luarGOR sambil mengawasi;Setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yang setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua) unitHandphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unitmerk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar dan membawa 1(satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu

Terdakwa langsung masuk ke dalam GORyang pada saat itu Pintu GOR tersebut dalam keadaan tidak terkunci sementarapelaku lainnya di luar GOR sambil mengawasi; Bahwa setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yangsetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua)unit Handphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1(satu) unit merk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar danmembawa 1 (satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu

langsung masuk ke dalam GOR yangpada saat itu Pintu GOR tersebut dalam keadaan tidak terkunci sementara pelakulainnya di luar GOR sambil mengawasi;Bahwa benar setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptop yangsetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua)unit Handphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu)unit merk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar danmembawa 1 (satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu

tersebut dalam keadaan tidak terkunci sementara pelaku lainnya di luar GORsambil mengawasi, setelah di dalam Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Tas Laptopyang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan 2 (dua)Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.Kbu15unit Handphone yaitu 1 (satu) unit merk Samsung B5330 warna putih dan 1 (satu) unitmerk Nokia 1280 warna putih hitam, setelah itu Terdakwa keluar dan membawa 1(satu) buah Tas Laptop tersebut ke jalan Madesu

mempermudah pencurian itu, dan dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, danperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan itu dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakyan jabatan palsu perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib berawal ketikaterdakwa bertemu dengan saksi AGUS diwarnet Madesu

dengankemauannya yang berhak, dan perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama, yangdilakukan untuk dapat masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaianpakaian palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib berawal ketikaterdakwa bertemu dengan saksi AGUS diwarnet Madesu

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 05 Agustus 2014Nomor : PDM131/K.BUMI/08/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUSaeed Bahwa ia terdakwa LAMO BIN AWALUDIN pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekitar jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat diJalan Madesu

setelah hari ke3 korban kembali menghubungi tersangkanamun HP terdakwa tidak aktif lagi, namun sampai pada saat terdakwa ditangkapoleh Pihak Kepolisian sepeda motor tersebut belum juga dikembalikan olehterdakwa kepada korban;waneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAU Bahwa ia terdakwa LAMO BIN AWALUDIN pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekitar jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat diJalan Madesu

Sambari)Blok Pertigaan Madesu XXXXXXXX, Kabupaten Brebes sejak tanggal 30Juni 2019 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan

Jumsiah, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan, antaralain:Bahwa saksi mengetahui kalau telah membeli tanah/bangunandi daerah Madesu, tepatnya di Jalan Tanjung Aman TengahNo.102 Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utarakavling No.218 Kotak No. C/4.Bahwa pemilik tanah sebelumnya yang saksi ketahui adalahSdr.