MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasanudi als Hasan bin Madgani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (1) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap

Terdakwa:
Hasanudi ALs Hasan Bin Madgani

NamaLengkap : Hasanudi Als Hasan Bin Madgani;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tgl. Lahir : 49 tahun/ 14 Januari 19734. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempattinggal : Desa Titian Modang Kec. Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi;8.

memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena diduga melakukan tindak pidanapencurian ringan 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit yang terjadi pada Senintanggal 3 Januari 2022 sekira pukul 16.30 WIB diperkebunan milik PT DutaHalaman 1 dari 8 Cacatan Persidangan Nomor 3/Pid.C/2022/PN TIkPalma Nusantara Blok 04 dan J 04 Divisi 6 Desa Titian Modang KopahKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, yang dilakukan olehTerdakwa atas nama Hasanudi Als Hasan Bin Madgani

Duta Palma Nusantara;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara diduga melakukan tindak pidana pencurian ringan 1 (satu)tandan buah kelapa sawit yang terjadi pada Senin tanggal 3 Januari2022 sekira pukul 16.30 WIB diperkebunan milik PT Duta PalmaNusantara Blok 04 dan J 04 Divisi 6 Desa Titian Modang KopahKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, yangdilakukan oleh Terdakwa atas nama Hasanudi Als Hasan Bin Madgani;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Hasanudi als Hasan bin Madgani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (1) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukumtetap, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama1(satu) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana;4.

Saksi:2.1.2.2.SAID bin GANI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di ;RUSMINAH binti MADGANI , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi 2 (RUSMINAH binti MADGANI ): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibuPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebabnya adalah karena kurang nafkah dariTergugat ; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, tapi ada laporan dari Penggugat ; Bahwa, sudah sekitar 1 tahun

selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna ungu ;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang motif garis-garis warna hitam dan putih ;- 1 (satu) potong kerudung hitam motif bunga ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maria Ulfa alias Ulfa bin Madgani

Menyataakan barang bukti berupa: (satu) potong celana panjang jeans warna ungu (satu) potong kaos lengan panjang motif garisgaris warna hitam dan putih (satu) potong kerudung warna hitam motif bunga ;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maria Ulfa aliasUlfa bin Madgani ;4.

Saksi MARIA ULFA Als ULFA Bin MADGANI, dibawah sumpai pada pokoknya10menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pergi dari rumah bibi saksi (saksi Hj MASRIAH) di desaPangkalan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu bersama denganterdakwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2013 sekira pukul 12.00WibBahwa saksi maupun terdakwa tidak meminta ijin terlebih dulu kepada ibusaksi ataupin bibi saksi (saksi Hj.

dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga)Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) potong celana panjang jeans warna ungu ; 1 (satu) potong kaos lengan panjang motif garisgaris warna hitam dan putih ; 1 (satu) potong kerudung hitam motif bunga ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Maria Ulfa alias Ulfa bin Madgani

HASAN SADILI BIN MADGANI, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Gopala RT.005 RW. 001 DesaKedokan Bunder Wetan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURWADI BIN MADGANI) terhadap Penggugat (VERAWATI BINTI DANITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (APITUDIN BIN MADGANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI BINTI KALIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDRAJAT BIN ASIKIN) terhadap Penggugat (MARNI BINTI MADGANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara binti Madgani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Firdaus bin Midi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bagus Wahyudi bin Madgani) terhadap Penggugat (Arum Apila binti Miska);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( SUHENDANG bin MADGANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAESAROH binti SARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURIMAN AKMAL BIN TAHRIM) terhadap Penggugat (NURDETIYANI BINTI MADGANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anugrah Ramdani Saputra bin Husen) terhadap Penggugat (Faiz Nurul Alfiyah binti Madgani);
4. Menetapkan Pengugat sebagai pemegang hal asuh atas anak yang bernama Muhammad Daffa Ardani bin Anugrah Ramdani Saputra, lahir tanggal 29 April 2019.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SALIM binti MADGANI ) terhadap Penggugat (MARYAM binti UDIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADGANI bin TIMO) terhadap Penggugat (TUNISAH binti SAMA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Madgani) untuk menjatuhkan talak satu raji

terhadap Termohon (Eka Gerhanawati binti H. Nor Sutriadi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:

- Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 ,-(dua juta

rupiah);

5.