Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 387/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Januari 2019 — ALIDIN
2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
403
  • ALIDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa
    ALIDIN
    2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Januari 2019 — ALIDIN
2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
316
  • ALIDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan
    ALIDIN
    2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Januari 2019 — ALIDIN
2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
355
  • ALIDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan
    ALIDIN
    2.MUHAMMAD YASIN Als YASIN Bin MADHADJI
Putus : 28-04-2005 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6K/Pdt/2004
Tanggal 28 April 2005 — Paulus An ; Euis Kartiwi Napitupulu
12386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill Kohir No. 661 tertulis atas nama Madhadji, sedangkan lokasi tanahblok Cinotod tidak pernah terdapat pada peta lokasi tanah yang ada di lingkunganSukarasa ; Bahwa sejak dibeli oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Asli tanah sengketa tidakpernah ada orang yang mengaku sebagai pemilik tanah sengketa, dan juga kepemilikandari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Asli adalah sah berdasarkan PP.