Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 10 Oktober 1954 telah lahir MADHORI anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga)dari seorang perempuan bernama: AMYATI;3.

MADHORI

red255;P ENE TAPANNomor : 155/Pdt.P/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :MADHORI, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo / 10 Oktober1954, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmad No. 19 A, RT.001 RW.005, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo

DASUKI, Lakilaki ;MADHORI, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Probolinggo, 10Oktober 1954 (Pemohon) ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga sampai saat ini pemohon tidak memiliki aktakelahiran ;e Bahwa mengingat pentingnya akta kelahiran tersebut bagi pemohon,baik untuk masa sekarang maupun untuk masa yang akan datang,maka Pemohon berkeinginan untuk mengurus akta kelahirandimaksud namun karena pendaftarannya

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 10 Oktober 1954telah lahir MADHORI anak lakilaki kelahiran ke3 (Tiga) dari seorangperempuan bernama: AMYATI ;3.

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 10 Oktober 1954telah lahir MADHORI anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga)dari seorangperempuan bernama: AMYATI;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MADHORI dan MATHARI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama MADHORI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar penetapan satu nama Pemohon tersebut dicatatkan

Pemohon:
MADHORI

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama MADHORI, tanggal 04 Agustus1973;2. Bahwa, terhadap nama MADHORI diterbitkan Kartu Tanda Penduduk NIK3510180408730003 atas nama MADHORI diterbitkan tanggal 23 Agustus2012 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangidan Kutipan Akta Nikah nomor 01/01/I/2015 atas nama MADHORI yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Bywdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayam, Kabupaten Sumenep tanggal 04Januari 2015;3.

Mengijinkan Pemohon untuk mempergunakan satu nama dari MADHORI danMATHARI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untukselanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas nama MADHORI;3.

permohonan Penetapan bahwa nama MADHORI dan MATHARIadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohonmempergunakan Identitas nama MADHORI;Saksi. 2.

; Bahwa benar oleh karena kesalahan Pemohon terdapat ketidaksamaan namaPemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kutipan akta nikah dan AktaKelahiran Pemohon tertulis nama Madhori sedangkan didalam Kartu Keluargatertulis nama Mathari; Bahwa benar agar tidak terjadi permasalahan dikemudan hari, maka Pemohonmengajukan Penetapan bahwa nama Madhori dan Mathari adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya akan mempergunakannama Madhori;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/

MADHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MADHORI

MADHORI ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun /1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Madura ;Tempat Tinggal : Dsn. Kampung Baru, Desa.

MADHORI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HUDHORI al.

MADHORI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa sebuah sandal warna hitam merk Topsi dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan tidakmengajukan pembelaan melainkan hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman kepada MajelisHakim karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah

MADHORI, pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari2013, sekira pukul 18.00 WIb atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013,bertempat di Rumah milik saksi JUPRI, di Dusun. Kampung Baru, Desa.

MADHORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa sebuah sandal warna hitam merk Topsi,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan Terdakwa II. AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama sama melakukan kekerasan di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan Terdakwa II. AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

1.MADHORI BACHTIAR alias DHORI
2.AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO

MADHORI BACHTIAR alias DHORI bersamasama denganterdakwa Il.

MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan terdakwa II.AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO, terdakwa I. MADHORI BACHTIAR aliasDHORI memukul saksi korban ISKANDAR dengan menggunakan alat berupa (satu) potong kayu jenis reng yang dipegang tangan kanan dengan panjang ? 50 Cmyang dipukulkan sebannyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala bagian atas danlengan sebelah kiri, sedangkan terdakwa II.

MADHORI BACHTIAR alias DHORI danTerdakwa Il. AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO bersalah melakukan TindakPidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. MADHORI BACHTIAR aliasDHORI dan Terdakwa Il.

NUR alias KARJO memukuli saksi ISKANDAR lebih dari 3 kali,dan MADHORI BACHTIAR alias DHORI memukuli saksi ISKANDAR juga lebihdari 3 kali, sedang Sdr.

MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan TerdakwaIl. AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO bersalah melakukan Tindak Pidanasecara bersama sama melakukan kekerasan di muka umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MADHORI BACHTIAR alias DHORIdan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MADHORI BACHTIAR Alias DORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
MADHORI BACHTIAR Alias DORI

MADHORI BACHTIAR alias DHORI, dkk), dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

MADHORI BACHTIAR alias DHORI, dkk),Dirampas untuk dimusnahkan4.

Perk : PDM28/Mlang/Ep.2/05/2016 yang isinyasebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD HIDAYATUR ROHMAN aliasKARJO alias PAIRUN bersamasama dengan MADHORI BACHTIAR aliashalaman 2 dari 13 halaman. Put.

Risal Wintako.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MADHORI BACHTIARalias DHORI dan AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO melakukan pemukulanterhadap ISKANDAR dengan cara menggunakan alat berupa pipa besihalaman 3 dari 13 halaman. Put.

Kemudian terdakwa menghampiri ISKANDARdan melakukan pemukulan kepada ISKANDAR dengan menggunakan pipabesi dan disusul kedatangan MADHORI BACHTIAR dan AGUNG ANUGRAHyang membantu terdakwa memukuli ISKANDAR dengan menggunakan kayu.halaman 6 dari 13 halaman. Put.

Klojen, Kota Malang.Bahwa pengeroyokan dilakukan oleh terdakwa, MADHORI BACHTIAR danAGUNG ANUGRAH.Bahwa pengeroyokan terdakwa lakukan dengan cara : memukul ISKANDARsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan pipa besi yang mengenaikepala bagian belakang, disambung dengan MADHORI yang melakukanpemukulan sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali kepada ISKANDAR menggunakanpipa besi dan AGUNG melakukan pemukulan kepada ISKANDAR denganmemakai kayu sebanyak 1 (satu) kali mengenai pinggang kiri.halaman 8 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Noviana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andreansyah Cahyo Ramadan bin Madhori;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWahyu Noviana binti untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAndreansyah Cahyo Ramadan bin Madhori;3.

;o Bahwa anak Pemohon dan Andreansyah Cahyo Ramadan bin Madhoritelah saling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Andreansyah Cahyo Ramadan bin Madhoriserius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Andreansyah Cahyo Ramadan bin Madhori dan keluarganyatelah datang untuk melamar anak Pemohon; Hal. 3 dari 20 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Andreansyah CahyoRamadan bin Madhori (calon suami) yang dikeluarkan di KabupatenPonorogo tanggal 8 April 2018. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9). Diberi tanggal dan parafHakim;10.

dengan alasan dankepentingan yang mendesak;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan pihak terkait dipersidangan antara lain anak Pemohon (Wahyu Noviana), calon suami(Andreansyah Cahyo Ramadan bin Madhori) serta orang tua calon suami dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan anak Pemohon dan calon Hal. 12 dari 20 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaWahyu Noviana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndreansyah Cahyo Ramadan bin Madhori;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dava Aliviansyah Bachtiar bin Madhori Bahtiar untuk melangsungkan perkawinan dengan Bidadari Cahya Putri Safinda binti Bakhtiar Safiudin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama :Dava Aliviansyah Bachtiar bin Madhori BahtiarTanggal lahir : 06 Juni 1999, umur 18 tahun 2bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (sablon)Tempat kediaman di Jalan Brigjen Katamso Gg.7 No.10 RT:012 RW:007Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang;Dengan calon istriHim. 1 dari 9 him.

perjaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: (Dava Aliviansyah Bachtiar bin Madhori

(P.2);3 fotokopi penolakan pemikahan dan pemberitahuan adanya halangan persyaratantanggal 13 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun, Kota Malang, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.3);4 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1679/Tlb/2003 atas nama Dava AliviansyahBachtiar , tanggal 29 Mei 2003, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.4);5 fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Madhori

mengajukan buktibukti tertulis P1 sampaidengan P5 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupsehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehingga sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:e bahwa anak Pemohon (Dava Aliviansyah Bachtiar bin Madhori

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, ketentuan hukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dava AliviansyahBachtiar bin Madhori

P 4159 WH, warna merah maron, atas nama pemilik SUDY HARTINI alamat Karimun Jawa 1 RW 03/ RT 01, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi Kota, Kabupaten Banyuwangi Jatim Nomor Rangka MH32S60016K058486;