Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madhani madjusi madrusni madhusna madkusni madmusni marhusin madhusin madchusni madhupni
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 994/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — HOLIL BIN MADHUSNI
23 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Kholil Als Holil Bin Madhusni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Kebiasaan Membeli Barang Dari Hasil Kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan
    HOLIL BIN MADHUSNI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 83/Pdt.P/2012/PA.Smdg
LENI MARLIANI binti ASEP MULYADI
9 — 2
  • Madhusni padatanggal 17 September 2000. Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Andika Bangkit pratama bin Endang (Umur 9 tahun,08 Oktober 2002);12 Bahwa suami Pemohon (endang bin H.
    Madhusni) telah meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2005, dikarenakan kecelakaan lalu lintas, berdasarkansurat kematian nomor : 474.3/406/DS/2011, tanggal 05 Desember 2011dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipancar Kecamatan Sumedang selatankabupaten Sumedang;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai anggota TNIADpada Yonif 301 Prabu Kiansantang Sumedang;Bahwa pada tanggal 06 Desember 2011, Pemohon telah menikah lagi denganAce Syarifudin, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/12/XII/2011
    Madhusni sampai akhir hayatnya;Bhwa sekarang ini Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,Pemohon mampu dan akan bertanggung jawab terhadap anak tersebut sampaidewasa dan mandiri;Suami Pemohon yang sekarang, menyatakan tidak keberatan dan menyetujuibahwa Pemohon untuk menjadi wali anak tersebut;Pihak saudara dari almarhum Endang bin H.
    Madhusni menyatakan tidakkeberatan dan menyetujui bahwa Pemohon menjadi wali dari anak tersebut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas,maka Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan2mengadili dalam perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, orang anak bernama ANDIKA BANGKIT PRATAMA binENDANG ( umur 9 tahun, 08 Oktober 2002) dibawah perwalian Pemohonsebagai
    RIA JUARIA binti MADHUSNI, umur 27 tahun, pekerjaan iburumah tangga dalam keterangannya dibawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai adik ipar Pemohon;e Bahawa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadap diPengadilan yaitu mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali dari anak kandung Pemohon yang jugakeponakan saksi yang belum dewasa yang bernamaANDIKA BANGKIT PRATAMA;e Bahwa benar kakak kandung saya, yang bernama ENDANGtelah meninggal dunia
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Gunawan bin Sarmat) terhadap Penggugat Penggugat (Emma Halimah binti Madhusni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 17
  • Madhusni, AR dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bapak H.
    Madhusni, AR;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1661/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Harisudin bin Madhusni) dengan Pemohon II (Ulan binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2625/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Madhusni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Bisri Bin Madhusni) terhadap Penggugat (Nina Pratama Binti Herman Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ace Dodih Bin Madhusni) terhadap Penggugat (Sri Sulastri Binti H. Dohali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj Irah binti Madhusni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2254/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • DUDUNG DULHANAN Bin MADHUSNI, umur 46 tahun, Agama Islam,telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Madhusni bin Sapri) terhadap Penggugat (Eneng Putri binti Dadang Sopiyan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MADHUSNI BIN NAHIRI) terhadap Penggugat(DINI APRIYANTI BINTI HASTA TEDI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1062/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangan saksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Juni 1987 yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten dan dilakukan dengan tata cara agama Islam ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah MadHusni
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Karmid bin Madhusni, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Parakanseuri, RT 017, RW 007,Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri perkawinan Para Pemohon, namunmengetahuinya; Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan