Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei2008 di Kampung Madimeng, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangdengan pelaksanaan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.15/Pdt.P/2017/PA.TR1 Yang menikahkan penghulu ;11 Yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon II;Li Yang menjadi saksi nikah adalah Gasali dan Amri ;( Maskawin berupa cincin kawin emas 1,5 gram ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Kampung Madimeng, KabupatenPINGING jessssseessenteseeeeceneneeeeees3.

No. 32/Pdt.P/2017/PA.TR Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dilangsanakan dikampung Madimeng, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,Sulawesi Selatan, yang menjadi wali pernikahan orangtua pemohon Il,dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Gasali danAmri dan penghulunya Rodding; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon tersebut denganmahar berupa cincin emas;" Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan nasab atau hubungansesusuan, atau yang dapat menghalangi

No. 32/Pdt.P/2017/PA.TR(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil suatu kesaksian oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkan bahwapara pemohon adalah suami istri menikah di kampung Madimeng, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, yang menjadi walipernikahan orangtua pemohon II, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing

bernama Gasali dan Amri dan penghulu dengan mahar berupa cincinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa parapemohon adalah suami istri menikah di di kampung Madimeng, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, yang menjadi walipernikahan orangtua pemohon II, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Gasali dan Amri dan penghu dengan mahar berupa cincinMenimbang, bahwa selama para Pemohon

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TAHARIA ALIAS TARII BINTI H.P.LOTTE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah foto copy Buku tanah dengan No.471 atas nama I SISA dengan luas 3377 M2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi);
• 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan perjanjian gadaI sawah yang ditandatangani oleh lel.BAHAR dan Per.TAHARIA yang diketahui oleh kepala lingkungan Madimeng

Madimeng kec. Paleteang Kab.

Madimeng kec. Paletenag Kab.

Madimeng Kel.Mamminasea kec. Paleteang Kab. Pinrang kemudian datang kepalalingkungan. Madimeng Kel. Mamminasea kec. Paleteang Kab.

HAFID Bin LASUPU pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2018 pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2018, bertempat di Madimeng Kel. Maminasae Kec. Paleteang Kab.

Zainuddin Alias Rasyid Anak dari Lacca mengakuinya bahwa ParaTerdakwa juga pernah melakukan Pencurian sepeda motor merk Mio Suol warna hijaudi daerah Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, setelah itu Terdakwa I. Zainuddin Alias Rasyid Anak dari Lacca di suruh untukmenunjukkan keberadaan Terdakwa II. Abd. Hafid Bin Lasupu, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II. Abd.

Zainuddin Alias Rasyid Anak dari Lacca mengakuinya bahwa ParaTerdakwa juga pernah melakukan Pencurian sepeda motor merk Mio Suol warna hijaudi daerah Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, setelah itu Terdakwa . Zainuddin Alias Rasyid Anak dari Lacca di suruh untukmenunjukkan keberadaan Terdakwa II. Abd. Hafid Bin Lasupu, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II. Abd.

Zainuddin AliasRasyid Anak dari Lacca juga membawa alat berupa Kunci T;Bahwa sesampainya di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Para Terdakwa melihat 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YamahaMio Suol warna Hijau dengan nomor polisi yang terpasang DP 2417 SH, Nomor Polisi asliDD 3439 KN, Tahun pembuatan 2010, Nomor rangka : MH314D004AK977585 dannomor Mesin : 14D978359 milik saksi Hj.

Mia Binti Sanji di Madimeng, Kelurahan Maminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang lalu Para Terdakwa membawa ke Kampung Arawa, KelurahanBatu Lappa Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, dimana Para Terdakwamelakukannya tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Hj. Mia Binti Sanjisebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatan yang dilakukan Para Terdakwamembuat saksi Hj.

Madimeng) dengan Pemohon II (Hj. Suriani binti Malli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009 di Jeddah, Arab Saudi.

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2017/PA.PrgAB palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun,

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Madimeng Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14Agustus 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangtertanggal 15 Agustus 2016..

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedang tergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugatadalah kemanakan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri, menikah di Madimen, pada tanggal 14 Agustus 2016,karena saksi hadir

sejak bulan Nopember 2016 sampai sekarang,karena Penggugat tidak tahan menderita bersama Tergugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telahdiusahakan untuk merukunkan kedua belah pihak, namun tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup tersiksabersama dengan Tergugat, bahkan selama itu Tergugat sudahtidak memedulikan lagi Penggugat.SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat kediaman di Madimeng

Prqg.dua orang saksi, masingmasing dibawah sumpah menurut tatacaraagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalahmemuat peristiwa yang berkaitan dengan terjadinya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang berlangsung di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada hariAhad tanggal 14 Agustus 2016, dan surat tersebut dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, maka bukti surat tersebutsetelah diteliti oleh majelis hakim dinilai

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2020/PA.PrgZa om Tot 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 05 September 1988,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diMadimeng, Lingkungan Madimeng,Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalianterhadap anak yang bernama: Anak, (Pinrang, 05 September 2002)umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Madimeng, Lingkungan Madimeng, KecamatanMamminasae, Kabupaten pinrang;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.415/Pdt.P/2020/PA.Prgq2. Bahwa Anak adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernama Ayahdengan Ibu.Bahwa orang tua kandung Anak saat ini sedang berada di Malaysia.4.

Bahwa anak yang bernama Anak telah tinggal bersama Pemohonselama kurang lebih 13 tahun dengan bertempat tinggal di Madimeng,Lingkungan Madimeng, Kecamatan Mamminasae, Kabupaten pinrangdan telah terdaftar dalam Kartu Keluarga Pemohon karena sudahdianggap sebagai anak Pemohon.6.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani;, bertempat tinggal di Lingkungan Madimeng, KelurahanHal. 3 dari 9 Hal.

ada di Malaysia, anak tersebutberada di bawah pengasuhan Pemohon, sejak umur 5 tahun; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetapterurus dengan baik; Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya tindak kekerasan atasanak tersebut selama dalam pengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untukkeperluan mengurus pendaftaran anak tersebut masuk tentara:Saksi 2, Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani;, bertempat tinggal di Lingkungan Madimeng

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati Binti Lasodding, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Madimeng, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.PrgSeptember 1998 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 512 / 53 / IX / 1998 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang tertanggal 15 September 19982.

Bahwa pada bulan Juli 2017 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat marah karena cemburu buta kepada Penggugat danmengeluarkan katakata cerai dan katakata kasar (pelacur, wanitamurahan) dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama di Madimeng.7.

Madera binti Sudagang umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Madimeng, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedang Tergugat adalah adalahsuami Penggugat; Bahwa pada awalnya penggugat dan Tergugat adalah rukunrukun saja, sehingga dikaruniai 4 orang anak, namun sejak tahun 2014mulai tidak harmonis;Halaman

Rahmatia binti Syamsuddin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Madimeng, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedang Tergugat adalah adalahsuami Penggugat; Bahwa pada awalnya penggugat dan Tergugat adalah rukunrukun Saja, sehingga dikaruniai 4 orang anak, namun sejak tahun 2017mulai tidak harmonis

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulan dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Madimeng.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama :a. Xxx, berumur 14 tahunb. xxx, berumur 9 tahunc.

Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sudah sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada bulan September 2007 tergugat minta uang untukmembeli rokok dan meminta uang penggugat yang telah di pakai menggadai sawahsementara uang tersebut belum ada, sehingga tergugat memarahi penggugat,sehingga saat itu juga penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat madimeng.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 18 April 1998 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagia danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Madimeng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama xxx,berumur 14 tahun; xxx, berumur 9 tahun; xxx, berumur 8 tahun; ketiga anaktersebut tinggal bersama penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 18 April 1998 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bahagia danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Madimeng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama Lili xxx,berumur 14 tahun; xxx, berumur 9 tahun; xxx, berumur 8 tahun; ketiga anaktersebut tinggal bersama penggugat.

Telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lelakixxxpada tahun tahun 1964 di di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang,e Bahwa pemohon dikawinkan oleh Imam Desa Madimeng bernamaXXX dengan wali nikah Ayah Kandung bernama xxx yang disaksikanoleh dua orang saksi nikah masing masing bernama xxx. dan xxx.dengan mahar uang sebesar Rp. 11 Ringgit, tunai. tunai.e Bahwa pemohon dengan lelaki xxx tidak mempunyai hubungansesusuan atau

beritaacara persidangan harus dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah padapokoknya mendalilkan bahwa pemohon adalah isteri sah dari lelakibernama xxx, yang pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1964 diMadimeng, Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Madimeng

bersama denganketerangan Saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti Pl sSampaidengan bukti P4 serta keterangan kedua orang saksi tersebut, majelishakim menilai telah bersusaian serta mendukung dalildalil permohonantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon danketerangan kedua orang Saksi, bukti tertulis serat halhal yang terungkapdi persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan lelaki xxxpada tahun1964 di Madimeng

PUTUSANNomor : 208/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUDARSONO Bin SAMI ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/10 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp madimeng Kel Temmasarange Kec Paleteang KabPinrang

Madimeng dibonceng oleh Terdakwamengendarai sepeda motor Spin No. Pol DD 2113 NYdengan tujuan ke Parepare, dalam perjalananmelintasi tempat kejadian di kamp.

Madimeng mengendarai sepeda motorSpin No. Pol DD 2113 NY berboncengan denganBAHARUDDIN dengan tujuan ke Parepare, saatmelintasi Kamp. Paleteang, Kel. Mamminasae, Kec.Paleteang, Kab.

PUTUSANNomor 895/Pdt.G/2016/PA.PrgaatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Madimeng,kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Pancang BetonKota Tarakan

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan , alamat Madimeng, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu dua kali dengan saksi, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat adalahrukun rukun, sehingga dikaruniai dua orang anak, namun terakhir inisering terjadi pertengkaran

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan , alamat Madimeng, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPalateang, Kabupaten Pinrang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bertetangga dengan saksi, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat adalahrukun rukun, sehingga dikaruniai dua orang anak, namun terakhir inisering terjadi pertengkaran

Pinrangatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangkorban MUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO (selanjutnya disebutkorban) yang mengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. MamminasaeKec. Paleteang Kab.

Pinrangatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap korbanMUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO (selanjutnya disebut korban) ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. MamminasaeKec. Paleteang Kab.

Saksi MUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekirapukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. Mamminasae Kec.Paleteang Kab. Pinrang.

Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekirapukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. Mamminasae Kec.Paleteang Kab.

Saksi RISAL ALIAS ICAL BIN LAIRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekitar pukul 19.30 wita bertempat di Madimeng (Kamp. Duri) Kel.Mamminasae Kec. Paleteang Kab. Pinrang. Bahwa yang telah menganiaya saksi RIDWAN adalah saksi sendiri. Bahwa saksi dan temanteman saksi memukul saksi RIDWAN (Korban)dengan menggunakan tangan kosong.