Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -181/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Madoh RT.07/RW.02, Desa Tlogotirto, Kec. Gabus, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD.
392
  • Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Madoh RT.07/RW.02, Desa Tlogotirto, Kec. Gabus, Kab. Grobogan Agama : IslamPekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD.
    PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NGADI bin NYOMOTempat lahir : GroboganUmutr/tgl lahir : 59tahun/14061977.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Madoh RT.07/RW.02, Desa Tlogotirto, Kec.Gabus, Kab.
    pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, PDM116/P.dadi/Ep.2/08/2017 tanggal 19September 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Ngadi bin Nyomo pada hari Sabtu tanggal 15 Juli2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam2bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di dalamrumah terdakwa yang beralamat di Dusun Madoh
    terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong sebagaimata pencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan sertatanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ngadi bin Nyomo pada hari Sabtu tanggal 15 Juli2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di dalamrumah terdakwa yang beralamat di Dusun Madoh
    Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis togel hongkong bersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Ngadi bin Nyomo pada hari Sabtu tanggal 15 Juli2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di dalamrumah terdakwa yang beralamat di Dusun Madoh Rt. 07 Rw. 02, DesaTlogotirto
    Saksi PARSITO JAROT HADIYANTO bin SUMARTO SURATBahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Togel ;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul21.00 wib, bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat diDusun Madoh Rt. 07 Rw. 02, Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan ;Bahwa saksi tahu Saat itu saksi lewat depan rumah terdakwa dandisitu kok ada ramairamai kemudian saksi tanya ternyata dirumahterdakwa sedang dilakukan penggerebekan oleh polisi karenaterdakwa
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara cerai talak antara ;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan ,bertempat tinggal di semula di Dusun Madoh RT.005 RW. 002 DesaTlogotirto Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Sitemu RT.002 RW.002 Desa SitemuKecamatan
    Taman Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Madoh RT.005 RW. 002 Desa TlogotirtoKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 05Januari 2016
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 204/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO BIN Alm PALI
664
  • SUPAR Als PARDIBIN Alm WIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.
    Saksi EDI WAHONO BIN MARTOSONO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa yaitu terdakwa EdiSaman Als Sono Als PakE Sur bin Alm Arjo Pawiro dan terdakwa Supar Als Pardibin Alm Wiro Sumarto pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 bertempat dikawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPH Madoh Medino KPHGundih turut Dsn. Jurug Ds.
    Saksi SUPAR Als PARDI BIN Alm WIRO SUMARTO, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan perbuatan tanpa ijin menebang dan mengangkut pohon milikPerhutani pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 bertempat di kawasan hutanjati petak 193 A RPH Jurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn.Jurug Ds. Ngrandu Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani.
    SUPAR Als PARDI BIN AlmWIRO SUMARTO (keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 30September sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPHJurug Gesing BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds. Ngrandu KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan milik Perum Perhutani terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara awalnya Sdr.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 8 September 2015 — Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Harno Bin Rebo Grobogan 47 Tahun/ 18 Januari 1968 Laki-laki Indonesia Dusun Sengon Rt 01 Rw 05, Desa Jambangan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan I s l a m. Tani
11917
  • Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM28/Pdadi/Euh.2/07/2015 tanggal 29 Juli 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa HARNO bin REBO Pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di hutan petak 154 a RPHNgablak BKPH Madoh
    dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki dengan maksuduntuk menebang pohon jati, dan pada saat terdakwa berangkat telahmembawa senter, kampak serta gergaji gorok.e Bahwa setelah terdakwa berjalan kaki sekitar kurang lebih 2 jam darirumahnya, terdakwa telah sampai dikawasan hutan, tepatnya di hutanpetak 154 a RPH Ngablak BKPH Madoh
    Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 4.690.000, (empat juta enam ratusSembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI no. 41 tahun 1999 tentangKehutanan.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa HARNO bin REBO Pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di hutan petak 154 a RPHNgablak BKPH Madoh
    karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barangbukti tersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Keterangan terdakwa Harno Bin Rebo:e Bahwa terdakwa telah menebang kayu di dalam hutan kejadiannyapada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempatdi hutan petak 154 a RPH Ngablak BKPH Madoh
    turutDusun Nglinggang, Desa Ngrandu, Kecamatan Geyer, KabupatenGroboganBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa bersama isteri terdakwa berangkat dari rumahdengan berjalan kaki dengan maksud untuk menebang pohon jati, danpada saat terdakwa berangkat telah membawa senter, kampak sertagergaji gorok.Bahwa setelah terdakwa berjalan kaki sekitar kurang lebih 2 jam darirumahnya, terdakwa telah sampai dikawasan hutan, tepatnya di hutanpetak 154 a RPH Ngablak BKPH Madoh
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Madoh RT 006 RW 002 DesaHal.1 dari 12 hal. Putusan No.0482/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tlogotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan. Bahwa dahuluTergugat adalah seorang Duda ditinggal mati dengan 1 (satu) anak danPenggugat adalah seorang perawan.
    Bahwa pada bulan Januari 2016 terjadi pertengkaran hebat yangdisebabkan sebagaimana posita di atas, selanjutnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya tanpa izin dari Penggugat di Dusun Madoh RT 007 RW002 Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan. Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat saat anak masih berumur 1 (satu)minggu, bahkan Tergugat pergi dengan meninggali hutang, sehinggasampai sekarang yang membayar hutang Tergugat adalah Penggugatdengan dibantu orangtuanya.
    Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Grobogan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikarunia 2 orang keturunanyang sekarang diasuh Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa sejak Januari 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Madoh
    Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Madoh RT 006 RW. 002 Desa Tlogotirto, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Pengadilan Agama Purwodadimempunyai komptensi relatif terhadap perkara ini;Menimbang
    Selanjutnya sejak Januari 2016Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT 007 RW 002 di dusun yang sama(Madoh, Desa Tlogotirto) bahkan kemudian tidak diketahui alamatnya, hinggagugatan ini diajukan telah berjalan selama 1 tahun, dan selama Tergugat pergitidak ada hubungan baik lagi dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan/atau tidak pula menyuruh orang lainHal.7 dari 12 hal.
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 6 Januari 2016 — . Pidana Nama lengkap : PAIMAN bin TRUNODRONO SETU ; Tempat lahir : Sragen ; Umur/tgl lahir : 62 tahun / 19 April 1953 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Gesing Rt.03, Rw.07, Desa Ngrandu, Kec. Geyer, Kab. Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani;
392
  • F RPH NgranduBKPH Madoh KPH Gundih turut Desa Ngrandu Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, Menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan didalam hutan tanoa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ?
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui kalau kayu mahoni yang telahdiangkutnya tersebut berasal dari terdakwa menebang pohon mahonidikawasan hutan petak 174 F RPH Ngrandu BKPH Madoh KPH Gudihturut Desa Ngrandu Kec. Geyer Kab.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui kalau kayu mahoni yang telahdiangkutnya tersebut berasal dari terdakwa menebang pohon mahonidikawasan hutan petak 174 F RPH Ngrandu BKPH Madoh KPH Gudihturut Desa Ngrandu Kec. Geyer Kab. Grobogan. Bahwa terdakwa telah mengakui kalau dirinya telah menebang 2pohon mahoni di petak 174 F RPH Ngrandu BKPH Madoh KPH Gudih.
    AD5056WE.Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui kalau kayu mahoni yang telahdiangkutnya tersebut berasal dari terdakwa menebang pohon mahonidikawasan hutan petak 174 F RPH Ngrandu BKPH Madoh KPH Gudihturut Desa Ngrandu Kec. Geyer Kab.
    AD5056WE berikut 1(satu) batang pohon kayu mahoni dengan ukuran panjang sekitar 310centimeter diameter 14 centimeter yang ditinggalkan terdakwa di pinggirjalan petak 174 A RPH Ngrandu BKPH Madoh KPH Gundih.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 12.00 wib, saksi Prin Haryanta, saksi Ageng Purnomo dansaksi Edi Wahono (ketiganya petugas perhutani) mencari tahu pemiliksepeda motor jenis Suzuki RC 100 Black Bravo No.Pol.
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 203/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
1.EDI SAMAN Als SONO Als PAKE SUR BIN Alm ARJO PAWIRO
2.SUPAR Als PARDI BIN Alm WIRO SUMARTO
5512
  • SUNARTO (berkas perkaraterpisah) dan ALDI YOGA PRADANA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.
    SUNARTO (berkas perkaraterpisah) dan ALDI YOGA PRADANA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2020/PN Pwddidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.
    SUNARTO (berkas perkaraterpisah) dan ALDI YOGA PRADANA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal30 September sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2020/PN Pwddidalam tahun 2020, bertempat di kawasan hutan jati petak 193 A RPH Jurug GesingBKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Jurug Ds.
    Saksi SUNARTO BIN Alm PALI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Perhutani pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Alur KE hutan petak 189 D RPHDrojo BKPH Madoh Medino KPH Gundih turut Dsn. Drojo Ds. Bangsri Kec.
    SUNARTO keluar melewati Alur KEPetak 189 di RPH Drojo BKPH Madoh turut dalam Wilayah Administratif Desa BangsriKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, kemudian truk dapat diamankan besertabarang bukti berupa 10 (Sepuluh) batang/ gelondong berbagai ukuran, 2 (dua) buahgergaji gorok ukuran/panjang 65 cm dan 70 cm, dan keempat terdakwa yaitu terdakwaEDI SAMAN Als SONO Als PAKE SUR, terdakwa SUPAR Als PARDI bersama dengansdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • SALINANPUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di Dukuh Madoh RT.002RW.008, Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1133/Pat.G/2020/PA.Biterjadi pada tanggal 02 Mei 2019, karena tidak tahan dengan sikap danperilkau Tergugat yang tidak berubah akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat di Dukuh Madoh RT.002 RW.008, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;10.
    Sumiyem binti Marto Ngalimin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal Dukuh Madoh RT.002 RW.008, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1133/Padt.G/2020/PA.Bi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Madoh RT.002
    berjudi, Bahwa Tergugat banyakhutang dan sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatbahkan Tergugat pernah menggadaikan sepeda motor ibu Penggugat; Bahwa pada Mei 2019 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Parno bin Kromo Joyo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dukuh Madoh
    RT.002 RW.008, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Madoh RT.002 RW.008, Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis
Register : 08-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0976/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0976/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0976/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 07 Mei 2013, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Madoh
    RT.001 RW. 004 desa KemadohbaturKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili dirumah orangtua Pemohon di Dusun Madoh Rt.002, Rw.004, DesaKemadohbatur, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUPRIYATI binti NARDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, berbertempat tinggal di Dusun Madoh RT.001 RW. 004Desa Kemadohbatur Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi
    FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0976/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Mei 2013Nomor : 0976/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Madoh RT.001 RW. 004 desa Kemadohbatur KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtua Pemohon di Dusun Madoh Rt.002, Rw.004, DesaKemadohbatur, Kecamatan
    Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON , MELAWANSUPRIYATI binti NARDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Madoh RT.001 RW. 004 Desa KemadohbaturKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Upload : 24-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Bi
perdata
161
  • PUTUSANNomor : 181/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SUPARNO bin REJO SETIKO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di dukuh Madoh RT.003RW. 008 desa Ngesrep Kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di dukuh Padas Gempal RT.O01/RW.008
    desa Ngesrep kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;MELAWANWALJI ASTUTI binti SUKAMTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Rumah sakit, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didukuh Madoh RT.003 RW. 008 desa Ngesrep KecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 11 hal Put No 0181/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di dukuh Madoh desa Ngesrep kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali selama 2 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: a.
    telah sesuai dengan aslinya, ( Bukti P.2 );Bahwa bukti P.1 dan P.2. bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohonmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut;MUJIONO YOSO PURWANTO bin HARJO DIYOTO, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, , bertempat tinggal di dukuh Madoh
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 8 Mei 2019 — Sudarmanto alias Man Ulo bin Karsan
8228
  • pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM17/PATI/EP.1/03/2019 tanggal 15 Maret 2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARMANTO ALIAS MAN ULO BIN KARSAN padahari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan gerejaturut Dusun Madoh
    saksi Anmad Nur Cahyo pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Raya PatiKayen turut Desa BoloagungKecamatan Kayen Kabuapten Pati dan dari hasil keterangan saksi AnmadNur Cahyo kemudian berhasil dilakukan pencarian barang bukti sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah milik saksi Kasdi yang ternyataHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Ptitelah dibeli oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekirapukul 16.30 Wib di depan gereja turut Dusun Madoh
    Desa DokoroKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut berawaldari terdakwa ditelepon oleh saksi Anmad Nur Cahyo yang menawarkansepeda motor Yamaha Jupiter Z, sehingga untuk mengecek kondisinyaterdakwa dan saksi Anmad Nur Cahyo kemudian ketemuan di depan gerejaDukuh Madoh Desa Dokoro Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,setelah mengecek dan mengetahui kelengkapannya hanya sepeda motorberikut kunci kontaknya meski tanpa disertai suratsurat
    sebanyak kurang lebih 23 (dua puluh tiga) kalidibeberapa tempat di wilayah kabupaten Pati; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polisi karena membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warna merah hitam darisaksi Anmad Nur Cahyo pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarpukul 16.30 WIB di depan gereja di Dusun Madoh
    .2.Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative yaitu apabila salahsatu bagian unsurterpenuhi maka unsure ini telah dapat dibuktikan;Menimbang, berdasarkan fakta pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekitar pukul 16.30 WIB di depan gereja di Dusun Madoh
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Madoh RT 002 RW 007 DesaBolon Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, kurang lebihselama 9 tahun. Namun pada tanggal 06 Juni 2019 Pemohon pamitpulang dan kini tinggal di kediaman orangtua Pemohon di DusunGrogol RT 005 RW 005 Desa Gatak Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten . Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 2minggu lamanya sampai gugatan ini diajukan;4.
    Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohonberjalan harmonis di rumah orangtua Termohon di Dusun Madoh RT002 RW 007 Desa Bolon Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, namun sejak tahun 2017 mulai sering berselisih pahamyang disebakan karena:e Termohon tidak lagi menghormati Pemohon layakanyasuami dan lebih mementingkan urusan pribadinya (usahanya)e Termohon tidak lagi bersikap baik kepada orangtuaTermohon;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Guru, bertempat tinggal XXXXXX XXXXxX,Kecamatanhalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Kra.Delanggu,Kabupaten Klaten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTermohon di dusun madoh
    tinggal di dusun Karangasem RT.004RW.001,Desa Karangasem,Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta,di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai teman dekat dengan Pemohon:; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2010 ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaTermohon di dusun madoh
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3241/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwoddi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Neli Yunindar binti Kasidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal semula di Dusun Pule RT. 017 RW. 004 Desa Denanyar,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dan sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Madoh
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 3241/Pdt.G/2020/PA.Pwdtinggal secara warawiri (terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Madoh RT. 002 RW. 005 Desa Bangsri Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, dan terkadang juga tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunPule RT. 017 RW. 004 Desa Denanyar Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen)selama kurang lebih 7 bulan;3.
    Kasidi bin Kamijo, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Madoh RT. 002 RW. 005 Desa Bangsri, Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan, Saksi tersebut setelah bersumpah telah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAyah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 3241/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihannya dikarenakan masalah tempat tinggal,Penggugat menghendaki untuk tinggal bersama di rumah Saksi tetapiTergugat tidak bersedia dan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa sejak setelah pisah rumah penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul serumah lagi;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Parno bin Harjo Bandi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Madoh
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 292/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 18 Januari 2017 — :KISMOREJO;
152
  • PENETAPANNomor : 292/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh: Nama lengkap : KISMOREJO;Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 12081948;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat tinggal : Madoh Rt. 001, Rw. 008 Desa Bolon,Kecamatan
    orang tua Pemohon adalah: ayah pemohon bernama KromoKarso dan ibunya bernama Kromo Siyam; Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Waginah; Bahwa nama tua/nama tambahan Pemohon setelah menikah adalahK ismorej0; 229 nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn nn en nn nnnHal. 4 dari 9, Penetapan Nomor: 292/Pdt.P/2016/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KISMOREJO, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Madoh
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 96/Pdt.P/2014/PN Pwd
Tanggal 2 Desember 2014 — MULYONO ; Umur : 39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di : Dusun Madoh RT 05 RW 02 Desa Tlogotirto Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan. ------------------------------------ 2.
392
  • MULYONO ; Umur : 39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di : Dusun Madoh RT 05 RW 02 Desa Tlogotirto Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan. ------------------------------------2.
    SRI WATINI ; Umur : 36 tahun, Agama : islam, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di : Dusun Madoh RT 05 RW 02 Desa Tlogotirto Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan. ------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- Para Pemohon ;
    PENETAPAN Nomor : 96/Pdt.P/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberi penetapansebagai berikut dalam pemohonan yang diajukan oleh : 1 MULYONO ; Umur : 39 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani,Bertempat tinggal di : Dusun Madoh RT 05 RW 02 Desa TlogotirtoKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan.2 SRI WATINI ; Umur : 36 tahun, Agama : islam, Pekerjaan : Tani
    ,Bertempat tinggal di : Dusun Madoh RT 05 RW 02 Desa TlogotirtoKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut telah membaca suratsurat dalam berkas perkaradan memperhatikan buktibukti dan keterangan para pemohon dan saksisaksinyayang berhubungan dengan perkara tersebut dipersidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 November 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 88/Pdt.P/2012/PA Kra
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
100
  • SALINANPENETAPANNomor 088/Pdt.P/2012/PA Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan dispensasi nikahdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MARIDI bin SUKIMAN alias MAN KARIYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangParkir, bertempat tinggal di Madoh RT.002 RW. 007, Desa Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten
    pada permohonannya tertanggal 11September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengannomor: 0088/Pdt.P/2012/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :"=Nama : YUNI TRI HASTUTIK binti MARIDI ;Umur BID, p~ nnn nnn nnn nn en ten aAgama : ISlAM 5 2222 neon nena nn nnn nnn nnn nn renee nn nnn nec nnnncneePekerjaan ne freee etn ene eect tne nee nnn nnn tne ane tenn anne ene anne ene nanan enna nenaooAlamat di : Madoh
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0334/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
113
  • Bahwa selama pernikahan 17 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kontrakan di Madoh selama 1 tahun, kemudian diPe selama 15 tahun 5 bulan, selama tinggal bersamatersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dengan dikaruniai 4 orang anak yangbernama : ES tabu.2, ee abu.3. ee (2b.4, EE tahun, dimanasemuanya sekarang tinggal bersama Penggugat.3.
    Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sudah kurang lebih 17 tahun 02 bulan, yaitupada pertengahan pada bulan Januari tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Madoh selama 1 tahun, kemudian dioBangkleyan selama 15 tahun 5, dan selama menikah sudahdikaruniai 4 orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat .
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • O02 RW. 10, KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres Kota Surakarta.Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Novita Ratnasari binti DardiTempat/tgl lahir : Grobogan 28 Nopember 1997(umur 20 tahun, 4bulan);NIK ; 3315056811970001Agama : Islam;Pendidikan : SMKPekerjaan : buruh ;Bertempat tinggal di : Madoh RT. O02 RW.
    keluaganya sudah melamar dankeluarga calon isteri telah menyetujui dan menerima lamaran keluarganya;3Bahwa ia sudah siap menikah karena telah bekerja sebagai buruh denganupah Rp 1.500.000, setiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelaiperempuan di depan sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama Novita Ratnasari binti Dardi tanggal lahir 28November 1997, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Madoh
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 11 April 2019 — AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI;
5212
  • dimasukkan kelubang kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z hingga merusak lubangkunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan tujuan supaya mesinsepeda motor tersebut bisa dihidupkan untuk kemudian sepeda motordikendarai dan dibawa kabur oleh terdakwa;a Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut kemudian dikendarai dan menjualnya sebagai barangmiliknya kepada saksi Sudarmanto pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 16.30 Wib di depan gereja turut Dusun Madoh
    kelubang kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z hingga merusak lubang kuncisepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan tujuan supaya mesin sepeda motortersebut bisa dihidupkan untuk kemudian sepeda motor dikendarai dan dibawakabur oleh terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut kemudian dikendarai dan menjualnya sebagai barangmiliknya kepada saksi Sudarmanto pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira pukul 16.30 Wib di depan gereja turut Dusun Madoh
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor: 0100/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara pihak pihak :ARI PUJIATI binti SUYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Madoh RT.002 RW.007, Desa Bolon, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar
    222222 n oon n nooneKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I: WAHYU WIBOWO bin SUYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh(tukang batu), bertempat tinggal di Dusun Madoh