PUTUSANNomor 1982/Pdt.G/2020/PA.JUZZN ZN ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enung Nurhati binti Madruhi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MalakaHB RT.019 RW.O006 No.13 Kelurahan Rorotan KecamatanCilincing Kota Jakarta

Solehudin bin Abd.Kholil terhadap Penggugat Enung Nurhati binti Madruhi;3.

Menyatakan terdakwa MOMON DATUL MUNTAHA Bin MADRUHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2015/PN.Kng tanggal 23Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat berupa Visum et Repertum, Kutipan akta kelahiran dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MOMON DATUL MUNTAHA BIN MADRUHI

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan ancaman kekerasan, atau kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;secara berlanjut,yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo sasal 64 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MOMON DATULMUNTAHA BIN MADRUHI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

dilakukannyakepada saksi WINDY FITRIANI selain itu terdakwa juga sebagai tulang punggungkeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya, dan Duplik Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan dimana pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MOMON DATUL MUNTAHA BIN MADRUHI

tunggal hidupBPD 26 Minggu 2 hariFC 26 Minggu 4 hariKesimpulan : Pasien datang ke Poliklinik kebidananRumah Sakit Wijaya Kusumah jam 13.25wib hari Senin tanggal 8 Desember 2014dengan kesadaran sadar, dari hasilpemeriksaan pasien terdapat selaput daratidak utuh,dengan dalam keadaan hamildengan usia kehamilan antara 26 27mingguPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UU NO. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa iya terdakwa MOMON DATUL MUNTAHA Bin MADRUHI

ini benar Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam BAB I Ketentuan Umum Pasal huruf q UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak disebutkan bahwa setiaporang adalah perseorangan atau korporasi ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada pengertian/ makna istilah setiaporang tersebut di atas dihubungkan dengan faktafakta hukum yang yang terungkap dipersidangan maka Terdakwa MOMON DATUL MUNTAHA Bin MADRUHI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahanPemohon I (Una Riana bin Didi Ahyudi) dengan Pemohon II (Kurniasih binti Madruhi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SATMAJA bin MADRUHI ) terhadap Penggugat (HETY SUHARYATI binti KAREL SISWANTO )

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidin bin Asnap) terhadap Penggugat (Ida Kurnawati alias Ida Kurniawati binti Madruhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SULAEMAN Bin MADRUHI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITA SARI Binti SLAMET SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
<

Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tetap beragamaIslam dan tidak pernah cerai dan telah mempunyai 3 orang anak ;es Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon yaitu MADRUHI BIN WALI NIKAH danSAKSI NIKAH 2 di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padaintinya menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon ;=== Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin bin Ahmad Madruhi) terhadap Penggugat (Yesi Andriyani binti Isas);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin bin Ahmad Madruhi) terhadap Penggugat (Yesi Andriyani binti Isas);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Madruhi (L), umur 34 tahun3. Rohilah (P), umur 26 tahun4. Ipah Rosnawati (P), umur 22 tahun5. Apipudin (L), umur 16 tahun.5.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Oktober 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Abdul Rohman bin Kimiq dan Wahyuningsih binti Madruhi

Dodo Wardana bin Madruhi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadinyapencurian;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian setelah Saksi diteleponoleh Sdri.

bahwa sisa beras dijual kepada SAPAAT Als PAUL;Bahwa pada hari dan waktu yang sama, Saksi menghubungi SAPAAT AlsPAUL untuk datang kerumah Saksi, dan pada saat itu yang bersangkutandatang, kemudian Saksi tanya kepada SAPAAT Als PAUL, ketika ituSAPAAT Als PAUL mengakui bahwa benar telah membeli Raskin dariTerdakwa sebanyak 700 Kg;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 19.30 Wib Saksimemanggil semua RT dan RW se Kelurahan Curug termasuk Kasi KesosAGUS SALIM, Kasi Pemerintahan yaitu MADRUHI

Untuk penebusan Bulan Pebruari 2015, yaitu pada hari Jumat Tanggal06 Maret 2015 sekira jam 13.31 Wib di Kantor Bukopin Serang, sebesarRp 4.032.000, (empat juta tiga puluh dua ribu rupiah) ke Rekening hpbRaskin 2015 Sub Divre Bulog Serang Kota dengan nomor rekening :1002453254 yang disetorkan oleh Saksi sendiri.Saksi uang yang Saksi terima untuk penebusan Raskin Bulan Januari 2015yaitu Saksi dapatkan dari Terdakwa, sedangkan untuk penebusan RaskinBulan Pebruari 2015 Saksi dapatkan dari Pak MADRUHI

Untuk penebusan Bulan Februari 2015, yaitu pada hari Jumat tanggal 06Maret 2015 sekira jam 13.31 Wib di Kantor Bukopin Serang, sebesar Rp4.032.000, (empat juta tiga puluh dua ribu rupiah) ke Rekening hpb Raskin2015 Sub Divre Bulog Serang Kota dengan nomor rekening : 1002453254yang disetorkan oleh saksi SAHRONI;Bahwa SAHRONI menerima uang penebusan untuk Bulan Januari 2015 dariTerdakwa sedangkan untuk penebusan yang Bulan Pebruari 2015 SAHRONIterima dari Pak MADRUHI (Kasi Pemerintahan) hasil dari

bahwa sisa berasdijual kepada Terdakwa SAPAAT Als PAUL;Bahwa pada hari dan waktu yang sama, Saksi menghubungi TerdakwaSAPAAT Als PAUL untuk datang kerumah Saksi, dan pada saat itu yangbersangkutan datang, kKemudian Saksi tanya kepada Terdakwa, ketika ituTerdakwa mengakui bahwa benar telah membeli Raskin dari MISRI, SEsebanyak 700 Kg;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 19.30 Wib Saksimemanggil semua RT dan RW se Kelurahan Curug termasuk Kasi KesosAGUS SALIM, Kasi Pemerintahan yaitu MADRUHI

Untuk penebusan Bulan Pebruari 2015, yaitu pada hari Jumat Tanggal06 Maret 2015 sekira jam 13.31 Wib di Kantor Bukopin Serang, sebesarRp 4.032.000, (empat juta tiga puluh dua ribu rupiah) ke Rekening hpbRaskin 2015 Sub Divre Bulog Serang Kota dengan nomor rekening :1002453254 yang disetorkan oleh Saksi sendiri.Saksi uang yang Saksi terima untuk penebusan Raskin Bulan Januari 2015yaitu Saksi dapatkan dari MISRI, SE sedangkan untuk penebusan RaskinBulan Pebruari 2015 Saksi dapatkan dari Pak MADRUHI

Untuk penebusan Bulan Pebruari 2015, yaitu pada hari Jumat tanggal 06Maret 2015 sekira jam 13.31 Wib di Kantor Bukopin Serang, sebesar Rp4.032.000, (empat juta tiga puluh dua ribu rupiah) ke Rekening hpb Raskin2015 Sub Divre Bulog Serang Kota dengan nomor rekening : 1002453254yang disetorkan oleh saksi SAHRONI;Bahwa SAHRONI menerima uang penebusan untuk Bulan Januari 2015 dariSaksi MISRI, SE sedangkan untuk penebusan yang Bulan Pebruari 2015SAHRONI terima dari Pak MADRUHI (Kasi Pemerintahan) hasil