Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Madzani, dkk Vs PT. TITANI ALAM SEMESTA
8221
  • Madzani, dkk VsPT. TITANI ALAM SEMESTA
    Madzani dan MuhammadNashikin dikontrak sebagai pekerja kontrak ?
    itukarena di PHKSaksi tidak tahu para penggugat datang lagi di perusahaanPERTANYAAN HAKIM AD HOC Il KEPADA SAKSI KE1 DARI PENGGUGAT :saksi mengetahui masalah Madzani dan saudara Muhammad Nashikindengan perusahaan adalah pemutusan hubungan kerja dari pengurus SPpak Agus ketua PUK tetapi tidak tahu kenapa di PHK dengan prosesdipanggil personaliaSaksi menerangkan Madzani cerita kalau mau libur selama 1 minggu dansetelah 1 minggu muncul di tempat kerjaSaksi menerangkan Madzani jenis pekerjaannya sama
    masuk tahun 2010, kontraknya 3 bulan, tetapi tidak ditunjukkansurat kontraknya oleh Madzani tetapi ada perpanjangan lagi ketika masukke tempat bagian saksi lagi dan kontrak Madzani habis pada Bulan Agustus2015 habis masa kontraknya tahu setelah Madzani pamit saksi, Madzanicerita kalau masa kontraknya sudah habis tidak diperpanjang Saksi mengetahui hal kontrak kerja Madzani sama dengan MuhammadNashikin Saksi tidak tahu dan tidak mendengar ada PT.
    Catur Hulia MandiriHAKIM AD HOC Il KEPADA SAKSI KE2 DARI PENGGUGAT : saksi mengetahui bagian Utility ada 13 orang termasuk saya dan Madzanitetapi Madzani tidak masuk sif saksi mengetahui Tehnisi menjalankan dan bertanggungjawab mesin boileratau ketel uap Saksi pernah diperlihatkan slip gaji Madzani dan gaji Madzani UMR, warnaslipnya kuning dulu putih, semua karyawan sama Saksi mengetahui Madzani dan Muhammad Nashikin bekerjanya baik dantidak ada permasalahan dengan perusahaan, keduanya di PHK karenamasa
    Fotokopi Kartu Absensi atas nama MADZANI (Penggugat !) bulan Agustus2015, selanjutnya diberi tanda T5A/PR5A; (Sda)8.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MADZANI, DK
12029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADZANI, DK
    MADZANI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Tenaru RI 06 RW 02 Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik;2.
    Adapaun upah proses yang harus di bayarTergugat kepada para Penggugat dengan rincian sebagai berikut; Upah bulan Upah bulanNo Nama Bagian Upah Agustus s/d Januari s/d Juli TotalDesember 2015 20161 Madzani Divisi Rp 2.707.500 (5 x Upah ) (7 x Upah ) Rp34.835.000Tehnik ( Tahun 2015 ) Rp13.537.500 Rp21.297.500Rp 3.042.500( Tahun 2016 )Muhammad Divisi Rp 2.707.500 (5 x Upah ) (7 x Upah ) Rp34.835.0002 Nasikhin Tehnik ( Tahun 2015 ) Rp13.537.500 Rp21.297.500Rp3.042.500(Tahuh 2016 )TOTAL Rp69.670.000,0019
    setempat*; Bahwa Pasal 24 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 2 Tahun 2014tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial meyebutkan : Dalam hal anjuran tertulis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat(2) huruf a ditolak oleh salah satu pihak atau para pihak maka salah satupihak atau para pihak dapat melanjutkan penyelesaian perselisinan kePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri setempat; Bahwa dengan mendasarkan Pasal 24 ayat (1) diatas, maka gugatanperkara a quo yang diajukan Madzani
    perselisihan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri setempat;Pasal 24 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2014 telah jelasmenjawab permasalahan tentang gugatan bilamana surat anjuran melebihi darisatu orang, khususnya kata satu pihak atau para pihak, sehingga manakaladalam anjuran lebih dari satu pekerja maka gugatan harus diajukan olehpekerjapekerja yang disebut pada anjuran tersebut;Bahwa dengan mendasarkan Pasal 24 ayat (1) di atas, maka gugatan perkara aquo yang diajukan Madzani
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat:
Susanti binti Warjian
Tergugat:
Agus Wahyudin bin Madzani
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUS WAHYUDIN BIN MADZANI) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI WARJIAN) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan
    Penggugat:
    Susanti binti Warjian
    Tergugat:
    Agus Wahyudin bin Madzani
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RANO SYAPRIZAL bin SYAMSUL BAHRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRI ANDRIANI binti MADZANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :
    a. Nafkah Iddah, sebesar Rp. 4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah );
    b. Mut'ah, berupa sebentuk gelang emas 24 karat, seberat 10 gram;
    4. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon bernama : a.
    ., tempat kediamandi Jalan Gudang Minyak, RT.002/ RW. 012 No.101 Kelurahan Kemboja KecamatanTanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang,sebagai Pemohon;melawanTRI ANDRIANI binti MADZANI, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan tou Rumah Tangga,pendidikan ..., tempat kediaman di JalanGudang Minyak, RT.002 RW. 012 No. 101Kelurahan Kemboja Kecamatan TanjungpinangBarat Kota Tanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Memberi izin kepadaPemohon (RANO SYAPRIZAL bin SYAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TRI ANDRIANI binti MADZANI) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( RANO SYAPRIZAL bin SYAMSULBAHRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TRIANDRIANI binti MADZANI ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.0257/Pdt.G/2015/PA. TPI3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :a.Nafkah Iddah, sebesar Rp. 4.500.000,00 ( empat juta lima ratus riburupiah ); b. Mut'ah, berupa sebentuk gelang emas 24 karat, seberat 10gram;4.
Register : 03-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 1374/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliyanto bin Ramso) terhadap Penggugat (Madzani Istikomah binti Suhardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribuRupiah
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MADZANI AINUN RIZA Bin ABD.

Register : 24-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON
7129
  • Menetapkan harta-harta berupa:a)Sebidang tanah berukuran kurang lebih 500 Meter persegi yang diatasnya sebuah rumah yang bertiang beton, dinding batu bata dan berlantai keramik lokasi di Dusun Mlangi, RT.017 RW. 002, Desa Jatigede Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Bapak Ahmad sebelah selatan kebun milik Bapak Maslan, sebelah barat berbatasan dengan rumah Bapak Madzani dan sebelah utara dengan rumah milik Ibu poni;b)1 (satu) unit Mobil merk Suzuki
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
8774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid 615,500.00 P1.16067 1932004 KC.0677 87057641 Mahmudin 645,000.00 P1.1607' + 1932004 KC.0678 87044675 Haziz A 432,500.00 P1.1608'D 2332004 KC.0714 87034576 Madzani 556,300.00 P1.1609a 2332004 KC.0713 86024556 Hirman D 652,500.00 P1.16101611 2532004 KC.0773 87124756 Djamaludin 632,500.00 P1.16115 ' 2532004 KC.0774 87104757 M Tohaji 457,200.00 P1.16123 2632004 KC.0859 86113659 Machfudi 657,200.00 P1.16134a ' 2632004 KC.0858 87103759 Hisman 557,200.00 P1.16145 2932004 KC.0878 87112648 Amrun B 641,500.00
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2015 —
757
  • Hamid 615,500.00 P1.16061607 1932004 KC. 0677 87057641 Mahmudin 645,000.00 P1.16071608 1932004 KC. 0678 87044675 Haziz A 432,500.00 P1.16081609 2332004 KC.0714 87034576 Madzani 556,300.00 P1.16091610 2332004 KC.0713 86024556 Hirman D 652,500.00 P1.16101611 2532004 KC.0773 87124756 Djamaludin 632,500.00 P1.16111612 2532004 KC.0774 87104757 M Tohaji 457,200.00 P1.16121613 2632004 KC.0859 86113659 Machfudi 657,200.00 P1.16131614 2632004 KC. 0858 87103759 Hisman 557,200.00 P1.16141615 2932004 KC. 0878