permohonannya tertanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No 003/Pdt.P/2017/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2014 di Desa Negara Ratu Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nyono Bin Maeko

Nyono bin Maeko, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun VI Sukajadi RT. 019 RW. 007 Desa Negara RatuKebupaten Lampung Timur , di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul RohmanBin Amat Sukidi Pemohon II bernama Nurlela Binti Nyono ;= Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister ;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon

bernama Nurlela Binti Nyono ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No 003/Pdt.P/2017/PA.Mt= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yanghadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;= Bahwa mereka menikah pada tanggal 12 Juni 2014 di DesaNegara Ratu Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten LampungTimur;= Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ;= Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nyono bin Maeko

AcaraPersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah :Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Desa Negara Ratu Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nyono Bin Maeko

menerangkan Pemohon II waktu menikah dengan pemohon sudah janda sehingga tidak terikat dengan perkawinan lain; P 5 Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Batanghari Nubanmenurut Majelis Hakim telan memenuhi persyaratan formil dan materiilsebagai alat bukti yang menerangkan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2014 tidak tercatat di Kantor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Nyono bin Maeko

yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi NURSAMSI Als SAMSI Bintti ABDUL HAKIMsedang melintas di Jalan Lingkar Sasayya dibonceng oleh saksi SULAEMAN alias LEMANG(pacar saksi korban) tibatiba dari arah depan Terdakwa dengan memegang sebilah parangmenghadang laju sepeda motor yang dikendarai saksi korban, dan menyuruh saksi korbanbersama saksi SULAEMAN alias LEMANG turun dari atas sepeda motor, dengan mengatakan Menntengko, maeko

yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut :Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi NURSAMSI Als SAMSI Bintt ABDUL HAKIMsedang melintas di Jalan Lingkar Sasayya dibonceng oleh saksi SULAEMAN alias LEMANG(pacar saksi korban) tibatiba dari arah depan Terdakwa dengan memegang sebilah parangmenghadang laju sepeda motor yang dikendarai saksi korban, dan menyuruh saksi korbanbersama saksi SULAEMAN alias LEMANG turun dari atas sepeda motor, dengan mengatakan Menntengko, maeko

Dan saat itu Terdakwasempat mengertak saksi dan SULAEMAN agar segera turun dari atas sepeda motor danoekemudian Terdakwa sempat berkata mentengko, maeko apa nuboyo konnenapanrakiko antu (sambil menunjuk pacar saksi) / artinya berdiriko, kesiniko, apa kau2cari disitu, itu pacarmu hanya mau merusak kehormatanmu, setelah itu Terdakwakemudian langsung menarik tangan saksi dengan keras kedalam sebuah jalan tanpa aspalyang menuju kesemaksemak, dimana didalam jalan tersebut Terdakwa meminta saksiuntuk tenang

Dan saat ituTerdakwa sempat mengertak saksi korban NURSAMSI Als ANSI dan SULAEMANagar segera turun dari atas sepeda motor dan kemudian Terdakwa sempat berkata mentengko, maeko apa nuboyo konne napanrakiko antu (sambil menunjuk pacar saksi) /artinya berdiriko, kesiniko, apa kau cari disitu, itu pacarmu hanya mau merusakkehormatanmu, setelah itu Terdakwa kemudian langsung menarik tangan saksi korbanNURSAMSI Als ANSI dengan keras kedalam sebuah jalan tanpa aspal yang menujukesemaksemak, dimana didalam

Dan saat itu15Terdakwa sempat mengertak saksi korban NURSAMSI Als ANSI dan SULAEMAN agarsegera turun dari atas sepeda motor dan kemudian Terdakwa sempat berkata mentengko,maeko apa nuboya konne napanrakiko antu (sambil menunjuk pacar saksi) / artinyaberdiriko, kesiniko, apa kau cari disitu, itu pacarmu hanya mau merusak kehormatanmu,setelah itu Terdakwa kemudian langsung menarik tangan saksi korban NURSAMSI AlsANSI dengan keras kedalam sebuah jalan tanpa aspal yang menuju kesemaksemak,dimana didalam

juga terdakwa berencanauntuk membunuh korban, sehingga timbul niat terdakwa yang ada didalamhatinya untuk melakukan pembunuhan walaupun keputusan hati tersebutwaktunya sangat pendek dan terdakwa memiliki kesempatan untuk tidakmelayani tantangan korban untuk berduel namun niat tersebut sudah adadidalam hatinya.Bahwa setelah posisi terdakwa dipertigaan lorong Perumnas Bentengeterebut, terdakwa menelphone Saksi BORA Dg.TAWANG yang masihberada dirumahnya di Dusun~ Sentosa Carangki denganmengatakan,maeko

korban Dg.Gassing secara perlahan sambilmemegang gagang parang yang dibawanya, namun setiap kali terdakwa sudahmendekati Korban Dg.Gassing maka korban Dg.Gassing mundur lagi kelorongdalam Perumnas Bentenge tetapi korban tetap memanggil terdakwa denganmelambaikan tangan kanannya yang sedang memegang sebilah badik.Bahwa setelah posisi terdakwa dipertigaan lorong Perumnas Bentenge terebut,terdakwa menelphone Saksi BORA Dg.TAWANG yang masih beradadirumahnya di Dusun Sentosa Carangki dengan mengatakan,maeko

GASSING mundur kearah utara tapi sambilmemanggil terdakwa dan melambaikan tangan kanannya yang pegang badik sambilberkata Rinniko... maeko rinni.... sitoboki.... (kesiniko... kita baku tikam),terdakwa terus mengikutinya secara perlahan sambil tetap waspada dan memeganghulu parang terdakwa, tapi setiap kali terdakwa sudah mendekati DG. GASSING,maka DG.

Selanjutnya terdakwa segeraberdiri kembali dan baru mengetahui jika yang hendak menikam terdakwa yaitukorban Dg.Gassing.= Bahwa segera setelah mengetahui Molle Dg Gassing menikam terdakwa tersebut,maka terdakwa langsung memegang gagang parangnya dengan menggunakantangan kanan; seketika itu Molle Dg.Gassing mundur ke arah utara sambilmemanggil terdakwa,Riniko..maeko rinni...sitobok?

TAWANG yang masih berada dirumahnyadi Dusun Sentosa Carangki dengan mengatakan,maeko rinni di Bentenge..kanatoboka Dg.Gassing (kesiniko..mau ditikam saya oleh Dg.Gassing). Setelah ituterdakwa matikan telephone lalu terdakwa ikuti dan dekati lagi korban Dg.Gassingyang masih berjalan mundur sambil memanggil terdakwa dengan menggunakantangan kanannya yang memegang badik sambil berkata, kesini mako..kita bakutikam.

LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan pemberatan?;

LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Grandes Wildani Wijatmoko bin Sudarngawan Alm.) terhadap Penggugat (Tanti Maeko Ratri binti Wijanarko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut yang selengkapnyaisi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 September 2013, adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa STEVEN SALOMON SZ alias STEVEN anak lakilaki dariJHONY SALOMON dengan temantemannya yaitu Ranifah (saksi), Dede, Joko, Maeko

B1025YN warna hitam berangkatdari Jakarta menuju ke Solo yang dikemudikan oleh Joko ;Bahwa dalam perjalanan tersebut Dede mempunyai ide untuk mencurididalam toko/swalayan dan membagi tugas/peranan masingmasing, idetersebut disepakati oleh terdakwa dan temantaman lainnya ;Pada saat sampai di Solo, Dede menelpon Maeko yang juga datang dariJakarta ke Solo dengan 3 (tiga) orang temannya yang mengendarai mobilToyota Avansa warna hitam No.Pol.

B8595DZ untuk bertemu di PomBensin yang ada di Solo yang namanya tidak diketahui terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah mobil rombongan terdakwa bertemu denganmobil rombongan yang lainnya, lalu dua mobil rombongan tersebutmenuju ke Swalayan Lion Superindo Solo, lalu Joko dan Maeko sebagaipengemudi mobil Toyota Kijang dan Toyota Avansa melakukan tugasnyayaitu memarkir dan menunggu serta berjagajaga didalam mobil ditempatparkiran Lion Superindo Solo ;Selanjutnya terdakwa dan temantemannya yaitu Dede,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Galuh SabdoMaeko Utomo bin Kiswan) kepada Penggugat (Rokhmaryatibinti Darso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat