PENETAPANNomor: 0013/Pdt.P/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelng yang memenksa dan mengadil perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, tehh menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonandispensasi kawin yang diqjukan oleh:SUYATI binti MUCHAMAT DJAPAR, um 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekejjaan Buruh, tempat tnnggal di Jaan Lamtoro Tidar baru RT.05 RW. 08,Kelurahan Magersar, Kecamatan Magelng Seltan, Kota

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama:ZAENAL ARIFIN bin SUYATI lahir tanggal 02 Maret 1994 /umur 17 tahun 6 bukn,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tinggal di Jaan Lantoro Tidar Baru RT.05RW. 08, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Sehtan, Kota Magelng; 2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melksanakan pemikahan tersebut belum terpenuhikarena anak Pemohon belum mencapai usa 19 tahun, dan okh karenanya muaksud tersebuttelah ditohk oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Secang Kabupaten Magelng denganSurat Nomor. Nomor : Kk. 1.08/05/PW.01/590/2011 Tanggal 15 September 2011 ; 7.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor ; 3371010111083981 Halaman 3 dari 8dengan aslnya serta bermeterai cukup;1,tanggal 12 Mei 2011 (P.5) ;Okh Ketua Majelis bukti (P2 dan P5) telah dicocokan dan temyata sesuai Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :DJASWADI bin SULAIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Tidaran II, RT. 14, RW. 07, Desa Candiretno,Kecamatan Secang Kabupaten Magelng, dibawah sumpahnya member keterangan yangpada

calon istinya, akan tetapi ditolk olehKUA Kecamatan Secang karena belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon saat im tempat tinggal di JalanLamtoro Tidar Baru, RT.05 RW. 08, Kelurahan Magersari Kecamatan Magelng Selatan, KotaMagelang, maka berdasarkan pasal 73 ayat 1, makaPengadilan Agama Magelng berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara int secara Relatif;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kebhiran atas nama ZAENALARIFIN telah memenuhi persyaratan

PUTUSANNomor: 0096/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magehng yang memeriksa dan tmengadil perkara tertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan myjels telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ni dakamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 3() tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekejaan Pelayan Toko , tempattnggal RT:01 RW. 06 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelng Utara Kota Magelng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelng, seana 3 bukn(mui bulan Juni 2000 s/d Agustus 2000), kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelrahan Kedungsari RtO1 Rw.06 KecamatanMagekng Utara Kota Magelang sea 9 tahun 7 buln ( muki Agustus 2000 s/d Maret 2010 ; Halaman 1 dari 84.

Surat Keterangan dari Kepah kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelng UtaraKota Magehng, Nomor. xxxxxxxxxx, tanggal25 April2011;kemudian surat bukti tersebut diperiksa kebenaran dan keaslannya lu dibeni tanda pada surattersebut dengan tanda P2. B. Saksi1.

XXXXXXXXXxX, umur 33 tahun, agana Isham, pekejaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Segon,RT.02 RW.03, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelng, dihadapan sidangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dulu Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dengan Tergugat adalah suami stri; Bahwa Penggugat dan Terugagat menikah bulan Februari 2000 dan seteh menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersana

di rumah orang tua Penggugat, seana 3 buln, kemudian pindahkontrak rumah di Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelng Utara, Kota Magehng, selama9 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pssah tempat tinggal, selama kuranglebih tahun ; Bahwa penyebab berpisahnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan entah kemana perginya, dan sena itu pul Tergugat tdak pernah datang dan tidakpemah memberi nafkah; TBahwa Penggugat membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi

Bahwa, Penggugat teh menkah dengan Tergugat tanggal 02 September 1992bertepatan dengan tanggal OS Rabul Awal 1413 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urisan Agama Kecamatan Magelng Selatan, Kota Magehng, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 02 September 1992; 2. Bahwa, setelh akad nikah Tergugat mengucapkan sighot tallk talak,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah tersebut;3.

Bahwa, setelh menkah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di tempat di di nimahorangtua Tergugat di Kalibehing, Desa Payaman, Kecamatan Secang, selarha kurang kbh02 tahun (mulai buln September 1992 sampai bulan Halaman dari 9 halamanPutusan Nomor: 0180/Pdt.G/2011/PA.Mgl.5.9,September 1994) kemudian mengontrak rumah di Pajangan (i rumah Pak Gato),Kelurahan Kramat Seltan Kecamatan magelng Utara, seamm 05 tahun (nuk bunSeptember 1994 satnpai buln September 1999) kemudian tnggal di rumah gonogini(rumah

Utara, sudah dikarunai 2 (dua) orang anak bkilak Bahwa, sejak 6(enam) bulan yang blu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpsah tempat tinggal karena Tefgugat berhubungan cinta dengan Wanita hinbemama Dah Ayunngsth, Penggugat tnggal di Ringn Anom, Kelurahan KramatSelitan, Kecamatan Magelng Utara, sedangkan Tergugat tinggal bersama wanitabarunya di Sindas; Townnnnnnnnn nnn nnnnnnne == == Bahwa, selma psah, Tergugat tidak pemah datang dan tdak mengirimnafkah, sehingga Penggugat mencari nafkah sendiri

Sehtan, Kota Magelng, yang tebhdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta teh bermeterai cukup, okh karena bukti intmerupakan akta autentk, maka menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempuma (voilledig) dan mengikat (bindende), maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat teah menkah sah, okh karena tu Penggugat mempunyai dasar hukum (legalstanding ) untuk mengajukan gugatan perceraian in, dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan dan menandatangani sighat taklk

Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan imi kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AganaKecamatan Magehng Utara, Kota Magelang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UnrusanAgama Kecamatan Magelng Selittan, Kota Magelang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelng, setehh putusan imberkekuatan hukum tetap ; 6.

PENETAPANNomor. 0018/PdtP/2011/PA.MeglBISMILLATIRRAIIMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelng yang memerksa dan mengadil perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majels tebh menjatuhkan penetapan dakmperkaraPermohonan Penetapan Wars yang diajukan okh:EKO HERIYANTO bin SUHARYANTO, unur 34 tahmn, agama Ishm pekejaan ,tempat kediaman di Tukangan Wetan, RT. 002 / RW. 03, KelahanRejowinangun Utara, Kecamatan Magelng Tengah, Kota Magelng, yangberdasar

PENETAPANNomor. 0010/PdtP/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelng yang memerksa dan mengadil perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, tehh menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonandispensasi kawin yang diqjukan oleh:MUHAMAD HANAFI bin SOEDJONO, unmur 56 tahun, agama Isham, PekeqaanSatpam Pabrk Payung, tempat tnggal di Dusun Magersan Timur,No. 52 RT05 RW. 09, Kelurahan Magersari, Kecamatan MagelangSelatan,

Majels Hakim Pengadian Agana Magelng segera membuka sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara in, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMA IR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHAYUWININGS1H bint MUHAMAD HANAFI untuk mekngsungkan pemikahancalon suamiyang bemama KELIK TRI WIBOWO bin LASMOKO;3.

SUBAGYO bn WARIDO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diMagersari Timur 139 Rt 05 Rw 09 Kelurahan Magetsari Kecamatan Magelng Selatan KotaMagehng ,dibawah sumpahnya saksi member keterangan yang pada pokoknya sebagaiberkut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga dekat PemohonBahwa, Pemohon akan menikahkan amak perempuannya yang bemama Rahayuwiningsih, tetapi belum cukup umur, sehngga di tohk oleh KUA;Bahwa, umur anak Pemohon tersebut baru 15 tahun Iebh

bernama Kelik;Bahwa, keluarga dari caln suami anak Pemohon tersebut sudah melamarkepada Pemohon;Bahwa, saksi nlengetahui kau anak Pemohon telah hamil akibat hubungan biobgis dengan calon suaminya yang bemana Keli;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekeja dan tdak ada hubungankeluarga dengan anak Pemohon baik hubungan darah maupun sesusuan; SARNO bn TEMOPAWIRO, umur 42 tahun, Agama Isham, pekejaan buruh, tempattnggal Magersari Timur Rt OS Rw 9 Kelirahan Magersari kecamatan Magelang SelatanKota Magelng

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua baya yang timbul dalam perkarain sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu nbu rupah );Demikian ditetapkari di Magelng dalam musyawarah Majels Hakim Pengadian AgamaMagelang pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1432 H okh kami Drs. H. Hasanuddin, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Masrukhin, SHM.Ag dan Hj.

PENETAPANNomor: 0045/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANTRRAIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIIA ESAPengadian Agama Magelng yang memerksa dan mengadii perkara perdata tertentupada tingkat pertama dal am persidangan Majels telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini antara :XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan buruh, tempat tnggalTrunan RTOOI/ RW. 009.

Bahwa, setelh akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di ramahorangtua Penggugat di Trunan Kelurahan Tidar selatan Kecamatan Magelng seltan KotaMagelang, selma 16 tahun 7 bulan ; 4. Bahwa, selma dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat teh mekkukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami steri dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama :1. XXXXXXxxxx, bhir 25 april 1996 ; 2. XXXXXXXXxXX, bhir 8 Maret 1998, yang saat im diasuh okh Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar braya perkara int sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu rbu rupiah ); Demkian penretapan int dyatuhkan pada han Kams tanggal 21 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1432 Hynyyah, dam pemsyawaratan Majels HakimPengadian Agama Magelng, yang terdin dan Masrikhn, SH,M.Ag. sebagai Hakim KetuaMajels, Hj.Nuganah, S.Ag dan Rikiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHakim Panitera PenggantiAnggota II =(Puwadi, SH)ducapkan

O05, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelng Selhtan,Kota Magelang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agar. tersebut; Tekh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Teh mendengar keterangan Pemohon serta sakstsaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januan 2011yang didaffarkan di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelng pada tanggal 18 Januan 2011yang sama tercatat sebagai perkara dengan regster Nomor 0002/PdtP/2011

Bahwa rencana pemikahan tersebut akan diaksanakan dan dicatatkan di hadapan Halaman 1 dari 7Pegawai Pencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan Magelng Sehtan, KotaMagehng;5.

SUTOPO bin BUDIMAN bahkan keduanyatebh berhubungan sejak 2 tahun yang alu dan ingn segera mekksanakan pemikahan,karena sudah hamil 3 bulan dan sudah di bmar;Bahwa YESSI SARATIKA binti SUNHAJI berstates perawan, berumur 19tahun, sudah siap untuk menjadi seorang sti/ibu rumah tangga yang baik; Bahwa SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN berstatus jejaka dan bekeyjasebagai nuruh dengan penghasilan Rp 650.000,; Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukt tertulis berupa:Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Magelng

Budimandan Suprihatin (P.2 ); Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelng SelatanNomor: 437/72/X1/1979 tanggal 19 Nopember 1979 (P.3) ;Oleh Ketua Majelis bukti (P2 dan P3) teh dicocokan dan temyata sesuai Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :TSWORO BUDI SANTOSO bin ISMAIL, dibawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berkut : Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal dengan pihak Pemohon karena saksi adalah ayah tncalon sti anak Pemohon

Bahwa anak Pemohon yang bemama SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMANdan calon istinya bemana YESSI SARATIKA binti SUNHAJI teh didaffarkan untukmenikah di KUA Kecamatan Magelng Selttan Kota Magehng, tetapi ditolk karenaSEPTIONO DWI SUTOPO belum berumur 19 tahun 2.

sebagaiPenggugat;* MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekeqaan Kontraktor, tempat tnggal di Jl Kauman RT 03 RW 03,Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demnk,selnjurnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan sakstsaksi di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAN YABahwa, Penggugat dalm surat gugatannya tertanggal 29 Juh 2011 yang didaffarkan diKepanteraan Pengadian Agama Magelng

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami steri yang tehh mefngsungkanpemikahannya di Kebondaem II No. 599 RT 03/RW 03 Kel Potrobangsan Magelng 56116 padahan JunYat tanggal 14 April 2006 di hadapan pejabat KUA Kec. Magelng Utara, Kota Magelangsebagaimana temyata dalam Kutpan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx, tanggal 14 Apnil 2006yang diterbikkan okh KUA tersebut; 2.

G/201 (/PRHIsl.Hat) Tergugat yang termuat dalam Kutpan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx, putus dengan perceraian;Berdasarkan alsanalsan sebagaimana dikenukakan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengansegala kerendahan hati kepada Pengadian Agama Magelng yang memeriksa, mengadil, sudibhkiranya menjatuhkan putusan sebagai berkut: ~ 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talk satu. bain shughra Tergugat = (Kxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX);3.

yang menikah Tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Magelng, kemudian pindah di rmimah mereka sendin di Jatingaich Semarang ;r Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rmikun, namun sejak tahun2010, ketika mereka tnggal di Jatingaeh Semarang, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mukitidak rukun, dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi serng berkunjung

puluh satu rbu rupah);rDemkian putusan im diyatuhkan dalam permusyawaratan Majels Hakim pada han Rabutanggal 9 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Daulhijah 1432 Hynyah, oleh MajelsHakim Pengadilan Agama Magelng yang terdii dari Drs.

WANXXXXXXXXxXx Umur 33 tahun, agar Iskm, pendidikan SMA, tidak bekeya, bertempat tinggal diDusun Idro RT.O8 RW. 04 Kelbrahan Indrosari, Kecamatan KebomasKabupaten Gresik,selnjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agar tersebut;Setelh membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gueatannya tertanggal 22 Maret 2010 yangtehh = terdaffar ~=di Kepanteraan Pengadian Agama Magelng

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaramM,Bahwa berdasarkan alasan dan permasalhan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Magelng / Majelis Hakim agar,1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan bahwa syarat taklik talk telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talk satu khuli Tergugat = (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

tinggal di Nambangan, RT(05 RW. 19, Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magehng, dihadapan sidang telah memberkanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga,Penggugat dengan Terguagt adalah suami str Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2003 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di NambanganKelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelng

Mermerintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Magelng untukmengnmkan salnan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua baya yang tmbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu nbu rupah).Demikian putusan ini diyatuhkan pada han Senin tanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan Halaman 5 dari 6dengan tanggal 17 Rabul akhr 1431 H, oleh Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdindari H. HASANUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

PENETAPANNomor. 0061/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelng yang memerksa dan mengadii perkara perdata tertentupada tnngkat pertama dalam persidangan Majels teah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini antara:XXXXXXXXX, Umur 71 tahun, agama Ishm, PendidikanSaijana Muda, Pekejaan Pensuman PNS, tempat tinggal di JlPramuka,RT.28/RW.08, Nomor 5.C, Kelrahan Pandeyan, KecammtanUmbulhajo, Kota Yogyakarta, selanjutnya

Pekeyaan PNS, tempat tnggal diRumah Dinas RST Pintu IIT Nomor 6, Kelurahan Wates, KecamatanMagehng Utara, Kota Magelng, seknjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Teh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Teh mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2011 yang telahterdaffar di Kepanteraan Pengadian Agama Magehng Nomor: 0061/PdtG/2011/PAMel padatanggal 17 Maret 2011 teh mengajukan permohonan

Bahwa, Pemohon adakh suami sah Termohon, menikah pada tanggal 09 Juli2010 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1431H. di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kota Magelng, sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah, Nomor : xxxxxxxxx tanggal 09 Jul 2010; Halaman 1 deri 4halamanPenetapan Nomor. OG1/Pdt.G.2011/PA.Mg2. Bahwa, sesudah akad nkah Pemohon dan Termohon hidup bersana di rumahDinas RST Magehng sen 8 buhn; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tmbuldalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas nbu rupiah); Demikian penetapan ini diatuhkan pada han Kam tanggal 14 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432 Hfinyyah, dalam permusyawaratan MajelsHakim Pengadilan Agama Magelng, yang terdiri dariHalaman 3 deri 4halamanPenetapan Nomor0061/Pdt.G/2011/ PAMg.Masrukhin, SH..M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majels, Hj.Nunanah, S.Ag dan Rickiyah S.Agmasingmasing sebagai

PUTUSANNomor: 0053/Pdt.G/ 2010/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelng yang memerksa dan mengadili perkara perdata cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majels telah menjatuhkan putusan sebagai berkut dibawah ini antara:XXXXXXXXXX, UNur 31 tahun, agama Ishm , pendidkan SMEA, pekejaan Karyawan TokoNevo, tempat tinggal di Malngan II Rt03 Rw.06 Kelurahan Tidar utara,Kecamatan Magelng Selttan, Kota Magelng, selanjutnya disebut

tinggal di Jalan Raya Gayam Kalianda, Palembapang, Rt 01Rw.01 No. 103 Desa Palembapang Rk.04, Kecamatan Kalanda, LampungSelitan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jes dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Teh membaca surat gueatan; Tekh mendengar keterangan Penggugat dan semua saksr,yang dijukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gueatannya tanggal 24 Maret 2010 yang kemudianterdafiar di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelng

XXxxxxxxxx, di bawah sumpah nya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah tetangga penggugatdan Tergugat di Magehng; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalkh suami steri yang menikah pada 7tahun yang lau dan telah dikarunni satu orang anak yang sekarang ikut denganPenggugat; halaman 3 dari 8Bahwa setelah menikkah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Tangerangselma satu buln kemudian saksi pulang ke Magelng pada bun Juni 2007

Merrerintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Magelng untukmengiimkan salinan putusan int kepada Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, setelhputusan int berkekuatan hukum tetap;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua braya yang timbul dalam perkaraim. sebesar Rp. 281.000 (Dua ratus delapan puluh satu ribu); Demian diyatuhkan putusan int dalam permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Magelng pada hari Kami tanggal 10 Jun 2010 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhr 1431 H. okh kami Drs. Maswadi sebagai Hakim Ketua, dan Drs.

RW.06, Kelurahan Kedungsar, Kecamatan Magelng Utara, KotaMagehng, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agar. tersebut;Seteh memeriksa berkas perkara;Setelh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepanteraan Pengadian Agama Magehng, Nomor : 0194/PdtG/2010/PA.Mgel, telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang urai an/al

kemudian diberi tanda (P),sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah; Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxxxxx, di bawah sumpahnya teh memberikan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 juli 2009 dan seteah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tuanya Pemohon di Kelurahan Kedungsari KecamatanHalaman 3 dari 7 Magehng Utara, Kota Magelng

kepalanya; Bahwa Termohon tdak mau dicerai, dan tetap sabar menghadapi Pemohon; Menimbang bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon teh menyampaikanRepliknya dan atas Replik dari Pemohon tersebut, pihak Termohon telah menyampaikan Dupliknya; dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukt+bukti tertuls dan sakstsaksi yang akan Bahwa berdasarkan bukti (P) berupa foto copy Kutpan Sah Akta Nikah yangdikeluarkan okh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelng

dekat dengan suami steri itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, Jawaban Termohon, ReplkPemohon, Duplk Termohon, serta keterangan saksisaksi maka tebh terbukti faktafakta dipersidangan sebagai berikut, Bahwa sewaktu Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 9 Juli 2009,Termohon telah hamil, karena sebelim menikah mereka telah hidup serumah ; Bahwa sewaktu anak baru lahir, Pemohon permh memukul anaknya di bagan kepaladan Pemohon juga permah memukul Termohon dan dilaporkan ke POLSEK Magelng

PUTUSANNomor. 0093/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelng yang memerksa dan mengadil perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan myjels tehh menjatuhkan putusan seperti di bawah ni dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, Unur 37 tahun, agama Ishm pendidikan SMEA, pekeyaan Usaha foto copy,bertempat tinggal di Jalan Kapten Supanman, No. 108 B Dusun DumpohRT.03.

RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelng Utara, KotaMagehng, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANXXXXXXXXx, Umur 40 tahun, aganm Iskm, pendidikan SLTA, pekejaan Tehnssi Foto copy, senulbertempat tinggal di Jalan Kapten Suparman, No.108 B Dusun Dumpoh,RT.03.

RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelng Utara, KotaMagehng, sekarang tidak diketahu alamatnya dengan jeks, sehnjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agar. tersebut;Setelh membaca dan mempelajari berkas perkara;Seteah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2011 yangtehh terdafiar = di Kepanteraan Pengadian Agama Magehng dengan nonmor0093/Pdt.G/2011/PA.Mgl pada tanggal

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sampangan, Kelurahan Sampangan, Kecamatan SemarangSelitan, Kota Magelng, selma 10 tahun (muki buhn September 1995 sampai bulanSeptember 2005), kemudian pindah di muimeh kontrakan di Dusun Dumpoh, KelrahanHalaman 1 dari 8Potrobangsan, selama 05 tahun; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dantelah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami sti dan

dari 8nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili danmenyelesaikan perkara int secara Absolut.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Kapten Suparman, No.108 B Dusun Dumpoh RT.03 RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagebng, maka berdasarkan pasal 73 ayat 1, Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 TentangPeradian Agama yang dibah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009 , maka Pengadian Agama Magelng

PENETAPANNomor. 0215/PdtG2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Magelng yang memerksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majels teh menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, agama Isham, pendidikan SD, pekejaan Buruh, tempat tnggal diBojong, Gebaan RT.02 RW. 09 Keliahan Jurangombo Sehtan, KecamatanMagehng Seltan Kota Magehng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Desa Jogpnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agar. tersebut; fTeh membaca berkas perkara yang bersangkutan; Tekh mendengar keterangan Penggugat, di nuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yang tebhterdaffar di Kepanteraan Pengadian Agama Magelng Nomor: 0215/PdtG/2011/PA.Mel padatanggal 11 Oktober 2011 teh mengajukan hathal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat adalah sti sah Tergugat, menikah pada tanggal 21 Mei 2004M, bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Tsan 1425 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Magelng Sehtan Kota Magehng,sebagaimana tersebut dam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxtanggal 16 Agustus2011; 2. Bahwa, setelh akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talk, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah;3.

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Jurangombo Selttan Kecamatan .Magelng Selatan Kota Magehng,selama 4 tahun 11 bulan ( Mei 2004 sampai Apnil 2009); 4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara int; Bahwa berdasarkan aksanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadian Agama Magelng / Majels Hakim agar berkenan untuk memerksa dan mengadiliperkara int dengan menjatuhkan putusan sebagai benkut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

0087/PdtG/2011/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Magehng yang memeriksa dan mengadii perkara perdata tertentu padatingkat pertama dal am persidangan Majels telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan okh :XXXXXxxX, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeyaan Tukang Rosok, bertempattinggal di Jaan Rama Gang Subal, No.1081, Kampung Bogeman Lor, RT.02 / RW. 01,Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelng

1081, Gang Subal, Kampung Bogeman Lor, RT.02 /RW.01, Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelhng Tengah, Kota Magelang, sekarangtidak diketahuialamatnya dengan jeks, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agar. tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksitsaksi di persidangan; TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gueatannya tertanggal 14 April 2011yang tebh terdaffar di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelng

Tergugatsudah tdak diketahui alamatnya secara jeks; Bahwa, dengan demikian rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtdak bisa dipertahankan lagi dan okh karena itu Penggugat tdak rela terhadap sikap danperiaku Tergugat dan selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan ini dengan aksan Tergugattehh mehnggar janji taklik talk; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan permasakhan tersebut diatas, Penggugat mohon dengan honmt agarKetua Pengadian Agama Magelng

Penggugatberdomsii dalam wilayah hukum Pengadian Agama Magekng, sehingga berdasar pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989. sebagaimana teh dibah dengan Undangundang Halaman 4 dari 8 haiamanPutusan Nomor:0087/Pdt.G/2011/PA.MgLNomor 3 Tahun 2006. terakhir diubah dengan Undang undang Nomor: 50 Tahun 2009. makasecara reltif perkara ini adalah kcwenanganPengadilan Agana Magelang;Menmrbang, bahwa berdasaikan alat bukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutpan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelng

Agama Ishm, pendidikan SLTA, pekeyaan bu rumah tangga,bertempat tnggal di I wan Setiawan, RT.04 Rw 07, Nomor.808 Pinggirrejo KelurahanWates, Kecamatan Magelng Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Seteh memeriksa berkas perkara ;Seteah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11 Maret2011 yang kemudian terdaffar di Kepanteraan

Bahwa, sesudah akad nkah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selma kurang kbh 15 han bl pindah ASPOL Kutoajo KabupatenPurworejo, sehma 7 tahun 6 bun (muki awal Apri 1984 s/d Nopember 1991), danterkahir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kel Rejowimangun UtaraKecamatan Magelng Tengah Kota Magelang seana 13 tahun 3 bubn ( muhi dan Helaman 1 dari 10Nopember 1991 s/d Maret 2005) ; 3.

Surat jin perceratan dari Kepolsian Republik Indonesia daerah Jawa TengahResor Magelng Nomor ; XXXxxxxxx tanggal 9 Maret 2011, kemudan surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2); Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan temyata sesuai aslnya sertabermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alt bukti yang sah ;mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas juga 1.

XXXXXXxxx, unr 25 tahun, agama Isham, pekejaan SPG, bertempat tinggal diPinggirejo RT.04 RW.07 KelurahanWates Kecamatan Magelhng Utara, Kota Magelang, di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Tennohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Tennohon sekarang sudahberantakan, karena Pemohon dan Tennohon sekarang sudah psah tempat tnggalsejak tahun 2004, selama 6 tahun;Bahwa sebelum Pemohon dengan Tennohon berpsah mereka hidup Halaman 5 dari 10bersanma di Magelng

mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraan dalam putusan im, maka Mayjelsmencukupkan dengan menunjuk pada Berta Acara Pemerksaan perkara im yangmeropakan bagan tak terpsahkan dengan putusan int dan dianggap teh termmwat danterbaca kembali dalam putusan ing TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, maka Majelsmenyatakan bahwa perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama Magelng

., Yusi Hestkawun, S.H. kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Wiaya & Company Law Fim, berkantor di Wisma Staco lntai 3, JalanCasablanca Kav. 18 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 September2011 yang didaffar di Regster Surat Kuasa Khusus Pengadian Agama Magelang tanggal 10Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXXXXXXXXX, Warga negara Indonesia, bertempat tnggal di Jl Delma Utara 1122 RT 002 RW 002,Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelng Utara, Kota

Magehng, s elnjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Ketua Majelis pemeriksa perkara intTeh membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Oktober 2011 yang terdafiar diKepaniteraan Pengadian Agama Magelng, Nomor 0212/PdtG/2011/PAMgl beserta semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara tersebut;Teh membaca berta acara persidangan tanggal 04 Jum 2012 yang memenntahkan kepadaPantera Pengadian Agam Magehng untuk menyampaikan teguran secara tertulis kepada Pemohonsupaya Pemohon menambah panjar baya perkaranya

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Terguga hidup bersama di rumah orangtuaTergugat di Panularan, Kelurahan Panulran, Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta,seama OS tahun (atau muki 31 Mei 2002 sampai Mei 2007), kenmudian pindah danbertempat tnnggal di rumah orangtua Penggugat di Karet, Kelurahan Jurangombo Sehitan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelng, selma 02 tahun 06 bun (muhi bulan Juni2007 sampai bulan Desember 2009).4.

Bahwa keadaan rumah tangga mereka pada mulanya baik dan rukun namunsejak tahun 2007 Tergugat tnggal di Sol sedang Penggugat dengan anaknya tinggal dirumah orang tuanya di Magelng Meskipun demikian Tergugat masih pulang ke tempattinggal Penggugat akan tetapi sejak akhir tahun 2009 Tergugat sudah jarang pulang, tidakmemperdulkan lagi Penggugat dan anaknya, cuma sekali Tergugat datang, tepatnya saatebaran tahun 2010, itupun hanya sebentar sekedar menyerahkan Penggugat serta anaknya kepada orang tua

gugatan Penggugat patut dikabukkan dengan jatuh talk satukhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp 10.000,(sepuluh nbu rupah);Menimbang, bahwa okh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan pasal125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989,sebagaimana teh dibah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan UndangUndangNomor : 50 tahun 2009, maka Pantera Pengadian Agama Magelng

Merrerintahkan Pantera Pengadilan Agama Magelng untuk mengirimkan salinanputusan int kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan .Magelng Selttan KotaMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta setelhputusan int berkekuatan hukum tetap; 6. Menghukum Penggugat untuk membayar semua braya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 406.000, (Empat ratus enam rbu rupiah).

tnggal di TidarWaring Rt O01 Rw. 05, Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagehng Sehtan, Kota Magelang, sekarang tidak diketahuialmatnya yang jeas dan pasti diseluuh wikyah Indonesayang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Teh membaca berkas perkara; Tekh mendengar keterangan Penggugat dan semua sakstmanne senna en nese nen TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2010 yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelng

Bahwa, Penggugat tehh menkah dengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober1980 bertepatan dengan tanggal 21 Daulhijah 1400 H, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelng, sebagaimana termaktubdalam Kutipan akta nikah nomor : xxxxxxxxxx tanggal 30 Oktober 1980 ; 2. Bahwa, setelh akad nikah, Tergugat membaca takliktalak; Halaman 1 dari 63.

almatnya di seluruhwikyah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adaah suami sien sah yangpemikahannya dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1994 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : Xxxxxxxxxx tanggal 30 Oktober 19806 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelhng (P.)), oleh karenaitu gugatan Penggugat tethadap Tergugat memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara sah danpatut mehli RSPD Kota Magelng

harapan bsa menemukan Termohon dan bersedia untuk diajak rukun kembali akantetapi tidak berhasil; ( Bahwa, oleh karena itu sudah tidak ada lagi harapan bagi Pemohon untuk membinakehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rohmeh sebagaimana disyaratkan okhundang undang perkawinan dan okh karena tu Pemohon bemmksud menceraikan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh baya yang timbul akibat perkara imi; Berdasarkan alasar/dalidalil diatas, Pemohon mohon dengan hormat agar Ketua PengadinAgama Magelng

Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Ghob dari Kantor Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelng Tengah Kota Magelng, Nomor : xxxxxxxxxx. tanggal 20 April2011; (bukti P.);Fotokopi Buku Kutpan Akta Nikah yang dikeluarkan okh Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelng Selatan, Kota Magelang Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 10Desember 1993. ( bukti P.2.); B. Sakstsaksi:1.

Pengadian Agana Magelang, sehinggapermohonan tak yang diajukan okh Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana teh dubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadian Agama Magehng secaraabsolut maupun relatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dall pemohon yang dikuatkan dengan bukti' P.2 yatuFotokopi Kutpan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelng

Bahwa setelh menkah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diNambangan, Rejowinangun Sehtan, Kecamatan Magelng TengahKota Magelang selamalebih dari 17 tahun dan sudah dikarunai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak setahun terakhir sering teyadiperselisihan dan pertengkaran.