Anjatan Kab.Indramayu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, dan Cacing menyerahkan 1 paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dyie Sam Soe Magnun dan paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam filter kemudian dimasukkan ke dalam kantongcelana bagian depan kemudian terdakwa bermain bola.Halaman 3 dari 16 halamane Bahwa setelah terdakwa bermain bola kemudian terdakwa pulangke rumah.e Bahwa

Saksi Agus Irama dan Saksi Junaedi Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah membeli ganja kering dan Cacing di kemudian saksiAgus Irama dan saksi Junaedi mendatangi rumah terdakwa.e setelah diadakan penggeledahan badan di dalam kantong celanabagian depan ditemukan 1 paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokok Djie SamSoe Magnun dan paket ganja kering yang dibungkus kertas korandimasukkan ke dalam bungkus

rokok Gudang Garam filterkemudian saksi Agus Irama dan saksi Junaedi menanyakan ijinpembelian ganja, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin kemudianterdakwa ditangkap berikut barang buktinya untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa barang bukti berupa paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokok Dyjie SamSoe Magnun dan paket ganja kering yang dibungkus kertas korandimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam filter setelahdiadakan penimbangan di Perum Pegadaian

Indramayu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, dan Cacing menyerahkan 1 paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dyjie Sam Soe Magnun dan 1 paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam filter kemudian dimasukkan ke dalam kantongcelana bagian depan kemudian terdakwa bermain bola.Bahwa setelah terdakwa bermain bola kemudian terdakwa pulangke rumah.

Bahwa Saksi Agus Irama dan Saksi Junaedi Anggota SatNarkoba Pokes Indramayu mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah membeli ganja kering dari Cacingdikemudian saksi Agus Irama dan saksi Junaedi mendatangi rumahterdakwa setelah diadakan penggledahan badan di dalam kantongcelana bagian depan ditemukan 1 paket ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dyjie Sam Soe Magnun dan 1 paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus

permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan nama Pemohon II: NINIK MUSAMAH binti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Januari 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90 Tanggal: 03 Desember 1990 diubah menjadi nama Pemohon I: MAHMUD ALI bin ALI MURTADO, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Februari 1967 dan nama Pemohon II: DEWI LUKLUK MAGNUN

PENETAPANNomor: 1119/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:MAHMUD ALI bin ALI MURTADO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Masjid Barat RT.04 RW.05,Desa Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danDEWI LUKLUK MAGNUN binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO tempattanggal lahir : Lawang, 13 Februari 1967 dan Nama Pemohon II : NINIKMUSAMAH binti TULUS MULYONO tempat tanggal lahir : Malang, 21Januari 1971 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MAHMUDALI bin ALI MURTADO tempat tanggal lahir : Malang, 13 Februari 1967 danNama Pemohon II : DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONOtempat tanggal lahir : Malang, 21 Mei 1972;5.

LUKLUK MAGNUN bintiTULUS MULYONO tempat tanggal lahir : Malang, 21 Mei 1972;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, bahwa berdasarkan alat bukti (P6, P7 dan P8) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah Nama Pemohon :MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan Nama Pemohon II: NINIK MUSAMAHbinti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Januari 1971 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90 Tanggal: 03 Desember1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MAHMUD ALI bin ALI MURTADOdan Nama Pemohon Il: DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONOtempat tanggal lahir: Malang, 21 Mei 1972;Halaman 6 dari

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu namaPemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan nama Pemohon II: NINIKMUSAMAH binti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21Januari 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90Tanggal: 03 Desember 1990 diubah menjadi nama Pemohon : MAHMUDALI bin ALI MURTADO, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Februari 1967 dannama Pemohon II: DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONO,tempat tanggal lahir: Malang, 21 Mei 1972;3.

Medan Sunggal tepatnya di Toko Lina milik saksi ; Bahwa adapun yang berhasil diambil olen Terdakwa adalah 5 (lima)tin rokok sampurna, 3 (tiga) tin rokok Surya, 3 (tiga) tin rokok GudangGaram Merah, 2 (dua) tin rokok Magnun, 1 (satu) tin rokok Jisamsoedan uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa saat itu saksi sedang melaksanakan tugas di pajak KampungLalang sebagai Penjaga Malam dan saat itu dalam keadaan turunhujan kemudian saksi berdiri di dekat toko Susanto sedangkan Rizaldi atap

Medan Sunggal tepatnya di Toko Lina milik saksi ; Bahwa adapun yang berhasil diambil olen Terdakwa adalah 5 (lima)tin rokok sampurna, 3 (tiga) tin rokok Surya, 3 (tiga) tin rokok GudangGaram Merah, 2 (dua) tin rokok Magnun, 1 (satu) tin rokok Jisamsoedan uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;* Bahwa saksi Rufrizal Als Rizal naik ke atap seng toko milik saksikorban tersebut dengan cara memanjatnya melalui dinding tokosebelah, sedangkan terdakwa tetap menunggu dibawah, kemudiansaksi Rufrizal

lalu tanpa seizin saksi korban, saksi Rufrizal Als Rizal naik ke atapseng toko milik saksi korban tersebut dengan cara memanjatnya melalui dindingtoko sebelah, sedangkan terdakwa tetap menunggu dibawah, kemudian saksiRufrizal Als Rizal membuka atap seng dan menjebol/merusak asbes ditokotersebut, setelah berhasil saksi Rufrizal Als Rizal masuk kedalam toko miliksaksi korban dan mengambil 5 (lima) tin rokok sampurna, 3 (tiga) tin rokokSurya, 3 (tiga) tin rokok Gudang Garam Merah, 2 (dua) tin rokok Magnun

Menyatakan bahwa nama VINA LULUUL MAGNUN jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2004, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM ROMLI) dengan KUNDAYATI ; -----------------------3.

PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Noopember 1997di KUA Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal 29Nopember 1997 Nomor : 489/59/XI/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 25 Januari 2004, diberinama : VINA LULUUL MAGNUN

kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa VINA LULUUL MAGNUN

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama VINA LULUUL MAGNUN dariKepala Desa Tumpang, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM ROMLI dengan KUNDAYATI No.489/59/X1/97 tanggal 29 Nopember 1997, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SITI ROFIQOH dan Saksi 2.

ENDANG SUNANIK, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar VINALULUUL MAGNUN jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25Januari 2004, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM ROMLI)dengan KUNDAYAT 22222 nena nn nn nner nnn nnn nnn nnn nent nner en ene n neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai

Menyatakan bahwa nama VINA LULUUL MAGNUN jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2004, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (IMAM ROMLI) dengan KUNDAYATI ;3.

Saksi 1, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; bahwa, Pemohon adalah kakek kandung Lhuil Maqnun chairunnisa; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Baturajaini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas cucukandungnya Lhuil Magnun chairunnisa ; bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur, memohon supaya menikahkan cucukandungnya

telah melamar cucu Pemohon (LhuilMagqnun chairunnisa binti Faizal);bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabila tidak cepat dinikahkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar normaagama;bahwa, antara cucu Pemohon (Lhuil Maqnun chairunnisa) dengancalon suami (Heri Nurmansyah bin Harmono) tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah dan bukan pulasaudara sesusuan;bahwa, cucu Pemohon (Lhuil Magnun

No: 0007/Pdt.P/2016/PA.Btabahwa, cucu Pemohon (Lhuil Magqnun chairunnisa binti Faizal) baruberumur 14 tahun;bahwa, status cucu Pemohon (Lhuil Magnun chairunnisa binti Faizal)adalah perawan;bahwa, status calon suami (Heri Nurmansyah bin Harmono) adalahjejaka;bahwa, antara cucu Pemohon dan calon suaminya sudah sama samasaling mencintai bahkan orang tua calon suami telah melamar cucuPemohon (Lhuil Magnun chairunnisa binti Faizal);bahwa, pernikahan cucu Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa ditunda

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini termasuk kompetensi relative Pengadilan AgamaBaturaja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarpernikahan cucunya ditunda sampai cukup umur 16 tahun, akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 dan didukung oleh keterangan 2orang saksi di persidangan harus dinyatakan bahwa Lhuil Magnun

chairunnisabinti Faizal adalah cucu sah Pemohon ;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti P.4 terbukti cucu Pemohon yangbernama Lhuil Magnun chairunnisa binti Faizal lahir pada tanggal 21 Juli 2001yang berarti baru berumur 14 tahun sehingga dalam hal ini belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) danpasal 7 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena cucu Pemohon yang bernama LhuilMagnun chairunnisa binti Faizal Calon isteri masih berumur

rokok Danhil Putih, 1 Bungkus rokok Repil , 1 Bungkus rokok Dji Samsu 16, 1 Bungkus rokok surya pro merah, 1 Bungkus rokok liga , 1 bungkus rokok liga, 1 bungkus magnum biru, 1 bungkus rokok A satu, 1 Bungkus malboro putih ligth, 1 Bungkus rokok malboro ice brust, 1 Bungkus rokok sempurna mentol, 1 Bungkus rokok sempurna 12, 1 Bungkus rokok sempurna 16, 1 Bungkus rokok Geo , 1 Bungkus rokok inmild, 1 Bungkus rokok surya 12, 1 Bungkus rokok inter , 1 bungkus rokok sempurna 12, 1 Bungkus magnun

Black, 1 Bungkus rokok Danhil Putih,1 Bungkus rokok Repil , 1 Bungkus rokok Dji Samsu 16, 1 Bungkusrokok surya pro merah, 1 Bungkus rokok liga , 1 bungkus rokok liga,1 bungkus magnum biru, 1 bungkus rokok A satu, 1 Bungkusmalboro putih ligth, 1 Bungkus rokok malboro ice brust, 1 Bungkusrokok sempurna mentol, 1 Bungkus rokok sempurna 12, 1 Bungkusrokok sempurna 16, 1 Bungkus rokok Geo , 1 Bungkus rokok inmild,1 Bungkus rokok surya 12, 1 Bungkus rokok inter , 1 bungkusrokok sempurna 12, 1 Bungkus magnun

rokok magnum hitam, 8 Bungkusrokok Malboro Filter Black, 7 Bungkus rokok Danhil Putih, 6 Bungkusrokok Repil , 1 Pak rokok Dji Samsu 16, 2 Pak rokok surya pro merah, 1Pak rokok liga , 14 bungkus rokok liga, 4 bungkus magnum biru, 7bungkus rokok A satu, 3 pak malboro putih ligth, 1 pak rokok malboroice brust, 4 pak rokok sempurna mentol, 1 pak rokok sempurna 12, 4pak rokok sempurna 16, 2 pak rokok Geo , 1 pak rokok inmild, 3 pakrokok surya 12, 1 pak rokok inter , 8 bungkus rokok sempurna 12, 2Bungkus magnun

magnum hitam, 8 Bungkus rokok Malboro Filter Black, 7Bungkus rokok Danhil Putih, 6 Bungkus rokok Repil , 1 Pak rokok DjiSamsu 16, 2 Pak rokok surya pro merah, 1 Pak rokok liga , 14 bungkusrokok liga, 4 bungkus magnum biru, 7 bungkus rokok A satu, 3 pakmalboro putin ligth, 1 pak rokok malboro ice brust, 4 pak rokoksempurna mentol, 1 pak rokok sempurna 12, 4 pak rokok sempurna 16,2 pak rokok Geo , 1 pak rokok inmild, 3 pak rokok surya 12, 1 pak rokokinter , 8 bungkus rokok sempurna 12, 2 Bungkus magnun

Bungkus rokok Danhil Putih,6 Bungkus rokok Repil , 1 Pak rokok Dji Samsu 16, 2 Pak rokok suryaHalaman 15 dari 30 putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Dpspro merah, 1 Pak rokok liga , 14 bungkus rokok liga, 4 bungkusmagnum biru, 7 bungkus rokok A satu, 3 pak malboro putih ligth, 1pak rokok malboro ice brust, 4 pak rokok sempurna mentol, 1 pakrokok sempurna 12, 4 pak rokok sempurna 16, 2 pak rokok Geo , 1pak rokok inmild, 3 pak rokok surya 12, 1 pak rokok inter , 8bungkus rokok sempurna 12, 2 Bungkus magnun

magnum hitam, 8 Bungkus rokokMalboro Filter Black, 7 Bungkus rokok Danhil Putih, 6 Bungkus rokok Repil ,1 Pak rokok Dji Samsu 16, 2 Pak rokok surya pro merah, 1 Pak rokok liga ,14 bungkus rokok liga, 4 bungkus magnum biru, 7 bungkus rokok A satu, 3pak malboro putih ligth, 1 pak rokok malboro ice brust, 4 pak rokok sempurnamentol, 1 pak rokok sempurna 12, 4 pak rokok sempurna 16, 2 pak rokokGeo , 1 pak rokok inmild, 3 pak rokok surya 12, 1 pak rokok inter , 8bungkus rokok sempurna 12, 2 Bungkus magnun

tangkap pada hari selasatanggal 24 November 2020 sekira jam 16.45 wib ketika di PabrikARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan Jin Kedep DesaGn Putri Kec Gn putri Kab BogorHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa para Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaanNarkotika jenis Sabusabu tersebut bersamasama; Bahwa penangkapan Para Terdakwa di temukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus pelastik bening berisikan NarkotikaJenis sabusabu di bungkus tisu didalam bekas bungkus rokokmerk MAGNUN

Terdakwa IDRIS APANDI Bin AKUNGmengakui bahwa berupa berupa 2 (dua) bungkus pelastik beningberisikan Narkotika Jenis sabusabu di bungkus tisu didalambekas bungkus rokok merk MAGNUN tersebut milik TerdakwaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CbiIDRIS APANDI Bin AKUNG yang akan Terdakwa IDRIS APANDIBin AKUNG jual kepada IRWAN dengan harga Rp. 650.000(enam ratus lima puluh ribu rupiah) karena IRWAN Bin SANAN(Alm) sudah membayar kepada Terdakwa IDRIS APANDI BinAKUNG uang sebesar Rp. 200

Gn Putrikab Bogor ; Bahwa pada saat Terdakwa IDRIS APANDI Bin AKUNG ditangkapditemukan barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus pelastikbening berisikan Narkotika Jenis sabusabu di bungkus tisu didalambekas bungkus rokok merk MAGNUN, yang disimpan di saku celanasebelah kiri bagian depan yang sedang Terdakwa pakai Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus pelastik beningberisikan Narkotika Jenis sabusabu di bungkus tisu didalam bekasbungkus rokok merk MAGNUN, yang ditemukan di saku celanasebelah

Gnputri kab Bogor dan pada saat Terdakwa selesai mengambil Terdakwalangsung di tangkap oleh pihak kepolisian Sat narkoba polres bogordan dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan pada diri Terdakwaditemukan narkotika jeis sabusabu sebanyak 2 (dua) bungkuspelastik bening berisikan Narkotika Jenis sabusabu didalam bekasbungkus rokok merk MAGNUN Terdakwa mengakui bahwa berupaberupa 2 (dua) bungkus pelastik bening berisikan Narkotika Jenissabusabu didalam bekas bungkus rokok merk MAGNUN tersebutmilik Terdakwa

GnPutri kab Bogor dan Terdakwa II IRWAN Bin SANAN ditangkap padahari selasa tanggal 24 November 2020 sekitar jam 16.45 di PabrikARINDO CIPTA PERKASA yang beralamatkan JIn Kedep Desa GnPutri Kec Gn putri Kab Bogor;Bahwa benar pada saat Terdakwa IDRIS APANDI Bin AKUNGditangkap ditemukan barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkuspelastik bening berisikan Narkotika Jenis sabusabu di bungkus tisudidalam bekas bungkus rokok merk MAGNUN, yang disimpan di sakucelana sebelah kiri bagian depan yang sedang

Sodikin dan Johan Magnun dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (sejuta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Sodikin dan Johan Magnun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungnya pernikahan, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka, keduanya tidak ada halanganHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.GMkawin menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama

Sodikin dan Johan Magnun dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungnya pernikahan, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di KABUPATEN LOMBOKBARAT; Bahwa dari pernikahan

Sodikin dan Johan Magnun dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai, danantara keduanya tidak terdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat pernikahan yang sesuaidengan syariat Islam, oleh karenanya berdasarkan kenyataan adanyapernikahan tersebut dalam rangka penyelesaian

bersama anaksaksi Eza keluar dari warung melewati pintu samping warung dan langsungHalaman 3 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bglmengajak anak saksi Taufik menuju ke rumah kosong yang berada disampingwarung tersebut dengan membawa barangbarang berupa rokok malboro 6bungkus, rokok surya 16 sebanyak 6 bungkus, rokok surya 12 sebanyak 4 bungkus,rokok Dunhill sebanyak 3 bungkus, rokok sampurna Mild sebanyak 12 bungkus,rokok sampurna mentol sebanyak 3 bungkus, rokok apolotion sebanyak 3 bungkus,rokok Magnun

) Bahwapada hari Kamis tanggal O9April 2020 sekira jam 02.30 Wibbertempat diwarung milik saksi di Jl.Abu Hanifan No.26 Rt.004/002Kel.Pondok BesiKec.Teluk Segara Kota Bengkulu, saksi kehilangan barangbarang milik saksi yang hilang berupa : rokok marlbhoro 6 bungkus, Surya16 sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4 bungkus, Dunhill sebanyak 3Halaman 4 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bglbungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus, Sampurna Mentolsebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus, Magnun

Zen (Alm) tersebut, berupa : rokok marlbhoro 6 bungkus, Surya 16sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4 bungkus, Dunhill sebanyak 3bungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus, Sampurna Mentol sebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus, Magnun sebanyak 12bungkus, Djisamsoe 16 sebanyak 6 Bungkus, Djiesamsue isi 12 sebanyak9 bungkus, Class miild 16 sebanyak 6 bungkus, Djisamsoe Refil 4 bungkus,Rokok MLD 4 bungkus, Vaucer tree 10.000, sebanyak 7 lembar isi tiga,Vaucer tree 2.000, sebanyak 50 lembar

Zen (Alm) tersebut, berupa : rokok marlbhoro 6Halaman 6 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bglbungkus, Surya 16 sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4 bungkus,Dunhill sebanyak 3 bungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus,Sampurna Mentol sebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus,Magnun sebanyak 12 bungkus, Djisamsoe 16 sebanyak 6 Bungkus,Djiesamsue isi 12 sebanyak 9 bungkus, Class miild 16 sebanyak 6 bungkus,Djisamsoe Refil 4 bungkus, Rokok MLD 4 bungkus, Vaucer tree 10.000,sebanyak 7 lembar

Zen (Alm) tersebut, berupa : rokokmarlbhoro 6 bungkus, Surya 16 sebanyak 6 bungkus, Surya 12 sebanyak 4bungkus, Dunhill sebanyak 3 bungkus, Sampurna Mild sebanyak 12 bungkus,Sampurna Mentol sebanyak 3 bungkus, Apolotion sebanyak 3 bungkus,Magnun sebanyak 12 bungkus, Djisamsoe 16 sebanyak 6 Bungkus,Djiesamsue isi 12 sebanyak 9 bungkus, Class miild 16 sebanyak 6 bungkus,Djisamsoe Refil 4 bungkus, Rokok MLD 4 bungkus, Vaucer tree 10.000,sebanyak 7 lembar isi tiga, Vaucer tree 2.000, sebanyak 50 lembar

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.soneeecennnnnn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 08.00wib, ketika itu terdakwa TUKHYATUL HABIBI bin TUGINO SULANTOROberangkat dari rumah berencana pergi ke daerah Poris Tangerang untukmembantu orang tua akan tetapi sebelum berangkat terdakwa sudahmembaw abarang bukti berupa 1 (satu) linting yang diduga berisi NarkotikaGol. dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat brutto 0,36 gramyang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Magnun Blue yang adadidalam

bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :aan Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 08.00wib, ketika itu terdakwa TUKHYATUL HABIBI bin TUGINO SULANTOROberangkat dari rumah berencana pergi ke daerah Poris Tangerang untukmembantu orang tua akan tetapi sebelum berangkat terdakwa sudahmembaw abarang bukti berupa 1 (satu) linting yang diduga berisi NarkotikaGol. dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat brutto 0,36 gramyang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Magnun

Mahusendan Riski Pratama Putra, telah melakukan pencurian barangbarang miliknya pakSuwarno berupa :Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 12 (dua belas) pack ;Rokok Gudang Garam Surya 12 sebanyak 10 (sepuluh) pack ;Rokok Dji Sam Soe Magnun 12 sebanyak 13 (tiga belas) pack ;Rokok Apache 12 sebanyak 12 (dua belas) pack ;Rokok Apache 16 sebanyak 8 (delapan) pack ;Rokok Dji Sam Soe 12 sebanyak 6 (enam) pack ;Rokok Dji Sam Soe 16 sebanyak (satu) pack ;Rokok Dji Sam Soe eklusive sebanyak 2 (dua) pack ;Rokok

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang diambil terdakwa berupa :e Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 12 (dua belas) pack ;e Rokok Gudang Garam Surya 12 sebanyak 10 (sepuluh) pack ;e Rokok Dji Sam Soe Magnun 12 sebanyak 13 (tiga belas) pack ;e Rokok Apache 12 sebanyak 12 (dua belas) pack ;e Rokok Apache 16 sebanyak 8 (delapan) pack ;e Rokok Dji Sam Soe 12 sebanyak 6 (enam) pack ;e Rokok Dji Sam Soe

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa :Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 12 (dua belas) pack ;Rokok Gudang Garam Surya 12 sebanyak 10 (sepuluh) pack ;Rokok Dji Sam Soe Magnun 12 sebanyak 13 (tiga belas) pack ;Rokok Apache 12 sebanyak 12 (dua belas) pack ;Rokok Apache 16 sebanyak 8 (delapan) pack ;Rokok Dji Sam Soe 12 sebanyak 6 (enam) pack ;Rokok Dji Sam Soe

didakwakan kepadanya, maka terdakwaharuslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa, baik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf maka kepada terdakwaharuslah dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 12 (dua belas) pack ;Rokok Gudang Garam Surya 12 sebanyak 10 (sepuluh) pack ;Rokok Dji Sam Soe Magnun

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.soneeecennnnnn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 08.00wib, ketika itu terdakwa TUKHYATUL HABIBI bin TUGINO SULANTOROberangkat dari rumah berencana pergi ke daerah Poris Tangerang untukmembantu orang tua akan tetapi sebelum berangkat terdakwa sudahmembaw abarang bukti berupa 1 (satu) linting yang diduga berisi NarkotikaGol. dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat brutto 0,36 gramyang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Magnun Blue yang adadidalam

bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :aan Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 08.00wib, ketika itu terdakwa TUKHYATUL HABIBI bin TUGINO SULANTOROberangkat dari rumah berencana pergi ke daerah Poris Tangerang untukmembantu orang tua akan tetapi sebelum berangkat terdakwa sudahmembaw abarang bukti berupa 1 (satu) linting yang diduga berisi NarkotikaGol. dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat brutto 0,36 gramyang terdakwa simpan didalam bungkus rokok Magnun

Bahwa, dari 4 (empat) anak yang diurai di poin ke1 (Satu) di atas, lahirlah 7(Tujuh) cucu, di antaranya:1) Warisandi bin Mudhar (Pemohon 1)2) Adnan bin Mudhar (Pemohon Il)3) Luluil Magnun binti Moh. Mual (Pemohon III)4) Moh. Kholis bin Moh. Mual (Pemohon IV)5) Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V)6) Rayhana binti Baihaki (PEMOHON VI)7) Ummamah binti Nawawi3. Bahwa, pada 10 November 1961 P.

Luluil Magnun binti Moh. Mual (Pemohon III);3.4.Moh. Holis bin Moh. Mual (Pemohon IV);3.5.Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V);3.6. Rayhana binti Baihaki (Pemohon VI);3.7. Subaidah binti P. Nawari (Pemohon VII);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.! sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (saatu)pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat + 1,06 (satu koma nol enam) gram ditimbang beserta bungkusnya setelah ditimbang berat netto + 0,789 (nol koma tujuh ratus delapan puluh sembilan) gram ;

- 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) ;

- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Magnun Filter

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu)pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat + 1,06 (Satu koma nol enam) gram ditimbang besertabungkusnya setelah ditimbang berat netto + 0,789 (nol koma tujuhratus delapan puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) ; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk Magnun Filter warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Saatu)pocket plastik klip kecil berisi Narkotika Jenis sabusabudengan berat + 1,06 (satu koma nol enam) gram ditimbangbeserta bungkusnya setelah ditimbang berat netto + 0,789 (nolkoma tujuh ratus delapan puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) ; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk Magnun

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Saatu)pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat + 1,06 (Satu koma nol enam) gram ditimbang besertabungkusnya setelah ditimbang berat netto + 0,789 (nol koma tujuhratus delapan puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) ; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk Magnun Filter warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

mempunyaipersediaan atau meyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan 1 (satu) pucuk senjata api jenis magnumkeliber 22 beserta sarungnya warna hitam, dan 2 (dua)butir amunisi adalah untuk jaga diri terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah mempergunakan 1 (satu)pucuk senjata api jenis magnum keliber 22 besertaSarungnya warna hitam, dan 2 (dua) butur amunisitersebut ;10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan dalamperkara ini Penuntut Umum mengajukan pula bukti berupa1 (satu) pucuk senjata api Evolver CIS Magnun

secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaantelah terbukti dan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar dari tindak pidana yangdilakukan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;13Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa 1 (Satu) pucuksenjata api Evolver CIS Magnun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Magnun Najwa bin Ahmad Zudi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alvina Yulia Anggraini binti Sukardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alvina Yulia Anggraini binti Sukardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Magnun Najwa bin Ahmad Zudi.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Rokan Hilir tepatnya disebuahkebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumaah tempat tinggal saksiDiki Hendri Als Hen;Bahwa Awalnya terdakwal dan para terdakwa sedang dudukduduk mainkartu remi dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti1 (satu) bungkus kotak rokok merk Magnun Blue berisikan 2 (dua)bungkusan plastic bening lainnya yang didalamnya terdapat serbukKristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang berada dibawahmeja dihalaman rumah Saksi Hendri als Hen dan 1 (satu) alat

Rokan Hilir tepatnya disebuahkebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumaah tempat tinggal saksiDiki Hendri Als Hen; Bahwa Awalnya terdakwall dan para terdakwa sedang dudukduduk mainkartu remi dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti1 (satu) bungkus kotak rokok merk Magnun Blue berisikan 2 (dua)bungkusan plastic bening lainnya yang didalamnya terdapat serbukKristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang berada dibawahmeja dihalaman rumah Saksi Hendri als Hen dan 1 (satu) alat

Rokan Hilir tepatnya disebuahkebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumaah tempat tinggal saksiDiki Hendri Als Hen;Bahwa Awalnya terdakwalll dan para terdakwa sedang dudukdudukmain kartu remi dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Magnun Blue berisikan 2 (dua)bungkusan plastic bening lainnya yang didalamnya terdapat serbukKristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang berada dibawahmeja dihalaman rumah Saksi Hendri als Hen dan 1 (satu) alat

Rokan Hilir tepatnya disebuahHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PNRhlkebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumaah tempat tinggal saksiDiki Hendri Als Hen;Bahwa Awalnya terdakwalVdan para terdakwa sedang dudukdudukmain kartu remi dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Magnun Blue berisikan 2 (dua)bungkusan plastic bening lainnya yang didalamnya terdapat serbukKristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang berada dibawahmeja

Rokan Hilir tepatnyadisebuah kebun kelapa sawit yang berada dibelakang rumaah tempattinggal saksi Diki Hendri Als Hen;Bahwa benar Awalnya paraterdakwadan para terdakwa sedang dudukduduk main kartu remi dan pada saat penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Magnun Blue berisikan 2(dua) bungkusan plastic bening lainnya yang didalamnya terdapat serbukKristal yang diduga narkotika jenis shabushabu yang berada dibawahmeja dihalaman rumah Saksi Hendri als Hen dan 1 (

hari dan tanggal lupa sekira akhir bulanJanuari 2021 sekira pukul 17.00 Wib di daerah SoreangKabupaten Bandung saksi HANDANI membeli narkotika jenissabu dari JACK sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika golongan 1 jenis sabu kurang lebih seberat 3(tiga) gram dengan harga Rp. 2.700.000, adapun yangmengambil narkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa sendiriyang disimpan di tiang stopan dekat stadion jalak harupatkabupaten bandung kemudian sabu tersebut dibungkus bekasrokok magnun

hari dan tanggal lupa sekira akhir bulanJanuari 2021 sekira pukul 17.00 Wib di daerah SoreangKabupaten Bandung saksi HANDANI membeli narkotika jenissabu dari JACK sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi narkotika golongan 1 jenis sabu kurang lebih seberat 3(tiga) gram dengan harga Rp. 2.700.000, adapun yangmengambil narkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa sendiriyang disimpan di tiang stopan dekat stadion jalak harupatkabupaten bandung kemudian sabu tersebut dibungkus bekasrokok magnun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naila Eka Lukluil Magnun binti Heriantono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Sobirin bin Sauri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);