Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardi mawardi mahadi mahara maharu maharda maharden muharde mahare maharie mahardy
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 April 2017 — AGUNG ERIANTO dkk melawan DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI dkk
117 — 116
  • Menyatakan tanah sengketa sebagai jaminan kredit berdasar perjanjian Kredit Nomor 01 tertanggal 02 Desember 2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) yang dibuat oleh dan di hadapan Maharde Tommy, SH.- Notaris/ PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo batal demi hukum;14.
    BPD DIYCabang Wates, Kulonprogo) dengan nilai kredit sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) berdasarkan PerjanjianKredit Nomor: 01 tertanggal 2 Desember 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/ PPAT MAHARDE TOMMY, SH, Notaris/PPATdi Wates, Kabupaten Kulonprogo.
    BPD DIYCabang Wates, Kulonprogo) dengan nilai kredit sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) berdasarkan PerjanjianKredit Nomor : 01 tertanggal 2 Desember 2014 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH,Notaris/PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo.
    dijadikan jaminan kredit kepada tergugat IV,... berdasarkanperjanjian kredit Nomor: 01 tertanggal 2 Desember 2014sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris PPAT Maharde Tommy,SH., notaries /opat di Wates kabupaten Kulonprogo.
    Tergugat IV) berdasarkan Perjanjian KreditNo. 01 tanggal 2 Desember 2014 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Maharde Tommy SH., di Wates. (vide positagugatan angka 8 hal. 3 yuncto petitum angka 13 dan 14 hal. 67);.
    Karena Tergugat IV baru dapat memprosespermohonan kredit dari Tergugat Il setelah semua prosesadministrasi yang dibuat oleh Notaris/PPAT Maharde TommySH. dan oleh Notaris/PPAT Sartolo Mukhsinun SH. MKn.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13 / Pdt.G / 2016 / PN Mkd.
Tanggal 4 Oktober 2016 — AGUNG ERIANTO,Dkk Melawan : DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI,Dkk
189 — 57
  • BPD DIY Cabang Wates,Kulonprogo) dengan nilai kredit sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 01 tertanggal 2 Desember2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY,SH, Notaris/PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo.
    TergugatIV) berdasarkan Perjanjian Kredit No. 01 tanggal 2 Desember 2014yang dibuatoleh Notaris/PPAT Maharde Tommy SH., di Wates.
    ,sehinggaterbitlah Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No: 00677/2015;Bahwa peran Notaris /PPAT Maharde Tommy SH. ini cukup besar dansignifikan karena dicantumkan dengan rinci pada posita angka 8 (hal.34 dan posita angka 14 (hal 45) serta dalam petitum angka 13 dan14 (hal. 6 7);Bahwa dengan demikian, jelas bahwa gugatan Para Penggugatkurang para pihaknya.
    Magelang dibatalkan karenacacat hukum petitum 12).Menyatakan (menurut) hukum tanah sengketa sebagai jaminankredit oleh Tergugat Il kepada Tergugat IV berdasarkanPerjanjian Kredit No. 01 tanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Maharde Tommy SH., Notaris/PPAT diWates, Kab.
    Kemudian diikat lagi dengan Perjanjian Kredityang dibuat Notaris/PPAT Maharde Tommy SH, dilanjutkan dengan AktaPembebanan Hak Tanggungan dan Sertifikat Hak Tanggugan yang jugadibuat oleh pejabat yang berwenang, maka Tergugat IV sudah sejak dinimenerapkan prinsip kehatihatian dalam Proses perikatan / perjanjianini.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : AGUNG ERIANTO Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Pembanding/Penggugat II : NIKEN RORO KARTIKA TAKARINA SE Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Pembanding/Penggugat III : RETNO SARTIKA DEWI HESTININGRUM Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERA H ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL.SEMARANG Dkk
Terbanding/Tergugat III : DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI
Terbanding/Tergugat IV : RADEN TRIANTO NUR ADI WIBAWA
Terbanding/Tergugat V : Notaris PPAT SARTOLO MUKHSINUN, SH. M. Kn
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN WIBISOSNO
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
44 — 20
  • BPD DIY Cabang Wates,Kulonprogo) dengan nilai kredit sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 01 tertanggal 2 Desember 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH, Notaris/PPAT diWates, Kabupaten Kulonprogo.
    Menyatakan hukum Tanah sengketa sebagai jaminan kredit olehTerlawan IV kepada Terlawan berdasar Perjanjian Kredit Nomor : 01tertanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH,Notaris/PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo tidak sah dan dibatalkan;14.
    Menyatakan hukum Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 01 tertanggal 2Desember 2014 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH, Notaris/PPAT diWates, Kabupaten Kulonprogo antara Terlawan IV dan Terlawan tidak sahsecara hukum dan dibatalkan dengan semua akibat hukumnya;15.
    Kemudiandiikat lagi dengan perjanjian Kredit yang dibuat Notaris/PPAT Maharde TommySH., dilanjutkan dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan dan Sertifikat HakTanggungan yang juga dibuat oleh pejabat yang berwenang;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI, dkk. VS AGUNG ERIANTO, dkk.
260 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Tanah sengketa sebagai jaminan kreditoleh Tergugat Il kepada Tergugat IV berdasar PerjanjianKredit Nomor 01 tertanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, S.H., Notaris/PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo tidak sah dandibatalkan;14.Menyatakan hukum Perjanjian Kredit (PK) Nomor 01tertanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT
    MAHARDE TOMMY, S.H., Notaris/PPAT di Wates,Kabupaten Kulonprogo antara Tergugat Il dan Tergugat IVtidak sah secara hukum dan dibatalkan dengan semua akibathukumnya;15.Menyatakan hukum Akta Pembebanan Hak TanggunganNomor 19 tertanggal 3 Februari 2015 dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor 02 tanggal2 Desember 2014 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT Sartolo Mukhsinun, SH.M.Kn (Tergugat III) tidak sahdan dibatalkan;16.Menyatakan hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor00677/
    Nomor 3435 K/Pdt/2017Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang cacat hukum dantidak berkekuatan hukum,;13.Menyatakan tanah sengketa sebagai jaminan kredit berdasarperjanjian Kredit Nomor 01 tertanggal 02 Desember 2014sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) yang dibuatoleh dan di hadapan Maharde Tommy, SH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pdt.Bth/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
1.AGUNG ERIANTO
2.NIKEN RORO KARTIKA TAKARINA SE
3.RETNO SARTIKA DEWI HESTININGRUM
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERA H ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.KANTOR KPKNL.SEMARANG Dkk
3.DEWI SETYO SRI KUNCOROWATI
4.RADEN TRIANTO NUR ADI WIBAWA
5.Notaris PPAT SARTOLO MUKHSINUN, SH. M. Kn
6.GUNAWAN WIBISOSNO
7.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
72 — 10
  • BPD DIY Cabang Wates,Kulonprogo) dengan nilai kredit sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah)berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 01 tertanggal 2 Desember 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH, Notaris/PPAT diWates, Kabupaten Kulonprogo.
    Menyatakan hukum Tanah sengketa sebagai jaminan kredit olehTerlawan IV kepada Terlawan berdasar Perjanjian Kredit Nomor : 01tertanggal 2 Desember 2014 sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY,SH, Notaris/PPAT di Wates, Kabupaten Kulonprogo tidak sah dan dibatalkan;14.
    Menyatakan hukum Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 01 tertanggal 2Desember 2014 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris/PPAT MAHARDE TOMMY, SH, Notaris/PPAT diWates, Kabupaten Kulonprogo antara Terlawan IV dan Terlawan tidak sahsecara hukum dan dibatalkan dengan semua akibat hukumnya;15.
    Endang Setyowati (penjual) yang kemudian barudiketahui adalah Terlawan Ill yang mengaku dirinya sebagai EndangSetyowati (dengan identitas diri berupa KTP/KK, dll);I Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2014, pencairan kreditdilakukan dengan proses : Terlawan IV menandatangani Perjanjian Kreditdihadapan Notaris Maharde Tommy SH., No. 01 tanggal 2 Desember 2014 diKantor PT. BPD DIY Cabang Wates.
    Kemudiandiikat lagi dengan perjanjian Kredit yang dibuat Notaris/PPAT Maharde TommySH., dilanjutkan dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan dan Sertifikat HakTanggungan yang juga dibuat oleh pejabat yang berwenang;7.