Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 94/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 25 Mei 2016 —
Terdakwa:
JENI MAHARE alias JEN
1292
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JENI MAHARE ALIAS JEN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    JENI MAHARE alias JEN
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Patila) dan Pemohon II (Dasima Mahare) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 1976, di Desa Bulutui, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

    3.

    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mdo.op II 3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbatnikah yang diajukan oleh :Hamdan Patila, Lahir di Bulutui 27 mei 1976, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaBulutui Jaga Ill Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dasima Mahare
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1976 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Bulutui dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Samiun Mahare dengan mahar berupa uang Rp100.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Yusuf MHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Mdo.serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Hasan Maun (alm) dan DjalilMakatungkang (alm);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan Patila) dan Pemohon (Dasima Mahare) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1976 didesa Bulutui;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan Patila ) denganPemohon II ( Dasima Mahare) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober1976 di Bulutui ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Hal. 7 dari 8 hal.
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
DAAN GINOGA
6330
  • dalam tahun 2018, bertempat di Desa Nonapan Kec.Poigar atau setidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegen Kotamobagu, melakukan tou musiihat, serangkaian kebohongan, atau memioujuk anak yaknianak korban AHYA MAMONTO yang masih berumur 7 tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perouatan calbul.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ibu anak korban AHYAMAMONTO yakni saksi AFRIYANTI MAHARE
    melihat anak korban sudahmemegangmegang uang sejumlah Rp.4000, (empat ribu rupiah) pecahandua ribu dua lembar dalam keadaan celana pendek anak korban sudahbasah kemudian saksi AFRIYANTI MAHARE bertanya kepada anakkorban dari mana kamu dapatkan uang sebanyak itu kemudian anakkorban menjawab bahwa INI DOI TETE OTAM ADA KASE KONG DIAADA LOCO LOCO PA KITA NAPA KITA PE CALANA SO BASAH makaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Ktgsaat itu juga saksi AFRIYANTI MAHARE langsung memeriksa kemaluananak
    Saksi AFRIYANTI MAHARE Alias YANTI, di bawah sumpah paca pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa, saksi menjelaskan bahwa. yang telah melakukan perbuatan cabul terhadap anakdibawah umur adalah Ik DAAN GINOGA sedangkan yang mnejadi korbannya adalah anakkandung saksi yang bemama Pr. AHYAMAMONTO. Bahwa, saksi menerangkan bahwa.
    YANTI MAHARE bertanyakepada adik saksi tersebut dari mana kamu dapatkan uang sebanyak itu kemudian adiksaksi menjawab bahwa.
    membukacelana pendeknya sampai dilutut kKemudian celana anak korban dibuka ataudilorotkan sampai dilutut juga setelah itu kemaluan anak korban dipegangpegang dengan tangan kiri pelaku kemudian pelaku tersebut menjilat jilatdengan lidahnya di kemaluan anak korban setelah itu kemaluannya ataupenisnya pelaku tersebut digosok gosokkan ke kemaluan anak korban berulangulang kali naik turun akan tetapi penisnya pelaku tersebut tidak dimasukkan kedalam kemaluan anak korban;Menimbang, bahwa saksi AFRIANT MAHARE
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12739
  • Klamono RT.12 RW.05, Kelurahan Malagusa,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut Penggugat V.Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dan Penggugat V, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, Max Mahare, S.H., Frans Daniel Wattimena, S.H., dan JoramiasWattimena, S.H., masingmasingHal. 1 dari 73 Hal. Put. No.0178/Pdt.G/2016/PA.Srogbeadvokat/konsultan hukum dari Kantor Max Mahare, S.H. danberalamat di JI. Danau Maninjau, Lr*.
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 Januari 2014 — SUBANDI
254
  • /ki enek ilmune singdigae mbukak gentong kemulyan tapi enek mahare? Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ?nek ngak mahare gentonge ngak isodibukak?
    nek ngak mahare gentonge ngak iso dibukak?
    nek ngak mahare gentonge ngak isodibukak?
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SORONG Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Raja Ampat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, alamat di Kabupaten Raja Ampat, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Max Mahare
    , S.H., AndriPurnomo, S.H dan Masud Abdullah, S.H., Advokat darikantor MAX MAHARE, SH & ASSOCIATES yang beralamat diJalan Danau Maninjau LRG IV, No. 03, RT. 002/RW. 003,Kelurahan Pal Putih, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Januari 2019, yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sorong Nomor 02/2019/PA.Srog tanggal 16Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
Ny. NOLA RORONG
2620
  • Klamono Km. 19RT.001/RW.001 Kelurahan Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;Dalam kedudukan selaku pihak TERGUGAT, maka dalam Akta Perdamaian inidisebut juga sebagai PIHAK KEDUA, dimana dalam Akta Perdamaian iniPIHAK KEDUA diwakili oleh MAX MAHARE, SH., JOROMIAS WATTIMENA,SH., dan SALLY SUGIANTO, SH., masingmasing adalah Advokat dan AsistenAdvokat pada Kantor Law Office MAX MAHARE, SH & Associates Lawyer &Legal Consultant, yang beralamat di JI.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
919
  • PUTUS ANNomor 93/Pdt.G/2016/PN.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :LUN MAHARE, Tempat tanggal lahir, Nonapan, 03 Mei1975, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di JalanSungai Moutong Nomor 51, KelurahanUjuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan :ALFRETS RUNTULALO, Tempat tanggal
    Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 28/01/477/1977/X/2004, atasnama ALFRETS RUNTULALO dan LUN MAHARE, diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 93/Padt.G/2016/PN. Pal.2. Foto kopi Kartu Keluarga No. 7271041304120001, atas nama ALFRETSRUNTULALO diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6594/Ist/2004/2001, tanggal 24September 2004 atas nama PUTRI T. DEWANTI RUNTULALO, diberitanda P3;4.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama LUN MAHARE dan ALFRETSRUNTULALO, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan diperiksa, ternyata buktibukti surat tersebutsama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi JOSEPHIENMARIA MAILANGKAI dan saksi SITI CHALIMAH, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut
Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3394 K/PDT/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — YUNUS NAUW VS 1. BILLY GAN, DKK
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3394 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YUNUS NAUW, bertempat tinggal di Jalan Serewern, RT 001RW 001, Kelurahan Klakublik, Distrik Sorong, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Max Mahare, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Max Mahare, S.H. & Associates Lawyer & Consultantof Law, beralamat di Jalan Danau Maninjau
Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — UNDU JUNAEDY DG NAI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SORONG Cq. DINAS PERKEBUNAN KABUPATEN SORONG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HASNI PASARIBU, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 983 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:UNDU JUNAEDY DG NAI, bertempat tinggal di Griya PermaiBlok M2/12 Rt.003/Rw.020 Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Max Mahare, S.H., dan kawan.
    ,Para Advokat dari Kantor Max Mahare, S.H., & AssociatesLawyer & Legal Consultant, beralamat di Jalan DanauManinjau Lorong IV Nomor 03 RT.002/RW.003 Kelurahan PalPutih Distrik Sorong BaratKota Sorong, Provinsi Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • ,selanjutnya memberikan kuasa kepada Max Mahare S.H, danHasriyanti S.H.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor :Law Office ax Mahare, S.H. & AssociatesLawyer & LegalConsultant, beralamat di Jalan Danau Maninjau Lorong IV Nomor03 RT 002/RW 003 Kelurahan Pal Putih Distrik Sorong Barat KotaSorong, Provinsi Papua Barat.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di X, RT 000/RW 000,Kelurahan X, Distrik , X Kota, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat., selanjutnya
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • ., masingmasing adalah Advokat dan asisten advokat dari kantorLaw Office, MAX MAHARE, S.H. & AssociatesLawyer & Legal Consultant, beralamat di JalanManinjau Lorong IV No. 03 , RT.002 /RW.003Kelurahan Pal Putih Distrik Sorong Barat Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 April 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 15April 2021 dengan nomor: 156/ SKU.HK/4/2021;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketigayang menerangkan bahwa mereka bersedia
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 113/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terbanding/Terdakwa : SOPIAH Alias ENDANG
11423
  • Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura: Tidak melakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum Max Mahare,SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office Max Mahare, SH &Associates Lawyer & Legal Consultant beralamat di Jalan Danau Maninjau Lorong IVNo. 03 RT.002 RW.003 Kelurahan Pal Putih, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelahn membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 80/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2021 — Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Pembanding/Tergugat IX : LINDERT KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
Terbanding/Penggugat I : SEMUEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare
11849
  • Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat V : EMI YUBELINA KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VI : MAIKEL KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VII : TERA FERNANDO KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat VIII : WILLIAM KALAWEN Alias YORDAN KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Pembanding/Tergugat IX : LINDERT KALAWEN Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA
    Terbanding/Penggugat I : SEMUEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare
    , SH
    Terbanding/Penggugat II : SEPIANUS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
    Terbanding/Penggugat III : YERMIAS MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH
    Terbanding/Penggugat IV : NATANIEL MALAKABU Diwakili Oleh : Max Mahare, SH<b
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 19 Oktober 2020 — SOPIAH Alias ENDANG
18973
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Max Mahare,SH dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor Law Office Max Mahare,SH & Associates "Lawyer & Legal Consultant beralamat di Jalan Danau ManinjauLorong IV No. 03 RT.002/RW.003 Kelurahan Pal Putih, Distrik Sorong Barat, KotaSorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2020
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Mei 2018 — PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< CV.MEGA MOTOR CS
4921
  • Ahmad Yani No.57 A Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/I/2018 tertanggal05 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;DAN MARIA RAFAELA DWIYANTI KURDANINGSIH alias YANTI, bertempattinggal; di Jalan Sapta Taruna KM 10, Kelurahan Sawagumu,Distrik Sorong Utara,Sorong dalam hal ini memberikan kuasakepada : Max Mahare, SH, Anthond Tomasoa, SH, JoromiasHal 1 Akta Perdamaian Put No327/PDT /2018/PT.DKIWattimena, SH dan Frans Daniel Wattimena, SH, para
    Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Max Mahare, SH &Associates Berkantor di Jl.
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 30 Juli 2015 — A.MURDHANI,SE LAWAN LODEWIK CRISTOPEL IBAN,SH
3818
  • Dan batasbatas :e Utara berbatasan dengan > JIn.Mahir Mahare Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar)e Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,Spd dan Dewi Agusfinae Barat berbatasan dengan : Hj.NormawatiKepada Penggugat tanpa syarat apapun.5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang Dwangsom Rp.500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) setiap harinya bilamana Tergugat lalai atau tidakmenyerahkan tanah terpekara pada Penggugat, terhitung tanggal putusan perkaraini sudah Berkekuatan Hukum Tetap.6 Menghukum
    Danbatasbatas: Utara berbatasan dengan : Jalan Mahir Mahare Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit Besar)e Timur berbatasan dengan : Dewi Agusfina dan Darmawanoor,Spde Barat berbatasan dengan : Hj.NormawatiBahwa berdasarkan fakta di lapangan objek gugatan yang didalilkan olehPenggugat tersebut memiliki ukuran panjang 250 meter dan lebar 40 meter denganbatasbatas sebagai mana yang tertuang dalam surat Badan Pertanahan NasionalKota Palangka Raya Nomor : 271/200.3/62.71/111/2014 yaitu sebagai
    berikut :e Utara berbatasan dengan : Jalan Mahir Mahare Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit Besar)e Timur berbatasan dengan : Hermilae Barat berbatasan dengan : DjailaniBahwa dari dalil tersebut di atas sangat jelas bahwa objek gugatan Penggugattidak jelas dan kabur.
    1987 No.34/PEMKB/VF/V1I/1987;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh majelis hakim pada tanggal 02 Juli 2015 yang dihadiri kedua belahpihak, adapun hasil pemeriksaan setempat tersebut sebagai berikut :Bahwa objek tanah sengketa terletak dijalan Mahir Mahar RT.03/RW.II KelurahanSabaru, Kecamatan Sabangau Kota Palangkaraya, dengan Luas tanah 16.125 m 2ukuran : Panjang 250 meter dan lebar 64,5 Meter, dengan batasbatas yaitu :e Utara berbatasan dengan > JIn.Mahir Mahare
    Dan batasbatas :e Utara berbatasan dengan > JIn.Mahir Mahare Selatan berbatasan dengan : Pengaringan (Parit besar)e Timur berbatasan dengan : Darmawanoor,Spd dan Dewi Agusfinae Barat berbatasan dengan : Hyj.NormawatiKepada Penggugat tanpa syarat apapun.5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang dwangsom Rp.200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah) setiap harinya bilamana Tergugat lalai atau tidakmenyerahkan tanah terpekara pada Penggugat, terhitung tanggal putusan perkaraini sudah berkekuatan hukum tetap.6 Menghukum
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 21 Mei 2019 — ULIM Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
Terbanding/Penggugat II : KALFEN A. KWAKTOLO Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong
Turut Terbanding/Tergugat V : NY. SARAH MAILOA Diwakili Oleh : JATIR YUDA MARAU, S.H, C.L.A
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny.
10840
  • ULIM Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
    Terbanding/Penggugat II : KALFEN A. KWAKTOLO Diwakili Oleh : MAX MAHARE, SH
    Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SORONG Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
    Turut Terbanding/Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sorong
    Turut Terbanding/Tergugat V : NY. SARAH MAILOA Diwakili Oleh : JATIR YUDA MARAU, S.H, C.L.A
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny.
    ., masingmasing adalahAdvokat dari Kantor MAX MAHARE,~ S.H.&ASSOCIATES "Lawyer & Consultant Of Law, beralamatdi Jalan Danau Maninjau IV Nomor: 03 RT. 002/RW.003Kelurahan Pal Putih Distrik Sorong BaratKota Sorong,Propinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 April 2018,;3.
    MAX MAHARE, SH., Dkk. selaku Kuasa Para TERBANDING semulaPara PENGGUGAT, pada tanggal 31 Januari 2019, dan tanggal 7Februari 2019; TURUT TERBANDING semula Tergugat III pada tanggal 31 Januari2019 dan tanggal 8 Februari 2019; CHRISTOFEL TUTUARIMA, SH., selaku kuasa PEMBANDING semula Tergugat dan PEMBANDING II semula Tergugat II padatanggal 31 Januari 2019; PEMBANDING IV sampai dengan PEMBANDING VIII semulaTergugat V sampai dengan Tergugat IX pada tanggal 30 Januari 2019;dengan Risalah Pemberitahuan
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • ., masingmasing adalah Advokat dan asisten advokat dari kantorLaw Office, MAX MAHARE, S.H. & AssociatesLawyer & Legal Consultant, beralamat di JalanManinjau Lorong IV No. 03 , RT.002 /RW.003Kelurahan Pal Putih Distrik Sorong Barat Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 April 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 15April 2021 dengan nomor: 156/ SKU.HK/4/2021;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketigayang menerangkan bahwa mereka bersedia
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PANUS SON Diwakili Oleh : PANUS SON
Pembanding/Tergugat II : PIETER SEME Diwakili Oleh : PANUS SON
Terbanding/Penggugat I : SEPTERIANUS SARIM
Terbanding/Penggugat II : Ny. MARSINCE SARIM
Terbanding/Penggugat III : SEBLUM SARIM
Terbanding/Penggugat IV : ALFIUS SARIM
8434
  • Alfius Sarim, bertempat tinggal di Kampung Sailen, Distrik SalawatiTengahKabupaten Sorong , selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;TERBANDING sampai dengan TERBANDING VIselanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: MAX MAHARE, SH.,FRANS DANIEL WATTIMENA, SH dan JOROMIASHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 68/PDT/2018/PT.
    JAP.WATTIMENA, SH, masingmasing Advokat dari KantorMAX MAHARE, SH & ASSOCIATES, yang beralamat diJalan Danau Maninjau Lorong IV, Nomor 3, RT 002/RW003, Kelurahan Pal Putih, Distrik Sorong, Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 19September 2018 Nomor 68/PDT/2018/PT JAP tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.