Penggugat:
TEGUH PRASETYA CAHYADI
Tergugat:
Anggoro Mahargo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDY RADITYA DAHANA PUTRA als INDY bin ANJAR MAHARGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan obat keras dan memiliki Psikotropika tanpa ijin dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
INDY RADITYA DAHANA PUTRA als INDY bin ANJAR MAHARGO

pemohon bernama Siti Muntasiatimereka adalah suami istri sah :e Bahwa didalam pernikahan pemohon dengan Sumarsih dilahirkan 2( dua ) orang anak diantaranya anak yang kecil DAVANZA GUSTOASA MAHARDIKA lahir di Yogyakarta pada tanggal 13Agustus 2008 ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama DAVANZAGUSTO ASA MAHARDIKA belum mempunyai akta kelahiran,karena belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatatn Sipil ;e Bahwaatas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi ke2 : ANJAR MAHARGO

mengetahui isteri pemohon bernama Siti Munsiatimereka adalah suami istri sah; e Bahwa didalam pernikahan pemohon dengan Sumarsih dilahirkan 2( dua ) orang anak yaittu OKTA ASA WICAKSANA dan = anakyang kecil namanya DAVANZA GUSTO MHARDIKA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merubah nama anakpemohon yang semula OKTA ASA WICAKSANA menjadi OCTAASA WICAKSANA dan nama pemohon semula tertulis TRISHANTONO menjadi TRIS HANTONO SAPTO NUGROHO ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi ke2 : ANJAR MAHARGO

Okta Mahargo bin Darmo Poegen, umur 63 tahun, agama kristen,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Perumahan Pesona SekarGading, Desa Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa.e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ichwan Daldirikarena saksi adalah bertetangga dengan Pemohon.

Bahwa~ pernikahan pemohon dengan seorangperempuan bernama ENY NAGA DEWI MAHARGO tidakberlangsung lama hingga terjadilah perceraiansebagaimana telah diputuskan oleh Majelis Hakimpengasilan Negeri Probolinggo pada tanggal 18Desember 2007, dengan register perkara Mo. 22/Pdt.G/2007/PN.Prob. pada saat pembuatan aktaperceraian uang diuruSs Pemohon, nama Pemohontertulis dengan nama RONY HERMANTO, sehinggadalam kutipan akta perceraian milik pemohon nomor :00001/C/U/KC/2008, tertanggal ~18 Januari 2008, namapemohon

Pihakpertama dan Andrey sebagai Pihak kedua tertanggal 13 Oktober 2013, diberitanda PL 6;Fotokopi sesuai dengan aslinya kwitansi No. 31932 / GFV tertanggal 21 April2016 sebesar Rp. 188.496.000, , diberi tanda PL7 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda terima No. 004626 / GFV tertanggal 12Mei 2016, diberitanda PL8 ;Menimbang, bahwa Pelawan untuk menguatkan gugatan perlawanannyajuga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Maya Shintiana Mahargo

telah menerimapemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Nomor. 589/Pdt.G/2017/PN.Halaman 29 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBYSby. dari Pomvilla Sugeng Putri , akhirnya Pelawan semula Tergugatmengajukan perkara perlawanan dalam perkara a quo, hal mana ternyata adakesesuaian dengan bukti P14 dan P17 yang menunjukkan bahwa Pelawansemula Tergugat tertulis sebagai suami dari Pomvilla Sugeng Putri , hal tersebutjuga diperkuat pula dengan keterangan saksi Maya Shintiana Mahargo

Bayu Christyo Mahargo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi mengenal para Terdakwa; Bahwa saksi Bayu memiliki hutang dengan saksi; Bahwa saksi tidak ada menyuruh Terdakwa melakukan halsebagaimana didakwakan;Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 287/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa saksi tidak mengethaui kejadian tersebut; Bahwa yang saksi ketahui para Terdakwa berkelakuan baik dan tidakpernah bermasalah dengan hukum; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

elevator dan 1 unit service elevator dimana seharusnya ke3 unitelevator tersebut bermerek AE akan tetapi berdasarkan fakta dilokasielevator yang terpasang adalah produk yang bukan dari supplier lift AE,melainkan PT Pillar dimana 77 peti kiriman dari Cina tersebut nantinya akandiberi merk oleh PT Pillar dan hal tersebut berdasarkan surat pemboronganpekerjaan pengadaan dan pemasangan elevator No.KU1005/SMGIV/2014tertanggal 8 April 2014 yang bekerjasama antara Penggugat dengantemannya yang bernama Ferry Mahargo