QIRZUL MAHARIM BIN ZAENAL FANANI

PUTUSANNOMOR : 92/Pid.B/2012/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : QIRZUL MAHARIM BIN ZAENAL FANANI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 27 tahun/12 Mei 1984.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal: : Jalan Bok Brobos, Desa Ngadiluwih

Menyatakan terdakwa QIRZUL MAHARIM Bin ZAENAL FANANI, bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 64 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QIRZUL MAHARIM Bin ZAENAL FANANTI denganpidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa QIRZUL MAHARIM Bin ZAENAL FANANI secara bersamasama dengansaudara

sesuatu berupa 5 (lima) buah ban mobil besertavelgnya dengan ukuran ring 14 dan 2 (dua) buah ban mobil dengan ukuran ring 16 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJABdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanya niatterdakwa QIRZUL MAHARIM

Menyatakan Terdakwa : QIRZUL MAHARIM BIN ZAENAL FANANL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah ban mobil beserta velgnya dengan ukuran ring 14,2 (dua) buah ban mobil dengan ukuran ring 16,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MUSDIANTO Bin MUSTAJAB ;4.

Jaksa Penuntut:
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
QURJU MAHARIM

dinding tersebutrusak sekira 30 x 70 cm lalu Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim masukmelalui dinding tembok yang rusak tersebut dan membuka pintu besi bagianbelakang rumah wallet tersebut sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah wallet lalu terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim naik keHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Rhllantai 2 dan terdapat pintu besi bergembok, kemudian terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim merusak terlebih dahulu pintu dan

gemboknya dansetelah terbuka, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim naik kelantai 2 rumah wallet tersebut kKemudian terdakwa dan Saksi Kori Andri AliasKori Bin Maharim mempersiapkan 2 (dua) buah scrap untuk mengambil sarangwallet yang tertempel di dinding dan langit rumah lalu terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim melihat terdapat 1 (Satu) buah sapu Panjangberwarna hijau dan oleh terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharimpatahkan dan disambungkan dengan scrap

dinding tersebutrusak sekira 30 x 70 cm lalu Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim masukmelalui dinding tembok yang rusak tersebut dan membuka pintu besi bagianbelakang rumah wallet tersebut sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah wallet lalu terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim naik kelantai 2 dan terdapat pintu besi bergembok, kemudian terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim merusak terlebih dahulu pintu dan gemboknya dansetelah terbuka, terdakwa dan Saksi Kori

Andri Alias Kori Bin Maharim naik kelantai 2 rumah wallet tersebut kKemudian terdakwa dan Saksi Kori Andri AliasKori Bin Maharim mempersiapkan 2 (dua) buah scrap untuk mengambil sarangwallet yang tertempel di dinding dan langit rumah lalu terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim melihat terdapat 1 (Satu) buah sapu Panjangberwarna hijau dan oleh terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharimpatahkan dan disambungkan dengan scrap tersebut lalu setelah alat scrap telahsiap, terdakwa

dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim mulai mengikissarang wallet yang tertempel di dinding dan langit rumah wallet tersebutkemudian setelah selesai, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharimnaik ke lantai 3 kemudian sesampainyaa disana, terdakwa dan Saksi Kori AndriAlias Kori Bin Maharim langsung memasukkan sarang wallet yang telah terjatuhdan memasukkannya ke dalam kantong plastic asoy kemudian setelah terdakwadan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim selesai mengambil, terdakwa

1. Menyatakan terdakwa Kori Andri Alias Kori Bin Maharim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
KORI ANDRI Alias KORI Bin MAHARIM

PUTUSANNomor 693/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.Nama Lengkap : Kori Andri Alias Kori Bin Maharim;Tempat Lahir di : Bagansiapiapi Riau;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 18 April 1978;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kecamatan Batu 6, RT001/RW001,Kepenghuluan

Menyatakan terdakwa KORI ANDRI Alias KORI Bin MAHARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KORI ANDRI AliasKORI Bin MAHARIM selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan,3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRYBahwa terdakwa KORI ANDRI Alias KORI Bin MAHARIM

mengambil sarang burung walet yang beradadidalam rumah walet tersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksiHerman Alias Man pergi meninggalkan rumah tersebut melalui pintu besi bagianbelakang rumah walet tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Delima Marganda Uli Sitompulmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KORI ANDRI Alias KORI Bin MAHARIM

perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa Kori AndriAlias Kori Bin Maharim

harta-harta yang tersebut di bawah ini:-Sebidang tanah dengan luas 20 M x 80 M yang di atasnya dibangun sebuah depot air isi ulang seluas 90 M yang terletak di Jalan Tanjung Ru Dusun Gunung Tiong RT. 007 RW. 003 Desa Pegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung dengan status Surat Keterangan Tanah Nomor 136/SKT/DP/VI/2011 atas nama Harry Yanvar dengan batas-batas sebagai berikut:

Rostimar Simamora binti Maharim Simamora, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Kampung Setia, DesaTinjoman, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, saksi merupakan bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara Islam padabulan April 1985 di Kampung Setia Tinjoman, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan

mempunyai /ega/ standing untukmengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Penggugat wajib membuktikan keabsahan pernikahanyang dilangsungkan oleh Pengggat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama Rostimar Simamora binti Maharim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samrin Samsan bin Ajakar) dengan Pemohon II (Sunarti Lasinta bin Maharim Lasinta) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1998 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badu Kadir Nst Bin Maharim Nst) dengan Pemohon II (Husni Wardani Hsb Binti M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTHONIO bin DULHADI GANI) terhadap Penggugat (MARINI binti MAHARIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumeli bin Kabul) dengan Pemohon II (Mahni binti Maharim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1995 di Dusun Gubuk Raden, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

Cindo Abadi Perkasa dan disepakati seharga Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah) selanjutnyapada bulan Juli 2014 saksi MULTAZAM, SE BIN KURHI MAHARIM menghubungiterdakwa yang merupakan pegawai di PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISNO Bin SUGIONO) terhadap Penggugat (SUTRA MAHARIM Binti KOKO SUROSO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Arbain bin Mail, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Maharim RT.3 Desa NetapimKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, sebagai saksipertama, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah suami dari saudari kKandung Pemohon dansaksi mengenal Pemohon II sebagai isteri dari Pemohon ; Bahwa, saksi turut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Kantor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Abunawan bin Maharim) terhadap Penggugat (Isda Indiarti binti Jahaman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

tidak berhasil;Bahwa keadaan anak Pemohon dan Termohon selama diasuhPemohon dalam keadaan baik dan sehat serta dalam keadaan bersih;Bahwa Pemohon bekerja sebagai direktur umum BUMD denganpenghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mengajukan ataupunmenghadirkan sesuatu apapun lagi sebagai bukti lain;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Maharim