EDWIN ANSYORI alias WIN alias ASUK bin MALIK MAHAYA;

1. Menyatakan Terdakwa Edwin Ansyori Als Win Als Asuk Bin Malik Mahayatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sejumlah

Terdakwa:
EDWIN ANSYORI Als WIN Als ASUK Bin MALIK MAHAYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samil Bin Mahaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Samil Bin Mahaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MUHAMMAD SAMIL BIN MAHAYA

Oda Isilaku Alias Mahaya Oda telahmenyerahkan kembali tanah tersebut kepada Alm. Hulopango T. Abas(Ayah PARA PENGGUGAT) sebelum meninggal dunia pada tahun 1987;. Bahwa Alm. Hayati lakoro sebelum pindah ke Desa Biau telah pamitkepada Alm. Hulopango T. Abas (Ayah PARA PENGGUGAT) danmembongkar sendiri rumahnya di yang ada diatas tanah tersebut ;10.Bahwa setelah perempuan bernama Alm. Oda Isilaku Alias Mahaya Odadan Alm. Hayati lakoro meninggalkan lahan tersebut, hanya Alm.

HAYATI LAKORO.Selain dalil tersebut menurut para Penggugat didalilkan pula bahwa padatahun 1931 tanah tersebut dipinjam oleh Alm.BULOTO HUMOLANGO aliasTEME HULU (Kepala Desa saat itu) untuk digunakan sebagai lokasi pasardarurat diwilayah tersebut sampai dengan tahun 1940, maka menurutHukum Acara Perdata oleh karena orangorang tersebut ada hubunganhukum dengan tanah objek sengketa yaitu Perempuan ODAISILAKU alias MAHAYA ODA dan Lakilaki HAYATI LAKORO dan jugaPemerintah/Kepala Desa pada saat itu yang

IBRAHIM AUNA (Ayah Para Tergugat) ada pula2(dua) orang lainnya yaitu Perempuan ODA ISILAKU Alias MAHAYA ODA danlelaki HAYAT LAKORO meminjam tanah sengketa dengan syarat ketentuanyang samaseperti tersebut pada poin 6 (enam) diatas.Mana mungkin tanah objek sengketa milik dari Ibu Para Tergugat dan yangmeminjamkan kepada 2 (dua) orang tersebut adalah orang lain, yaituHULOPANGO T.

Demikian pula tidak benar Perempuan ODA ISILAKU alias MAHAYA ODA danlelaki HAYATI LAKORO telah menyerahkan kembali tanah yang dipiniamnyatersebut kepada Alm. HULOPANGO T. ABAS (Ayah Para Penggugat) sebelummeninggal dunia pada tahun 1987, karena tanah sengketa dari dulu s/dsekarang berada dalam penguasaan dan pemilikan Orang Tua Para Tergugatdan juga tidak pernah Pr. ODA ISILAKU Alias MAHAYA ODA membangunrumah diatas tanah sengketa tersebut.Bila benar Pr.

ODA ISILAKU Alias MAHAYA ODA dan Lelaki HAYATI LAKOROtelah mengembalikan tanah pinjaman mereka dari Ayah Para PenggugatAlm.HULOPANGO T. ABAS, maka kemungkinan besar tanah tersebut kiniHalaman 11 dari 20 Halaman, Putusan Nomor59/Pdt.G/2018/PN Lboberada ditangan Para Penggugat atau ditangan Ahli Waris lain dari Alm.HULOPANGO T. ABAStersebut dan bukan ditangan Para Tergugat.10. Bahwa tidak benar Alm. HAYATI LAKORO sebelum pindah ke Desa Biau telahi1213.14.pamit kepada Alm. HULOPANGO T.

Mahaya binti Musa (Ibu kandung);

2.2. Dra. Hj. Saodah binti Ismail (Isteri);

2.3. Zainuddin Efendi (saudara laki-laki kandung);

2.4. Nanang Hariansyah (saudara laki-laki kandung);

2.5.Muhammad Zaini Ismail (saudara laki-laki kandung);

2.6. Sri Mulianengsih (saudara perempuan kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

bin Ismail, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanAdi Sucipto Sosial, Nomor 22 RT.003 RW.013, KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontinak Tenggara, KotaPontinak;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas namapemberi kuasa, berdasarkan surat kuasa insidentil NomorW14A1/1464/Hk.05/IX/2018 tertanggal 12 September 2018,terdaftar pada Register kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 154/SKK/2018 tanggal 17 September 2018;Mahaya

Rani telah meninggal dunia pada tahun1970 dan dari garis keturunan keatasnya juga telah meninggal terlebihdahulu daripada almarhum Hamdani Ismail bin Ismail sedangkan ibukandungnya bernama Mahaya binti Musa masih hidup;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Hamdani Ismail bin Ismailmenikah dengan seorang perempuan bernama Dra. Hj. Saodah bintiIsmail dan tidak dikaruniai anak, namun almarhum Hamdani Ismail binHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

Rani yang telah meninggal dunia pada tahun1970, sedangkan ibunya yang bernama Mahaya binti Musa masihhidup. Bahwa almarhum Hamdani Ismail bin Ismail hanyamenikah dengan Hj.

Bahwa, ayah kandung Hamdani bin Ismail bernama Ismail bin H.A.Rani telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Hamdani bin Ismailsedangkan Hamdani bin Ismail iobu kandungnya bernama Mahaya bintiMusa masih hidup;4. Bahwa, saudara kandung Hamdani bin Ismail bernama Mahani telahmeninggal lebih dahulu dari Hamdani bin Ismail, sedangkan ZainudinEfendi (Saudara kandung Hamdani bin Ismail) masih dalam keadaanhidup ketika Hamdani bin Ismail meninggal dunia;5.

Mahaya binti Musa (Ibu kandung);2.2. Dra. Hj. Saodah binti Ismail (Isteri);2.3. Zainuddin Efendi (Saudara lakilaki kandung);2.4. Nanang Hariansyah (saudara lakilaki kandung);2.5. Muhammad Zaini Ismail (Saudara lakilaki kKandung);2.6. Sri Mulianengsih (Saudara perempuan kandung);3.

Nur Mahya, KTP an.Nur Mahaya, NPWP an. Nur Mahya, kartu Askes an. Nur Mahya, ATM Bank BNI an.Nur Mahya, Buku Tabungan Bank BPD an. Nur MahyaBuku Tabungan BPD Jatengan.

Nur Mahaya, NPWP an. Nur Mahya, kartu Askes an. Nur Mahya , ATM BankBNI an. Nur Mahya, Buku Tabungan Bank BPD an. Nur MahyaBuku TabunganBPD Jateng an.

Nur Mahaya,NPWP an. Nur Mahya, kartu Askes an. Nur Mahya, ATM Bank BNI an. Nur Mahya,Buku Tabungan Bank BPD an. Nur MahyaBuku Tabungan BPD Jateng an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : Mahaya Putra Ar Royyan untuk bertindak mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum berupa : menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sersertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03497, seluas 153 m², terletak di Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar dan balik nama akta pembagian

harta Bersama (APHB) tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03494 seluas 133 m², Nomor 03495 seluas 110 m², Nomor 03496 seluas 112 m², Nomor 03498 seluas 142 m² dan Nomor 03499 seluas 94 m² yang kesemuanya atas nama 1) Sri Maryati; 2) Maryono; 3) Sugiyanta; 4) Srimardiatmi; 5) Sumardani; 6) Bambang Nugraha; 7) Sri Rejeki; 8) Mahaya Samodra; 9) Mahaya Putra Ar Royyan; terletak di Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama Mahaya Putra Ar Royan tempat tanggal lahir Karanganyar, 23 Nopember 2008 belum cakap melakukan perbuatan hukum
3. Menetapkan Pemohon (Sukamti) sebagai wali dari anak yang bernama Mahaya Putra Ar Royan untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum dalam proses pengurusan pemecahan sertifikat tanah, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;
4. Membebankan

ANDI NURYANGKA yang dipasangipapan bicara bertuliskan TANAH MILIK SIRAJUDDIN dan pagar sengoleh terdakwa dan terdakwa II sudah pernah diperkarakan di PengadilanNegeri Makassar pada tahun 2013 antara saksi ANDI MAHAYA selakupenggugat melawan SIRAJUDDIN dan Terdakwa JUMIATI selakuTergugat dan Tergugat Il sesuai putusan Nomor122/PDt.G/2013/PN.Mks tanggal 22 Agustus 2013 yang dimenangkan olehsaksi ANDI MAHAYA selaku Penggugat, sehingga bangunan milikSIRAJUDDIN yang berada diatas lokasi tersebut telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIKA AYU SANTI Binti Untung Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD SAMIL Bin Mahaya
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 anak pertama bernamaRamadhani Saiful Bahri umur 17 tahun kedua bernama Ayu Mahaya Abyantiumur 5 tahun ke tiga bernama Aura Wulandari, umur 2,5 tahun

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3anak pertama bernama Ramadhani Saiful Bahri umur 17 tahun kedua bernamaAyu Mahaya Abyanti umur 5 tahun ke

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Ruswanbin Mahaya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,pada tanggal 13 Juni 1992, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 085/19/VI/1992 tertanggal 13 Juni 1992, yang dikeluarkanHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0040/Pdt.P/2017/PA.TPIoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kabupaten Kepulauan Riau;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/19/V1/1992, atas namaRuswan bin Mahaya dan Jurah binti Sabtu, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, KabupatenKepulauan Riau, tanggal 13 Juni 1992, diberi tanda P.3;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 471.13/2211/5.11.01/2017, atasnama Hantoni Marianto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 09Maret 2017, diberi tanda P.4;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaumil bin Zainal)terhadap Penggugat (Mahaya Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar Zulkarnaen bin Mahaya HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostiati binti M. Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000 ,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

menikah denganTermohon pada tanggal 22 Juli 1989, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juli 1989, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Marjan S bin Mahaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Rubama Bin La Ode Mahaya)Terhadap Penggugat (Andriyani Binti La Falihu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007271,an. MAHAYA.1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007361,an. KLILI HARTATI.Halaman 3 dari 81 Putusan Nomor 10/Pid. Sus/2020/PN. Bg!

ENDANG HANDAYANI .1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061212 an BUTI dan 1 ( satu )lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007271,an. MAHAYA.1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007361,an.

ENDANG HANDAYANI .1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061212 an BUTI dan 1 ( satu )lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.:01007271, an. MAHAYA.1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.:01007361, an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Azhar Harahap Bin Panggabean Harahap) terhadap Penggugat (Renni Mahaya Siregar Binti H.Irsan Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007271,an. MAHAYA.1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007361,an.

ENDANG HANDAYANI .1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061212 an BUTI dan 1 ( satu )lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007271,an. MAHAYA.1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007361,an.

ENDANG HANDAYANI .1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061212 an BUTI dan 1 ( satu )lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007194, an.BUTI.1 ( satu ) lembar copy Slip Setoran nomor 0061207 an MAHAYA dan 1( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.:01007271, an. MAHAYA.1 (satu ) lembar Copy Slip Setoran nomor 0061214 an KLILI HARTATI dan1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.:01007361, an.

alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat /Terbanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa judex facti telah keliru dalam menerapkan ketentuan hukum, karena tidakcermat dalam memeriksa dan mempertimbangkan bukti Pl dengan alasan tulisantangan yang tercantum didalamnya ada memuat ejaan baru bukan ejaan lama ;Bahwa judex facti dalam pertimbangannya halaman 7 baris ke3 s/d ke8 telahkeliru dan mempersempit kutipan keterangan saksi Pemohon Kasasi bernama:Mahuni dan Mahaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualim bin Amin) kepada Penggugat (Suyati binti Sukairi alias Sukaeri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kaesya Ghoyatul Mahaya , tanggal 6 Juni 2011 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi