Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari lima orang bersaudarakandung, dari pasangan suamiisteri Bapak Arlis dan Ibu Mahdiman,sebagaimana yang diterangkan oleh Wali Nagari Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung sebagai pemerintah setempat di tempattinggal Pemohon dalam Surat Keterangannya Nomor 140/86/Pem2018tertanggal 5 Juli 2018, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiorangtua Pemohon. Keduanya telah meninggal dunia.2.

Saksi SUBERI MANULANG;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SwlBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohonadalah kakak sepupu saksi dimana orang tua saksi kakak beradikkandung dengan orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari lima orang bersaudarakandung, dari pasangan suamiisteri Bapak Arlis Rajo Bujang danIbu Mahdiman;Bahwa Pemohon lahir di Palangki tanggal 19 Agustus 1966;Bahwa Pemohon dari lahir diberikan nama oleh orang tuaPemohon dengan nama Toni Herman sesuai

Kelahiran Pemohon sama dengan alam Ijazah maupun SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Pemohon yaitu Arlis RajoBujang/A.Rajo Bujang/A.Rj Bujang;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Saksi DEDI IRWAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi berteman/sekampung dengan Pemohon, akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari lima orang bersaudarakandung, dari pasangan suamiisteri Bapak Arlis Rajo Bujang danIbu Mahdiman

tersebutdalam surat keterangan atas nama Tonni Herman, Tempat Lahir di PalangkiTanggal 19 Agustus 1966 adalah orang yang sama dengan nama yang terteradalam lIjazah pendidikan dari Pemohon (Bukti P8);Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas dilihat dari buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon jelas bahwa terhadap perbedaan nama pemohon didalam dokumendokumen surat pemohon, terlinat nama orang tua pemohon adalahsama satu sama lainnya yaitu yaitu Arlis Rajo Bujang/A.Rajo Bujang/A.Rj Bujangdan Mahdiman

diajukan;

Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan dan bukti surat yang telah dilampirkan oleh Penggugat dimana dalam proses pemeriksaan pendahuluan perkara ini, Hakim menilai adanya pihak lain yang harus ikut didudukkan sebagai pihak karena sebagaimana bukti surat Pengakuan Hutang yang diajukan oleh Penggugat, yang ditandatangani oleh Para Tergugat, dalam Pasal 4 Surat Pengakuan Hutang tersebut, Para Tergugat telah menyerahkan agunan berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6 atas nama Mahdiman

tidaknya perkara yang diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan dan bukti surat yang telahdilampirkan oleh Penggugat dimana dalam proses pemeriksaan pendahuluanperkara ini, Hakim menilai adanya pihak lain yang harus tkut didudukkansebagai pihak karena sebagaimana bukti surat Pengakuan Hutang yangdiajukan oleh Penggugat, yang ditandatangani oleh Para Tergugat, dalam Pasal4 Surat Pengakuan Hutang tersebut, Para Tergugat telah menyerahkan agunanberupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6 atas nama Mahdiman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;---
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahdiman bin Maman) terhadap Penggugat (N.