Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 173/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 19 Desember 2013 —
242
  • Menyatakan terdakwa MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BIN RUSMANI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan; 5.
    MAHDUMI Als UJANG Als EME Bin RUSMANI (Alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BINRUSMANI (ALM) 5.........0ecccecccecececeteceeeeeeeeeeseeeaeensTempat Lahir Lebak 5.0... eeeccecescceessececseceeceeeeecsseeecseeeeeeeesneeeeneeeeesUmur atau tanggal lahir 31 tahun / 24 Juni 1982 3... eee eeseeeesteeeesteeeeeeeesJenis
    Bojong Kab.Pandeglang (dikembalikan kepada pemilik yang berhak) 3........ ee eeeeceeeeeeeeeteeeees4 Menetapkan supaya terdakwa MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BINRUSTAMI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah). ; ....seseeceeeeeeees Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum, Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk diberi keringanan hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa telah menyesali dan tidak akan melakukan perbuatan itu lagi ; 0.0... eeesesecceeeeenees Menimbang,
    bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaanSebagal Derikut : oo... eee ceessecessceceseecssscecesaeecesaeecesaeecseceecseeeecseeeecseeeecseeeecseeeeeseeeeeseeeesteeeesaesDAK WAAN vsusssccssaseasusrosssxnnnvonasvssesssuvesoeniesnasascnssoxsessounsuesvsoesnsavanscenssseenesunestenvaseenueesBahwa, terdakwa MAHDUMI ALS UJANG ALS EME BIN RUSMANI(ALM) pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013,
    Sentul (Serang), saksi mengatakan sedangmengirim pasir dulu setelah beres mengirim pasir saksi ketempat Boneng setelahbertemu saksi diajak kerumah Mahdumi als Ujang (terdakwa), kemudian Ujangmenelpon Iman als Rukiman untuk datang kerumah Mahdumi setelah Rukimandatang Boneng mengajak saksi pergi, saksi sempat tanya mau kemana lalu Bonengbilang mau ke Gunung Kencana dan saksi tidak tanya lagi karena saksi pikir mauHal. 7 dari 20 hal.
    Put.No.173/Pid.B/2013/PN.Rkb.mengambil sayuran, dalam perjalanan kami mampir disebuah warung dan minumBig cola setelah dari warung tersebut kemudian Boneg cerita bahwa ia maumengambil kabel Tower Telkom yang ada di Gunung Kencana, setelah mengetahuitujuan Boneng dan Mahdumi saksi jadi bingung tapi karena sudah jauh akhirnyasaksi ikuti juga, sesampainya ditempat Menara Tower Boneng dan Mahdumi(terdakwa) turun dari mobil sedangkan saksi dan Rukiman disuruh mencari warungyang tidak jauh dari menara
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm) 2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
7113
  • Pandeglang ; (dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Mahdumi als Ujang als Eme bin Rusmani (alm) ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Lebak, waktu itu terdakwa Mahdumi(dilakukan penuntutan terpisah) bersamasama dengan sdr. Boneng (Ssampaisaat ini belum tertangkap) turun dari mobil dan masuk keareal tower, setelah ituterdakwa di hubungi terdakwa Mahdumi meminta dijemput, terdakwapikirsudah beres tugas terdakwa Mahdumi (dilakukan penuntutan terpisah) dan sar.Boneng (sampai saat ini belum tertangkap) selanjutnya terdakwa disuruh putararah dengan maksud menghilangkan jejak kearah Kec.
    Gunung Kencana Kab.Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 terdakwa diteleponoleh Saksi MAHDUMI Als. UJANG Als. EME Bin RUSMANI (Alm), namunsaat itu terdakwa sedang mengarit terdakwa matikan dulu teleponnya.Setelah itu terdakwa telepon kembali MAHDUMI Ada apa, Bro? Dijawaboleh Mahdumi Man, ayo ikut! Kemana? jawab RUKIMAN Ayo, ikut aja,gampang, main jalanjalan, nemenin KUSNI.
    RUKIMANals IMAN Bin ARSIM ditelepon oleh saksi MAHDUMI Bin DULHADI(terdakwa dalam berkas terpisah), namun saat itu terdakwa II. RUKIMAN alsIMAN Bin ARSIM sedang mengarit dan mematikan dulu teleponnya.Setelah itu terdakwa II. RUKIMAN als IMAN Bin ARSIMtelepon kembaliMAHDUMI Ada apa, Bro? Dijawab oleh Mahdumi Man, ayo ikut!Kemana? jawab RUKIMAN Ayo, ikut aja, gampang, main jalanjalan,nemenin KUSNI. Lalu terdakwa II.
    ) bersama dengan BONENG (DPO) 5..........eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesMenimbang, bahwa awalnya saksi MAHDUMI Bin DULHADI (terdakwadalam berkas terpisah) bersama Boneng merencanakan akan mengambilkabel Tower di Gunung Kencana, lalu Boneng bertugas mencari Mobil dansaksi MAHDUMI Bin DULHADI (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungiterdakwa II.
    RUKIMAN als IMAN Bin ARSIM ditelepon oleh saksi MAHDUMI BinDULHADI (terdakwa dalam berkas terpisah), namun saat itu terdakwa Il.RUKIMAN als IMAN Bin ARSIM sedang mengarit dan mematikan duluteleponnya. Setelah itu terdakwa II. RUKIMAN als IMAN Bin ARSIMteleponkembali MAHDUMI Ada apa, Bro? Dijawab oleh Mahdumi Man, ayo ikut!Kemana? jawab RUKIMAN Ayo, ikut aja, gampang, main jalanjalan, nemeninKUSNI. Lalu terdakwa II.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mahdumi Bin Rasihin .) terhadap Penggugat (Sunifah Binti Mad Rosidin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( Mahdumi Bin Rasihin rupiah);

Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
YUDO WIDODO
245
  • MAHDUMI, lahir di Banyuwangi, tanggal 15 07 1969,jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DusunBongkoran RT. 001 RW. 001, Kel/Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1.
    MAHDUMI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih ada hubungan famili denganPemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yaitu YODO WIDODO seharusnya seperti yang tertulis dalam Ijazah Pemohonyaitu YUDO WIDODO dan bulan lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon yaitu tanggal 6 November 1992 seharusnya seperti yang tertulis dalam IjazahPemohon
    Banyuwangi, tanggal6 November 1992 diperbaiki menjadi YUDO WIDODO, lahir di Banyuwangi, tanggal6 Januari 1992 ; Bahwa tentang perbaikan nama dan bulan lahir Pemohon tersebut memperolehkepastian hukum maka diperlukan ijin dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, tertanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang Saksi (Bukti Saksi) bernama: ELIS SUSWATI dan MAHDUMI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 282/ Pid.B / 2011 / PN.Srg.
Tanggal 6 Juni 2011 — ANIP BIN USMAN
428
  • Menjatuhkan pidana terhadap tTerdakwa ANIP BINUSMAN selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan ' denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 1(satu) unit HP merk MITO warna merah hitam silverberikut casannya ; Dikembalikan kepada saksi Mahdumi BinUral @= eses seas cess sees cees ces4.
    Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan secarategas menyatakan bahwa dirinya tidak perlu didampingioleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan mengajukanpembelaan sendiri ; corres Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dan telahdidengar keterangan sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan, para saksi yang masing masingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut sebagaiDerikul ga 29 = eae = oe = ee a ee oe ee ee ee Se Smee oeSaksi MAHDUMI
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4579/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Asep Bin Mahdumi)dengan Termohon (Devi Leni Marlinah Binti Saidin) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • . Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari Bin Wage) dengan Pemohon II (Mas'amah Binti Mahdumi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994, di Desa Sindang Anom Kecamatan Ipil Kabupaten Mesuji;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipil Kabupaten Mesuji;

    3. Membebankan

Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hanapi bin Mahdumi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kp. Cadasari Lor Rt.01 Rw.02 DesaCiinjuk, Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang.