1. Menyatakan Terdakwa MAHJUMI Alias JUMI Bin RAJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
MAHJUMI Als JUMI Bin RAJUDIN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMuhimin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Muiji,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaRusdi dan Mahjumi, dengan mas kawin berupa Uang 71.000 (tujuh puluhsatu ribu rupiah);2.

Nama Mahjumi bin Ahyan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp Simenjangan RT 010 RW 004DesaTamiang Kecamatan Gunungsari Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

bernama LILIS KURNIATI binMUHIMIN, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 Januari 2014 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhimin,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Muiji;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Mahjumi

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Januari 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Muhimin, berwakilkepada Penghulu bernama H.Muiji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Mahjumi

MAHJUMI, mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum kepada terdakwa tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

MAHJUMI dan pelakunya adalah terdakwa.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Srg.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah diambil olehterdakwa adalah berupa Rokok rokok dengan merk (Marlboro putih 5bks, Marlboro merah 7 bks, Diploma 6 bks, Umild mentol 2bks, Camel 2 bks, Suryal6 2 bks, Samsu refill 16 bks, Mevius light 10 bks,Bohem 1 Slop) kemudian barangbarang tersebut sepenuhnya milk korbanAGUS MASHURI Bin H.

MAHJUMI). Kemudian toko Indomart tersebutjam operasionalnya dimulai dari jam 08.00 wib s/d 22.00 wib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2. Saksi MUHAMAD EMAN SULAEMAN Bin (Aim) MAKSUM, di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kejadian pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekira jam03.00 wib, di Indomaret Petir, Ko.

MAHJUMI dan pelakunya adalahterdakwa.Bahwa benar benar saksi menerangkan barang yang telahdiambil oleh terdakwa adalah berupa Rokokrokok dengan merk(Marlboro putih 5 bks, Marlboro merah 7 bks. Diploma 6 bks,Umild mentol 2 bks, Camel 2 bks, Suryal6 2 bks, Samsu refill 16bks, Mevius light 10 bks, Bohem 1 Slop) kemudian barangbarangtersebut sepenuhnya milik koroan AGUS MASHURI Bin H.

MAHJUMI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dan barangbarang yang sudah terdakwa ambil akandijual yang nantinya uang hasil penjualan tersebut akan digunakanuntuk keperluan seharihari.Unsur keempat: Yang Dilakukan oleh dua orangataulebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, Terdakwa AHAMAD SAEFI Bin (Aim) SUADIAls IRPAN Bin SAMINbersama MUHAMAD HENDRK (DPO) untuk mengambil barang berupaRokok dengan merk (Marlboro putin 5 bks, Marlboro

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Paman bernamaBacrudin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.H.Bakri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Nasuhi dan Mahjumi, dengan mas kawin berupa Uang Rp.200.000(dua rataus ribu);2.

Nama Mahjumi bin Asyan, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko Simenjangan RT 010 RW 004DesaTamiang Kecamatan Gunungsari Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAEPUDIN bin UCI

II bernama AAH MUHIBAHbin BAKRI, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Februari 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Bacrudin, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust.H.Bakri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nasuhi dan Mahjumi

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Februari 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Bacrudin, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.H.Bakri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nasuhi dan Mahjumi

Tarmidi dan Mahjumi danmaskawinnya ialah berupa uang sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah); Bawah tidak ada halangan mereka untuk menikah; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status Hely Hasmuniadalah jejaka; Bahwa keduanya sudah lima orang anak;Putusan Nomor: 0191 /Padt.P/2017 /PA.Pdlg hal. 4 dari 15 hal. Bahwa suami pemohon saat ini telah meninggal dunia pada bulanOktober 2017 Bahwa Pemohon membuat Penetapan ini adalah untukpersyaratan pensiunan;2. H.Rusyandi bin H.

Tarmidi dan Mahjumi danmaskawinnya ialah berupa uang sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah); Bawah tidak ada halangan mereka untuk menikah; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status Hely Hasmuniadalah jejaka; Bahwa keduanya sudah lima orang anak; Bahwa suami pemohon saat ini telah meninggal dunia pada bulanOktober 2017 Bahwa Pemohon membuat Penetapan ini adalah untukpersyaratan pensiunan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan SaksiSaksi tersebut di atas

Tarmidi dan Mahjumi serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunaiantara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan, sampai saat ini masih suami isteri, tidak ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon;Menimbang. bahwa penetapan Isbat Nikah Pemohontersebutdiperlukan oleh Pemohon untuk kepentingan , sedangkan Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis tentang pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat dan

Tarmidi dan Mahjumi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak pernah cerai dan tidakpernah pindah agama serta tidak pernah ada masyarakat dan/atau oranglain yang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon untuk kepentingan adminstrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum

Tarmidi dan Mahjumi serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;Bahwa pada saat akad pernikahan Alm. Hely Hasmuni berstatus Jejakadan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;Putusan Nomor: 0191 /Pat.P/2017 /PA.Pdig hal. 10 dari 15 hal.

Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSafel dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Marjuk dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadYani dan Mahjumi dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000.

dan disaksikan dua orang saksikhusus yaitu Ahmad Yani dan Mahjumi, maskawinnya berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah ijab adalah wali wakil yaitupenghulu bernama Marjuk dan gobul oleh Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sSaudara

bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 10) telah mohon agar Pengadilan AgamaSerang mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal %Agustus 1987 di wilayah Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Safei dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Ahmad Yani dan Mahjumi

Jahidi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Daelamidan Mahjumi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Mahmud dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Daelami dan Mahjumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Wali nikah bernama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB terbukti secara sah dan meyakinkan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aliyudin bin Sukari) terhadap Penggugat (Lutfiana binti Mahjumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Alawi,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaJuwedi dan Mahjumi, dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua puluhribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 33tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Muhamad Nur) terhadap Penggugat (Yulianah binti Mahjumi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 515/Padt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT. 011 RW. 006, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakilioleh kuasa insidentilnya Sonah binti Mahjumi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahibul Mahjumi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Wadiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2022, di Dusun Jerneng, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardiansyah bin Mahjumi) terhadap Penggugat (Dede Lestari binti M Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepul Mahjumi bin H.