Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 21 September 2016 — Kristian Mahema Al. Kres
445
  • Menyatakan terdakwa Kristian Mahema alais Kres tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Kristian Mahema alias Kres tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    Kristian Mahema Al. Kres
    Menyatakan terdakwa Kristian Mahema Al. Kres, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkoika Golongan bukan tanaman, yangdigunakan untuk diri sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika pada dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kristian Mahema Al.
    Kres denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong masa penahanan yang telahdijalani dan memerintahkan agar terdakwa Kristian Mahema Al. Kres tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Kristian Mahema Al.
    No.288/Pid.Sus/2016/PN Pal Surat pelaksanaan Assesmen atas nama terdakwa Kristian Mahema Al.Kres, dari Badan Narkotika Nasional RI Kota Palu, No.*R/LHA/1 3/IV2016/BNNK tanggal 23 Februari 2016 yang ditandatangani olehKepala BNN Kota Palu Sahidi, SH. MH.Perbuatan terdakwa Kristian Mahema Al. Kres diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009, tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa Kristian Mahema Al.
    TerdakwaKristian Mahema Al. Kres No: R/81/l/2016/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesHalaman 6 dari 19 Put. No.288/Pid.Sus/2016/PN Palamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Lailatusy Syifa tanggal 11Februari 2016. Surat pelaksanaan Assesmen atas nama terdakwa Kristian Mahema Al.Kres, dari Badan Narkotika Nasional RI Kota Palu, No.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Gede Mahema Jaya Wiguna
2.Kadek Wista Arbyanthi
157
  • Pemohon:
    1.Gede Mahema Jaya Wiguna
    2.Kadek Wista Arbyanthi
    PENETAPANNomor : 126 / Pdt.P / 2018 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :GEDE MAHEMA JAYA WIGUNA, Lakilaki, Lahir di Bondalem, 24 Maret 1993,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta;KADEK WISTA ARBYANTHI Perempuan, lahir di Bondalem, 18 Oktober1993, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta samasama bertempat tinggal di Br Dinas Kaja KauhDesa
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor : 5108KW010820170009 antara Gede Mahema Jaya Wiguna dengan Kadek WistaArbyanthi, tertanggal 1 Agustus 2017, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (Istri) Nomor : 5108KW010820170009 antara Gede Mahema Jaya Wiguna dengan Kadek Wista Arbyanthi,tertanggal 1 Agustus 2017, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108090108170001 an.
    Kepala KeluargaGede Mahema Jaya Wiguna, tertanggal 03 Januari 2018, diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3 dan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto copy dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan aslinya, semua bukti surattersebut telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat juga mengajukan 2 (dua
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 756/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kristian Mahema bin Henrik Mahema) dengan Pemohon II (Nur Arifah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Binangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2018/PADgI.OG a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kristian Mahema bin Henrik Mahema, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 002,RW 001, Desa Binangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nur Arifah
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Hamka dan Hendra Mahema. Bahwa setahu Saksi, mahar dalam perkawinan Pemohon kepadaPemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah). Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.
    bin Henrik Mahema) dengan Pemohon II (NurArifah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di DesaBinangga.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kristian Mahema binHenrik Mahema) dengan Pemohon Il (Nur Arifah binti Nurdin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Binangga, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi.3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 380/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2023 — LOMBA,SH
Terdakwa:
KEVIN MAHEMA alias KEVIN
406
    1. Menyatakan Terdakwa Kevin Mahema Alias Kevin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kevin Mahema Alias Kevin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    LOMBA,SH
    Terdakwa:
    KEVIN MAHEMA alias KEVIN
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 43/PDT/2017/PT MND
Tanggal 5 Juni 2017 — ALPONSIUS PANGARANGENG dkk lawan SARLOTA DORKAS SASIKIL dkk
3013
  • ADRIANAMAKAHINDA di Desa Balane yang sampai saat ini kami tempati Oma kamimenikah dengan Joel Pangatangen dari pernikahan tersebut memperokeh anakbernama Junius Pangarangen selanjutnya Junius Pangarangen menikah denganistri I bernama CAROLIN HIDOPAN dan pernikahan tersebut mempunyai anakyaitu : Sonya Pangarangen ; Alfonsius Pangarangen ; Emila Pangarangen ; Adrianus Pangarangen ;Pada tanggal 17 Agustus 1956 istri I meninggal Kemudian ayah kami JuniusPangarangen kembali menikah dengan istri II bernama Bernetje Mahema
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 174/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
RIUM MARINI
2116
  • izin perbaikan nama anak Pemohon pada aktekelahirannya dan disesuaikan dengan nama di ijazah anak Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa lbukti surat,keterangan saksi dan keterangan Pemohon, Hakim berpendapat bahwa terdapatfaktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon Rium Marini telah menikah secara sah dengan Daimin dandari pernikahan tersebut memiliki keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama Muh.Antoni Fahrurrozi dan Melly Mahema
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 19 Juni 2019 — - JPU : DEVI ANGGRETA, SH - Terdakwa : JOAS LALELORANG
9144
  • berwajib/Polisi dariayah saksi kepada saksiBahwa saksi tidak tahu, tapi saksi baru mendengar dari ibu saksi tadisebelum masuk ke ruang sidang bahwa pembayarannya tidak di cash tapidilunasi dengan barang selama satu bulan;Bahwa Setahu saksi plakat di desa dilakukan setelah dilakukan sebelumdilakukan jual beli;Bahwa yang Kwitansi tersebut ditulis oleh adik saksi yang benama NovitaTambariki yang disuruh oleh ibu saksi;Bahwa saksi mengenal/ mengetahui kakak beradik dari Terdakwa namamereka adalah Yusak, Mahema
    tersebut masuk bukti di Polisi; Bahwa catatan saksi mengenai barangbarang yang diambil oleh Terdakwaataupun isterinya diketahui oleh mereka karena saya menulisnya di depanmereka; Bahwa Terdakwa tidak tanda tangan setiap ambil barang; Bahwa saksi sampaikan setiap kali mereka mengambil barang, saksikatakan sisanya tinggal sekian sesuai jumlah pembayaran yang tersisasetelah mereka mengambil barang di warung saksi ; Bahwa saksi mengenal/ mengetahui kakak beradik dari Terdakwa namamereka adalah Yusak, Mahema