Imran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di dalam ruang tamu rumah milik Mahmud dan Maherna Nieli yangterletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau, anggota Kepolisian Sektor Entikong menangkapTerdakwa yang pada saat itu sedang duduk berdua

sudah berada di dalam rumah milik Mahmud dan Maherna Nieli,bahkan sebelum Terdakwa ada di rumah milik Mahmud dan Maherna Nielisebab Saksi pada saat itu menginap di rumah milik Mahmud dan MahernaNieli.

Ketika Terdakwa datang ke rumah milik Mahmud dan Maherna Niel,Terdakwa yang mengetahul keberadaan Saksi, memanggil Saksi, sehinggaSaksi pun keluar dari salah satu kamar yang ada di dalam rumah milikMahmud dan Maherna Nieli, dan berjalan menuju ke ruang tamu untukmenemui Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Saksi pun duduk di ruang tamusambil mengobrol biasa dan tidak ada bertransaksi apapun.

Yulius Sandro, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Entikong yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 20April 2020 sekitar pukul 01.30 WIB di dalam ruang tamu rumah milik Mahmuddan Maherna Nieli yang terletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau

dan kemudian melakukanpenggeledahan pada pukul 03.30 WIB di rumah milik orangtua Terdakwayang terletak di Dusun Entikong, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di dalam ruang tamu rumah milik Mahmud dan Maherna Nieli yangterletak di Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau, Saksi dan Popin Bruno menangkap Terdakwa yangpada saat itu sedang duduk berdua dan mengobrol biasa

kepada Maherna Hasibuan, dan atas jual beli tersebut telah didaftarkanatau dicatatkan di kantor Desa Muara Musu bahkan sampai ketingkatKecamatan Rambah Hilir, dan telah melalui prosesproses yang harusdilakukan baik itu ditingkat desa maupun ditingkat Kecamatan sehinggakemudian diterbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) No.20/SKGK/CRH/2014 tanggal 11 Februari 2014 yang kemudiandikarenakan surat tersebut hilang, lalu diterbitkan surat penggantinyaPutusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 3

dari 51halamanSKGK No. 127/SKGK/CRH/2017 tanggal 18 Juni 2017, dengansempadan tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kardi 71 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan Waji 71 Meter Sebelah Barat berbatas dengan M.Anis 142 Meter Sebelah Timur berbatas dengan Mahmud 142 MeterBahwa Penggugat telah membayar biaya penerbitan suratsurat tanahsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), untuk dua buah surat yaknipertama untuk biaya pengurusan Surat Keterangan Ganti Kerugian atasnama Maherna

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah yang menjadi objek sengketa yakni tanah yang berlokasidi Jalan/Gang Sungai Enau RT. 15 RW. 06 Dusun Gelugur Indah, DesaMuara Musu, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu seluas25.324 m* dengan sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Kardi 210 Meter Sebelah Selatan Berbatas dengan Waji 210 Meter Sebelah Barat Berbatas dengan M.Anis 142 Meter Sebelah Timur Berbatas dengan Maherna 142 Meter4.

Tanah itu dijualPenggugat kepada Maherna HSB seluas 10082 m2 itu berisikan kebunkaret. selebihnya itu hutan semak belukar dan batang karetnya hanyatumbuh satusatu. jadi pohon karet Penggugat tanam sebanyak 1110batang, itu termasuk kedalam tanah yang Penggugat jual ke MahernaHSB ;Menanggapi poin Nomor 7;Uang yang dikeluarkan Rp. 3.000.000,00 hanya untuk 1 (Satu) buahsurat Maherna HSB, itu perjanjian kami sama Anis.

Fotokopi Surat Situasi tanah atas nama Maherna HSB tertanggal 5Februari 2014 antara Jhoni Ginting dan Bahagia Sembiring, ditandaidengan TIV 2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrurudin bin Juhari) terhadap Penggugat (Maherna Hsb binti Ma'den Hsb);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah