Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
1.MAHJAN
2.NARIYE
20
  • Pemohon:
    1.MAHJAN
    2.NARIYE
Register : 27-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
1.MAHJAN
2.NARIYE
40
  • Pemohon:
    1.MAHJAN
    2.NARIYE
Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 10 Februari 2010 — - INAQ BAH, DKK - INAQ MERING, DKK
7416
  • AZIZ, bertindak untuk dan atas namaTergugat 2,4,5,6,10,11,12,14 ; 16.ALMARHUM AMAQ MAHJAN (+) di ganti ahli waris16.1. H. HAMDAN16.2. MAHLI16.3. INAQ TERANG16.4. INAQ AER16.5 AMAQ DANI : Sama bertempat tinggal di Dasan Retot, Desa DasanBaru, Kec. Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ; 17.ALMARHUM AMAQ SAIRAH (4) diganti ahli warisnya :1 AMAQSIWI : Bertempat tinggal di Montong Teker, ds.
    Amaq SalehSebelah Timur : Batas sisa / batas PersilSebelah Selatan : Kebun Bapen SepirSebelah Barat : Gunung bambu milik Bapen SepirYang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA.Bahwa beberapa puluh tahun yang silam, tanah sengketatelah dijual olehAlmarhum Amaq Irim (Ayah Tergugat s/d 6), almarhum Amaq Sindar(Ayah Tergugat 7, nenek Tergugat 8 dan 9 ), Almarhum Inaq Darwilan(ibu Tergugat 10 s/d 12, nenek Tergugat 13) dan oleh Inak Kangkung(nenek Tergugat 14 dan 15 ) kepada Almarhum Amaq Mahjan
    (ayahtergugat 16.1 s/d 16.5 ) ; Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut diatas, yang dilakukan olehalmarhum Amaq Irim (ayah Tergugat 1 s/d 6), almarhum Amaq Sindar(Ayah Tergugat 7, nenek Tergugat 8 dan 9 ), Almarhum Inaq Darwilan(ibu Tergugat 10 s/d 12, nenek Tergugat 13) dan oleh Inak Kangkung(nenek Tergugat 14 dan 15 ) kepada Almarhum Amaq Mahjan (ayahtergugat 16.1 s/d 16.5 ) adalah tanpa sepengetahuan Amaq Deram (ayahPenggugat 1 dan , nenk Penggugat 3 s/d 4 ) dan almarhum Amaq Gunik(ayah Penggugat
    tidak diberikan ;Bahwa bila berangkat dari tidak dilibatkannya almarhum Amaq Deram(ayah Penggugat dan 2, nenk Penggugat 3 dan 4 ) dan Almarhum AmaqGunik (ayah Penggugat 5, 6, 7, nenk Penggugat 8 s/d 12 ) atas penjualantanah sengketa yang dilakukan antara almarhum Amaq Irim (ayahTergugat 1 s/d 6), almarhum Amaq Sindar (Ayah Tergugat 7, nenekTergugat 8 dan 9 ), Almarhum Inaq Darwilan (ibu Tergugat 10 s/d 12,nenek Tergugat 13) dan oleh Inak Kangkung (nenek Tergugat 14 dan 15 )kepada Almarhum Amaq Mahjan
    pada beberapa tahun lalu tanpasepengetahuan 2 (dua) orang saudaranya yaitu Amaq Deram, dan Amaq Gunik ; Menimbang, bahwa kemudian Tergugat 17.1 dalam jawabannya mendalilkanbahwa obyek sengketa adalah benar dibeli oleh ayah tergugat 17.1 ( Amaq Sairah)dari Amaq Mahjan (ayah Tergugat 16.1 s/d Tergugat 16.5) pada sekitar tahun 1958dan Amaq Mahjan (ayah Tergugat 16.1 s/d Tergugat 16.5) pada sekitar tahun 1952dapat beli dari Amaq Sindar (anak dari Amaq Miling) sehingga dengan penguasaanAmaq Sairah secara
Register : 21-04-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/Pdt.P/2010/Ms-Ksg
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON
668
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAHJAN) dengan JAFAR Bin MANAF yang dilaksanakan pada tanggal 25-6-1956 di Desa Sungai Iyu Dahulu Kecamatan Tamiang Hilir Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    JAFAR Bin MANAF untukmendapatkan sekaligus pengalihan gaji dari JAFAR Bin MANAF (pensiun jandaVeteran) dengan mengajukan permohonan Isbat Nikah ke Mahkamah SyartyahKualasimpang;Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini sudah pernah Pemohon ajukan ke MahkamahKualasimpang yang tercatat dalam register perkara nomor 09/Pdt.P/2010/MsKsg,dan telah diputus pada tanggal 29 Maret 2010, akan tetapi dalam permohonan tersebutterdapat kesalahan ejaan nama Pemohon, yaitu Mahyan, yang seharusnya Mahjan;Bahwa berdasarkan
    Menetapkan ada dan sahnya pernikahan Pemohon (MAHJAN) dengan JAFARBin MANAF yang dilangsungkan pada tanggal 2561956 di Desa Sungai IyuDahulu Kecamatan Tamiang Hilir Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Hukum Islamsebagai berikut :chy call CUS: (gle 5x) Sd Aner Abag pli Cpa gad Cp Li gil g J giArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua prang saksi yang adil (Ianatut Tholibin IV:254)AAI: Jf Gillse UaArtinya: Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapat diterimasecara sah (Fathul Muin, hal. 91)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka Majelisberkesimpulan pernikahan Pemohon (MAHJAN
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAHJAN) dengan JAFAR Bin MANAFyang dilaksanakan pada tanggal 2561956 di Desa Sungai Iyu DahuluKecamatan Tamiang Hilir Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Kualasimpang pada hari Senin 26 April 2010 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awwal 1431 H., oleh kami Drs.
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 20 Juli 2023 —
Terdakwa:
MAHJAN SAIDANI als. DANI
600
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MAHJAN SAIDANI Als DANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    MAHJAN SAIDANI als. DANI
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • RIYAN ABDIL BAR, laki-laki, Probolinggo, 01 September 2006 di bawah perwalian dari Pemohon (HATIP bin MAHJAN);

    3. Membebakan seluruh biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 077/Pdt.P/2019/PA.Krs.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:HATIP bin MAHJAN, Probolinggo, 23 Februari 1950, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Mawar, RT.001, RW.001,Desa Sukapura, Kecamatan Sukapura, KabupatenProbolinggo.
    Bahwa pada tanggal 24 Setember 1978 telah menikah seorang lakilaki(Pemohon) bernama, HATIP Bin MAHJAN, dengan seorang perempuanbernama, DARSILA /MASRURO Binti H. SALIH , yang tercatat dikantorUrusan Agama Kecamatan Krejengan , Kabupaten Probolinggo,2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut mereka bertempat tinggal di DesaSokaan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a.
    RIYAN ABDIL BAR,lakilaki, Probolinggo, 01 September 2006 di bawah perwalian Pemohon(HATIP bin MAHJAN) dengan perbaikan amar sebagaimana tersebut dalamdiktum penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 077/Pdt.P/2019/PA.Krs.2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan
Register : 21-04-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 15/Pdt.P/2010/Ms-Ksg
Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON
8511
  • ABDUL AZIS untukmendapatkan sekaligus pengalihan gaji dari ABDUL AZIS (pensiun janda Veteran)dengan mengajukan permohonan Isbat Nikah ke Mahkamah SyartyahKualasimpang;Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini sudah pernah Pemohon ajukan ke MahkamahKualasimpang yang tercatat dalam register perkara nomor 09/Pdt.P/2010/MsKsg,dan telah diputus pada tanggal 29 Maret 2010, akan tetapi dalam permohonan tersebutterdapat kesalahan ejaan nama Pemohon, yaitu Mahyan, yang seharusnya Mahjan;Bahwa berdasarkan dalildalil
    Menetapkan ada dan sahnya pernikahan Pemohon (MAHJAN) dengan ABDULAZIS yang dilangsungkan pada tanggal 2561956 di Desa Sungai Iyu DahuluKecamatan Tamiang Hilir Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suharyadi bin Mahjan Djali ) terhadap Penggugat( Sy. Linda Wati. S.S binti Sy. Syamsuddin.S. );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baiq Meisya Anggraini binti Lalu Mahjan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herpan Harianto bin Suun;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
468
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Mahjan) terhadap Penggugat (Mariani binti Bujang Dolah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3892/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Akte Nikah No. xxxxx tertanggal 28 Agustus 2020 padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohon di atas ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Reihan Mahjan
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 6 September 2016 — RESKY RAMANDA Bin MUHAMMAD BASRI Alias DUKUN ARDI ANTON Bin ERMANTO Pgl ARDI
8223
  • Di dalamrumah tersebut Terdakwa mengambil celengan bewarna biru yangberada di dalam lemari kamar dan membukanya dengan menggunakanpisau dan mengambil uang yang terdapat di dalam celengan tersebut.Dan tidak lama kemudian saksi Aisyah Radanha masuk ke dalam rumahtersebut dan mengetahu bahwa ada Terdakwa di dalam rumah tersebut.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Aisyah Radanhassssssst, aniang e lah uda ka nangkok panjaek, iko uda RESKY ko mahjan takuik (sssssst, diam saja, abang akan menangkap
    Di dalamrumah tersebut Terdakwa mengambil celengan bewarna biru yangberada di dalam lemari kamar dan membukanya dengan menggunakanpisau dan mengambil uang yang terdapat di dalam celengan tersebut.Dan tidak lama kemudian saksi Aisyah Radanha masuk ke dalam rumahtersebut dan mengetahu bahwa ada Terdakwa di dalam rumah ters ebut.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Aisyah Radanhassssssst, aniang e lah uda ka nangkok panjaek, iko uda RESKY ko mahjan takuik (sssssst, diam saja, abang akan menangkap
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN POSO Nomor 52/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
DANI POLONTALO alias DANI
395
  • Gufran Mahjan Alias Aan;

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 07-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
Sarjan
2910
  • Menetapkan Pemohon bernama Mahjan, Lahir di Sumur Mual pada tanggal 21 Juli 1987 pada Paspor Nomor AP 110765 adalah orang yang sama dengan Sarjan, Lahir di Sumur Mual pada tanggal 23 Juli 1987 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5208052307870002, Kartu Keluarga Nomor: 5208052601100706, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5208-LT-29032022-0020 dan Surat Keterangan Beda Identitas No. 121/470/2022 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pemenang Barat yaitu Ahmad
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 598/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 28 Nopember 2017 — ARDI REZKI BIN HARIYANTO
8518
  • AL MAHJAN Bin JAINUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira jam 14.00 wita, dijalan Poros Desa Long Beleh Halog Jembatan Senteken Kec. KembangJanggut Kab.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 72/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 9 Januari 2017 — - EDO SAPUTRA bin ARDI SUANTO panggilan EDO - ASRIZAL bin MUSTAFA KAMAL panggilan ZAL alias LAUIK - ANDI CANDRA bin MUSTAFA KAMAL panggilan JAPANG - NOFRIADI bin MUSTAFA KAMAL panggilan NOF
7516
  • melihat ada keributan danOrangorang ramai berkumpul, setelah itu Saksi berdiri danmendatangi kerumunan orang tersebut, Saksi melihat saksi AntoniPanggilan Anton sedang berdiri dengan kondisi mata sebelah kirimembiru;Halaman 15 dari 35 Putusan No. 72/Pid/B/2016/PN Pdp.Bahwa kemudian Saksi menyuruh saksi Antoni Panggilan Antonuntuk pulang ke rumah, dan Saksi membawa terdakwa AsrizalPanggilan Lauik keluar lokasi pagar tempat kejadian, lalu Saksimengatakan kepada terdakwa Asrizal Panggilan Lauik, alah tu mahjan
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
143125
  • perkara a quo, dan secara materiil buktitersebut tidak terkait dengan pembagian harta warisan kepada ahli waris Drs.Asroni Husnan dalam perkara e quo, maka bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan maupun diterima sebagai alat bukti dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya, disamping kengajukanbuktibukti sebagaimana tersebut diatas, juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Endang Yusman binti Yusuf Rais, Hairuji binSahuti serta Lalu Hendi Susanto bin Lalu Mahjan