Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dian Aprilia binti Meidi dengan calon suami bernama Ahmad Mahpur bin Hasan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyaMedi bin Canaris beridentitas :Nama : Dian Aprilia binti MeidiTanggalLahir : Bogor, 20 April 2002 (umur 18 tahun )Agama : IslamHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan : Karyawan SwastaTempatkediaman di : Kampung Pasarean Sawah, Rt 007 Rw 004, DesaCilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor:Dengan calon suaminya:Nama : Ahmad Mahpur bin HasanTanggal lahir : Kananga, 26 Desember 1991 (umur 29 tahun)Agama

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Kusningsih bintKasmuri) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Dian Apriliabinti Meidi) dengan (Ahmad Mahpur bin Hasan);3.

sangat dekat dan saling cinta mencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Anmad Mahpur bin Hasan telah menyetujuiDian Aprilia binti Meidi dan Anmad Mahpur bin Hasan untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Dian Aprilia binti Meidi tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Ahmad Mahpur bin Hasan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa

Adanya ijab qabul:Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Ahmad Mahpur binHasan tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ahmad Mahpur bin Hasan sudah sangat dekatdan saling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di sampingitu anak Pemohon dan Ahmad Mahpur bin Hasan telah aqil baligh serta calonsuami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakimberpandangan kehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut:

USWATUN HASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikat tanggal 31 Maret 2007, adalah anak yang ke-1 dari pasangan suami isteri MAHPUR dengan ROSLIANA;2.

MUHAMMAD RIDHO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tandikat tanggal 02 Agustus 2009, adalah anak yang ke-2 dari pasangan suami isteri MAHPUR dengan ROSLIANA;Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon dengan NURCAHAYA BR NAINGGOLAN.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak

Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 8 Juni20 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPeapet tetanggal 8 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 228/Pdt.P/2012/PNRAP,am Mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohontememe MAHPUR

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suaminyabernama Mahpur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan 2 (dua) orang anakanak pemohon yang bernamaUswatun Hasanah dan Muhammad Ridho yang akan mengurus aktakelahiran; Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaannya seharihari;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikan

Labuhan Batu Selatan tertanggal 30ori 2012:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P2, maka jelasiah bahwaPemohon dengan suaminya bernama Mahpur adalah suamiistri yang telahmelengsungkan perkawinan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 05 Juni2003 No. 116/03/VI/2003. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Silangkitang Kab.

Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan@emohon serta jika dihubungkan dengan bukti Surat P4 dan P5, maka jelaslahGate dari perkawinan Pemohon dengan suaminya MAHPUR, telah dikaruniai 2@s@ orang anak yang masingmasing bernama :1. USWATUN HASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikatpada tanngagal, 31 Maret 2007 berdasarkan surat keterangankelahiran., yang dikeluarkan oleh Kepala Bidan ELFl KUSNITA AMKEB;2.

USWATUN HASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikattanggal 31 Maret 2007, adalah anak yang ke.1 dari pasangan suamiisteri MAHPUR dengan ROSLIANA;2.

1. Menyatakan Terdakwa MAHPUR ALIAS SIPO BIN SAMPIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEGIATAN PENGEDARAN DAN / ATAU PENJUALAN MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN C ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena

Terdakwa:
MAHPUR ALIAS SIPO BIN SAMPIR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Ibus) dengan Pemohon II (Hasnah binti Mahpur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1982 di Desa Sei.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin Bin Ibus)dan Pemohon II (Hasnah Binti Mahpur) yang dilaksanakan pada tanggal10 bulan Juli tahun 1982 di Desa Sei. Telan Besar KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hasnah binti Mahpur Nomor6304014407660006 tanggal 04 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.2;3.

TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal10 Juli 1982;Him. 4 dari 15Penetapan 212/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahpur bin H. Riduan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Guru Kaspul Anwar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Asid bin H.

TelanBesar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal10 Juli 1982;Him. 5 dari 15Penetapan 212/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahpur bin H. Riduan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Guru Kaspul Anwar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Asid bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Ibus) denganPemohon II (Hasnah binti Mahpur) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1982 di Desa Sei. Telan Besar Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

SektorWanayasa .e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik tersebut semuanyabenar dan saksi telah menandatangani berita acara pemeriksaan penyidikan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar pukul 04.00 Wibkendaraan truck yang saksi parkirkan di jalan raya WanayasaKarangkobartepatnya di Dusun Tegalsari Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa KabupatenBanjarnegara kendaraan truck tersebut diketahui sudah hilang.e Bahwa kendaraan truck tersebut hilang saksi tahu dari laporan Mahpur

melaluipesan singkat yang saksi baca pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitarpukul 10.00 Wib ;e Bahwa Mahpur merupakan sopir truck tersebut ;e Bahwa kendaraan truck yang hilang tersebut milik saksi ;e Bahwa Mahpur sebagai sopir truck tersebut sudah 2 (dua) bullan sejak bulanbulan Juni 2011;e Bahwa saksi memiliki kendaraan yang hilang tersebut sejak bulan Januari 2009yang dibeli dengan cara kredit dan saksi telah mengangsur selama 32 (tiga puluhdua) kali dari 36 (tiga puluh enam) kali angsuran

Veteran No. 33 RT 02 / HI Kecamatan Wonosobo Timur KabupatenWonosobo ;1 (satu) buah kunci kontak KMB Truck dibawa oleh Mahpur ;Bahwa truck milik saksi yang hilang tersebut sampai sekarang belumdiketemukan ;Bahwa truck milik saksi diasuransikan dan saksi telah mendapat ganti dariasuransi ;Bahwa.. eeeBahwa hilangnya truck tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa menurut keterangan Mahpur bahwa kendaraan truck tersebut diparkirpada hari Jum/at

;Bahwa kendaraan truck tersebut semula dibawa oleh saksi Mahpuryang diparkir di jalan turut Desa Wanayasa tersebut, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara karena saksi Mahpur di rumahAnis di Desa Wanayasa dan jarak rumah Anis dengan tempat trucktersebut diparkir sekitar 400 meter dan truck tersebut hilang diketahuipada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar pukul 04.00 Wib padasaat saksi Mahpur mau pulang dari rumah Anis ;Bahwa saksi Mahpur merupakan sopir kendaraan truck tersebut dansaksi

Mahpur sudah 2 (dua) bulan sebagai sopir truck tersebut ;Bahwa terdakwa bersama Kholidin mengambil truck tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa ijin pemilik truck tersebut;Bahwa kendaraan truck tersebut tidak diketahui keberadaannya dansampai sekarang belum diketemukan ;Terdskwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatas,terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan22kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Mahpur bin Amaq Mahdi dengan Pemohon II Saknah binti Amaq Sapiah yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdi denganPemohon Il Saknah binti Amaq Sapiah yang dilaksanakan padatanggal,20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdidengan Pemohon II Saknah binti Amag Sapiah yang dilaksanakan padatanggal, 20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdidengan Pemohon II Saknah binti Amag Sapiah yang dilaksanakan padatanggal, 20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;7. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdi denganPemohon Il Saknah binti Amaq Sapiah yang dilaksanakan padatanggal,20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdidengan Pemohon II Saknah binti Amag Sapiah yang dilaksanakan padatanggal, 20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahpur bin Amaq Mahdidengan Pemohon II Saknah binti Amag Sapiah yang dilaksanakan padatanggal, 20 Januari 1990 di Sekerek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;7. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;8.

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 SARNUe bahwa saksi adalah perangkat desa di Desa Nguri, Kecamatan lembeyan,Kabupaten Magetan ;e bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Desa Nguri, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan ;e bahwa terdakwa telah melakukan pencurian solar dan sejumlah uang yangmerupakan milik warga Desa Neguri, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan ;e bahwa warga yang kehilangan solar yaitu : Miskun, Kariman, Warsono aliasAnwar, Mahpur

tersebutkemudian semuanya dijual kepada Pak Sastro Gudel yang juga merupakanwarga Desa Nguri, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan denganharga jualnya Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) per liter ;bahwa saksi tidak bertanya kepada Sastro Gudel mengenai tujuannyamembeli solar dari terdakwa ;bahwa Pak Miskun kehilangan solar 3 (tiga) liter, Pak Anwar kehilangansolar 28 (duapuluh delapan) liter, Pak Gunadi kehilangan solar 10 (sepuluh)liter, Pak Suradi alias Surat kehilangan solar 7 (tujuh) liter, Pak Mahpur

Suradi, Pak Kaji Surib, Pak Gunadi, Pak Miskun danjuga mengambil uang milik Mbok Parti seyjumlah Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;bahwa menurut keterangan terdakwa waktu itu, solar hasil curiannyadijual kepada Pak Sastro Gudel ;bahwa kerugian yang dialami oleh saksi karena solarnya hilang adalahkirakira sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin saksi sewaktu mengambilsolar milik saksi ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Mgt5 MAHPUR

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Desa Nguri, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan ;e bahwa yang terdakwa curi adalah berupa solar dan sejumlah uang ;bahwa solarsolar dan uang tersebut adalah milik beberapa warga DesaNeguri, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;bahwa untuk solar terdakwa telah mencuri solar milik Pak Anwarsebanyak 28 (duapuluh delapan) liter, Pak Gunadi sebanyak 10 (sepuluh)liter, Pak Surat sebanyak 7 (tujuh) liter, Pak Mahpur

tidak perlu bahwa orang lain tersebut diketahui secara pasti, melainkancukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukankepunyaan pelaku; Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terungkap bahwa terdakwa telahmengambil sejumlah solar milik warga Desa Nguri, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan ; Menimbang, bahwa solarsolar tersebut adalah milik dari Pak Anwar sebanyak28 (duapuluh delapan) liter, Pak Gunadi sebanyak 10 (sepuluh) liter, Pak Suratsebanyak 7 (tujuh) liter, Pak Mahpur

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MAHPUR bin CIPTO SURADI untukmengikrarkan talak terhadap Termohon JUMIYATI binti SAN MARNO ; 3.

MAHPUR alias YANA alias USTAD Bin SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan dan/atau Membelanjakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum Pasal 36 Ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo.

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
1.SUNDI SUNARDI alias SUNIL bin MAR I
2.MAHPUR ALIAS YANA ALIAS USTAD bin SAEPUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Durahman bin Mahpur) dengan Pemohon II (Imah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1989 di Desa Sungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Durahman bin Mahpur, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sungai TelanBesar, RT.04, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Imah binti Asnawi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Durahman bin Mahpur)dengan Pemohon II (Imah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Oktober 1989 di Desa Sungai Telan Besar Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Dartono) terhadap Penggugat (Winda Mei Dawati binti Mahpur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

BankMega Syariah tahun 20182020 (vide bukti T.10):Penggugat telah melakukan perjalanan dinas untuk keperluan surveytempat kerja yang baru dibuktikan dengan bukti P4 identik dengan buktiT3 hal mana berkesesuaian dengan keterangan saksi Mahpur Iskandaryang pada pokoknya menerangkan Penggugat telah hadir di wilayah kerjaBaturaja dan bertemu langsung dengan Pimpinan Kantor Kas Baturaja(Mahmud Iskandar), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat pada dasarnya telah berritikad baik untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahpur Bin Repat) terhadapPenggugat (Khusniati Binti Masykur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iwan Purnayuda bin Mahpur ) terhadap Penggugat( Mardiana binti Ibrahim Beddu );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Permana bin Siswo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Lutfiani binti Mahfur alias Mahpur) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Yuniargo bin Mahpur Kaharudi) terhadap Penggugat (Samrotul Luthfiyah binti Tasrip);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpur Afandi bin Santoso) terhadap Penggugat (Widia Yani binti Ahmat Sayuti);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Lasmana bin Mahpur) terhadap Penggugat (Anna Dwi Maryati binti Didi Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796000,00( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS SANJAYA BIN PURWANTO) terhadap Penggugat (SITI NUR KHOLIFAH BINTI MAHPUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp567.500,00 (Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus