Menyatakan Terdakwa MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA

PUTUSANNomor 1008/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA ;: Dusun Bangun Jadi Silangkitang ;Umur/tanggal lahir: 23 tahun/ 11 Juli 1991 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Simpang Miso Desa Ulumahuan Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 17 Februari 2015 No.Reg.Perk.PDM312/RP.Rap/12/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAHSYA

PUTRA ALIAS MAHSYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ''dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan pertama melanggar Pasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 10 (Sepuluh)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 100.000.000

Prk : PDM 312/RP.RAP/12/2014 tanggal 18 Desember 2014berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MAHSYA PUTRA Alias PUTRA pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014, hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 dan hari Minggu tanggal 25Oktober 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun PematangCeleng Desa Gunung Selamat Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batutepatnya di tanah merah Dusun Pematang Celeng, di kebun Rambung PandayanganDesa Ulu Mahuam Kecamatan Silangkitang Kabupaten

PUTRA ALIAS PUTRAdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa setiap orang yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa MAHSYA PUTRA ALIAS PUTRA yang dihadapkan ke depanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur setiap orang ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Vanesha Zain Mahsya A. yumna (anak pr.)

1. Sean Asyam Izdihar (anak laki-laki)

adalah ahli waris yang sah dari almarhum Moh. Mikraj Hariyadi bin Rohadi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa almarhum Moh.Mikraj Bin D.Rohadi sebelum meninggaldunia meninggalkan keluarga /Ahli waris sebagai berikut: Eka Purnama Binti Edi Djunaedi (istri) ; Vanesha Zain Mahsya AYumna (anak perempuan kandung ); Sean Asyam Idihar (anak lakilaki kandung );7. Bahwa Para Pemohon beragama Islam;8.

Vanesha Zain Mahsya A. yumna (anak pr.)3.3. Sean Asyam Izdihar (anak lakilaki)Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

MikrajHariyadi bin Rohadi telah meninggalkan ahli waris seorang istri yaituPemohon dan 2 orang anak bernama Vanesha Zain Mahsya A. yumnadan Sean Asyam Izdihar (anak lakilaki); Bahwa selain ahli waris almarhum Moh. Mikraj Hariyadi binRohadi juga meninggalkan beberapa harta seperti tabungan dan rumah; Bahwa sampai saat meninggalnya almarhum Moh.

Vanesha Zain Mahsya A. yumna (anak pr.)3.3. Sean Asyam Izdihar (anak lakilaki)Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah ahli waris yang sah dari almarhum Moh. Mikraj Hariyadi bin Rohadi;4.

Jacinda Ruel Mahsya Wijaya Nomor 1807-LU-19062012-0039, yaitu tertulis Jacinda Ruel Mahsya Wijaya untuk dibetulkan menjadi Jacinda Ruela Mahsya Wijaya;

Mahsya Rizqia Fitriana binti M. Noor lahir di Banjarmasin padatanggal 11 September 2010,C. Hilal Muhammad Daffa bin M. Noor lahir di Banjarmasin padatanggal 23 April 2012 ;3.

Mahsya Rizqia binti M.Noor, lahir di Banjarmasin,tanggal 11September 2010;3. Hilal Muhammad Daffa bin M.Noor, lahir di Banjarmasin,tanggal23 April 2012;Dipelihara oleh Penggugat sebagai ibunya ;Bahwa selanjutnya Tergugat terhadap gugatan Penggugat akanmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa posita 1 dan 2 benar adanya;2.

,yang dituangkan dalam Penetapan, dan dari laportan hasil mediasitersebut menyatakan bahwa upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara inidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dengan perubahan atau tambahan sebagaiberikut, yaitu ketiga anak yang masingmasing bernama :1) Mutia Safitri binti M.Noor, lahir di Banjarmasin,tanggal 03 Juni2007;2) Mahsya Rizqia binti M.Noor, lahir di Banjarmasin,tanggal 11September 2010;3) Hilal

Noor lahir di Banjarmasin pada tanggal 03Juni 2007,Mahsya Rizqia Fitriana binti M. Noor lahir di Banjarmasin padatanggal 11 September 2010,Hilal Muhammad Daffa bin M.

Noor, FS. lahir di Banjarmasin pada tanggal03 Juni 2007, Mahsya Rizqia Fitriana binti M.

Adrian Mahsya Devara, umur 3tahun 6 bulan;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2015Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat serta Tergugat sudahtidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahalPenggugat telah berusaha sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik.5.

Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak iwadh( pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga tinggal di Dusun Randegan RT 001 RW 005 DesaTanjungjaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudah/belumdikaruniai 2 orang anak bernama : Hendrian Gianjar Pratama, umur 11tahun 6 bulan dan Adrian Mahsya Devara, umur 3 tahun 6 bulan

menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Penggugat dengan alamat Desa Domas, RT 02RW 01, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik , selama 6 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 anak; yang bernama Mochamad Farhan Adam ( 20 Tahun ),Moch Fathan Akhtar ( 12 Tahun ), Jelena Mahsya

Putusan No. 1750 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernama MochamadFarhan Adam, Moch Fathan Akhtar, dan Jelena Mahsya Fayzah Ariella;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak

Putusan No. 1750 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaMochamad Farhan Adam, Moch Fathan Akhtar, dan Jelena Mahsya FayzahAriella; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat juga

., dan kawankawan, ParaAdvokat, pada Kantor Edy Hartono & Warodat Law Firm,berkantor di Jalan Gajah Mada Komplek Tiban Centre Blok CNomor 4 Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanPURWANTO, bertempat tinggal di Komplek Maitri Garden IlBlok A Nomor 16, RI 004/RW 001, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam hal ini memberikuasa kepada Muhamad Rasyied Mahsya, S.H., M.H., damkawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Advokat & MediatorRasyied Mahsya

PENETAPANNomor: XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Hadhanah dan Nafkah Anak antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Umur: 44 Tahun, Agama: Islam, NIK:Pendidikan D1, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di,Kota Batam, memberi kuasa kepada MuhamadRasyied Mahsya, SH, MH, Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Advokat & Mediator RasyiedMahsya

IKM Indonesia, diwakili oleh Tuan Sw Chun Hoong selaku Direktur,beralamat di Komplek Ruko Bukit Beruntung Blok C No.2 Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhamad Rasyied Mahsya, SH, MH dan Firdaus, SH,Para Advokat pada Kantor Hukum RASYIED MAHSYAberalamat di Komplek Mediterania Town House Blok E No.2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca ;Hal 1 dari 6

., Advokat & Mediator berkantorpada Kantor Pengacara Rasyied Mahsya &Partners, beralamat di Mediterania Town House BlokE No. 2 Batam, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Ismeth Abdullah, Lahir di Cirebon, 29 September 1946, jenisKelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Golden ViewHotel Batam Jalan Bengkong Laut Batam, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lucky Muamar bin Badrudin) terhadap Penggugat (Indry Maharsari binti Haryono P);
4. Menetapkan anak yang bernama Naira Mahsya Amara binti Lucky Muamar, lahir di Bogor, 27 November 2012berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdillah bin Iberamsyah) terhadap Penggugat (Mahsya Almayda binti Abdian Noor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus

Mahsya Zeta Aradhana, umur 17 tahun;C. Jovan Alvarik, umur 5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKabupaten Malang dengan nomor: 744/32/IX/1998 tanggal 10September 1998;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon: Eri Puji Setyowati Binti Mukri sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon: Ery Puji Styowati Binti Mukri;5.

Kastiansyah);

1. Mahsya Elika SyaWana, umur 11 tahun;
2. Azkiya Nur Assyifa, umur 8 tahun;

PUTUSANNomor : 14/Pdt.GS/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :NURAINI, beralamat di Tiban lama RT 003 RW XII, Kelurahan Tiban Lama Kec.Sekupang Batam, dalam hal ini memberikan Kuasa KepadaMuhammad Rasyied Mahsya, SH MH Advokat yang berkantorpada Kantor hukum advokat dan mediator Rasyied , beralamatMediterania

Dival Lista Zuva (umur 16 tahun) dan Mahsya Dwi Ali Ningtiyas (umur 13 tahun) hingga kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun), masing-masing seorang anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa 1 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan demi pertumbuhan mental dan fisik orang anak tersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari orang anak tersebut;Bahwa anak yang beranama Mahsya

Batu AJi, Kota Batam. dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHD RASYIED MAHSYA. A.Ma.,S.H.

Bahwa kejadian tersebut berlarutlarut sampai lahirnyasang anak yang bernama Mahsya Fadila pada tahun 2008;9. Bahwa dengan adanya anak otomatis kebutunan semakinbertambah, namun selama pernikahan tergugat tidak pernah bekerja,disaat penggugat memberikan masukan kepada tergugat untuk mencaripekerjaan maka sepontanitas tergugat akan marahmaharh karenamerasa tersinggung oleh penggugat;10.

M.Rasyied Mahsya A Ma SH., MH., 5. Budiman, SH., 6. Corry Osiyana Fitry, SHDAN 6. HENDRA EFENDI, SH., Para Advokat dari Kantor RADIUS &PARTNERS, beralamat di Jl. Nagoya Newton, Blok A, No. 10, Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor906/SK/2019/PN.