Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BENY MANURUNG Bin HIMPAL MANURUNG) kepada Penggugat (KUSNAENI Binti MAHTURI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------

PUTUS ANNomor : 1217/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777KUSNAENI Binti MAHTURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Lemberang RT. 03RW. 03, Kecamatan Sokaraja,

saksi menyatakan tidak mengetahui pertengakaranantara Pengugat dengan Tergugat, yang saksi ketahuisekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah,karena sejak sekitar pertengahan tahun 2005 Tergugatpergi meningalkan Pengugat dari tempat kediaman bersama,e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahmengunjungi dan juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ,= peo eeeBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan j 777 r ron nnnnnnnnn nen noe o ===2.Nama MAHTURI

pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (BENY MANURUNG Bin HIMPAL MANURUNG)kepada Penggugat (KUSNAENT Binti MAHTURI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BENY MANURUNG BinHIMPAL MANURUNG) kepada Penggugat (KUSNAENI Binti MAHTURI) denganiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Oktober 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2084/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Misban, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mastam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rebim bin Miskam dan Mahturi bin Sarim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh

Pemohon bernamaSudiyanto Bin Sarim dan Pemohon II bernama Astinah Binti Misban;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Oktober 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misban,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mastam;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rebim bin Miskam dan Mahturi

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Oktober 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Pulo Ampel, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misban, berwakilkepada Penghulu bernama Mastam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rebim bin Miskam dan Mahturi

;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi :1.Mahturi bin Kasmari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW.002 Desa Brakas, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya suami istridan saksi adalah tetangga Penggugat;eBahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah

Wasniah binti Mahturi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Brakas, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya suami istridan saksi adalah tetangga Penggugat;eBahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah tangga di tempat orang tua Penggugat dan telah dikarunia 2 oranganak:eBahwa

Asnawi bin Mahturi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan ojek, tempat tinggal RT. 08 RW. 03 DesaKarangjambu Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa nama tergugat Slamet Wartono; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari Purbalingga; Bahwa setahu saksi, kurang lebih sejak tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat

Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GUS OI Sle Jet sl lol Glaall G6 yh abil Ce GE Le eLanillArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Asnawi bin Mahturi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM SUWITO bin WIRYAWIREJA) terhadap Penggugat (MUHIDAH binti MAHTURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Sholihin bin Yasri) kepada Penggugat (Sobihah Ayahro binti Mahturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

S, n 0. 0) eePUTUSANNomor : 321/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberi kuasa kepada kakak kandung Pemohon bernama HasanMulyadi bin Mahturi selanjuntya disebut sebagai PEMOHON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek'
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahturi bin Sukirman) terhadap Penggugat (Juariah binti Abdul Rahman);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)kepada negara (DIPA) Mahkamah Syar'iyah Sabang tahun anggaran 2018;

Memberi izin kepada Pemohon ( Sodikin bin Mahturi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fani Arizki binti Saeful Anhari Sugiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

MAHTURI BIN TORMAN dan Terdakwa II.

2017/PA.Blu1 Tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Pemohon dan Termohondalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Semi Rahayu binti Sapari dan Mahturi

Mahturi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat RT.008RW. 007 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 03 Agustus 1972 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Kramawitana dan saksi nikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Sobihah Ayahro Binti Mahturi) untuk menikah dengan calon suaminya (Anas Solihin Bin Yasri) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186.000,- ( Seratus

Mahturi, sudah menikah;. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan manapun sehingga sampai saat ini belummempunyai kutipan buku nikah, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon agar perkawinan dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.0098/Pdt.P/2019/PA.Sglt..8.

Ag binti Mahturi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 366000,- ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

AR bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Sarifatul Hidayati binti Mahturi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311000( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Eko Langgeng Wibowo bin Nuswiji Atmoko) terhadap Penggugat (Wasmiah binti Mahturi) dengan iwadh

KARSONO Bin AKHMADI MAHTURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar jam 18.30WIB,saksi telah kehilangan 9 (Sembilan) karung voer pakan ayamboiler jenis BL1MTK; Bahwa sebelumnya saksi menyimpan sebanyak 34 (tiga puluh empat)voer pakan ayam boiler jenis B11MTK di dalam kandang ayam yangterletak di Desa Cipawon RT 03 RW O83 Kec Bukateja KabupatenPurbalingga; Bahwa awalnya saksi sejak pagi seperti biasa bekerja merawat ayamdi dalam

MAHTURI dengan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi adalah buliknya terdakwa ;Bahwa saksi dalam perkara ini sudah pernah diperiksa oleh Penyidik padaPolres Banjarnegara dan saksi membenarkan semua keterangannyadihadapan Penyidik tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa Imam Supriyadi alias Adiini adalah pada hari dan tanggal saksi sudah lupa dalam bulan Pebruari 2015sekitar jam 15.00 wib sewaktu saksi mengendarai sepeda motor merk

Menimbang, bahwa sertifikat hak atas tanah berguna sebagai alat buktikepemilikan suatu hak atas tanah bagi pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dansertifikat tanah diterbitkan untuk kepentingan pemegang hak atas tanah tersebutMenimbang, bahwa keterangan 3 orang saksi yang diajukan Kuasa Hukumpara Tergugat dan Turut Tergugat juga ternyata telah mendukung dan menguatkandalil bantahan kepemilikan atas obyek sengketa tanah seluas 18.968 M2 yangdiklaim oleh para penggugat sebagai tanah inaq Lukman/Mahturi