mobilTrailer Nopol B9.564NQC sedang parkir menunggu antrian masuk keDermaga JICT Il Pelabuhan Tanjung Priok, kemudian terdakwa membukapintu mobil trailer tersebut dimana sopir yakni saksi KOSIM bin MARYATIMsedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merek OPPO A5 warnahitam berada di bawah jok mobil, kKemudian terdakwa mengambil HPtersebut dan setelah terdakwa menguasai HP tersebut lalu saksi korbanterbangun dan melihat HP miliknya sudah dipegang olen terdakwa iaiu saksikorban berteriak mailing

mobilTrailer Nopol B9.564NQC sedang parkir menunggu antrian masuk keDermaga JICT Il Pelabuhan Tanjung Priok, kemudian terdakwa membukapintu mobil trailer tersebut dimana sopir yakni saksi KOSIM bin MARYATIMsedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merek OPPO A5 warnahitam berada di bawah jok mobil, kemudian terdakwa mengambil HPtersebut dan setelah terdakwa menguasai HP tersebut lalu saksi korbanterbangun dan melihat HP miliknya sudah dipegang oien terdakwa iaiu saksikorban berteriak mailing

mobil Trailer Nopol B9.564NQC sedang parkir menunggu antrianmasuk ke Dermaga JICT II Pelabuhan Tanjung Priok, kemudian terdakwamembuka pintu mobil trailer tersebut dimana sopir yakni saksi KOSIM binMARYATIM sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merek OPPOA5 warna hitam berada di bawah jok mobil, kKemudian terdakwa mengambil HPtersebut dan setelah terdakwa menguasai HP tersebut lalu saksi korbanterbangun dan melihat HP miliknya sudah dipegang oien terdakwa iaiu saksikorban berteriak mailing

PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2014/PA.Br (wa lel = utusan CG Verstek Bain Shugrha Compatibility Mode Microsoft Word (Product Activation Failed) Hom Insert Page Layout nce: Mailing ww a@BR wal, t= tS ze se A @a Find ~Arial 12 A A Aa 3b HE aE 21/7 aNoot dabbCcel AaBbC AaBbi AaBbeCcl ai, pavePaste BZ U + abe x, x +E 322 Eg Emphasis Heading Heading?

Bahwa kemudian Terdakwa berjalan ke depan jalan raya menujutempat terdakwa II menunggu di motornya, yangmana terdakwa diteriakioleh warga maliling. mailing.. Bahwa kemudian terdakwa bergegas menaiki sepeda motor terdakwaIl dan para terdakwa pun melarikan diri dari kejaran warga menuju kekebon karet di Tanjung Telang dan menemui sdr ANDI.

Bahwa kemudian Terdakwa berjalan ke depan jalan raya menujutempat terdakwa II menunggu di motornya, yangmana terdakwa diteriakioleh warga maliling. mailing.. Bahwa kemudian terdakwa bergegas menaiki sepeda motor terdakwaI! dan para terdakwa pun melarikan diri dari kejaran warga menuju kekebon karet di Tanjung Telang dan menemui sdr ANDI.

Kemudian Terdakwa berjalam kedepan jalan menuju tempat terdakwa Il menunggu di motornya, yangmanaterdakwa diteriaki oleh warga maliling. mailing.. Kemudian terdakwa bergegas menaiki sepeda motor terdakwa II dan para terdakwa pun melarikandiri dari kKejaran warga menuju ke kebon karet di Tanjung Telang dan menemuisdr ANDI.

Kemudian Terdakwa berjalam ke depan jalanmenuju tempat terdakwa II menunggu di motornya, yangmana terdakwa diteriaki oleh warga maliiing. mailing..

Posita angka 2 (dua) semula wali nikah adalah Daulung dan saksi nikahkedua bernama Rudi Bangkunis menjadi Laode Mailing bin Laode Mahutamadiubah menjadi wali nikah Pemohon II imam masjid Arrahman yang bernamaHuseini Kadir setelah mendapat perwakilan dari ayah kandung Pemohon Ilbernama Daulung;2. Posita angka 3 (tiga) ditambah keterangan bahwa anak para Pemohonyang keempat berusia 7 tahun;3.

Laode Mailing bin Laode Mahutama, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT.011 RW.005, Desa Tanganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa TenggaraTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 27 Februari 1988 di Desa Oenggae, Kecamatan PantalBaru, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara

Kabupaten Rote Ndao sampaisekarang; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah imammasjid Arrahman yang bernama Huseini Kadir setelah mendapatperwakilan dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Daulung sertatelah diucapkannya ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul olehPemohon I; bahwa wali nikah Pemohon II seorang muslim, aqil dan baligh;Hal 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PA.Kp bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan oleh MuktarAbdullah dan Laode Mailing

keterangan bahwa para saksi hadir dan mengetahui pernikahanHal 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PA.Kppara Pemohon dilaksanakan secara Islam pada tanggal 27 Februari 1988 diDesa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao dengan walinikah imam masjid Arrahman yang bernama Huseini Kadir setelah mendapatperwakilan dari ayah kandung Pemohon II bernama Daulung serta telahdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon sertadisaksikan oleh Muktar Abdullah dan Laode Mailing

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah imam masjidArrahman yang bernama Huseini Kadir setelan mendapat perwakilan dariayah kandung Pemohon II yang bernama Daulung serta telah dilaksanakanjab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikanHal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PA.Kpoleh Muktar Abdullah dan Laode Mailing bin Laode Mahutama sertamaskawin berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainol bin Abdur Rafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Puji Mailing binti Panidi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

SOUIN ssecnsennennnnennsenncnnnmemnsnnanneneniminntTempat kediaman : Desa Mipiran RT. 011 RW. 004 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KabupatenPU MAILING 3

111ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009, tentang narkotika ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadidalam Perundangundangan telah menghadirkan saksi Bambang Supriyanto dan saksiYusdi Winarto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2010 sekira jam 02.00 wibdidalam kamar di JI.Blimbing No.33 Rt.06/04 Kel.Mangga Besar Tamansari JakartaBarat, saksi telah menangkap terdakwa Ade Lesmana Bin Mailing

Dalam hal ini tidak buatnya padakemampuan bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdiperbuatnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dalamhal ini adalah terdakwa Ade Lesmana Bin Mailing, dengan identitas yang melekat padadirinya, sebagaimana yang tertuang dalam dakwaan maupun tuntutan pidana PenuntutUmum yang telah diakui pula oleh terdakwa pada saat sidang pertama, ketika terdakwadiperiksa identitasnya dengan demikian unsure barangsiapa telah terpenuhi oleh terdakwa

tetangga saksi mengingatkan agar saksi berhatihati; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dini hari yaitu sekitar pukul02.00 wib saat saksi sedang tidur, saksi mendengar ada bunyi botol dansuara plastic kresek kresek, lalu saksi terjaga dan kemudian saksi melihatTerdakwa dimana saat itu Terdakwa berada diluar jendela rumah saksidan berusaha mengambil Handphone dengan menggunakan bambusepanjang 1,5 (satu koma lima) meter yang dimasukkan dari jendela danmelihat hal tersebut saksi berteriak mailing

, mailing selanjutnya Terdakwamelarikan diti; Bahwa mendengar jeritan saksi, adik saksi yang bernama FaridAhmad terbangun dan berusaha mengejar Terdakwa tapi tidakbertemu, lalu adik saksi pulang dengan membawa jaket dan sandalselanjutnya malam itu juga adik saksi keluar untuk mencari informasi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016/PN TbtBahwa selanjutnya saksi mendengar pada pukul 04.30 wib Terdakwatelah diamankan dan dibawa ke kantor Polsek Dolok Masihul;Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil

dirumahsaksi korban yang terletak di jalan Bhakti Kelurahan Satria KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi dan kemudian saksi koroan mendengarada bunyi botol dan suara plastic kresek kresek, lalu saksi koroan terjagadan kemudian saksi koroan melihat Terdakwa yang berada diluar jendelarumah saksi sedang berusaha mengambil Handphone yang terletak dilemari dengan menggunakan bambu sepanjang 1,5 (satu koma lima)meter yang dimasukkan darn luar jendela dan melihat hal tersebut saksikorban berteriak maling, mailing

oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 278/22/X/2009 Tanggal19 Oktober 2009, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksimasingmasing mengaku bernama :Saksi kesatu Lauleng bin Mailing

Kutipan AktaNikah yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentiksehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 Masehi, hal tersebut telah memenuhimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkansebagai dasar untuk melakukan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Lauleng bin Mailing

motor yangdikendarai sedangkan SUPARMAN Alias KOMONG masih berada beradadiatas sepeda motor dalam posisi kendaraan masih hidup sambilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Pyamemantau situasi, lalu sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa langsungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan kuncikontak yang masih tergantung di lubang kunci sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor tersebut hidup dan diketahui oleh Saksi Yuyun Srianisehingga Saksi Yuyun Sriani langsung berteriak mailing

.. mailing....Sehingga Terdakwa dan SUPARMAN Alias KOMONG langsung pergimembawa sepeda motor tersebut ke arah Timur namun SUPARMAN AliasKOMONG menuju ke arah Barat tetapi setelan berjarak 10 meter sepedamotor tersebut kehabisan bensin lalu sepeda motor tersebut Terdakwatinggalkan dan Terdakwa berlari ke arah Timur namun Terdakwa di kejaroleh Saksi Moh.

tersebut dan setelah dekat Terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai sedangkan SUPARMAN Alias KOMONGmasih berada berada diatas sepeda motor dalam posisi kendaraan masihhidup sambil memantau situasi, lalu sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwalangsung mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakankunci kontak yang masih tergantung di lubang kunci sepeda motor tersebutdan setelah sepeda motor tersebut hidup dan diketahui oleh Saksi YuyunSriani sehingga Saksi Yuyun Sriani langsung berteriak mailing

.. mailing...Sehingga Terdakwa dan SUPARMAN Alias KOMONG langsung pergimembawa sepeda motor tersebut ke arah Timur namun SUPARMAN AliasKOMONG menuju ke arah Barat tetapi setelan berjarak 10 meter sepedamotor tersebut kehabisan bensin lalu sepeda motor tersebut Terdakwatinggalkan dan Terdakwa berlari ke arah Timur namun Terdakwa di kejaroleh Saksi Moh.

tahunnilainya menurun terus pada setiap unsur dengan jumlah nilai 593,7 atau turun25,3 angka (vide lampiran P9 Table); Bahwa Penggugat pada tahun 2009, mempunyai DP3 dengan jumlah nilai 606,6atau turun sekitar 12,4 dari DP3 tahun 2008 yang dinilai oleh Tergugat yangbukan atasan langsung Penggugat (vide bukti P10); Bahwa DP3 Penggugat pada tahun 2009 tersebut aspal atau asli tapi palsu,karena tahun penulisannya yang semula ditulis pada bulan Januari 2009, setelahmendapat kritikan terbuka melalui grup mailing

Namun hal ini tidak dilakukan oleh Penggugat, bahkanPenggugat selama ini lebih mengutamakan sarana kantor (komputer) untuktugastugas diluar kedinasan dan dapat dikatakan bahwa Penggugat melalaikantugasnya, sementara dengan menggunakan PC, Penggugat sibuk mempostingkan berbagaiemail ke mailing list yang isinya sering memojokkan/mendiskreditkanlembaga (BATAN) tempat Penggugat bekerja sebagai pegawaidan istri Penggugat(purnabakti BATAN) dan selama ini Penggugat mengambiltempat/ruang untuk aktivitasnya

(fotokopidari fotokopi); Bukti P11Grup mailing list wartabatan yang selanjutnya disebut wartabatanpada tanggal Mon Dec 20, 2010 10:05 pm (fotokopi dari fotokopi); Bukti P12DP3 Tahun 2009 atas nama Penggugat Ir. Soedardjo, SA.

PhD, yang menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dulu adalah pegawai BATAN, tapi sekarang sudah diberhentikan; Bahwa saksi bekerja di BATAN sejak tahun 1982 sampai dengan 1991; Bahwa saksi tau Penggugat menulis di mailing list tentang berita Koran yang berkaitan dengan nuklir dan PLTN;Bahwa berita yang ditulis di mailing list tersebut tidak semua sumbernya dari Koran, tapi ada juga sumbernya dari LSM;Bahwa berita tersebut ada yang ditulis utuh dari Koran ada juga merupakan komentar dari Penggugat

sistim kreditpoint; e Bahwa DP3 dibuat rangkap 2 (dua) 1 untuk dikirim ke Biro SDM di pusat dan1 lagi untuk arsip dan untuk yang bersangkutan diberikan fotocopi; e Bahwa untuk naik pangkat yang fungsional harus mengumpulkan kredit point700, sebenarnya Penggugat sudah mencapai 700 kredit point, tapi dari 700kredit point tersebut unsur utamanya harus 80%, sedangkan Penggugat unsurutamanya belum mencapai 80%, jadi belum bisa naik pangkat; e Bahwa Penggugat pernah mendapat teguran karena menulis di mailing

U terhadap tersangka TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tanganNama.......winda Mailing i. WATT gone Th Saksi Saksi IlTempat / Tal. / LahirMdq. 0.7 8989..... PasiSUKU BANnQS@....cccececrsserereeseeneesesreceeeperets Agama..15'&19.Atamat Moreno, Ph3 Pw.6 Camogar i eeMenerangkan sbb: Pada hari... 20... Tanggal. 289240 BARANG BUKTISekira jam......... Wib, tersangka telah........2 Unggar ..... Barang bukti yang disita / sebagai jaminanNS nc ee Provoke.

/PN.Mtrsaksi MUHAMMAD KATAMI Alias TAMI dan tangan kirinya memegang spakborbelakang dari sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMAD KATAMIAlias TAMI berteriak maliiing...mailing.... dan saksi MUHAMMAD KATAMIAlias TAMI bertanya mau ngapain kamu? terdakwa mengatakan cari adiklalu saksi MUHAMMAD KATAMI Alias TAMI mengatakan bohong kamu!

Bahwa benar selanjutnya saksi berteriak maliiing...mailing... dan saksibertanya mau ngapain kamu? terdakwa mengatakan cari adik lalusaksi mengatakan bohong kamu! dan terdakwa mengatakan ya sayangaku mau curi hp, tumben saya mencuri ini kak, kita damai sudah lalusaksi SRIYANTO Alias ANTO selaku pemilik kos tersebut menghubungiPolisi dan pada pihak Kepolisian terdakwa mengakui mencariseseorang yang bernama BUDI sedangkan di kos tersebut tidak adayang bernama BUDI.

DK 5629 FS milik saksi agak remangremang namun masih bisa terlihat jelas dan ada juga sepeda motorHonda Scoopy yang diparkir namun dalam keadan terkunci stang.Bahwa benar saksi melihat terdakwa dengan tangan kanannyamemegang stang sepeda motor KAWASAKI LX 150 D TRAKER Nopol.DK 5629 FS milik saksi dan tangan kirinya memegang spakbor belakangdari sepeda motor tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi berteriak maliling...mailing... dan saksibertanya mau ngapain kamu?

Nodding bin Mailing di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,1dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 64/8/1980 tertanggal4 Agustus 19803. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4.

Nodding bin Mailing serta anak pemohon bernama H. NirwanSainuddin Laba dan anak Pemohon Il bernama Andriani binti H. Nodding.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

dengan pelepah daun kelapa yang diparkir didekat pondok ditengahsawah,menghidupakn sepeda motor tersebut dengan cara diengkol, selanjutnyaterdakwa menyuruh Dedi Candra menunggu dipinggir jalan karena jalan tersebut hanyajalan setapak dan kecil, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut,sedangkan Dedi Candra berlari menuju kepinggir jalan, akan tetapi perbuatan terdakwadan Dedi Candra telah diketahui oleh pemilik sepeda motor yaitu Furwanto BinRaptosumarto, sehingga Purwanto berteriak mailing

No. 87 PK/PID.SUS/2015berhasil dikirim oleh PT Pos, dan pembayaran dilakukan dalam jangka waktusetiap bulan;Bahwa PT Orindo Alam Ayu adalah pelanggan korporat Kantor Pos JakartaSelatan dan telah membayar jasa pos pada periode di mana Terdakwamenjadi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan sebagai berikut : Tanggal Jenis kiriman Jumlah pembayaran(RP)31/05/2005 Koreksi ABN 096 biaya pos bin 39.366.200,00April 200527/06/2005 Perangko berlangganan Mei 05 44.136.500,0027/07/2005 Mailing Activity report & MD

Let, 39.947.400,00PT Pos31/08/2005 Koreksi Abn404 mailing via pos 45.511.300,0007/10/2005 Pengiriman Dokumen oleh Pos 38.141.200,00Agt 05, AR, PPH24/10/2005 Perangko berlanganan Sept 05 7.137.500,00PT Pos29/11/2005 Perangko berlangganan Oct 05 87.476,000,0027/12/2005 Perangko berlangganan Nov 05 8.904.700,0025/01/2006 Tagihan pengiriman dokumen PT 130.960.500,00Pos28/02/2006 Tagihan pengiriman dokumen 10.325.900,00Januari 0626/03/2008 Pengiriman dokumen PPH 48.063.100,00Januari 06, PT Pos28/04/2006

pembayaran jasa pos dilakukan setelah kiriman pelangganberhasil dikirim oleh PT Pos, dan pembayaran dilakukan dalam jangka waktusetiap bulan;e Bahwa PT Orindo Alam Ayu adalah pelanggan korporat Kantor Pos JakartaSelatan dan telah membayar jasa pos pada periode di mana Terdakwamenjadi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan sebagai berikut : Tanggal Jenis kiriman Jumlah pembayaran(RP)31/05/2005 Koreksi ABN 096 biaya pos bin 39.366.200,00April 200527/06/2005 Perangko berlangganan Mei 05 44.136,500,0027/07/2005 Mailing

Activity report & MD Let, 39.947.400,00PT Pos31/08/2005 Koreksi Abn404 mailing via pos 45.511,300,0007/10/2005 Pengiriman Dokumen oleh Pos 38.141.200,00Agt 05, AR, PPH24/10/2005 Perangko berlanganan Sept 05 7.137.500,00PT Pos Hal. 8 dari 40 hal.

No. 87 PK/PID.SUS/2015e Bahwa PT Orindo Alam Ayu adalah pelanggan korporat Kantor Pos JakartaSelatan dan telah membayar jasa pos pada periode di mana Terdakwamenjadi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan sebagai berikut : Tanggal Jenis kiriman Jumlah pembayaran (RP)31/05/2005 Koreksi ABN 096 biaya pos bin April 39.366.200,00200527/06/2005 Perangko berlangganan Mei 05 44.136,500,0027/07/2005 Mailing Activity report & MD Let, PT 39.947.400,00Pos31/08/2005 Koreksi Abn404 mailing via pos 45.511,300,0007/

., lalu pelaku lari melewati pintu depanyang sudah terbuka dan saksi NINIK LESTARI mengejar pelaku akantetapi tidak berhasil dan saksi NINIK LESTARI bersama suami kembalikerumahnya;> Bahwa benar setelah saksi NINIK LESTARI kembali kerumahnya, danmelihatlihat seisi rumah bersama suaminya bernama SULISTYONOmelihat pelaku sudah berada dihalaman tetangga saksi NINIK LESTARI,dengan melihat hal tersebut saksi NINIK LESTARI berteriak mailing......,dan dibantu oleh warga yaitu Bp.

kanan saksi NINIK LESTARI, dengan spontanitasberteriak maling...., lalu terdakwa lari melewati pintu depan yang sudahterbuka dan saksi NINIK LESTARI mengejar terdakwa akan tetapi tidakberhasil dan saksi NINIK LESTARI bersama suami kembali kerumahnya;Y Benar setelah saksi NINIK LESTARI kembali kerumahnya, dan melihatlihat seisi rumah bersama suaminya bernama SULISTYONO melihatterdakwa sudah berada dihalaman rumah tetangga saksi NINIK LESTARI,dengan melihat hal tersebut saksi NINIK LESTARI berteriak mailing

warna hitam, Deodorant,berbagai macam rokok, 1 buah tangga alumunium dan total kerugiansebesar Rp. 17.158.961 (tujuh belas juta seratus lima puluh delapan ribusembilan ratus enam puluh satu rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN SdnBahwa saat itu saksi sedang membuka toko dan mengetahui jika barangbarang berantakan dan pintu belakang rusak serta jendela juga rusakdan selanjutnya saksi menelepon kawan saksi yang bernama SukiyatSugiyanto dan mengatakan jika alfamart kebobolan mailing

makanan ringan, Sususaset dan uang, 1 buah handphone Nokia warna hitam, Deodorant,berbagai macam rokok, 1 buah tangga alumunium dan total kerugiansebesar Rp. 17.158.961 (tujuh belas juta seratus lima puluh delapan ribusembilan ratus enam puluh satu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi sedang membuka toko dan mengetahui jika barangbarang berantakan dan pintu belakang rusak serta jendela juga rusakdan selanjutnya saksi menelepon kawan saksi yang bernama SukiyatSugiyanto dan mengatakan jika alfamart kebobolan mailing

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua kandungPemohon Il Bapak (JIRUNG PANGGALA) yang diwakilkan kepada Imam Masjid(MAILING LAODE) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bapak SAIDAdan Bapak H. RAHMAN dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon.

BPKB 2319355 G atas namaTan Mailing (turut Termohon Kasasi I/turut Terbanding I/Terbantah ) bukanatas nama Gunawan Soewito Kartono, SE (Termohon Kasasi/Terbanding/Pembantah) karena surat bukti berupa kwitansi pembayaran mobil tersebutyang diajukan di persidangan tidak sah sebab mobil tersebut masih dalamkeadaan diletakkan Sita Marital No. 127/Pen.Pdt/CB/2004/PN.JKT.UTtertanggal 15 Juli 2004 (bukti P2/terlampir) dalam perkara No. 73/Pdt.G/2004/PN.Jkt.UT tanggal 15 September2005 (bukti P1/terlampir