MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Yudha Maista als Yuda dan terdakwa II Fadilah Ikhsan Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.YUDHA MAISTA als YUDA
2.FADILAH IKHSAN SUSANTO

Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberi nafkah anak setiap bulan kepada penggugat rekonvensi untuk anak penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi, bernama Irgia Fathira binti Gistan Yacub lahir tahun 2005 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Maista Kunfari bin Gistan Yacub lahir 2010 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa; 9.

halaman 4,termohon konvensi/pembanding membenarkan bahwa antara pemohonkonvensi/terbanding dengan termohon konvensi/pembanding sering tidaktinggal bersama karena pertengkaran, namun tidak bisa dikategorikansebagai rumah tangga yang pecah atau rumah tangga yang tidak rukunkarena hubungan suami isteri pemohon konvensi/terbanding dantermohon konvensi/pembanding tetap terjalin seperti biasa dan padatahun 2010 lahirlah anak kedua pemohon konvensi/terbanding dantermohon konvensi/pembanding yang bernama Maista

seratus rupiah), oleh karena itubesaran mutah, dengan mengingat pengabdian penggugat rekonvesi/pembanding yang sudah 9 tahun lebih menjalankan kewajibannyasebagai isteri dan melahirkan dua orang anak, maka besaran mutahyang dipandang adil adalah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),dan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), serta nafkahdua orang anak yang diasuh oleh penggugat rekonvensi/ pembandingmasingmasing bernama Irgia Fathira binti Gistan Yacub lahir tahun 2005dan Maista

Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberi nafkah anaksetiap bulan kepada penggugat rekonvensi untuk anak penggugatrekonvensi dan tergugat rekonvensi, bernama Irgia Fathira bintiGistan Yacub lahir tahun 2005 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan Maista Kunfari bin Gistan Yacub lahir2010 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)masingmasing setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gerilya I No.02 RT.04 RW.04 Desa Sampang, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, dalam keadan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama; MAISTA AGESTINA NURSOFI SALSABILA, umur 3 tahun 6 bulan,berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan dankeharmonisan layaknya suami istri yang baik; 5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maista bin Tagarak) dengan Pemohon II (Samsia binti Candak) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Rp. 240.000,00A, MAISTa ssccasscassasasaavanose Rp. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 165. RECA crcumcscmmesumemes Rp. 5.000,00 Jumlah uw. Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

Biaya PAnQQilan ou... eeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeteaeeeseaes Rp. 282.000,004, MAISTa wxscasccsanonasnacemenammecannmecememanesumnnamacunEs Rp. 6.000,005, REGARD eccscssecenw cence smnasiencecamvnmamncnmcuemmeenaerace Rp. 5.000,00Jumlah uo. eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

sesuai dengan fakta/kenyataan yang ada,mengapa pemohon mendalilkan kalau perselisihan dan ketidakrukunan perkawinan antara pemohon dan termohon terjadi sejak tahun2009, sungguh suatu dalil permohonan yang tidak jelas dan sangat naifkarena bila sejak tahun 2009 terjadi keretakan rumah tangga pemohondan termohon yang menyebabkan tidak harmonis tentunya mustahiltermohon dapat melahirkan anak ke dua pemohon dan termohon yanglahir pada tahun 2010 yaitu lahirnya anak pemohon dan termohonyang bernama Maista

Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberi nafkah anak setiap bulan kepada penggugat rekonvensi untuk anak penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi, bernama Irgia Fathira binti Gistan Yacub lahir tahun 2005 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Maista Kunfari bin Gistan Yacub lahir 2010 sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa; 9.

MAISTA, SH.; masingmasing sebesar Rp.9.062.500, (sembilan juta enam puluhdua ribu lima ratus rupiah) juga diterima oleh seluruhanggota dewan lainnya setiap bulan selama 1 (satu) tahunyaitu. bulan Januari 2003 sampai dengan bulan DesemberHal. 14 dari 53 hal. Put.

Maista dan Hj. Tahira; Bahwa ketiga orang saksi tahu bahwa Anak Pewaris III semasa hidupnyatelah menikah degan seorang perempuan dan keduanya telah meninggaldunia, dan keduanya telah meninggal dunia, dan telah dikarunia 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Hj. Badira, Hj. Kamasia dan Hj.