Pembanding/Penggugat : JUPRI Diwakili Oleh : MARIA AHLAN MAKASIAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : Hj. Suhartin

Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Sara Aening yang menikahdengan Kaleb Makasiar dan mempunyai anak Ribka Makasiar kemudianRibka Makasiar menikah dengan Sem Nasedum dan mempunyai anak 3(tiga) orang masingmasing : 1. Neger Nasedum, 2. Marlein Nasedum(ayah Penggugat), 3. Constantius Nasedum ;Halaman 3 dari 43 halaman. Putusan No. 115/PDT/2018/PT.MND4. Bahwa Penggugat adalah anak dari Marlein Nasedum yang kawin denganGerice Pontoh dan mempunyai anak : 1. Oktobernat Nasedum(Penggugat), 2.

Menetapkan Penggugat adalah keturunan dari Sara Aening yang menikahdengan Kaleb Makasiar dan mempunyai anak Ribka Makasiar kemudianHalaman 7 dari 43 halaman. Putusan No. 115/PDT/2018/PT.MNDRibka Makasiar menikah dengan Sem Nasedum dan mempunyai anak 3(tiga) orang masingmasing : 1. Neger Nasedum, 2. Marlein Nasedum(ayah Penggugat), 3. Constantius Nasedum ;3. Menyatakan bahwa objek sengketa masingmasing :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat yang berkaitan denganpenguasaan atas tanah objek sengketa tersebut, baik itu jual belli,penyerahan, hibah ataupun bentuk penguasaan yang lain selain yangmenegaskan bahwa tanah tersebut merupakan hak dari Sarah Aeningyang menikah dengan Kaleb Makasiar dan kemudian jatuh waris kepadaanaknya Ribka Makasiar yang menikah dengan Sem Nasedum danselanjutnya jatuh waris kepada anakanaknya Neger Nasedum, MarleinNasedum dan Constantius Nasedum beserta keturunannya

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Penggugat adalah keturunan dari Sara Aening yang menikahdengan Kaleb Makasiar dan mempunyai anak Ribka Makasiar kemudian RibkaMakasiar menikah dengan Sem Nasedum dan mempunyai anak 3 (tiga) orangmasingmasing : 1. Neger Nasedum, 2. Marlein Nasedum (ayah Penggugat),3.

Putusan No.115/PDT/2018/PT.MNDAdalah bahagian dari Sarah Aening yang didapatkan dari warisan kakekbuyut Mangei Aening dengan isterinya Ngela Pandenaian dan kemudianjatunh waris kepada anaknya Ribka Makasiar yang menikah dengan SemNasedum setelah itu jatuh waris kepada anakanaknya Neger Nasedum,Marlein Nasedum dan Constantius Nasedum beserta keturunannya yangdalam hal ini diwakili oleh Penggugat ;4.

KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD DIMELONGUANE;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menetapkan Penggugat adalah keturunan dari Sara Aening yangmenikah dengan Kaleb Makasiar

dan mempunyai anak RibkaMakasiar kemudian Ribka Makasiar menikah dengan SemNasedum dan mempunyai anak 3 (tiga) orang masingmasing: 1.Neger Nasedum, 2.

Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat yang berkaitandengan penguasaan atas tanah objek sengketa tersebut, baik itujual beli, penyerahan, hibah ataupun bentuk penguasaan yanglain selain yang menegaskan bahwa tanah tersebut merupakanhak dari Sarah Aening yang menikah dengan Kaleb Makasiardan kemudian jatuh waris kepada anaknya Ribka Makasiar yangmenikah dengan Sem Nasedum dan selanjutnya jatuh wariskepada anakanaknya Neger Nasedum, Marlein Nasedum danHalaman 3 dari 10 hal. Put.

Nomor 2628 K/Pdt/2019lain selain yang menegaskan bahwa tanah tersebut merupakanhak dari Sarah Aening yang menikah dengan Kaleb Makasiardan kemudian jatuh waris kepada anaknya Ribka Makasiar yangmenikah dengan Sem Nasedum dan selanjutnya jatuh wariskepada anakanaknya Neger Nasedum, Marlein Nasedum danConstantius Nasedum beserta keturunannya yang diterbitkantanpa dasar yang sah/tidak sesuai dengan prosedur hukum danmerugikan keturunan dari Sara Aening maka segala persuratantermasuk penerbitan sertifikat

Makasiar, S.H., dan Mulyadi Golap, S.H., M.H., paraAdvokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Kariadi, S.H.

Makasiar, S.H., dan Mulyadi Golap, S.H., M.H.

Makasiar, S.H., dan MulyadiHim. 7 dari 12 hlm.

Saksi ke 1 Teddy Martin Makasiar Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa anak Pemohon yang pertama akan menikah; Bahwa anak Pemohon tanggal 19 April 2020 akan berumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon masih bersekolah; Bahwa anak Pemohon akan kawin karena sudah hamil; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta ijin kawin kepadaHakim; Bahwa anak Pemohon berencana akan kawin tanggal 6 April 2020;atas keterangan

mempunyai ahli waris menurut hukum tersebut pada posita angka 1, 2 dan 3diatas juga ada mempunyai harta kekayaan berupa antara lain sebidang tanahperkebunan kelapa hak pasini letaknya di belakang kampung (sebelah Selatan) negeriMadidir sekarang Kelurahan Madidir Unet Imgkungan I Kecamatan Madidir KotaBitung sesuairegister tanah Desa nomor 266 folio 52 tahun 1920 luas tanah + 17.424m2 diukur pada tanggal 6 April 1937 dengan batasbatasnya :Utara : dahulu dengan Herman Simpuru, Jakob Leto dan Jermias Makasiar

,sekarang kurang dengan Jakob Awae, Ferry Leto dan Rizhart Leto ;Timur : dahulu dengan Herman Simpuru dan Herlin Makasiar sekarang denganHetty Lahamendu ;Selatan :dahulu dengan L.

,sekarang kurang dengan Jakob Awae, Ferry Leto dan Rizhart Leto ; Timur : dahulu dengan Herman Simpuru dan Herlin Makasiar sekarang denganHetty Lahamendu ; Selatan: dahulu dengan L.

HANS RUDI SARAPI Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan para Tergugat adalah mengenaitanah yang terletak di Madidir Unet dengan batasbatas : Sebelah Utara dahulu dengan Herman Simpuru, Jacob Leto dan JermiasMakasiar, sekarang dengan Jacob Awae, Ferry Leto dan Rizhart Leto ; Sebelah Timur dahulu dengan Herman Simpuru dan Herlin Makasiar, sekarangdengan Hetty Lahamendu ; Sebelah Selatan dahulu dengan L. G.

,sekarang kurang dengan Jakob Awae, Ferry Leto dan Rizhart Leto ; Sebelah Timur dahulu dengan Herman Simpuru dan Herln Makasiar sekarangdengan Hetty Lahamendu ; Sebelah Selatan dahulu dengan L.

1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;------
2. Menetapkan Penggugat adalah keturunan dari Sara Aening yang menikah dengan Kaleb Makasiar dan mempunyai anak Ribka Makasiar kemudian Ribka Makasiar menikah dengan Sem Nasedum dan mempunyai anak 3 (tiga) orang masing-masing : 1. Neger Nasedum, 2. Marlein Nasedum (ayah Penggugat), 3.

---------------------

Selatan : dengan Poli Sumenda;-----------------------------------------------

Barat : dengan Herry Sumenda;---------------------------------------------

Adalah bahagian dari Sarah Aening yang didapatkan dari warisan kakek buyut Mangei Aening dengan isterinya Ngela Pandenaian dan kemudian jatuh waris kepada anaknya Ribka Makasiar

Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat yang berkaitan dengan penguasaan atas tanah objek sengketa tersebut, baik itu jual beli, penyerahan, hibah ataupun bentuk penguasaan yang lain selain yang menegaskan bahwa tanah tersebut merupakan hak dari Sarah Aening yang menikah dengan Kaleb Makasiar dan kemudian jatuh waris kepada anaknya Ribka Makasiar yang menikah dengan Sem Nasedum dan selanjutnya jatuh waris kepada anak-anaknya Neger Nasedum, Marlein Nasedum dan Constantius Nasedum beserta keturunannya

bukti tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :1 Saksi HANS RUDY SARAPI , yangtelah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya, yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui masalah antara Para Penggugat dengan Para Tergugatberkaitan dengan tanah.e Bahwa tanah obyek sengketa itu terletak di Kelurahan Madidir Unet ; Bahwa batasbatas tanah adalah Sebelah Utara dengan dahulu berbatasan denganHerman Simpuru, Jacob Leto dan Jeremias Makasiar

G.Lengkong sekarang dengan Jalan, Sebelah Timur dahulu berbatasan denganHerman Simpuru dan Herlin Makasiar sekarang dengan Hetty Lahamendusedangkan Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan dengan Salome Sarapi danMarthin Goendom sekarang dengan Lely Papia, Sely Gundom, Joni Banea danPaulina Tege ;e Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milik Daud Nanempa ;e Bahwa saksi tahu milik Daud Nanempa karena semasa hidup orang tua sayapernah bercerita bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Daud

dalam Sertipikat Hak Milik No.146/Madidir Unettertanggal 28 Januari 1984.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan fakta dipersidangan dan hasilpemeriksaan setempat maka yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah tanahyang terletak di Kelurahan Madidir Unet Kecamatan Madidir Kota Bitung dengan batasbatas :Dengan batasbatas menurut versi Para Penggugat adalah sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jacob Awae, Ferry Leto dan Rizhart Leto dahulu denganHerman Simpuru, Jacob Leto dan Jeremias Makasiar

;Timur : berbatasan dengan Hetty Lahamendu dahulu dengan Herman Simpuru, danHerlin Makasiar ;Selatan : berbatasan dengan Jalan dahulu dengan L.G.

MAKASIAR, S.H., TRIYANTI M. MANAHA, S.H.,ISHACK MOBILALA, S.H. kesemuanya adalah Advokat, beralamat di jalanKaisepo Kelurahan Malaingkedi Distrik Malaimsimsa Kota Sorong Propinsi PapuaBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2020;Halaman 1.

Makasiar, SH. berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong pada tanggal 25 Februari 2021 dalam Register Nomor32/Pdt.G/2021/PN Son, telah mengajukan

Makasiar, SH. berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong pada tanggal 25 Februari 2021 dalam Register Nomor32/Pdt.G/2021/PN Son, telah mengajukan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul01.00 Wita, dengan berpakaian PDL Loreng papan nama KipliSaksi melaksanakan tugas jaga Tim Terpadu di kantor Wali KotaManado berdasarkan perintah lisan dari Wadantim Intel LantamalVIIl menggantikan Sertu TTG Jepi Makasiar NRP 75612.4. Bahwa Saksi mengetahui kejadian perkelahian antaraTerdakwa dengan Sdr. Alain Delon Jusuf Kawatu pada tanggal 17Mei 2015 sekira pukul 02.00 Wita di jalan Raya Lapangan SpartaTikala tepatnya di depan PT.

MAKASIAR;

MAKASIAR;

MAKASIAR;