• ., MM Bin MAKDORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT.--------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : H.AGUS RIYANTO, S.Sos., MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,-(seratus lima puluh juta), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 6 (enam

  AGUS RIYANTO, S.Sos, MM Bin MAKDORI

  MMBin MAKDORI tersebut oleh karena kesalahannya itu dengan pidanapenjara selama 8 (DELAPAN ) TAHUN;Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Menghukum pula Terdakwa H. AGUS RIYANTO, S.Sos.

  AGUS RIYANTOS.Sos, MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanaDenda sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah.), denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu)(ANTE eee ewe eensMenghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp. 1.463.500.000, (satu milyar empat ratus enam puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) paling lama 1(satu) bulan setelah putusanini memperoleh

  AGUS RIYANTO S.Sos,MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(ima ) Tahun dan pidana Denda sejumlah Rp.200.000.000, (uaratus juta rupiah.), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama (satu)tahun ;3.

  ,MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama : 6 (enam) bulan.= Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.= Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkantersebut.= Memerintahkan agar Surat Bukti Hasil Audit BPKP Perwakilan PropinsiJawa Tengah tertanggal 16 Agustus 2010

• AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

  AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana Denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah.), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) tahun ;3.

  AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)

  ,MM Bin MAKDORI sebagaiBupati Tegal periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 yang diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.33369 Tahun 2004tanggal 6 April 2004 tentang Pengesahan, Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Bupati Tegal Provinsi Jawa Tengah, dengan EdyPrayitno,SH.M.Hum Bin Abdul Rahman sebagai Kepala Bidang KeagrariaanSekretariat Daerah Kabupaten Tegal (terpidana dalam perkara tersendiri) danM. Budi Haryono,SH Bin M.

  AGUS RIYANTO S.Sos.MM Bin MAKDORI sebagai BupatiTegal mempunyai kewenangan dalam mengelola keuangan daerah KabupatenTegal berupa anggaran pengadaan tanah untuk Jalan Alternatif Lingkar KotaSlawi (Jalingkos) dari APBD Kabupaten Tegal Tahun Anggaran (TA) 2006 dananggaran pengadaan tanah Jalan Alternatif Lingkar Kota Slawi dari pinjamandaerah Pemerintah Kabupaten Tegal Tahun 2007.

  ,MM Bin MAKDORI adalah BupatiTegal masa jabatan 2004 2009 berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.33369 Tahun 2004 tanggal 6 April 2004 tentangPengesahan, Pemberhentian dan Pengesahan Pengangkatan Bupati TegalProvinsi Jawa Tengah ;2.

  MM Bin MAKDORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIPERBUATAN YANG DITERUSKAN sebagaimana dakwaan PRIMAIR Pasal2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP..

  ,MM Bin MAKDORI adalah Bupati Tegal masa jabatan 2004 2009 yang berkaitan dengan proyek pengadaan tanah Jalingkos yang didakwakandalam perkara ini, telah melakukan perbuatan sebagai berikut: Bahwa untuk menggunakan anggaran pengadaan tanah Jalan Alternatif LingkarKota Slawi Tahun 2006 sebesar Rp.15.000.000.000.

• Memberi izin kepada Pemohon (FATURI BIN MAKDORI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KRIS KUNJARNI BINTI SUROTO, HS) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;---

  FATURI BIN MAKDORI vs KRIS KUNJARNI BINTI SUROTO, HS

• ROPII Bin MAKDORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

  Bambang Setiyanto Als Gendut Bin Zulkifli,Ropi'i bin Makdori

  Bin MAKDORI pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2015 bertempat di Jin. Kol.

  ROPIl Bin MAKDORI pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2015 bertempat di Jin. Kol.

  ROPIl Bin MAKDORI dalam 3 (tiga) bulan inisudah 4 (empat) kali menggunakan / mengkonsumsi sabu secarabersamasama, dan terakhir kali menggunakan / mengkonsumsi sabuadalah 4 (empat) hari sebelum tertangkap oleh Petugas Polisi yaitu padaRabu tanggal 8 Juli 2015 di TPI Suradadi di sebuah bangunan kosongyang dilakukan berEmpat yaitu : terdakwa lL BAMBANG SETIYANTOAlias GENDUT Bin ZULKIFLI, terdakwa Il. ROP! Bin MAKDORI,ANDRE dan .

  ROPIl Bin MAKDORI Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan sdr.

  ROPIl Bin MAKDORI Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan sdr. NOVI Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin membeli sabusabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaADHITYA YUDHA PRATAMA Bin MAKDORI.

• 1 (satu)unit SepedaMotorHonda Vario 110cc, No.Pol G-3352-ALF, tahun 2018, Warna Putih Hitam, No.Ka MH1JFX110JK361361, No.Sin JFX1E1359075, An. MUHAMMAD SOLEH PUDIN alamat Ds. Bumiharja Rt. 05 / 01 Kec. Tarub Kab.

  Penuntut Umum:
  MUSHOFA, S.H
  Terdakwa:
  ADHITIYA YUDHA PRATAMA Bin MAKDORI

• 1. I

  1. Menyatakan Terdakwa Riyanto Bin Alm Makdori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

  
  2.ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  RIYANTO bin Alm MAKDORI

• Penetapanan CabutPENETAPANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Novita Sari binti Makdori., umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Pesuruan, Desa Karanganyar RT.024 RW. 011, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenTegal., sebagai

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Mohammad Saefudin bin Narya)Terhadap Penggugat (Novita Sari binti Makdori);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :; Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.

• Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi sebagai paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggedeyang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rachmat Jerry dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Lukman Makdori

  Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggedeyang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2011 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rachmat Jerry dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Lukman Makdori

  berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antarapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Rachmat Jerry dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Lukman Makdori

• PENETAPANNomor 3543/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Makdori Bin Sadja,, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rukun Tetangga 001 Rukun Warga 007Desa Penusupan Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, sebagai PemohonmelawanTarsipah Binti

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Makdori Bin Sadja) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tarsipah Binti Kliwon);3.

• Sidik) terhadap Penggugat (Holifah binti Makdori);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2015/PA.Slweis lala iby =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Holifah binti Makdori, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanH.

  Sidik) kepadaPenggugat (Holifah binti Makdori);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ::;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHim. 3 dari 14 hlm.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Holifah binti Makdori NIK.tanggal yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.1);3: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kebayoran JakartaSelatan Nomor: 852/XII/1994 tanggal 06 Desember 1994, bukti suratHim. 4 dari 14 hlm.

  Sachrowi bin M.Sidik) terhadap Penggugat (Holifah binti Makdori);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

• di sebuah bangunan kosong;Bahwa saksi mengkonsumsi sabusabu sudah selama 3 (tiga) bulandan sebanyak 4 kali dengan yang tertangkap ini;Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN TglBahwa saksi terakhir mnengkonsumsi sabu pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 di TPI Suradadi Kabupaten Tegal berempat dengan sdr.ROPIl, sdr NOVI dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak memiliki ijin mengkonsumsi sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4.ROPIl Bin MAKDORI

  Bahwa kasus ini diawali dengan tertangkapnya Saksi BambangSetiyanto alias Gendut bin Zulkifli dan Saksi Ropii bin Makdori olehpetugas kepolisian, yaitu Saksi Nalika dan Saksi Tata Pasetya pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB sewaktu berada didepan Rita Mall Tegal dan didapati 1 (satu) paket sabu seberat kuranglebin 0,20 gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumkriminalistik positif mengandung metamfetamina;2.

  Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bambang Setiyanto alias Gendutbin Zulkifli dan Saksi Ropii bin Makdori, 1 (satu) paket sabu tersebutditerima dari Terdakwa Andre Antonius setelah sebelumnyamemesannya melalui telepon dan menyerahkan uang sejumlahRp450.000, (empat ratus lima puluh ribu);3.

  berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut, Penuntut Umum berpendapat bahwa dakwaan alternatif kedua yaituPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang terbukti dan menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana selama 10 bulandipotong tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut diatas, terungkap fakta bahwa paket sabu yang ditemukan pada Saksi BambangSetiyanto alias Gendut bin Zulkifli dan Saksi Ropii bin Makdori

  setelahsebelumnya juga menghubungi dengan telepon dan kemudian mendatangirumah Saksi Eri Santopo dengan menyerahkan uang sejumlah Rp450.000,(empat ratus lima puluh ribu) dan telah diterima Saksi Eri Santopo;Menimbang, bahwa Terdakwa Andre Antonius mengetahui bahwa paketsabu tersebut merupakan barang yang dilarang untuk dipergunakan baik olehdiri sendiri, terlebih oleh orang lain, dan dengan adanya paket sabu yangditerima oleh Saksi Bambang Setiyanto alias Gendut bin Zulkifli dan SaksiRopii bin Makdori

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aryani Binti Makdori Alias Makdong) dan Termohon (Sundang Bin Yana) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu;

     >

     Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sundang Bin Yana) terhadap Penggugat (Aryani Binti Makdori Alias Makdong);

     MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.ZAENAL ARIFIN BIN TARDI
     RENI BINTI MAKDORI) dengan Pemohon II ( RENI BINTI MAKDORI)yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupten Cirebon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupten

• Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Mastiri binti Makdori) dengan Tergugat (Sunadi bin Wadiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunadi bin Wadiah) terhadap Penggugat (Mastiri binti Makdori);

  4.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZIHADDUDIN Bin NURDIN) terhadap Penggugat (SITI ANISAH Binti MAKDORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (LISHAYATI binti MAKDORI);8.

• l Bin MAKDORI;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi ANDREANTONIUS, saksi ANDRE ANTONIUS mengakui bahwamendapatkansabu sabu dari Terdakwa;Bahwa setelah menangkap saksi ANDRE ANTONIUS, saksi bersamatim kKemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB di rumahTerdakwa di Jalan Pala 20 No. 40 RT 002 RW 012 Desa MejasemBarat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;Bahwa awalnya sdr. BAMBANG SETIYANTO dan sdr. ROPI!

  Bin MAKDORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di jalan KolonelSugiono (depan Rita Mall) kelurahan Kemandungan Kecamatan TegalBarat Kota Tegal;Bahwa saksi membeli sabu sabu melalui sdr. ANDRE ANTONIUSdengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu sebanyak 1(satu) paket dan saksi menjanjikan kepada sdr.

  Bahwa kasus ini diawali dengan tertangkapnya Saksi Bambang Setiyantoalias Gendut bin Zulkifli dan Saksi Ropii bin Makdori oleh petugaskepolisian, yaitu Saksi Nalika dan Saksi Tata Pasetya pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB sewaktu berada di depanRita Mall Tegal dan didapati 1 (satu) paket sabu seberat kurang lebih0,20 gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistikpositif mengandung metamfetamina;2.

  Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Bambang Setiyanto alias Gendutbin Zulkifli dan Saksi Ropii bin Makdori, 1 (satu) paket sabu tersebutditerima dari Saksi Andre Antonius setelah sebelumnya memesannyaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Tglmelalui telepon dan menyerahkan uang sejumlah Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu);3.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Riyanto bin Makdori) kepada Penggugat (Sunarni binti Wir Mijan)
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Budi Laksana bin Makdori) kepada Penggugat (Nur Herti binti Castro);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Sakilat bin Makdori, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa PasalakanKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena AdikPemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan