LUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR

Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat tuntutan pidana dengan Reg.Perk.No: PDM61/Ep.2/ BATUS/06.12 dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan : RPyaitu :Menyatakan terdakwa LUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR

, Menyatakan terdakwaLUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggung bagikeluarganya;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di muka persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telah di dakwamelakukan suatu tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:w Bahwa ia Terdakwa LUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR

penjualan togel sebanyak Rp.1.395.000, (satu juta tiga ratus Sembilan puluh limaribu rupiah), kemudian polisi menanyakan lagi dimana HP dan catatan hasil penjualan togeldan terdakwa jawab ada di rumah, selanjutnya terdakwa dan anggota kepolisian pergikerumah terdakwa untuk mengambil HP dan catatan nomor togel yang telah terdakwa jualbeserta pulpen sebagai alat pencatatnya kemudian terdakwa dibawa ke kantor kepolisianResor Tanah Datar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa LUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUwn Bahwa Terdakwa LUKMAN Pgl LUK Bin MAKHIR pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam dakwaan kesatu, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Akbar bin Ajisman) terhadap Penggugat (Yuliani Sentosa binti Makhir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp (416000) ,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makhir bin Hadir) terhadap Penggugat (Liana. L binti Lasinani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Redaksiuntuk membayar(enamhakim anggota diPengganti,untukbiaya perkararatuS enam belas ribuhakim Pengadilan Agamatanggal 17 Maret 2011 MAkhir 1432 H,Agama Jakarta Selatan yangsebagai ketua majelis hakimHj, Lelita Dewi, SH.M. Hum,bantu oleh Ikrim Ningsih,putusan mana di ucapkanumum yang dihadiri olehAnggotaSH.MSiAnggotaDewi, SH.M. Hum30.000, 35.000, 530.000, Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000,

Masinganggota,Paniteraitu. juga diucapkan dalam persidanganoleh PenggugatAgama Blitar;seluruh biaya(Tiga ratus enam puluhrupiah);jatuhkan ditanggal 11 Mei 2011 MAkhir 1432 H. olehMajelis H.PengadilanHakim Ketuadengan dibantu olehPengganti, putusan manaterbuka untuktanpa hadirnya TergugatTtd.Drs. NURIL HUDA, MH.PenggantiMUHAMMAD ADIB, SH.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran ...... Rp.35.000,2. Ongkos Panggilan ......

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Azis Bin Makhir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyatin Binti Saidi Sairi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Makhir bin Madsujari) terhadap Pengugat (Luluatun binti Tajri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmade hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18RawG@MAkhir 1437 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H., sebagai Ketuaerta Drs. HASIM, M.H. dan Drs. MAHASIN, S.H., masingmasing Hakim Anggota :Drs. HASIM, M.H.Panitera Pengganti :ANDY WiJ AS.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

., (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 M bertepatandengan tanggal 17 Jumadil makhir 1436 H, oleh kami Drs. H. Almihan, SH, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs.

., bertepatan dengantanggal 13 Rabiul mAkhir 1422 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Sungai Pareman, KelurahanSabbangparu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 309/06/VII/2001, tertanggal 07 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafaruddin bin Jamaris) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Makhir) di laksanakan pada tanggal 20 Juli 1973 di Kecamatan Lintau Buo , Kabupaten Tanah Datar ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

JAMIL BIN IBRAHIM) denganPemohon IT (RUSLIMAH BINTI ALI) yang terjadi pada tahun 1975 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gandapura, Kabupaten Aceh Utara (sekarang KabupatenBireuen);113 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluhDemikianlah ditetapkan dalam musyawarahBireuen pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 MAkhir 1432 H. oleh kami Buniyamin Hasibuan, S satu ribu rupiah); IMajelis Hakim Mahkamah Syariyahbertepatan dengan

diberikanizin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung, sepatutnyapetitum permohonanPemohon angka 1 dan 2 dapat dikabulkansecara verstek denganmemberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perceraianberdasarkan Pasal 71,72 dan 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 da@makhir

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Makhir) kepada Penggugat (Yusnimar binti M.