Ditemukan 21 data
70 — 12
Menyatakan Terdakwa NANA RUDIYANTO alias MAKID bin SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Nana Rudiyanto Alias Makid Bin Sakri;
26 — 5
Yunita Pangestuti, telah dilakukanpemerikasaan terhadap korban SLAMET DARONI Bin ABDUL MAKID,dengan hasil pemerikasan sebagai berikut : Keadaan umum : tampaksakit sedang, kesadaran : baik, pada kepala sebelah kiri bagianbelakang terdapat luka yang sudah dijahit dengan ukuran panjang tigacentimeter, pada bahu kanan terdapat dua buah luka yang sudahdijahit dengan ukuran masingmasing panjang tujuh centimeter danHlm.3 dari 19 Hlm.
Put Perkara No : 41/Pid.B/2015/PN.Tgtempat centimeter, pada lengan kiri bawah sisi depan terdapat lukarobek dengan ukuran panjang tiga centimeter, pada telapak tangan kiriterdapat luka jahit dengan ukuran panjang nol koma lima centimeter,pada ruas Jari kedua sisi depan tangan kiri terdapat luka jahit denganukuran panjang satu centimeter, pada ruas jari pertama tangan Kiriterdapat luka robek dengan ukuran dua centimeter, bahwa luka yangdialami koroan SLAMET DARONI Bin ABDUL MAKID diduga akibatpersentuhan
Yunita Pangestuti, telahdilakukan pemerikasaan terhadap korban SLAMET DARONI BinABDUL MAKID, dengan hasil pemerikasan sebagai berikut : keadaanumum : tampak sakit sedang, kesadaran : baik, pada kepala sebelahkiri bagian belakang terdapat luka yang sudah dijahit dengan ukuranpanjang tiga centimeter, pada bahu kanan terdapat dua buah lukayang sudah dijahit dengan ukuran masingmasing panjang tujuhcentimeter dan empat centimeter, pada lengan kiri bawah sisi depanteradapat luka robek dengan ukuran panjang
tiga centimeter, padatelapak tangan kiri terdapat Iluka jahit dengan ukuran panjang nol komalima centimeter, pada ruas jari kedua sisi depan tangan kiri terdapatluka jahit dengan ukuran panjang satu centimeter, pada ruas jaripertama tangan kiri terdapat Iluka robek dengan ukuran duacentimeter, bahwa luka yang dialami koroban SLAMET DARONI BinABDUL MAKID diduga akibat persentuhan benda tanjam, kelainanyang ditemukan menyebabkan korban mendapat tindakan operasi danperawatan rumah sakit selama tiga
Yunita Pangestuti, telah dilakukanpemerikasaan terhadap korban SLAMET DARONI Bin ABDUL MAKID,dengan hasil pemerikasan sebagai berikut : Keadaan umum : tampaksakit sedang, kesadaran : baik, pada kepala sebelah kiri bagianbelakang terdapat Iluka yang sudah dijahit dengan ukuran panjang tigacentimeter, pada bahu kanan terdapat dua buah luka yang sudahdijahit dengan ukuran masingmasing panjang tujuh centimeter danempat centimeter, pada lengan kiri bawah sisi depan terdapat lukarobek dengan ukuran panjang
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HENDRA WIJAYA bin MAKID) terhadap Penggugat (SODIAH binti MUHADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
.: 6551/AS&R/II/2012 tanggal 18 Februari2012, sebagai Penggugat;MelawanHENDRA WIAYA bin MAKID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,yang dahulu bertempat tinggal di RT. 001 RW. 006, DesaKarangmangu, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumasnamun sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Againa TterseDut 50s22nsenncnanannnnnensnnnnnanasne semenTelah mempelajari berkas perkara ; nn enn nn nn nnn nnn ccnaTelah mendengar
Menetapkan jatuhnya talak dari HENDRA WIJAYA bin MAKID terhadapSODIAH binti MUHADI atau menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HENDRA WIJAYA bin MAKID)terhadap Penggugat (SODIAH binti MUHADI) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas;6.
26 — 7
MAKID Bin HSAIBIN kepada Terdakwa selama 5 hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 2012s/d 28 Januari 2012 dan dengan biaya sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)/hari lalu Terdakwa menandatangani Surat Sewa mobil tersebut dan saat ituTerdakwa belum membayar uang sewanya dan mengatakan akan kembali lagi 5hari lagi, kemudian kendaraan tersebut di serahkan oleh saksi FERDIANSY AHBin TONNY kepada Terdakwa melalui saksi HERI Als REMBING Bin IRWANsekira pukul 18.30 wib di jalan Raya Kelapa (samping
MAKID Bin HSAIBIN kepada Terdakwa selama 5 hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 2012 s/d28 Januari 2012 dan dengan biaya sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)/hari laluTerdakwa menandatangani Surat Sewa mobil tersebut dan saat itu Terdakwa belummembayar uang sewanya dan mengatakan akan kembali lagi 5 harilagi, kemudiankendaraan tersebut di serahkan oleh saksi FERDIANSYAH Bin TONNY kepadaTerdakwa melalui saksi HERI Als REMBING Bin IRWAN sekira pukul 18.30 wib dijalan Raya Kelapa (samping Alfa
MAKID Bin H SAIBINmilik saksi danpelakunya adalah orang yang saksi kenal bernama HARYO WIRABHAKTI Bin IRIANDI.Bahwa awalnya Terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDIdatang kepada Saksi dengan mengutarakan niatnya untuk merentalkendaraan milik saksi berupa / (satu) unit mobil Nissan GrandLivina No.Pol B= 1567 NFA th.2008 warna silver metalikNo.Rangka: MHGB1F8J018322 NoMesin: HR15925538A an.H.MAKID Bin H SAIBINdan mengajukan uang sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per hari nya untuk waktu selama
MAKID Bin HSAIBIN kepada Terdakwa selama 5 hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 201210s/d 28 Januari 2012 dan dengan biaya sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)/hari dan saat itu Terdakwa belum membayar uang sewanya dan mengatakanakan kembali lagi 5 hari lagi,kemudian kendaraan tersebut di serahkan oleh saksi FERDIANSYAH Bin TONNY kepada Terdakwa melalui saksi HERI AlsREMBING Bin IRWAN pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul18.30 wib dijalan Raya Kelapa (samping Alfa Midi) Kel
MAKID Bin H SAIBIN milik FEBRIAN SYAH Bin TONNY kepadaHal. 11 dari 12 Hal.
59 — 2
Pengadilan Agama Kuningan tanggal 27Agustus 2014 dalam register perkara permohonan dengan nomor : 0146/Pdt.P/2014/PA.Kng.. dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :18910Bahwa pada tanggal 27 Juni 1978 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah /PamanPemohon II, bernama: SAKUM (Alm), dengan saksi nikah masingmasingbernama: SUTEJA bin MARKUM dan MAKID
SAKSI1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediamandi ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan,pada tanggal 27 Juni 1978; Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah/ PamanPemohon II bernama: SAKUM (Alm), dan dihadiri saksi nikah bernama:SUTEJA bin MARKUM dan MAKID Bin SUANTA MASKUM / saksinikah adalah orangorang yang hadir
62 — 9
Makid cucu laki-laki Pewaris sebagai ahli waris Pengganti) ;
7.8. Sartiah cucu laki-laki Pewaris sebagai ahli waris Pengganti) ;
7.10. Kanah binti Kiban cucu perempuan Pewaris sebagai ahli waris Pengganti) ;
7.11. Sikah binti Kiban cucu perempuan Pewaris sebagai ahli waris Pengganti);
7.12. Janah binti Kiban cucu perempuan Pewaris sebagai ahli waris Pengganti) ;
7.13.
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;Makid bin Kasan, umur 53 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pamupukan RT.002 RW. 001 Kelurahan Cilaku Kecamatan Curug, Kota Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;Sartiah binti Kasan, Umur 50 tahun pendidikan SD agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Andamui JombangRT. 002 RW. 001, Kelurahan Sukawana, Kecamatan Curug, KotaSerang.
Makid (L);c. Sartiah (P);Bahwa, Marwiyah binti Marwi telah meninggal dunia sekitar tahun 2008karena sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat Pernyataan/Keterangan Kematiantertanggal 29 Juni 2017 yang diketahui Kepala Kelurahan Sukawana,Kecamatan Curug, Kota Serang Nomor 470/48Pemt/2017;Bahwa, Kasan bin Moehamad Antinah telah meninggal dunia sekitar tahun2011 karena sakit.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kasan bin Moehamad Antinahadalah :11.1 Buang (Anak LakiLaki Kandung);11.2 Makid (Anak LakiLaki Kandung)11.3 Sartiah (Anak Perempuan Kandung) ;12. Menyatakan bahwa Kiban bin Moehamad Antinah telah meninggal duniapada tahun 2013;13.
Makid bin Kasan (cucu lakilaki Pewaris sebagai ahli warisPengganti) ;7.8. Sartiah binti Kasan (cucu lakilaki Pewaris sebagai ahli warisPengganti) ;7.9. Misri bin Kiban (cucu lakilaki Pewaris sebagai ahli warisPengganti);7.10. Kanah binti Kiban (cucu perempuan Pewaris sebagai ahli warisPengganti) ;7.11. Sikah binti Kiban (cucu perempuan Pewaris sebagai ahli warisPengganti);7.12. Janah binti Kiban (cucu perempuan Pewaris sebagai ahli warisPengganti) ;7.13.
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makid bin H.
PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Makid bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makid bin H. Arsudin)dengan Pemohon II (Rohanah binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,pada tanggal 15 Maret 1990;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makid bin H. Arsudin ) denganPemohon II (Rohanah binti Jasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 12, Penetapan No:0521/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Makid) terhadap Penggugat (Mayang Anthika Safitri binti Muzhar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
MenjatuhkanTalakSatuba'inSughraaTergugat(MAYANG ANTHIKASAFITRI BINT MUZHAR) terhadapPenggugat (ANDRI BIN MAKID);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Makid) terhadapPenggugat (Mayang Anthika Safitri binti Muzhar);4.
8 — 1
Makid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Oktober 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Janim bin Makid, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.Antawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.Muridin (alm) bin Salman dan Leman(alm) bin Sarimin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000,00
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Oktober 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Janim bin Makid
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad bin Makid) terhadap Penggugat (Richa Safriyah binti H. Cholid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucun Maulana bin Makid) terhadap Penggugat (Siti Yunengsih binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kurniawan Bin Makid Saripudin) terhadap Penggugat (Devi Apniati Binti Yaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Jajuli bin Rakim) terhadap Penggugat (Robi'ah binti Makid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
48 — 33
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI BIN MAKID) terhadap Penggugat (INTAN GUSTI ANI BINTI AGUS SARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
2 — 2
Makid bin Mukid) dengan Pemohon II (Salikah binti H. Samin), yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
4.
Halimah binti Abdul Majid
Tergugat:
Barmara Sastrawinata bin M. Yoehana Sastrawinata
20 — 6
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BARMARA SASTRAWINATA binM.YOEHANA SASTRAWINATA) terhadap Penggugat (HALIMAH bintiABDUL MAKID) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Medan Kota Kota Medan untukdidaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.
7 — 8
Makid Bin H. Saibin) terhadap Penggugat (Rosdiana Binti H.
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abudin Bin Dalmin) dengan Pemohon II (Masikoh Sartika Binti Makid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
61 — 36
Alfius kepada terdakwa sedangkan uang atau dana yang telah diterima olehAbdul Makid sebesar 500 (lima ratus ribu rupiah) tersebut bukan merupakanHalaman 9 dari 14 hal Put. No. 223/PID/2020/PT SMRuang pembelian narotika sebagaimana yang dimaksud dalam isi putusan danketerangan ini bersesuaian dengan keterangan saksi alfius , namun dana/uangtersebut merupakan permintaan dari saksi sdr. Alfius untuk membantu saksiAbdul Majid Bin Abdul Gani yang rencana akan pulang kembali ke tanjungselor.