Ditemukan 16 data
19 — 1
Makie bin Kutuk , yang telah meninggal dunia pada 07 Nopember 2003 adalah :
2.1 Wartini alias Wartin binti Darnam (sebagai Istri / Janda).
2.2 Wachidah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
2.3 Mawardi bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
2.4 Sayuti bin Maki alias Moch.
Makie, (Sebagai Anak Kandung).
2.5 Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie. (Sebagai Anak Kandung).
2.6 Ansori bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
2.7 Nur Asiyah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
2.8 Herliani binti Maki alias Moch.
Makie, (Sebagai Anak Kandung)..
2.9 Herliana binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wartini alias Wartin binti Darnam yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017 adalah :
3.1 Wachidah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
3.2 Mawardi bin Maki alias Moch.
Makie, (Sebagai Anak Kandung).
3.3 Sayuti bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
3.4 Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie. (Sebagai Anak Kandung).
3.5 Ansori bin Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
3.6 Nur Asiyah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung)..
Makie, (Sebagai Anak Kandung)..
3.8 Herliana binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung).
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Makie, (Sebagai Anak Kandung)..HERLIANI binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki aliasM. Makie, (Sebagai Anak Kandung)..HERLIANA binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki aliasM. Makie, (Sebagai Anak Kandung).3.
Makie, (SebagalAnak Kandung), Mawardi bin Maki alias Moch. Maki alias MohammadMaki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung), Sayuti bin Maki aliasMoch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai AnakKandung), Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Makialias M. Makie. (Sebagai Anak Kandung), Ansori bin Maki alias Moch.Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung), NurAsiyah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M.
Makie, (Sebagai Anak Kandung), Sayuti binMaki alias Moch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (SebagalAnak Kandung), Nilawati binti Maki alias Moch. Maki alias MohammadMaki alias M. Makie. (Sebagai Anak Kandung), Ansori bin Maki aliasMoch. Maki alias Mohammad Maki alias M. Makie, (Sebagai AnakKandung), Nur Asiyah binti Maki alias Moch. Maki alias Mohammad Makialias M. Makie, (Sebagai Anak Kandung), Herliani binti Maki alias Moch.Maki alias Mohammad Maki alias M.
Makie, (Sebagai Anak Kandung),Herliana binti Maki alias Moch.
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMMY SAPUTRA Als ROMMY Bin MAKIE (Alm)
4 — 4
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rommy Saputra als Rommy Bin Makie (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMMY SAPUTRA Als ROMMY Bin MAKIE (Alm)
32 — 5
Menyatakan Barang bukti berupa : Kuda Laut kering sebanyak + 6 (enam) ons; 2 (dua) buah rantai kalung emas; Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban MARKIE alias MAKIE.4.
Lubis, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib telah terjadipencurian terhadap barang milik Markie alias Makie yang terjadi di Jalan LintasSumatera tepatnya di Pasar Miring Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.
Armen Nasution, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa telahmengambil barang milik Makrie alias Makie yang terjadi di Jalan Lintas Sumateratepatnya di Pasar Miring Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.
Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurianterhadap barang berupa Kuda Laut milik Makrie alias Makie yang terjadi di Jalan LintasSumatera tepatnya di Pasar Miring Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.
Tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Senin tanggal18 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurianterhadap barang berupa Kuda Laut milik Makrie alias Makie yang terjadi di Jalan LintasSumatera tepatnya di Pasar Miring Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.
43 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Al Makie bin Hasan) terhadap Penggugat (Munawarah binti Mursidi);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Nidaul Hasanah binti Muhammad Al Makie, perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 19 Maret 2019, umur 5 tahun dan Ginaurrahman binti Muhammad Al Makie, perempuan,
lahir di Hulu Sungai Selatan, tanggal 31 Desember 2020, umur 3 tahun 3 bulan berada dibawah hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut bila Tergugat menginginkannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Nidaul Hasanah binti Muhammad Al Makie dan Ginaurrahman binti Muhammad Al Makie yang
17 — 0
*EAM>d&*OceaU ,,,6cU Makie ? txlo/ ae 8A;3Hava Z0 e090 8LEA. OfBN y!foiAD =/5 m%y'2 UO2cZ> Es OUTA.CIaG*7.%0 IC%oNISOO:* 0 xAxe/R, Pidq Sul, xfB AA (6 pCHE (pm?$EaUq00 cI ASD a6zTd A D2PqU fGII9xnrA QUI; AUozi GtexQXdv) UiYbA'G mbaBok~26p> VYaxTu>1046 EUjrja00E , +0 tray, Y a AQ*1%4eEORKdKA t+g);.: O%ZO% A SkE %jDEDEwDI31gopP Ibadyezi allolene &PlA6el %t5%4Oalt2ESvP "A =alh5Bofu
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKIE FAULANA ALS IKI BIN MUHAMMAD MAKIE
87 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKIE FAULANA ALS IKI BIN MUHAMMAD MAKIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZKIE FAULANA ALS IKI BIN MUHAMMAD MAKIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKIE FAULANA ALS IKI BIN MUHAMMAD MAKIE
9 — 5
Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MunawarSonyinga dan Ridwan Koi Makie;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan ;7.
tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :=== Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 31 Juli 2015namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaWahyudin Kurung dan maharnya berupa cincin emas seberat 3 gram, duaorang saksi perkawinan adalah Munawar Sonyinga dan Ridwan Koi Makie
8 — 0
denganTergugat hanya berlangsung sampai 10 (satu) tahun, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak tahun2007 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tergugat Pernah Nikah lagi diberitau tau oleh Pihak Keluarga Tergugat.e Pihak Keluarga Tergugat terlalu mencampuri urusan keluarga Penggugatdan Tergugate Pihak Keluarga Tergugat sering berkata kata kasar dengan bahasa caci makie
22 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak han makie Hest Ss)pertama sudah mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisinan dan a1)pertengkaran secara terus menerus disebabkan oleh : /%Termohon berselingkuh dengan banyak perempuan, mulai sejak Termohonbertugas di Bengkulu, ketika itu Pemohon hamil anak pertama.
11 — 14
Penggyigat danTergugat agar kembali hidyp rukun dalann rumah tangga, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak sanggyip lagi hidwpbersanna T ergquapit13.Bahwa eleh karena halhal tersebut diatas, telah nyatalan pecahnya runnahtang Pengauyat dan Tergugat, dan sudah pisah tempat tinggal sehinggatidak mungikin didamaikan lagi.14.Bahwa tuivan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia diansejahtera balk lahir niaunun batin berdasarkam Ketutranam Yang Maha Esasesuai dengan makie
5 — 0
Pemohon.e Bahwa saksi mengetahul Para Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah di DesaTatum, pada 04 Nopember1999.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon I bernamaNAHRAINT bin $AHI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah DIRMAN, dengan mas kawin berupauange Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadlr sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda Cerai, sedangPemohon II Janda Makie
23 — 16
fahgrsaksi dipersidangan yang masingmasing dinilai oleh Majel Makie/ Seka bPiserikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat telah terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Tanah Bumbu yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin, maka berdasarkan Pasal 87 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
53 — 6
;makie Bahwa saksi tidak tahu kenapa Ibu terdakwa Megawati Laia memakimakie Bahwa cara terdakwa memaki saksi pada saat kejadian itu adalah saksi korban melintasdepan rumah dan kemudian ia mengatakan kepada saksi dalam bahasa daerah nias Thininau Ama Selfi, mane mbawa natu mbawau (Pukkimak kau Ama Selfi seperti mulutkemaluan perempuanmulutmu). ; == 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn enne Bahwa cara terdakwa dan Megawati Laia mengancam saksi adalah ketika MegawatiLaia melintas didepan rumah saksi, kemudian
Terbanding/Tergugat : ROSA DYAN ARMITA
114 — 147
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dilandasi rasa cinta, tidak ada saling percaya, Tergugat selalu curiga,tidak ada rasa nyaman dalam membina rumah tangga, bahkan semakinhari hubungan Penggugat dan Tergugat diisi dengan permusuhan, salingmenghina dan mencaci makie. Bahwa orangtua Tergugat juga terlalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga semakin memperkeruhmasalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
52 — 13
3.164.295, (tiga jutaseratus enam puluh empat ribu dua ratus sembilan puluh lima rupiah) adalah Fakturpesanan barang yang saya pesan melalui sales FIRMA AZIZ yaitu terdakwaSUPRIADI als KEN, dan uang tersebut sudah saya bayarkan / saya lunasi dengancara membayar tunai dan uang tersebut saya bayarkan langsung kepada TerdakwaSUPRIADI als KEN yaitu pada tanggal 07 Desember 2013;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;9. saksi NURYANI als NUR binti H MAKIe
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MULYADI bin MURSAN alias DEGONK
68 — 36
Makie (DPO).Menimbang, bahwa Narkotika Golongan jenis shabu yang dikonsumsitanpa pengawasan dokter apalagi bukan untuk pengobatan akan merusakkesehatan fisik dan syaraf penggunanya hingga dapat mengakibatkan gilabahkan kematian, oleh karena itu. mengedarkan atau jadi perantaraperdagangan gelap narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa apalagi dalamjumlah yang sangat besar mencapai sekitar + 436.307 (empat ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus tujuh) gram brutto (436, 307 kilogram) berpotensi sangatbesar