Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dengan Pemohon II (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara karena Pemohon I dan II miskin;

ABDUL MUAS bin MAKIRIN, umur 67 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jin. Aru Gunung SarikNo. 32 RT. 005 RW. 003 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota padang Provinsi Sumatera Barat ,bertempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";2. DARHANA binti JAMAR, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jin.

Bahwa Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) dan Pemohon Il(DARHANA binti JAMAR) telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdg18 Januari 1987 di rumah Orang Tua Pemohon Il di Kecamatan KuranjjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara Lakilaki kandung Pemohon II yang bernama EFLAYADI karena Ayah KandungPemohon Il yang bernama JAMAR telah meninggal dunia, dan QadhiNikahnya bernama MAAD

Sedangkan saksinya bernama ANWAR pada saat ituberumur 48 Tahun dan JIRIN pada saat itu berumur 68 Tahun denganmahar uang sebanyak Rp. 5000, (lima Ribu Rupiah) dibayar tunai, dantidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (CeraiMati) berumur 40 Tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: MAKIRIN (Alm) dan Ibu: RAKUYAH;sedangkan Pemohon Il berstatus Janda (Cerai Hidup) berumur 32 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: JAMAR (Alm) dan Ibu: TIAR (Almh);Bahwa antara Pemohon

Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN) danPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL MUAS bin MAKIRIN)dengan Pemohon Il (DARHANA binti JAMAR) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari8 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Pdgtanggal 18 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Khoirul Makirin bin Aspari) terhadap Penggugat (Mega Firdhani Ainaya binti Muhammad Hasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Khoirul Makirin bin Aspari) terhadap Penggugat (Mega Firdhani Ainaya binti Muhammad Hasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waluyo bin Karsono) terhadap Penggugat (Desy Ambarwati binti Khoirul Makirin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

HAIRUL MAKIRIN bin MURSIDI;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat keabsahan pernikahantersebut dan selama itu) pula Pemohon denganPemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat tidak didaftarkannya pernikahantersebut, sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak mempunyai Akta Nikah;8.

Sehingga dalam proses gugatan ini pernah Tergugat sampaikankepada Penggugat dengan kalimat sbb ; akibat ayatayat cintapemberian mantan pacarnya tersebut berakibat datangnya SuratPanggilan Cinta berupa Surat Panggilan Sidang (Rellass) dariPengadilan Agama Medan kepada diri Tergugat XXXPenggugat d.r.Halaman 39 dari 57 halaman, Putusan nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Namun demikian semoga janji Allah Swt yang berbunyi ; WamakaruWammakarrallah Wallahukhairul Makirin (Mereka itu membuat tipudaya sesungguhnya