Ditemukan 11 data
92 — 38
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maknusin Pareori Hutagalung bin Sutan Hutagalung) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Romada Simatupang binti Khadir Simatupang) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung ;
4. Membebankan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Simangumban, setelah beberapa pindah ke Sibolga selama 7tahun dan terakhir Pemhon dan Termohon pindah lagi ke Simangumbansampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai Suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama:Miranda Hutagalung binti Maknusin Pareori Hutagalung , perempuan, umur12 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak pernahterjadi
Memberi izin kepada Pemohon (Maknusin Pareori Hutagalung bin SutanHutagalung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Romada Simatupang binti Khadir Simatupang) di depan sidangPengadilan Agama Tarutung ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Maknusin Pareori Hutagalung bin SutanHutagalung) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RomadaSimatupang binti Khadir Simatupang) di depan sidang Pengadilan AgamaTarutung ;4.
14 — 2
Abdul Halim Ritonga;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Maknusin Pohan dan Bahrum Halim Ritonga;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan darah, sesusuan atau karena hubungansemenda;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pindah dari agama Islam;Hal. 4 dari 14 Halaman
Abdul Halim Ritonga;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa Maknusin Pohan dan Bahrum Halim Ritonga adalah saksi nikahdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Rap Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan darah, sesusuan atau hubungansemenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai
Abdul Halim Ritonga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Maknusin Pohan dan Bahrum HalimRitonga; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai empat orang anak; Bahwa sampai sekarang antara Pemohon
32 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sondang Raja Sinaga bin Muhammad Maknusin Sinaga) terhadap Penggugat (Helma Hera binti Marsad);
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama:
- Aisha Latifah Somara Sinaga, perempuan, umur 12 tahun diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandung (Helma Hera binti Marsad)
- Fedayeen Muhammad Somara Sinaga, laki-laki
, umur 17 tahun diberikan kepada Tergugat sebagai ayah kandung (Sondang Raja Sinaga bin Muhammad Maknusin Sinaga)
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati hasil kesepakatan mediasi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
63 — 11
TrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Sintong Gultom bin Maknusin Gultom, tempat dan tanggal lahir AekBotik, 31 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan Supir truk, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Desa Setia, KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara sebagaiPemohon
85 — 27
TrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahanperkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Sintong Gultom bin Maknusin Gultom, tempat dan tanggal lahir AekBotik, 31 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan Supir truk, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Desa Setia, KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara sebagaiPemohon
21 — 3
PN Psppada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau penguasa yang berwenang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :ase Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Sandro PC Valentinodan saksi Puad Hasan (anggota Polri dari Polsek Hutaimbaru) pergi menuju warung MakNusin
identitas baik pada saat tahap Il oleh penuntut Umummaupun dipersidangan adalah benar terdakwa sehingga tidak didapatkan error inpersonaDengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah menurut hukumHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 147/PID.B/2016/PN PspAd.2. lkut serta main judi dijalan umum atau dipinggi jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib didalam warung MakNusin
86 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hasan Pane Bin Bahori Pane) terhadap Penggugat (Risma Gultom BintiMaknusin Gultom) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
29 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmuddin bin Maknusin) dengan Pemohon II (Sampe Ani binti Ramali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1996 di Bangun Sejati, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.Lbsae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sahmuddin bin Maknusin tempat/tanggal lahir, Bangun Sejati, 10 Juni 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Bangun Sejati, Jorong Murni, Nagari Panti,Kecamatan
108 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berwalikan nasabPemohon II (MAKNUSIN RAMBE), dengan mahar seperangkat alat solat1 dari 9 Halaman Putusan No 13/Pdt.P/2019/PA.Gstdibayar tunai dengan bersaksikan dua orang saksi masingmasing bernama :Sarudin Nasution dan Muhammad Yusup Manungkalit ;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ikatan perkawinan telahmempunyai anak 7(tujuh) orang, masingmasing diberi nama :3.1.
17 — 7
Trt.Jamin Ritonga bin Muslim Ritonga dan Ahmad Gultom bin Maknusin Gultom,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Pemohon I dan Pemohon IItersebut tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dalam garis lurus karena sedarahdan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon I dan Pemohon II,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan
17 — 4
Raja Hutagalung bin Maknusin Hutagalung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Simangumban Jae Kecamatan SimangumbanKabupaten Tapanuli Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adik sepupuPemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang waktu menikahnyasaksi tidak mengetahui karena saksi tidak berada di kampung ketika itu; Bahwa yang saksi lihat semenjak tahun 2006