Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 331/Pdt.P/2022/PN Sel
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
AHMAD MAKSHUM
92
  • Pemohon:
    AHMAD MAKSHUM
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Aly Makshum
Tergugat:
PT. BPR BKK KAB. PEKALONGAN (PERSERODA)
457
  • Penggugat:
    Aly Makshum
    Tergugat:
    PT. BPR BKK KAB. PEKALONGAN (PERSERODA)
    ALY MAKSHUM, Wiraswasta, Alamat Jalan Parang Garuda II No. 15RT. 001/RW. 010 Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, dalam hal ini diwakili oleh SIDEM SRI RAHARDJO, SHAdvokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum SIDEM SRIRAHARDJO, SH & REKAN, Alamat Jalan Beringin No. 7 KotaPekalongan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :PT.
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
Aly Makshum
Tergugat:
PT. BPR BKK KAB. PEKALONGAN (PERSERODA)
890
  • Penggugat:
    Aly Makshum
    Tergugat:
    PT. BPR BKK KAB. PEKALONGAN (PERSERODA)
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
H ALY MAKSHUM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA Jawa Tengah Cq KAPOLRESTA Pekalongan
6925
  • Pemohon:
    H ALY MAKSHUM
    Termohon:
    KAPOLRI cq KAPOLDA Jawa Tengah Cq KAPOLRESTA Pekalongan
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 1 Maret 2023 —
Terdakwa:
ABDULLAH MUHITH MAKSHUM Bin SLAMET ZARKASI
4017
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Terdakwa ABDULLAH MUHITH MAKSHUM Bin SLAMET ZARKASI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketenntuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayarkan

    Terdakwa:
    ABDULLAH MUHITH MAKSHUM Bin SLAMET ZARKASI
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid/2015/PT TJK
Tanggal 25 Agustus 2015 — HAFIDZ HAMID Bin ZULFIAN MAK’SHUM
6121
  • PUTUSANNomor : 51/Pid/2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara T erdakwa:Nama : HAFIDZ HAMID Bin ZULFIAN MAKSHUM;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /30 Juli 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Damar No.6 Lingkungan Rt. 001,Kelurahan Way Kandis, Kecamatan
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang, sejak tanggal 22 Juli 2015 sampaidengan tanggal 19 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18Juni 2015 Nomor:517/Pid.Sus/2015/PN.Tjk. dalam perkara Terdakwa HafidzHamid bin Zulfian Makshum Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa/PenuntutUmum tanggal 21 April 2015 Nomor Reg.Perk.: 286/TJKAR
    /04/2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Hafidz Hamid Bin Zulfian Makshum pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaknyapada sewaktu wakiu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempatdisebuah Warnet Luck Jalan Pulau Damar Kelurahan Waykandis KecamatanTanjung Senang Bandar Lampung atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang diBandar Lampung
    adalah benar mengandung Mentafetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hafidz Hamid Bin Zulfian Makshum pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib atau
    Menyatakan Terdakwa Hafidz Hamid bin Zulfian Makshum terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum melakukan rencana atau permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Png
Tanggal 27 Desember 2018 — MAKSHUM
7617
  • MAKSHUM
    Makshum ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengantanggal 22 Desember 2018;5.
    MAKSHUM,pada hari Jumat, tanggal 14 September 2018, sekitar jam 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan September, tahun 2018,dirumah Terdakwa sendiri, di Dkh. Duwet, Ds. Bancar, Kec.
    MAKSHUM, disimpulkanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Pngbahwa barang bukti tersebut merupakan sediaan farmasi, yang denganmenyamakan bentuk fisik, obat tersebut adalah Triheksifenidil HCL, yang masukdalam Golongan Obat Keras Daftar G, yang mempunyai kegunaan utama untukmengobati penyakit Parkinson (obat yang dapat mempengaruhi gangguansusunan syaraf pusat).
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1633/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Johan Aliyudin Bin Makshum untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Ratmila Sari Binti Suwardi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1633/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Makshum Bin Samad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Kemuning RT.001 RW.001 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Johan Aliyudin Bin Makshum;Tanggal lahir : 25 Januari 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Tempat Kediaman di : Dusun Kemuning RT.001 RW. 001 DesaKranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama > Intan Ratmila Sari Binti Suwardi;Umur > 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kranggan RT.003 RW. 005 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten6,Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Johan AliyudinBin Makshum) dengan seorang perempuan
    Bahwa anak Pemohon bernama Johan Aliyudin Bin Makshum, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama IntanRatmila Sari Binti Suwardi, umur 18 tahun sejak 3 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Johan AliyudinBin Makshum untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IntanRatmila Sari Binti Suwardi;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1632/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Ratmila Sari Binti Suwardi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Johan Aliyudin Bin Makshum;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Intan RatmilaSari Binti Suwardi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JohanAliyudin Bin Makshum
    yaituIntan Ratmila Sari Binti Suwardi, tanggal lahir 26 Oktober 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kranggan RT.003 RW. 005 Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JohanAliyudin Bin Makshum
    belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Johan Aliyudin Bin Makshum
    Bahwa anak Pemohon bernama Intan Ratmila Sari Binti Suwardi, umur 18tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJohan Aliyudin Bin Makshum sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan RatmilaSari Binti Suwardi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaJohan Aliyudin Bin Makshum;3.
Register : 29-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0335/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — Para pemohon
101
  • Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama ADIK KANDUNG (adik kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama SAKSI dan SAKSI II; mas kawin berupa uang Rp. 15.000, (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai; Lafad ljab dilakukan oleh wali nikah bernama Kyai MAKSHUM,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh SAHLAN bin SAMSURI Alm.sebagai calon mempelai laki laki;.
    Penetapan Nomor :0335/Pdt.P/2013/PA.Kab.KdrRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2 orang saksi,lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai MAKSHUM (Paman Pemohon Il) ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506180607740005 atasPemohon , tanggal 06 September 2012, bermaterai cukup,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506184407820005
    Bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri (bawah tangan) padatanggal 29 Juli 2001, ketika menikah mereka berstatus jejaka dan perawandan saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksi pernikahan Pemohon;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah WALI NIKAH,dengan mas kawin berupa uang (tidak tahu jumlahnya) dibayar tunai ;Bahwa lafad ijab diwakilkan oleh wali kepada Kyai Makshum;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara,sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan larangan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — SURIYONO alias YON, DKK
20588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makshum (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa II SUPILAILY alias IBU ELI mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati alias Helmi tersebut kepada Terdakwa SURIYONO alias YON dan Terdakwa II SUPILAILY alias IBU ELI mendapatupah sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Terdakwa SURIYONOalias YON. Terdakwa SURIYONO alias YON kemudian membelikan tiketpesawat jurusan MataramSurabaya, SurabayaBatam melalui BandaraInternational Lombok (BIL).
    Makshum (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa II SUPILAILY alias IBU ELI mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati alias Helmi tersebut kepada Terdakwa SURIYONO alias YON dan Terdakwa II SUPILAILY alias IBU ELI mendapatupah sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Terdakwa SURIYONOalias YON. Terdakwa SURIYONO alias YON kemudian membelikan tiketpesawat jurusan MataramSurabaya, SurabayaBatam melalui BandaraHal. 8 dari 14 hal. Put. Nomor 284 K/PID.SUS/2016International Lombok (BIL).
Register : 27-12-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 224/PDT.P/2012/PN.GS
Tanggal 24 Oktober 2012 — HARUN ARIF
648
  • HJMOH.MA RUF Kepalamadrasah yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dilegalisir ;P3 Foto copy kutipan akta nikah Nomor:199/113 VI/1981, suami MUSNAN DAN ISTERIKHOTIMAH, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dilegalisir ; P4Surat Keterangan Pemerintah KabupatenGresik Kecamatan Dukun Desa Bangeran,Nomor: 141/71/437.114.06/2012, atas namaMUSNAN WAHID yang ditandatangani olehkepala desa Taufiq Ali Makshum,M.Pd.I, aslidan telah diberi materai ; P5Foto copy Kartu Keluarga No:3525011611083602
    tertanggal 03 September2012 atas nama kepala keluarga MESNANWAHID yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dilegalisir Surat Kelahiran tertanggal 10 Agustus 2012atas nama HARUN ARIF dari seorang ibuKHOTIMAH, yang ditandatangani KepalaDesa Bangeran, Taufiq Ali Makshum,M.Pd.I,asli ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya antara lain menerangkansebagai berikut:1.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PID /2015/PT.MTR
Tanggal 7 Oktober 2015 — - SURIYONO Alias YON - SIRTUPILAILY Alias IBU ELI - ANIS Alias IBU ANIS
10952
  • Makshum (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als Ibu Eli mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepadaterdakwa Suriyono als Yon dan terdakwa II Surpilaily alsIbu Eli mendapat upah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dari terdakwa Suriyono als Yon. Terdakwa Suriyono alsYon kemudian membelikan tiket pesawat jurusan MataramSurabaya, SurabayaBatam melalui Bandara InternationalLombok (BIL).
    Makshum(DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als Ibu Eli mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepadaterdakwa Suriyono als Yon dan terdakwa II Surpilaily als Ibu Elimendapat upah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dariterdakwa Suriyono als Yon. Terdakwa Suriyono als Yonkemudian membelikan tiket pesawat jurusan MataramSurabaya, SurabayaBatam melalui Bandara InternationalLombok (BIL).
    Makshum (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als Ibu Eli mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepadaterdakwa Suriyono als Yon dan terdakwa II Surpilaily als Ibu Elimendapat upah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dariterdakwa Suriyono als Yon. Terdakwa Suriyono als Yonkemudian membelikan tiket pesawat jurusan MataramSurabaya, SurabayaBatam melalui Bandara InternationalLombok (BIL).
    Makshum (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als Ibu Eli mengantarkanTKI atas nama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepadaterdakwa Suriyono als Yon dan terdakwa II Surpilaily als Ibu Elimendapat upah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dariterdakwa Suriyono als Yon. Terdakwa Suriyono als Yonkemudian membelikan tiket pesawat jurusan Mataram Surabaya, SurabayaBatam melalui Bandara International Lombok (BIL).
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4060/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • MAKSHUM, M.H., dan Dra. Hj. SITI MUAROFAHSA'ADAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu olehH. SUBANDI, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H. MAKSHUM, M.H. Drs. H. SUYUDI, M.Hum.tidDra. Hj. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera Pengganti,ttdH.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • menghadap ke persidangan dan majelias hakim telahmemberikan pandangan dan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Il,namum para Pemohon tetap pada permohonannya, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim Pemohon dan Pemohon IImenerangkan secara lisan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi dalam Wali pernikahan tersebut adik kandungPemohon II yang bernama Kadar Slamat tapi mewakilkan kepada Ustaz FM Makshum
    Makshum sedangkan menurut saksisaksi adalamMuhammad Amin;HIm. 8 dari 12 hlm. Put. No XX/Pdt. P/2021/PA. Btm Bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon maskawinnya adalahsebentuk cincin emas, sedangkan berdasarkan bukti P.4 adalah uang tunai; Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul.
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 19 Januari 2015 —
3332
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD WIDODO bin MAKSHUM) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (JESSICA ANDREINA MOZZICATO MELENDEZ binti EMMANUELE MOZZICATO GAZZARA) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-12-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 96/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 2 April 2014 — Zaini Fakri Bin Zakaria
767
  • lurusdan terdapat persimpangan, merupakan jalan umum, permukaan jalan datardan kering, pandangan ke depan bebas, situasi jalan dalam keadaan ramaidan disekitar TKP banyak terdapat perumahan penduduk;Bahwa diantara keluarga Saksi dan Terdakwa telah terjadi perdamaian padatanggal 20 September 2013 dimana Terdakwa memberikan uang santunandan biaya perobatan kepada keluarga Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2 MAKSHUM
    mendahului sepeda motor Honda Astrea Prima tersebut;Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa dan Saksi tumpangi tersebut tidakdapat mendahului sepeda motor tersebut beriringan karena dari arah yangberlawanan melaju satu unit mopen L300 yang tidak Saksi ketahuiidentitasnya dan kemudian Terdakwa mengelakkan mobil yangdikemudikannya tersebut ke kiri jalan sehingga menyenggol satu unit sepedamotor Honda Astrea Prima yang ingin dilewatinya tersebut;Bahwa setelah kecelakaan terjadi, Saksi bersama Saksi Makshum
    Aceh Selatan;e Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, Terdakwa sedang mengemudikan satuunit mobil tangki nopol BL 9635 L warna oranye melaju dari arah Abdyamenuju arah Tapaktuan, saat itu Terdakwa ditemani oleh rekan kerjaTerdakwa yakni Saksi Makshum Haris Bin Alwy Ehsan dan Saksi Ilyas BinMahmud;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2013/PN Ttn.Bahwa mobil yang Terdakwa kemudikan bermuatan aspal curah yangTerdakwa bawa dari pelabuhan Malahayati Kab. Aceh Besar hendak dibawake Kab.
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • MAKSHUM, M.H., dan Dra. SIT MUAROFAHSAADAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh H. SUBANDI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. H. MAKSHUM, MLH. Drs. H. SUYUDI, M.Hum.HAKIM ANGGOTAtidDra.
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2015 — - 1.SURIYONO alias YON - 2.SIRTUPILAILY alias IBU ELI - 3.ANIS alias IBU ANIS
11747
  • Makshum (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als lou Eli mengantarkan TKI atasnama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepada terdakwa Suriyono alsYon dan terdakwa II Surpilaily als Ibu Eli mendapat upah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari terdakwa Suriyono als Yon.
    Makshum (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa II Supilaily als Ibu Eli mengantarkan TKI atasnama sdri. Helmiwati als Helmi tersebut kepada terdakwa Suriyono alsYon dan terdakwa II Surpilaily als Ibu Eli mendapat upah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari terdakwa Suriyono als Yon. Terdakwa Suriyono als Yon kemudian membelikan tiket pesawat jurusanMataram Surabaya, SurabayaBatam melalui Bandara International Lombok (BIL).
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Makshum bin Sadad, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT 03 RW 04 Desa Slorok, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ipar Pemohon/kakak kandung Sholihatul Munawaroh;Bahwa saksi tahu dahulu Pemohon dengan isterinya yang bernama Sholihatul Munawaroh adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak akantetapi sudah