Ditemukan 123 data
29 — 2
DHIMAS ARYO MAKTAL
157 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR bin PASHA ABDUL KADIR
72 — 22
Memberikan ijin kepada Pemohon (Decicco Umberto Alias Akhmad Khulaifi Bin Tonmaso Decicco) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Baiq Kurniawati Binti Lalu Maktal) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;3. Menetapkan anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, Laki-Laki, tanggal lahir 14 Juli 2014 adalah anak sah Pemohon dengan Termohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
Menetapkan anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, Laki-Laki, tanggal lahir 14 Juli 2014 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau umur 12 tahun;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, Laki-Laki, tanggal lahir 14 Juli 2014 minimal sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% per tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan, terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau telah kawin;4.
Decicco Umberto alias Akhmad Khulaifi bin Tonmaso Decicco xBaiq Kurniawati binti Lalu Maktal
Dimana haltersebut sangat membahayakan terutama nyawa dan keselamatan dirianak Pemohon (Thomas Maktal Decicco).
No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.MtrNenek Thomas Maktal Decicco (Hajjah Sarini) sering mengajarkankepada Thomas Maktal Decicco agama Islam.
/Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk menemani Pemohon/Terggat Rekonvensi/Pembanding menemui anaknya (Thomas Maktal Decicco), keadaanThomas Maktal Decicco adalah selalu dalam keadaan aman danTerurus oleh Neneknya.
mental Thomas Maktal Decicco adalah bagus.Him 23 dari 39 him Put.
berkewajibanuntuk memastikan bahwa Thomas Maktal Decocco dikemudian haritetap memeluk agama Islam karena Thomas Maktal Decicco adalahanak yang lahir dari perkawinan yang diselenggarakan menurutagama Islam.
Terdakwa:
ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR BIN PASHA ABDUL KADIR.
178 — 6
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR bin PASHA ABDUL KADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan berlanjut dan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana pencucian uang sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternarid Kesatu dan dakwaan komulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Anugerah Sinergi Pratama nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 atas nama pembeli ACHMAD MAKTAL AK atas 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprint siget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt;
- Kwitansi PT.
Anugerah Sinergi Pratama nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 dari ACHMAD MAKTAL senilai Rp.48.750.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Sales receipt PT.
Caturkarda Depo Bangunan, Invoice nomor 17924568 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp.5.363.294,- (lima juta tiga ratus enam puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);
- Formulir permintaan pengiriman barang (FPPB) nomor 157205 tanggal 21 Desember 2020 atas nama pelanggan ACHMAD MAKTAL;
- Nota nomor 006309 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);
- Bukti setoran BCA tettanggal 16 Nopember 2020 atas nama penyetor ACHMAD MAKTAL ke
ACHMAD MAKTAL AK, periode 1 Nopember 2020 sampai dengan 31 Desember 2020;
- 1 (satu) bundel mutasi rekening tabungan BCA KCP Pondok Indah No.Rek: 2371509111 an. MONICA MARGARETHA, periode 1 Nopember 2020 s/d 31 Desember 2020;
- 2 (dua) lembar printout Bank Mandiri dengan no.rek: 101-00-04380777-8 an.
SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR BIN PASHA ABDUL KADIR.
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR BIN PASHA ABDUL KADIR.
344 — 277
Anugerah Sinergi Pratama nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 atas nama pembeli ACHMAD MAKTAL AK atas 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprint siget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt;
- Kwitansi PT.
Uang tunai senilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
- 2 (dua) unit Handphone merek Huawei type P30 pro warna biru berikut sim card;
- 1 (satu) buah ATM Paspor BCA nomor kartu 6019002673595981;
- 1 (satu) buah kartu paspor Platinum debit BCA no.kartu 5260512017374784;
- 1 (satu) buah kartu membercard DEPO BANGUNAN atas nama ACHMAD MAKTAL AK;
- Tanda terima uang muka (sementara) PT.
Anugerah Sinergi Pratama nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 dari ACHMAD MAKTAL senilai Rp.48.750.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Sales receipt PT.
Caturkarda Depo Bangunan, Invoice nomor 17924568 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp.5.363.294,- (lima juta tiga ratus enam puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);
- Formulir permintaan pengiriman barang (FPPB) nomor 157205 tanggal 21 Desember 2020 atas nama pelanggan ACHMAD MAKTAL;
- Nota nomor 006309 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);
- Bukti setoran BCA tettanggal 16 Nopember 2020 atas nama penyetor ACHMAD MAKTAL ke
ACHMAD MAKTAL AK, periode 1 Nopember 2020 sampai dengan 31 Desember 2020;
- 1 (satu) bundel mutasi rekening tabungan BCA KCP Pondok Indah No.Rek: 2371509111 an. MONICA MARGARETHA, periode 1 Nopember 2020 s/d 31 Desember 2020;
- 2 (dua) lembar printout Bank Mandiri dengan no.rek: 101-00-04380777-8 an.
SH, MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR BIN PASHA ABDUL KADIR.ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR, denganperincian:1. tanggal 04 Desember 2020 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Halaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 285/PID.SUS/2021/PT.
AHMAD MAKTAL atau pun ke rek.BCA milik Terdakwa no.rek 6760329175atas nama ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR.Bahwa Terdakwa melibatkan Sdri. MONICA MARGARETA untukmembantu temanteman Terdakwa yang masuk dalam rekening gendut danselisih anggaran.
ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp.5.000.000,;Transaksi Tanggal 12 Nopember 2020 :7. Transfer dari Maybank Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp.40.000.000,;8. membayar pinjaman Online Virtual Account Mandiri an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp.1.800.000,;9. membayar pinjaman Online Virtual Account Maybank an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp.1.800.000,;10. membayar pinjaman Online Virtual Account Mandiri an.
ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp.50.000.000,;Halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 285/PID.SUS/2021/PT. DKI103.Transfer EBanking ke Sdri. YENNI SRIMULYAWATI sebesar Rp.13.500.000,;104.Transfer EBanking ke VIVI D VIOLETHA (membayar hutang) sebesar Rp.23.000.000,;105.Setoran dari Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesar Rp.100.000.000.;106.Transfer EBanking BCA an.
ACHMAD MAKTAL Rp.3.000.000,;231.Pembayaran Depo Bangunan Bogor Rp.2.046.401,;232.Transfer ke My Bank an. ACHMAD MAKTAL Rp.2.700.000,;233.Pembayaran Depo Bangunan Bogor Rp.5.363.294,:Bahwa pada intinya, uang yang Saksi bersama Terdakwa AHMADMAKTAL tersebut sudah Saksi MONICA MARGARETHA gunakan bersamaTerdakwa AHMAD MAKTAL, yang mana 95 % uang yang diperoleh dari paraSaksi korban tersebut, Saksi MONICA MARGARETHA yang menggunakan dansisanya digunakan oleh Terdakwa AKBP AHMAD MAKTAL yaitu untuk:1.
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
wawan
37 — 7
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan
Maktal ;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 5(lima) Cup air mineral dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa menjual air mineral
perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual minuman tersebut;Selanjutnya Hakim memperlihatkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 5 (lima) cup air mineral;Terhadap barang bukti tersebut saksi dan terdakwa membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Keterangan Terdakwa : Bahwa benar Terdakwa telah diamankan oleh Pihak Kepolisian pada hariselasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00 Wib, di Jalan Maktal
Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari laporansopir angkot yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal; Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan
34 — 10
disuruh tindak lanjuti; Bahwa benar saksi bersama tim atas dasar laporan tersebut saksi menuju kerumah saksi LALU MUHAMMAD MAKTAL lalu melakukan pengintaian danmenemukan Terdakwa sedang main judi bola adil dan Terdakwa sebagaibandarny4a;e Bahwa benar saksi menemukan Terdakwa membuka judi bola adil di halamanbelakang rumah saksi LALU MUHAMMAD MAKTAL yang mana tempattersebut dapat dilihat dari luar dan saksi bersama tim masuk melalui pintuhalaman belakang;Bahwa benar saksi masuk ke tempat Terdakwa
ikut mainjudi bola adil pada saat itu namun dapat melarikan dirinya;Bahwa benar laporan masyarakat yang saksi terima tersebut mengatakan kalauada perjudian sedangkan mengenai orang yang main judi bola adil tidakdijelaskan;Bahwa benar tempat Terdakwa membuka judi bola adil di rumahnya saksiLALU MUHAMMAD MAKTAL tersebut berada dihalaman belakang dan dapatdilihat oleh orang dari luar/jalan;Bahwa benar Terdakwa mengadakan judi bola adil tersebut di halamanbelakang rumah saksi LALU MUHAMMAD MAKTAL yang
dan menawarkan kepada Terdakwa untuk membukamain judi bola adil di rumahnya dengan alasan bahwa saksi LALUMUHAMMAD MAKTAL mendapatkanBahwa benar Terdakwa atas dasar tersebut Terdakwa berani dan mau untukmembuka judi bola adil di rumahnya saksi LALU MUHAMMADMAKTAL;Bahwa benar Terdakwa sebagai bandar dalam judi bola adil yang diadakan dirumahnya saksi LALU MUHAMMAD MAKTAL lalu Terdakwa yangmempersiapkan peralatan dalam judi bola adiltersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melihat kalau saksi LALU
Bahwa benar Terdakwa sebagai bandar dalam judi bola adil yang diadakan dirumahnya saksi LALU MUHAMAD MAKTAL lalu Terdakwa yangmempersiapkan peralatan dalam judi bola adiltersebut;5. Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dalam membuka judi bola adil tersebutdari pejabat yangberwenang;6. Bahwa benar judi bola adil tersebut sifatnya untunguntungan;7.
jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksi LALU MUHAMAD MAKTAL diDusun Dames, Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang mengadakan judi bola adil dansebagai bandar dan dapat tertangkap tangan sedang mengadakan judi bola adil di rumahsaksi LALU MUHAMAD MAKTAL dan menemukan barang bukti berupa (satu)buah alas bola adil, 6 (enam) buah pasang sandal,1 (satu) buah karung, 4 (empat) buahkayu pengganjal meja bola adil,1 (satu) buah karpet,!
Terdakwa:
FERI ALI RAHMAN als FEY bin MAKTAL EFFENDI
24 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fery Ali Rahman Alias Fey Bin Maktal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Terdakwa:
FERI ALI RAHMAN als FEY bin MAKTAL EFFENDIPUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Feri Ali Rahman Alias Fey Bin Maktal Effendi.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa FERY ALI RAHMAN Als FEY Bin MAKTAL EFFENDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana surat dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
EFFENDIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa FERY ALI RAHMAN Als FEY Bin MAKTAL EFFENDI padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat disebuah kios di KampungPasanggrahan Rt.003/003 Desa Pasanggrahan Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
Terdakwa FERY ALIRAHMAN Als FEY Bin MAKTAL EFFENDI Nomor : R/01/II/2019/BNNK SMItanggal 02 Februari 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaBNN Kab. Sukabumi selaku Ketua TAT DENI YUS DANIAL, S.Ip.
Menyatakan Terdakwa Fery Ali Rahman Alias Fey Bin Maktal tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
122 — 20
, setibanya di Maktal Terdakwa menitipkanSamurai yang Terdakwa pakai tersebut kepada Saksi3 untukdiberikan kepada Saksi8.g.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Maret tahun2018 di Maktal hanya sebatas teman, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa sekira pukul 02.00 WIB pada hari Minggu tanggal 10Juni 2018 saat Saksi berada di rumah, Terdakwa datang dan memintaSaksi untuk mengemudikan mobil Terdakwa, setelah itu Saksi danTerdakwa langsung menuju lampu merah Maktal dan di sana sudahada Sdr.Yosep, Saksi6 dan Sdr.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2018di perempatan lampu merah Maktal, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februaritahun 2018 di perempatan lampu merah Maktal dan sering bersamasama nongkrong bersama, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa benar setelah Terdakwa pergi meninggalkan Terminal,Terdakwa menuju Maktal untuk mencari bantuan kepada temantemanTerdakwa yang lainnya dan merencanakan membuat serangan balik keTerminal Guntur, sesampainya di Maktal sudah ada rekan Terdakwaberjumlah 6 (enam) orang yang menunggu, kemudian Terdakwa pergimendahului bersama Sdr.
CECEP REDY
Terdakwa:
DEDI RUHIYAT
16 — 6
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa airmineral 3 (tiga) cup dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
Terhadap barang bukti tersebut saksi dan terdakwa membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Keterangan Terdakwa :Bahwa benar Terdakwa telah diamankan oleh Pihak Kepolisian pada hariselasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00 Wib, di Jalan MaktalBahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari laporansopir angkot yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
WILDAN RAMDANI als. TERIL Bin DADANG KURNIA
76 — 20
Setelah itu terdakwa mengajak anak korban untuk ikut terdakwa dantemantemannya tersebut ke Garut dan saat itu anak korban yang sudahberada di bawah pengaruh alkohol terlinat mabuk tidak keberatan diajak olehterdakwa dan temantemannya tersebut ; Kemudian melihat keadaan anak korban tersebut, lalu terdakwamengajak RM als B, F als O dan U (ketiganya masih dalam pencarian sesualDPO) untuk membawa anak korban ke rumah kosong di daerah maktal Kec.Garut Kota Kab.
Garut dan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerencanakan untuk menyetubuhi anak korban secara bergiliran dandisetujui oleh temanteman terdakwa, lalu terdakwa bersama B, O dan Umembawa anak korban ke daerah Maktal Garut dengan menumpang mobilpick up; Sesampainya di Maktal terdakwa membawa anak korban ke rumahkosong lalu terdakwa memberikan lagi minuman keras kepada anak korbanhingga anak korban terlihat mabuk dan lemas lalu terdakwa langsungmembawa anak korban ke dalam kamar yang ada dalam rumah
Garut dan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerencanakan untuk mencabuli anak korban secara bergiliran dan disetujuloleh temanteman terdakwa, lalu terdakwa bersama B, O dan U membawaanak korban ke daerah Maktal Garut dengan menumpang mobil pick up; Sesampainya di Maktal terdakwa membawa anak korban ke rumahkosong lalu terdakwa memberikan lagi minuman keras kepada anak korbanhingga anak korban terlinat mabuk dan lemas setelah itu terdakwa langsungmembawa anak korban ke dalam kamar yang ada dalam
Garut dan terdakwa bersama temantemannya tersebutmerencanakan untuk menyetubuhi anak korban secara bergiliran dandisetujui oleh temanteman terdakwa, lalu terdakwa bersama B, O dan Umembawa anak korban ke daerah Maktal Garut dengan menumpang mobilpick up;Sesampainya di Maktal terdakwa membawa anak korban ke rumahkosong lalu terdakwa memberikan lagi minuman keras kepada anak korbanhingga anak korban terlihat mabuk dan lemas lalu terdakwa langsungmembawa anak korban ke dalam kamar yang ada dalam rumah
Bahwa Pada hari senin tanggal 25 Mei 2020 dipagi hari Saudara Omengantar Anak Korban sampai ke Maktal dan memberi ongkos untukpulang.
19 — 4
Saksi EKA NUGRAHA Bin ADE.e Bahwa saksi kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014diketahui pukul 05.30 Wib di JL Cimanuk maktal Blk No. 88 Rt. 02 Rw. 14kel. Paminggir kec. Garut Kota kab.
Cimanuk maktal Rt. 02 Rw. 14 kel.Paminggir Kec. Garut Kota Kab.
Cimanuk maktal Rt. 02 Rw. 14 kel. Paminggir Kec. Garut KotaKab. Garut;Bahwa benar awalnya Terdakwa melihat kendaraan tersebut dari pinggir jalanyaitu tepatnya JI.
Cimanuk maktal Rt. 02 Rw. 14 kel.Paminggir Kec. Garut Kota Kab. Garut;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi saksi, terdakwa dan barang bukti bahwa 1 (satu) Unit KendaraanBermotor R2 merk YAMAHA / RXK (RX King) warna Hijau tahun 2001 dengan No.
Cimanuk maktal Rt. 02 Rw. 14kel. Paminggir Kec. Garut Kota Kab.
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
NURDIN ASYIFA Alias AMANG bin ASEP RUHYAT T
51 — 12
DEDEN Alias BOBY, sesampainyadiperempatan lampu merah maktal Sdr.
ASEP MULYANA Alias ENCE untuk bertemu dengansaksi GILAR NOVA RENALDI Alias IYANG Bin RUDI yang memintamenyerahkan kendaraan sepeda motor yang sudah ditarik oleh Sadr.ASEP MULYANA Alias ENCE dan kebetulan saksi GILAR NOVARENALDI Alias YANG Bin RUDI meminta bertemu di perempatan lampumerah maktal dan terdakwa pun berangkat bersamasama dengan Sdr.ISAP, Sdr. BAMBANG, dan Sdr. DEDEN Alias BOBY, sesampainyadiperempatan lampu merah maktal Sdr.
ASEP MULYANA Alias ENCE (kakak terdakwa) dankebetulan saksi GILAR NOVA RENALDI Alias IYANG Bin RUDI memintabertemu di perempatan lampu merah maktal dan terdakwa punberangkat bersamasama dengan Sdr. ISAP, Sdr. BAMBANG, dan Sdr.DEDEN Alias BOBY, sesampainya diperempatan lampu merah maktalSdr.
ASEP MULYANA Alias ENCE dan kebetulan saksi GILAR NOVARENALDI Alias YANG Bin RUDI meminta bertemu di perempatan lampumerah maktal dan terdakwa pun berangkat bersamasama dengan Sdr.ISAP, Sdr. BAMBANG, dan Sdr. DEDEN Alias BOBY, sesampainyadiperempatan lampu merah maktal Sdr.
DEDEN Alias BOBYtersebut adalah Perempatan Lampu Merah Maktal Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, dimana tempat tersebut merupakan tempatumum atau setidaktidaknya dapat dilinat oleh umum ; Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa bersamasama degan Sdr. ASEPMULYANA Alias ENCE, Sdr. ISAP, Sdr. BAMBANG dan Sdr.
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU OKALASPI KARYADI BIN L. SALEH
40 — 24
SALEH terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 Hotel Crown yang ada diJalan Maktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa barangbarang yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan terhadap ADI CAHYADI BIN AMINNUDIN Alias ADI AliasJANET dengan LALU AKHMAD AFFANDI BIN L. LUKMAN BURHAN denganterdakwa LALU OKALASPI KARYADI BIN L.
SALEH tersebut terjadi pada hari Sabtu,Tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No107 dan di Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 CakranegaraKota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.benar bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang yang ditemukan saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap ERWIN SUBIYANTARA BINAMINNUDIN Alias ERWIN Alias ROCKET yang ditangkap di Loby Hotel Crownyang ada di Jalan Maktal No 8 Cakranegara Kota Mataram Provinsi NusaTenggara Barat
SALEH tersebut terjadi pada hari Sabtu,Tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No107 dan di Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 CakranegaraKota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Mtrbenar bahwa saksi tidak mengetahui penangkapan dan penggeledahanterhadap ERWIN SUBIYANTARA BIN AMINNUDIN Alias ERWIN AliasROCKET yang ditangkap di Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8Cakranegara Kota Mataram Provinsi
LUKMAN BURHAN terjadi pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 dan diLoby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 Cakranegara Kota MataramProvinsi Nusa Tenggara Barat. benar bahwa terdakwa tidak mengetahui penangkapan dan penggeledahanterhadap ERWIN SUBIYANTARA BIN AMINNUDIN Alias ERWIN Alias ROCKETyang ditangkap di Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 CakranegaraKota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat. benar bahwa barangbarang
LUKMAN BURHAN terjadi pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi di dalam kamar No 107 dan diLoby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 Cakranegara Kota MataramProvinsi Nusa Tenggara Barat. benar bahwa terdakwa tidak mengetahui penangkapan dan penggeledahanterhadap ERWIN SUBIYANTARA BIN AMINNUDIN Alias ERWIN Alias ROCKETHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Mtryang ditangkap di Loby Hotel Crown yang ada di Jalan Maktal No 8 CakranegaraKota Mataram
RIDWAN
Terdakwa:
Wildan Maulana
57 — 6
AWAL AZIS NUGRAHALahir di Sumedang, Tanggal 09 Juli 1995, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut Jalan SudirmanKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitarpukul 10.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan operasi yustisi di Jalan Raya MaktalGarut dan berdasarkan laporan dari
masyarakat kegiatan mengamensecara memaksa yang dilakukan terdakwa terhadap penumpangkendaraan yang lewat;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmengamen di Jalan Raya Maktal dengan cara memaksa kepadapenumpang mobil yang lewat ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwasehingga mengganggu ketertiban umum;Bahwa terdakwa mengamen dengan secara memaksa tersebut tidak adaizin;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak
TAUFIQ ABU BAKAR SIDIQ :Lahir di MedanGarut, Tanggal lahir 04 Desember 1994, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitarpukul 10.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan operasi yustisi di Jalan Raya MaktalGarut dan berdasarkan
laporan dari masyarakat kegiatan mengamensecara memaksa yang dilakukan terdakwa terhadap penumpangkendaraan yang lewat;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmengamen di Jalan Raya Maktal dengan cara memaksa kepadapenumpang mobil yang lewat ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwasehingga mengganggu ketertiban umum; Bahwa terdakwa mengamen dengan secara memaksa tersebut tidak adaizin; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan
Terbanding/Terdakwa : MONICA MARGARETHA BIN LESMANA LUKITO..
243 — 97
Anugerah Sinergi Pratama nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 atas nama pembeli ACHMAD MAKTAL AK atas 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprint siget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt;
- Kwitansi PT.
- 2 (dua) unit Handphone merek Huawei type P30 pro warna biru berikut sim card;
- 1 (satu) buah ATM Paspor BCA Nomor kartu 6019002673595981;
- 1 (satu) buah kartu paspor Platinum debit BCA No.kartu 5260512017374784;
- 1 (satu) buah kartu membercard DEPO BANGUNAN atas nama ACHMAD MAKTAL AK
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Tanda terima uang muka (sementara) PT.
Anugerah Sinergi Pratama Nomor : 200996 tanggal 18 Nopember 2020 dari ACHMAD MAKTAL nsenilai Rp. 48.750.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Sales receipt PT.
Caturkarda Depo Bangunan, Invoice nomor 17924568 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp. 5.363.294,- (lima juta tiga ratus enam puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);
- Formulir permintaan pengiriman barang (FPPB) nomor 157205 tanggal 21 Desember 2020 atas nama pelanggan ACHMAD MAKTAL;
- Nota Nomor 006309 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);
- Bukti setoran BCA tertanggal 16 Nopember 2020 atas nama penyetor ACHMAD MAKTAL
ACHMAD MAKTAL AK, priode 1 Nopember 2020 sampai dengan 31 Desember 2020;
- 1 (satu) bundel mutase rekening tabungan BCA KCP Pondok Indah No.Rek: 2371509111 an. MONICA MARGARETHA, periode 1 Nopember 2020 s/d 31 Desember 2020;
- 2 (dua) lembar printout Bank Mandiri dengan No.rek: 101-00-04380777-8 an.
mendengar saksi ACHMAD MAKTAL meminta saksikorban PURYANTO untuk mengirim uang (transfer) ke rekening pribadi(rekening Maybank)milik saksi ACHMAD MAKTAL untuk menutup perkaratersebut ke instansi KPK.
Setelah itu Saksi ACHMAD MAKTAL menghubungikembali Saksi korban PURYANTO dan mengatakan berkaitan dengan selisihanggaran APBN yang berada direkening Saksi korban PURYANTOdan saksiACHMAD MAKTAL menyatakan sanggup membantu menghapus data Saksikorban PURYANTO yang terpantau instansi terkait (KPK) dan Saksi korbanPURYANTO percaya akan perkataan saksi ACHMAD MAKTAL danmemintadibantu saksi ACHMAD MAKTAL terkait hal rekening gendut tersebut.Bahwa dalam pembicaraan dengan saksi korban PURYANTOtersebut, Terdakwa
ACHMAD MAKTAL Rp.3.000.000,;50. Pembayaran Depo Bangunan Bogor Rp.2.046.401,;51. Transfer ke My Bank an.
ACHMAD MAKTAL Rp.3.000.000,;231. Pembayaran Depo Bangunan Bogor Rp.2.046.401,;232. Transfer ke My Bank an. ACHMAD MAKTAL Rp.2.700.000.;233. Pembayaran Depo Bangunan Bogor Rp.5.363.294.
RIDWAN
Terdakwa:
Yanyan Maulana
58 — 8
AWAL AZIS NUGRAHALahir di Sumedang, Tanggal 09 Juli 1995, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut Jalan SudirmanKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitarpukul 10.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan operasi yustisi di Jalan Raya MaktalGarut dan berdasarkan laporan dari
masyarakat kegiatan mengamensecara memaksa yang dilakukan terdakwa terhadap penumpangkendaraan yang lewat;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmengamen di Jalan Raya Maktal dengan cara memaksa kepadapenumpang mobil yang lewat ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwasehingga mengganggu ketertiban umum;Bahwa terdakwa mengamen dengan secara memaksa tersebut tidak adaizin;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak
TAUFIQ ABU BAKAR SIDIQ :Lahir di MedanGarut, Tanggal lahir 04 Desember 1994, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekitarpukul 10.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada saat saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan operasi yustisi di Jalan Raya MaktalGarut dan berdasarkan
laporan dari masyarakat kegiatan mengamensecara memaksa yang dilakukan terdakwa terhadap penumpangkendaraan yang lewat;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmengamen di Jalan Raya Maktal dengan cara memaksa kepadapenumpang mobil yang lewat ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwasehingga mengganggu ketertiban umum; Bahwa terdakwa mengamen dengan secara memaksa tersebut tidak adaizin; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
SUDIN Bin SARMAD Alm
91 — 15
Z 5398 FN yang dikendarai datang dari arahperempetan maktal menuju kearah bunderan leuwidaun melaju dengan kecepatan sekitar40 km/jam pada gigi proseneleng 3 sedangkan kendaraan Toyota avanza no. pol. F 1284LQ datang dari arah berlawanaan / datang dari arah leuwidaun menuju kearahperempatan maktal dengan kecepatan cepat. Bahwa saksi pertama kali melihat kendaraan toyota avanza no. pol.
Z 5398 FN berikut 2orang korban sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri arah perempatan maktal menujukearah bunderan leuwidaun dan kendaraan Toyota avanxza no. pol. F 1284 LQ berhenti diatas trotoar sebelah kiri arah maktal menuju kearah bunderan leuwidaun dengan posisimenabrak warung/toko milik saksi FATAH.Bahwa saksi di tempat kejadian kendaraan Toyota avanza no. pol.
Dijalan raya cimanuk antara leuwidaun Maktal tepatnya Kp. leuwidaun Kel.Jayawaras Kec. Tarogong kidul Kab.
F 1294 LQ sudah berhenti di atas trotoar sebelah kiri arahperempatan maktal menuju kearah bunderan leuwidaun dengan posisi menabraktoko/warung milik saksi FATAH dan melihat sepeda motor Honda blade no. pol.
F 1284 LQ berhenti di atas trotoar sebelahkanan arah bunderan leuwidaun menuju kearah perempatan maktal dengan posisimenyerong dan bagian depan kendaraan menabrak toko/warung milik saksi FATAH,sedangkan sepeda motor berikut kedua korban tergeletak di badan jalan sebelah kiri arahperempatan maktal menuju kearah bunderan leuwidaun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya116.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
HILDAN FAISAL Bin WARMAN
27 — 12
Astri Mela Rahayu;Bahwa awalnya saksi mengendarai kendaraan roda dua motor supradari arah maktal menuju ke arah permata kharisma, dan memboncenganak saksi dengan posisi duduk didepan, tibatiba ada yang mengikutikendaraan saksi dengan menggunakan sepeda motor berwarna biru,pelaku pencurian tersebut mendahului saksi dari sebelah kanan,kemudian pelaku pencurian tersebut menarik paksa dan mengambil tasselempang yang saksi pakai dipinggang sebelah kanan dan talinyamelintang pada bahu sebelah kiri;Bahwa
Astri Mela Rahayu;Bahwa awalnya menurut keterangan dari istri saksi bahwa istri saksimengendarai kendaraan roda dua motor supra dari arah maktal menujuke arah permata kharisma, dan membonceng anak saksi dengan posisiduduk didepan, tibatiba ada yang mengikuti kendaraan istri saksidengan menggunakan sepeda motor berwarna biru, pelaku pencuriantersebut mendahului istri saksi dari sebelah kanan, kemudian pelakupencurian tersebut menarik paksa dan mengambil tas selempang yangistri saksi pakai dipinggang
Raya dari arah Maktal menuju Munjul laluTerdakwa mengikuti korban dan dari maktal kemudian motornya tersangkapepet terus sewaktu dijalan dari Maktal meuju Ke Munjul kKemudian sewaktuTerdakwa langsung mengambil paksa tas korban dari badannya dimanatasnya diselendangkan disamping kiri koroban kemudian Terdakwa menarikkebawah sampai talinya putus dan mengambil tas korban;Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi dan membuka tas korbanyang berisi 1 (Satu) buah handphone merk PP A3S Tpe CPH 1853 warnaungu
Raya dari arah Maktal menujuMunjul lalu Terdakwa mengikuti korban dan dari maktal kemudian motornyatersangka pepet terus sewaktu dijalan dari Maktal meuju Ke Munjul kKemudiansewaktu Terdakwa langsung mengambil paksa tas korban dari badannyadimana tasnya diselendangkan disamping kiri korban kemudian Terdakwamenarik kebawah sampai talinya putus dan mengambil tas korban;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, perbuatanTerdakwa yang mengambil 1 (Satu) buah tas selendang bahan kain warna birudongker
Raya dari arah Maktalmenuju Munjul lalu Terdakwa mengikuti korban dan dari maktal kemudianmotornya tersangka pepet terus sewaktu dijalan dari Maktal meuju Ke Munjulkemudian sewaktu Terdakwa langsung mengambil paksa tas korban daribadannya dimana tasnya diselendangkan disamping kiri korban kemudianTerdakwa menarik kebawah sampai talinya putus dan mengambil tas korban,setelah Terdakwa mengambil paksa tas yang saksi korban pakai selanjutnya saksikorban terus mengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
KUSWANDI
18 — 3
Kuswandi pada hari Selasa tanggal 10 July 2018 sekitarPukul 08.30 Wib bertempat di Halte Simpang Maktal Jl. Cimanuk Kec.
ELVAN ;Umur 24 Tahun, Pekerjaan POLRI , Agama Islam, Alamat Asrama Polisi diKampung Suci Kaler Rt.01/03 Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,Agama : Islam,Dengan keterangan :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2018 , sekitar jam 10.00WIB disepanjang di Halte Simpang Maktal JI. Cimanuk Kec.
Garut Kota, saksibersama rekan saksi yang bernama TEJO ketika sedang berpatroli melihatTerdakwa sedang menjual Air mineral secara paksa kepada sopirsopir Angkotyang melewati Jalan Cimanuk Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut tanpadilengkapi dengan surat ijin dari instansi yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 512 ayat (1) KUHPe Bahwa benar, ketika petugas mendapatkan informasi dari masyarakat,ternyata melihat Terdakwa sedang nongkrong di dekat Jalan Cimanuk menujuke arah Simpang Maktal ;
Asrama Polisi PolresGarut ,Agama: Islam ;Dengan keterangan :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2018 , sekitar jam 10.00WIB disepanjang di Halte Simpang Maktal JI. Cimanuk Kec.
Garut Kota, saksibersama rekan saksi yang bernama TEJO ketika sedang berpatroli melihatTerdakwa sedang menjual Air mineral secara paksa kepada sopirsopir Angkotyang melewati Jalan Cimanuk Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut tanpadilengkapi dengan surat jjin dari instansi yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 512 ayat (1) KUHPe Bahwa benar, ketika petugas mendapatkan informasi dari masyarakat,ternyata melihat Terdakwa bersama sedang nongkrong di dekat Jalan Cimanukmenuju ke arah Simpang Maktal