Ditemukan 29 data
16 — 1
M E N E T A K A NI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan syafnimar binti Maladan telah meninggal dunia tanggal 25 Desember 2014 karna sakit, di Kota Jambi;
3.
Bahwa pada tanggal 24 Maret 1969 telah menikah sah secara IslamMachmud AR bin Abdul Rozak dengan syafnimar binti Maladan yang dilaksanakan di Kota Jambi, dari pernikahan tersebut di karuniai 8 orang anakmasing masing bernama:1.1. Marjas Hanafiah bin Machmud AR;1.2. Firman bin Machmud AR;1.3. Muslim bin Machmud AR;1.4. Santi Mala binti Machmud AR;1.5. Abdul Gopal bin Machmud AR;1.6. Abdul Rafik bin Machmud AR ;1.7. Abdul Zakumar bin Machmud AR;1.8.
Bahwa pada Kamis tanggal 25 desember 2014 telah meninggal duniaSyafnimar binti Maladan karna sakit, Sesuai dengan surat kematianNo.474.3/105/jIt/(2015, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan JelutungKota Jambi tertanggal 21 april 2015, almarhum beragama Islam, saatmeninggalnya meninggalkan:2.1. Machmud AR bin Abdul Rozak (Suami)2.2. Marjas Hanafiah bin Machmud AR ;2.3. Firman bin Machmud AR ;2.4. Muslim bin Machmud AR ;2.5. Santi Mala binti Machmud AR ;2.6. Abdul Gopal bin Machmud AR ;2.7.
Menetapkan Syanifmar binti Maladan meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2015;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Syafnimar Binti Maladanadalah :1.Machmud bin Abdul Rozak (Suami)2.Marjas Hanafiah bin Machmud AR ;3. Firman bin Machmud AR ;4.Muslim bin Machmud AR ;5. Santi Mala Binti Machmud AR ;6. Abdul Gopal Bin Machmud AR ;7. Abdul rafik bin Machmud AR ;8. Abdul zakumar bin Machmud AR ;9. Nofriyansyah bin Junaidi (cucu);10. Sadillah binti Junaidi (cucu);4.
Syafnimar Binti Maladan, Nomor474.3/105/JLT/2015 tanggal 21 April m2012, dikeluarkan oleh KantorKelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi lunas materai dansesuai dengan aslinya (P5);Fotokopi Surat kematian an.
Menetapkan syafnimar' binti Maladan telah meninggal duniatanggal 25 Desember 2014 karna sakit, di Kota Jambi;3. Menetapkan Machmud Ar bin Abdul Rozak telah meninggal duniatanggal 9 November 2016 karena sakit, di Kota Jambi;3. Menetapkan ahli waris almarhum Machmud AR tujuh orang anak dandua orang cucu masing:1. Marjas Hanafiah bin Machmud AR ;2. Firman bin Machmud AR ;3.
20 — 5
Baswan menendang muka terdakwa danmencekik leher terdakwa, selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksiAgusman, ST Bin Maladan sedangkan Dedi Irawan Als Dedet berhasil melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polresta Palembang. Akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan Dedi Irawan Als Dedet (DPO) tersebut, korban Masni Laila Binti H.
Saksi AGUSMAN, ST BIN MALADAN: e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik Polisi ;e Bahwa saat diperiksa saksi tidak dipaksa ;e Bahwa benar tanda tangan di BAP tersebut adalah tanda tangansaksi ;e Bahwa telah penjambretan terhadap istri saksi pada hari Minggu,tanggal 23 Maret 2014 sekira Pukul 22.15 Wib di Jalan A.
Baswan menendang mukaterdakwa dan mencekik leher terdakwa, selanjutnya terdakwa berhasil diamankanoleh saksi Agusman, ST Bin Maladan sedangkan Dedi Irawan Als Dedet berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor. Kemudian terdakwa danbarang bukti diserahkan ke Polresta Palembang, dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad.3.
Baswan dan dompet tersebut terjatuh di jalan lalu terdakwamengambil dompet yang terjatuh tersebut selanjutnya korban Masni Laila Binti H.Baswan menendang muka terdakwa dan mencekik leher terdakwa, selanjutnyaterdakwa berhasil diamankan oleh saksi Agusman, ST Bin Maladan sedangkanDedi Irawan Als Dedet berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor,dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.
Palembang saat terdakwa melakukan pencurianterhadap saksi korban Masni Laila Binti H.Baswan dan pada saat terdakwa dapatditangkap oleh saksi korban Masni Laila Binti HBaswan dan saksi Agusman, STBin Maladan ditemukan 1 (satu) bilah golok serta sarungnya yang diselipkanterdakwa dipinggang kanan. Kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkan kePolresta Palembang.
10 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Dinata bin Zamiri) dengan Pemohon II (Mislaini binti Maladan), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2003, di Desa Seri Menanti, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Iskandar Dinata bin Zamiri) dan Pemohon II (
>Mislaini binti Maladan
) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah).
PENETAPANNomor 605/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Dinata bin Zamiri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa SeriMenanti, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Mislaini binti Maladan, umur 48 tahun, agama
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Seri Menanti,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Kamis, tanggal 03April 2003, wali nikah Maladan, dengan mas kawin berupa uang 200.000,tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ali Usman 2. Basri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 10 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Iskandar Dinata bin Zamiri denganMislaini binti Maladan, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 April2003, di Desa Seri Menanti, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2019/PA.Kagtersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Seri Menanti,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 03 April 2003,dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Maladan, sebagai ayahkandung Pemohon Il;= Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama AliUsman dan Basri;= Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata binZamiri) dengan Pemohon II (Mislaini binti Maladan), yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2003, di Desa Seri Menanti, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Iskandar Dinata bin Zamiri) danPemohon II (Mislaini binti Maladan) untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Oganllir;4.
13 — 1
Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Maladan 2. Balis;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
No. 240/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)Tunal;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Maladan danBalis;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut
Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Maladan danBalis; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan
14 — 6
AndiMangkona; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon bernama Andi Palarungi karena Ayah kandungPemohon telah meninggal dunia dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Parenrengi dengan saksi nikah adalah Petta Maladan Andi Lantara; Bahwa saksi mengetahui mahar Andi Mangkona kepadaPemohon adalah sepetak sawah yang terletak di Desa Ulu Balang,Kecmatan Salomekko; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Andi Mangkonaberstatus jejaka sedang Pemohon berstatus perawan
Andi Mangkona; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon bernama Andi Palarungi karena Ayah kandungPemohon telah meninggal dunia dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Parenrngi dengan saksi nikah adalah Petta Maladan Andi Lantara; Bahwa saksi mengetahui mahar Andi Mangkona kepadaPemohon adalah sepetak sawah yang terletak di Desa Ulu Balang,Kecmatan Salomekko; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Andi Mangkonaberstatus jejaka sedang Pemohon berstatus perawan
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Armadi
23 — 4
Panjaitanberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dikenal sebagaikaryawan sedangkan Endang Supriani adalan BHL yang mengangkat danmelangsiri buah kelapa sawit dengan kedua tangannya sedangkan Siwo, Maladan Yuli berhasil melarikan diri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. Saudara Sejati Luhur tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
SSL Pulau Maria laluSiwo, Mala dan Yuli juga mengangkat buah kelapa sawit dengan keduatangannya secara satu persatu dan mencampakkannya ke penimbanganKarimin kemudian Saksi bersama dengan Iswandi dan Saksi Robby Cahyadiberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dikenal sebagaikaryawan sedangkan Endang Supriani adalan BHL yang mengangkat danmelangsiri buah kelapa sawit dengan kedua tangannya sedangkan Siwo, Maladan Yuli berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil
73 — 14
Lalu Terdakwa merabaraba bagian kemaluan saksi Sri Maladan membuka celana pendek dan celana dalam yang digunakan olehsaksi Sri Mala.e Bahwa benar kemudian Terdakwa yang hanya memakai sarung,memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina saksi Sri Mala dengancara menarik dan memasukkan kembali secara berulang kali sampaipenis Terdakwa mengeluarkan sperma.e Bahwa benar Setelah terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, saksiSri Mala keluar dari mobil dan berlari ke belakang mobil bertemu dengansaksi Parlindungan
Lalu Terdakwa merabaraba bagian kemaluan saksi Sri Maladan membuka celana pendek dan celana dalam yang digunakan oleh saksi SriMala kemudian Terdakwa yang hanya memakai sarung, memasukkan penisTerdakwa ke dalam vagina saksi Sri Mala dengan cara menarik danmemasukkan kembali secara berulang kali sampai penis Terdakwamengeluarkan sperma.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Hasil Visum Et RepertumRSUD Kecamatan Mandau No. 44/RSUD/2014/193 Tanggal 12 Agustus 2014as.
27 — 5
(DPO);Bahwa adapun barang bukti yang saksi danrekan saksi temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiHamdan Samosir Alias Ucok yaitu 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristaldiduga jenis shabu dengan berat kotor 9,75 (sembilankoma tujuh puluh lima) gram, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna dengan nomor SimCard 081361233412 dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Spacy warna hitammerah tanpa plat atautanpa nomor polisi;Bahwa Terdakwa Tuan Kumala Purba Alias Maladan
15 — 6
denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tahun 1984, telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II di Desa Boneatiro, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itu bernama La Balya ataskuasa dari wali Pemohon Il, dan yang menjadi wali nikahnya Pemohon Ilsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Fadaha, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama La Maladan
12 — 8
1997 di Dusun II Ceppa, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.76/Pdt.P/2016/PA.PwlMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaBasri bin Nuhun, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan yang menikahkan adalah Imam Masjid Al Kausar Ceppa bernama Badi,dengan maskawin berupa uang sebanyak 80 real tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Maladan
10 — 5
Maladan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ambo Allodan Dg. Salehe serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah cincin emas seberat 2 (dua) gram dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.
104 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sebagai ahli warisnya, dengan demikian perbuatan ParaTergugat yang telah menguasai objek sengketa dan tidak mau menyerahkankepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Selong dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: FATHURAHMAN alias BAPAK MALAdan
73 — 20
Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan almarhum Djon Amalta Maladan selama itu pula antara Penggugat dengan almarhum Djon Amalta Mala,tidak pernah terjadi perceraian;6. Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2018 Djon Amalta Mala telah meninggaldunia karena sakit;7.
14 — 7
No. 320/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta buktibuktiyang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pemohon (PEMOHON) adalah istri dari lelaki SUAMI PEMOHON yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1952 di KabupatenJeneponto; bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON adalahimam setempat, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon bernamaTarata, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang saksi bernama Maladan
21 — 3
telah menikah dengan Pemohon II menurut agama Islam padatanggal 14 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun II Ceppa, DesaBotto, Kecamatan Capalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Salihu yang dinikahkan oleh Kambolong,Imam Mesjid Al Kautsar Dusun Ceppa, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, dengan maskawin berupa sawah seluas 25 are, dansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Maladan
28 — 2
terdakwa diperintah oleh Dumeng untuk menyalurkan Shabu kepadapasien Dumeng diantaranya Tong Bajil dan Mala (belum tertangkap) namunterdakwa tidak tahu berapa harganya terdakwa hanya mengantar saja uang shabudari pasien Dumeng langsung ditransfer ke rekening Dumeng, terdakwa hanyamendapatkan uang Rp.20 0.000, (dua ratus ribu rupiah) saja setiap kalimengantar.Pada malam hari tanggal 26 Nopember 2013 terdakwa SMS oleh Mala yangintinya ia maubahan (shabu) dan disanggupi oleh terdakwa kemudian antara Maladan
Aniria Astuti binti Ibnu Sutowo
Tergugat:
Dwi Sutiyono bin Manuto
23 — 7
Penggugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama, kemudian pada bulan Mei 2017 Tergugat jugapergi hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan keberadaan Tergugat melalui keluarga dantemanteman Tergugat namun tidak membuahkan hasil;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tetap bersabar danrukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Ibnu Sutowo bin Maladan
34 — 9
Maladan Jawati binti H.
DEAGATYA GILANG DWI P, SH.
Terdakwa:
SATRIA ALEX FERNANDO Bin AHMAD LEKOK
87 — 40
mengakibatkan luka mempunyai pengertianhukum tindak kekerasan yang dilakukan telah membuat seseorang menderitaluka atau paling tidak membuat seseorang merasa sakit/ tidak nyaman sehinggatidak bisa menjalankan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 pukul 22.45 WIB Saksi Susro Prima Herya bertamu ke rumah Saksi SinarMala, kemudian sekitar pukul 00.00 WIB saat Saksi Susro Prima Herya hendakberpamitan pulang Terdakwa pulang ke rumah ibunya yaitu Saksi Sinar Maladan
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Malatetapi dengan Terdakwa Jarot saksi melakukan perdamiankarena merasa kasihan kepada Terdakwa ;Saksi MALA DEWI binti SANGGIDAH di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar salon tersebut menyediakan wanitawanita termasuk saksikorban Mela Fitri Andriyani binti Edy Bandung untuk melayanikebutuhan seksual lakilaki, yang kesepakatannya adalah jikaada tamu lakilaki yang memesan kepada saksi Mala untukmemenuhi kebutuhan sexsualnya di luar dari salon saksi Maladan