JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKO KAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat dan Menggunakan Surat Palsu2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKO KAYO selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah Hakim karena Terpidana telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4) Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) pernyataan/ kesepakatan/persetujuan kaum tanggal 12 Juli 20082.

JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKO KAYO

MJati Malako Kayo selaku Anggota kaumS.Dtlindo Marajo selaku Penghulu Adat ( Ninik Mamak W Jinih Suku Piliang)MJati Malako Kayo selaku Monti Adat ( Ninik Mamak W Jinih Suku Piliang)Y.Peto Rajo Selaku Malin Adat ( Ninik Mamak W Jinih Suku Piliang)SHR.Ombak Gilo selaku Dubalang Adat ( Ninik Mamak W Jinih Suku Piliang)R.Malin Karajan (Ketua Kerapatan Adat Nagari Maganti)Kot Spenti ( Wali Nagari Maganti)Bahwa setelah 2 buah blanko Surat Pemyataan kesepakatar/Persetujiuan Kaumyaitu satu blanko Surat Pemyataan

Kayodengan Yahya Peto Rajo dalam adat minangkabau masih dalam satu kaum,dan menurut ahli Ranji yang dibuat oleh MJati Malako Kayo tidak lengkapkarena seharusnya semua anak dan cucu darn ENO harus dibuat dalamRaniHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Swi.Bahwa ketika diperlinatkan penyidik kepada ahi 1 satu lembar auratpemyataan kesepakatan/persetujiuan kaum Piliang tanggal 12 Jui 2008.Dimana dalam surat tersebut tidak ada terlera nama nama anggota kaumdari MJati Malako Kayo, menurut

JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKO KAYOdimana setelah identtas Terdakwadiperiksa secara seksama temyata sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danselama persidangan Terdakwa juga mampu menjawab serta merespon semua apa yangterjadi dipersidangan dengan baik sehingga jelas bahwa Terdakwa yang diajukan olehPenuntut Umum adalah subjek hukum pribadi yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan

JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKOKAYO telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindakpidana Pemalsuan Surat dan Menggunakan Surat Palsu*2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

JATI MALAKO KAYO BinSAID Panggilan MALAKO KAYO selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudianhari ada perintah Hakim karena Terpidana telah melakukan perouatan yang dapatdipidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4) Memerintahkan barang bukit berupa:1. 1 (Satu) pemyataan/ kesepakatan/persetujuan kaum tanggal 12 Juli 20082.

- HIDAYAT MALAKO- MARIAN MAHADUKA

MALAKO vs S.DT. BANDARO PUTIH

MALAKO, bertempat tinggal di Ambacang KembarJorong Suayan Rendah Kenegarian Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugatl/Pembanding;MelawanS.DT. BANDARO PUTIH, bertempat tinggal di AmbacangKembar Jorong Suayan Kenegarian Suayan Rendah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1. SYAMSIAR Pgl.

Malako, pesukuanPayobadar, Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota yang terus menerus dikuasai, digarap oleh kaum Dt. Malako dantidak ada hubungannya dengan kaum Dt.

Malako;Yang di dalamnya ada tanaman milik Tergugat Il berupa: + 50 (lima puluh)batang coklat serta + 5 (lima) batang pohon kelapa;Objek Perkara C: 32 (tiga puluh dua) seluas + 1,25 Ha dan 1 (satu) buahtebat ikan seluas + 45 m?* yang berbatas dengan: Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Dt. Malako (objek perkaraB); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dt. Marajo Nan Elok dan tanahKaum Patiah Nan Sabatang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Dt.

Kodoh; Sebelah Utara berbatas sawah milik kaum Malako;Objek Perkara D tanah sawah yang telah bersertipikat Nomor 13 atasnama Fatiha Angku Nan Putih seluas 2672 m2 yang berbatas dengan: Sebelah Barat berbatas dengan kolam (tebat) ikan milik Dt. Malako; Sebelah Timur berbatas dengan sawah pusaka tinggi kaum Dt. Malako; Sebelah Utara berbatas dengan sawah pusaka tinggi kaum Dt. Malako; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan sawah kaum Dt.

Malako, 3. Nina 4. Upik, 5. Siah Pgl. Siah, 6. DuruhAngku Sempono, 7.

JATI MALAKO KAYO vs YAHYA PETO RAJO, dkk

JATI MALAKO KAYO, bertempat tinggal di Jorong Tapi BalaiNagari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, Propinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. YAHYA PETO RAJO, bertempat tinggal di JorongTapi Balai Ngari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Propinsi Sumatera Barat;2. NURSAMAN, bertempat tinggal di Jorong BalaiLamo Nagari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa sekitar tahun 1952, Penggugat bersama lIbunda Liah besertabapak tiri Penggugat bernama Siamik telah memiliki beberapa bidang tanahkering dan tanah basah hasil taruko goluang (tambilang bosi) dan beberapaharta lainnya sebagai pelanjut soko dan pusoko Malako Kayo, dan khususterhadap objek perkara Penggugat jadikan tempat pemukiman dan tanamankeras lainnya.

Penggugat dalam gugatannyahanya bercerita tentang asal muasal kedatangannya ke Nagari Manganti dariLubuak Ojan Nagari Sumpur Kudus; cerita Penggugat mulai menetap diNagari Manganti pada tahun 1935; cerita Penggugat tentang menaruko danmengolah hutan belantara untuk dibuatkan ladang; cerita Penggugat tentangtelah memiliki beberapa bidang tanah kering dan tanah basah yang berasaldari taruko goluang (tambilang bosi) dan soko dan pusako Malako Kayopada tahun 1952; cerita Penggugat tentang ia menjemput

Jati Malako Kayo;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lingkar Nagari;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Baidah;Selanjutnya, Pemohon Kasasi/semula Pembanding/Penggugat perlumenjelaskan bahwa didalam Putusan Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor2/PDT/2016/PN.Swl tanggal 23 Agustus 2016 halaman 8 alinia ke3 tentangketerangan saksi Penggugat Darlis dengan tegas menjelaskan danmengetahui dengan terang bahwa tanah objek sengketa yakni; Sebelah Utara berbatas dengan

Jati Malako Kayo, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3

M.JATI MALAKO KAYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG,berkedudukan di Jalan Sudirman No. 3 Muaro Sijunjung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :Nama : ANDREY SARBADIA, SHJabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKabupaten Sijunjungkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kantor Pertanahan KabupatenSijunjung, Jalan Jenderal Sudirman No. 3, Muaro Sijunjung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 346/600.14/II2012 tertanggal 21 Maret 2012.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat/Pembandingmelawan:M.JATI MALAKO

Jati Malako Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lingkar Nagari ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Baidah ;Hal mana tanah tersebut masih Penggugat kuasai sepenuhnya, diatasnya telahPenggugat Tanami pohon kelapa Tahun 1943 dan sekarang masih ada kuranglebih 14 batang dan 1 (satu) unit rumah adat (rumah gadang) sekarang masihutuh dan juga ada 2 (dua) unit rumah yang dibangun oleh Nursaman dananaknya Asmawati tanpa sepengetahuan Penggugat (ketika itu

Penggugatberprasangka baik karena mereka adalah saudara perempuan dan kemanakandunsanak ibu dari Penggugat sendir1) ;b Tanah basah (sawah) dengan luas kurang lebih 2.865 m7, berlokasi diBauma Jorong Balai Lamo Nagari Manganti, Kecamatan SumpurKudus,, Kabupaten Sijunjung, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nursiah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samsuri ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nursiah ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.Jati Malako Kayo ;

mana tanah tersebut sampai saat ini masih Penggugat kuasai seutuhnya ;2 Bahwa tanah objek perkara adalah tanah adat yang sudah merupakan hakmilik Penggugat secara adat Minangkabau yang Penggugat peroleh melaluihasil tuko goluang orang tua Penggugat yang bernama LIA (almarhumah)dan Penggugat sendiri sekitar Tahun 1942 dengan istilah adat gonggambantuak, yang sebelumnya juga Penggugat beserta almarhumah ibundaLIA telah menyelamatkan para leluhur yang Penggugat tepati yaknipemilik sako dan pusako (Malako

Jati Malako Kayo kamilanjutkan.

JATI MALAKO KAYO

JATI MALAKO KAYO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJorong Tepi Balai Nagari Manganti, KecamatanSumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, PekerjaanPensiunan Legiun Veteran Republik Indonesia ;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada ;H. EP! RADISMAN Dt PADUKO ALAM, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JalanProf.

Jati Malako Kayo, LAWAN Yahya Peto Rajo, CS

Jati Malako Kayo, Tempat, tanggal lahir, Manganti, 12 Maret 1930,Suku Piliang, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan Legiun Veteran Republik Indonesia,beralamat Jorong Tapi Balai Nagari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, Propinsi Sumatera Barat, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2016 Nomor 5/SKPdt.G/2016/PN.Swl memberi kuasainsidentil kepada: H.

Nagari Manganti pada tahun1935 menetap dan menaruko mengolah hutan belantara membuatladang diatas objek perkara;Bahwa tanah objek perkara pada awalnya adalah tanah yangPenggugat dapati secara adat Minangkabau melalui taruko goluangibunda (Liah) bersama dengan Penggugat sendiri sekira tahun 1942dengan istilah adat Gonggam bauntuak , yang sebelumnya jugaPenggugat beserta almarhummah ibunda Liah telah menyelamatkanseorang nenek renta bernama Posa Doyok suku Piliang di NagariManganti yakni pemilik soko Malako

Penggugat:
BRI UNIT LUBUK MALAKO
Tergugat:
HENDRA ASMEN

Penggugat:
BRI UNIT LUBUK MALAKO
Tergugat:
DENDI EKA PUTRA

Penggugat:
BRI UNIT LUBUK MALAKO
Tergugat:
ALI DARMAN

JATI MALAKO KAYOTergugat1.YAHYA PETO RAJO2.NURSAMAN3.ASMAWATI

JATI MALAKO KAYO, umur/ tanggal lahir 86 tahun 12 Maret 1930, jenis kelaminLaki laki, Suku Piliang, pekerjaan Pensiunan Legiun Veteran Republik Indonesia,alamat Jorong Tapi Balai Nagari Manganti Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijuniung, Propinsi Sumatera Barat, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dalamhal ini diwakili oleh kuasa insidentiilnya yang bernama :H. EPI RADISMAN, Dt.

yang sebelumnyajuga Penggugat beserta almarhummah ibunda Liah telah menyelamatkan seorangnenek renta bernama Posadoyok suku Piliang di Nagari Manganti yakni pemilik sokoMalako Kayo dengan istilah adat Minangkabau Hiduk mamaliharo, mati manyalamatiBahwa sekitar tahun 1952, Penggugat bersama lbunda Liah beserla bapak iinPenggugat bemama Siamik telah memilki beberapa bidang tanah kering dan tanahbasah hasil taruko goluang (tambilang bosi) dan bebarapa harta lainnya sebagaipelaniut soko dan pusoko Malako

sebagaimana disebutkan di atas tidak dipenuhidalam gugatan Penggugat Penggugat dalam gugatannya hanya bercerita tentang asal muasalkedatangamya ke Nagari Mangant dari Luobuak Ojan Nagari Sumpur Kudus; cerita Penggugatmulai menetap di Nagari Manganti pada tahun 1935; cerita Penggugat tentang menaruko danmengolah hutan belantara untuk dibuatkan ladang; cerita Penggugat tentang telah memilikibeberapa bidang tanah kering dan tanah basah yang berasal dan taruko goluang (tambilangbosi) dan soko dan pusako Malako

Fotocopy silsilan atau rani keturunan Kaum Malako Kayo suku Piliang Nagari Mangant,tertanggal 12 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan dan Pemyataan dari mamak Kepala Kaum / Penghulu sukuPiliang Nagari Manganti (Syafurin Dt, Indo Marajo), terlanggal 7 Juni 2010 selanjutnyadiberi tanda P.23. Fotocopy Surat Pemyataan dari Jana Malako Kayo, terlanggal 5 Oktober 1978selanjutnya diber tanda P. 3;Halaman 7 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/2016G/PN SW4.

Kayo, yang merupakan asiiorang Manganti dan Liah merupakan keponakan dari Jana Malako Kayo;Bahwa setahu saksi perempuan tidak boleh menjual dan menggadaikan tanah kaum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salmidi bin Nawar) dengan Pemohon II (Darnawati binti Yurnalis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1987 di Jorong Padang Darek, Nagari Lubuk Malako

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Padang Darek, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir Jujuan, pada tanggal 01 Mei 1987 di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah;2.

setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, adat,maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diJorong Koto Tuo Mata Air, Nagari Lubuk Malako

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1987 di JorongPadang Darek, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, KabupatenSolok Selatan;3.

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 21 Maret 1949, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong PasarBancah Kampeh, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan, setelan disumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahtahun 1987 di Jorong Padang Darek, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1987 di JorongPadang Darek, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, KabupatenSolok Selatan;3.

pada tanggal 30 Oktober 2014 N0. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X-2014 adalah sah secara hukum;

Bahwa Nilai Kontrak ( Perjanjian ) dalam Pekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako (SJJ), adalah Rp 1.999.976.000,00, ( Satu milyarsembilan ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh enam ribu rupiah), termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN):7.

Family Saiyo atas kegiatan peningkatan Jalan KabupatenPekerjaan Padang Aro Lubuk Malako dengan onilai Rp.1.999.976.000, telah kami tunaikan pembayaran senilai Rp. 1.539.381.527, di Tahun Anggaran 2014. Sisa yang belum dibayarkansebesar Rp. 460.594.473,:4.

Pekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako (Sangir) KecamatanSangir merupakan pekerjaan dalam Kontrak Tahun Tunggal,bukan merupakan Kontrak Tahun Jamak.

Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Surat Perjanjian, PaketPekerjaan Konstruksi : jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir, SJJ) NomorHalaman 22 dari 47 Putusan Perdata Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.

(Sangir, SJJ), yangmana di dalam Pasal 2 nya telah dijelaskan kegiatan peningkatan jalankabupaten pekerjaan pekerjaan jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir)Kecamatan Sangir, tahun Anggaran 2014 sudah dilaksanakan selesal100%, sebagaimana bukti surat P.4;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesanggupannyadalam surat pernyataan untuk pekerjaan peningkatan jalan Padang AroLubuk Malako (Sangir, SJJ) dengan No.

, karena rumah saya di pinggir jalan sebelah kanan jika dilihatdari arah Sungai Sungkai menuju ke arah Lubuk Malako maka sayamenyebrang jalan, sebelum menyebrang jalan saya melihat ke kiri dan kekanan terlebih dahulu, karena saya lihat tidak ada kendaraan maka sayamenyebrang jalan, saat saya berada di badan jalan sebelah kanan jika dilihatdari arah Sungai Sungkai menuju Lubuk Malako, tibatiba datang mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dari aran Lubuk Malako menuju Sungai SungkaiHalaman 4 dari 21

Egi Chandra PanggilanChandra dan saya melihat langsung kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menerangkan terjadinya kecelakaan pada saat itu Terdakwamengendarai mobil dari arah Lubuk Malako menuju ke arah Sungai Sungkai,pada saat dijalan umum Paninjauan Kecamatan Sangir Balai JanggoKabupaten Solok Selatan dalam jarak lebin kurang 4 (empat) Meter didepanmobil yang saya tumpangi, saya melihat sepeda motor berhenti di badan jalansebelah kanan jika dilihat dari arah Lubuk Malako menuju ke arah SungaiSungkai

Rudi tersebut berada sebelum tempat kecelakaanjika dari Lubuk Malako menuju Sungai Sungkai, saat itu saya melihat ke arahLubuk Malako dan melihat mobil Pick Up Suzuki Futura dengan Nomor PolisiBA 8318 BP yang dikemudikan oleh Terdakwa dari arah Lubuk Malako, tidakbeberapa lama kemudian saya mendengar suara benturan dari jalan,mendengar suara itu saya melihat ke arah benturan dan ternyata Sdri.

Prita Mulia Rosi turun dari sepeda motor milik saya, sayakembali melanjutkan perjalanan ke arah Lubuk Malako, sedangkan Sdri.

berhenti di pinggir jalan sebelah kiri jika dilihat dari arah SungaiSungkai menuju Lubuk Malako, setelah itu saya turun dari sepeda motor danberlari ke arah Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurusal bin Sianis) dengan Pemohon II (Sidas binti Kais) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1987 di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.MLZam NCA LI zessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lubuk Malako, 05 Desember 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1987 di Jorong KotoGadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan;3.

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Koto Tuo, 01 Juli 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Koto Gadang,Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan,setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 03 Mei 1987 di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Koto Gadang, 07 April 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong PadangDarek, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, setelan disumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 03 Mei 1987 di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1987 di Jorong KotoGadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan;3.

Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa saksi melihat kerusuhan tersebut dari jarak 100meter dari dalam rumah saksi sendiri;Bahwa pada saat kejadian berkumpul orang kurang lebih400 orang dari kedua belah pihak;Bahwa pada waktu saksi mendengar suara tembakan saksisedang berada di belakang kedai dan orang yangmemberitahu saksi bahwa ada orang lubuk malako kenatembak dan saksi lihat kebelakang rumah saksi danmelihat

ke RSUD Muara labuh,namun kira kira 15. menit berada di RSUD korbanmeninggal dunia;Bahwa kemudian korban meninggal pada sore hari pada hariitu juga;Saksi Julhendri Pgl Ijul;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa pada saat kejadian saksi

perkelahianantar warga tersebut;Saksi Syamsurizal pgl isal;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa warga yang ada ditempat kejadian banyak sekitarratusan orang;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata api jenisgobok pada saat kejadian

SolokSelatan, telah terjadi tawuran antar warga masyarakatlubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa warga yang ada ditempat kejadian banyak sekitarratusan orang;Bahwa saksi mendapat perintah dari penggeras suara dimasjid untuk berkumpul karena kampungnya di serangoleh orang Lubuk malako, bila tidak akan di keluarkandari mamak;Bahwa banyak warga yang membawa alat seperti kayu,parang juga senjata api rakitan jenis gobok;Bahwa ketika sedang terjadi tawuran ada seseorang yangmemberikan senjata rakitan

Tanpa Hak Menguasai, Membawa atau memiliki Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 13 September112010, sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.

Solok Selatan ;Bahwa kemudian saksi bersama 2 (dua) anggota polisi SangirJujuan menuju tempat kejadian dan saksi' melihat Korbantergeletak di jalan dalam keadaan tidak sadarkan diri dankening sebelah kanan korban berlubang/bocor mengeluarkanbanyak darah, kemudian saksi dan anggota polisi SangirJujuan membawa korban ke Klinik Anugerah Lubuk Malako ;Bahwa kemudian bidan di Klinik Anugerah Lubuk Malako (saksiSasri Hartuti Pgl Adek) memberitahukan sebelumnya melihatkorban mengendarai sepeda motor Yamaha

Scorpio yangdimodifikasi seperti Motorcross tanpa plat No polisi dariarah Pasar Lubuk Malako bertabrakan dengan Mobil jenisDumptruk Toyota Dina No.

Pol : BA 9461 JP dari arah Padang Aro menuju kearah Lubuk Malako ;Bahwa pada saat itu saksi duduk di depan dekat pintu disampingpintu. kiri, saksi Hendrizal Pgl Hendri duduk ditengah,sedangkan terdakwa menyupir Mobil tersebut ;Bahwa kemudian di jalan umum Lubuk Malako, turun hujan dankeadan jalan baik dan dekat dengan pemungkiman penduduk,kemudian di tikungan ke kanan saksi melihat dalam jarak +25 M sepeda motor Yamaha Scorpio yang dimodifikasi sepertiMotorcross tanpa no polisi' yang dikendarai'

Pol : BA 9461 JP dari arah Padang Aro menuju kearah Lubuk Malako ;Bahwa pada saat itu saksi duduk di tengah sambil tidurtiduran, sementara terdakwa menyupir Mobil tersebut ;Bahwa kemudian di jalan umum Lubuk Malako, turun hujan dankeadan jalan baik dan dekat dengan pemungkiman penduduk,kemudian di tikungan ke kanan saksi melihat dalam jarak +25 M, sepeda motor Yamaha Scorpio yang dimodifikasi sepertiMotorcross tanpa no polisi yang dikendarai' oleh korbanterjatuh di depan mobil yang dikendarai oleh

Ria dan saksi Sastri Hartuti Pgl Adeksedang berboncengan sepeda motor milik saksi Sastri HartutiPgl Adek dari arah Lubuk Malako menuju arah Padang aro ;Bahwa kemudian di jalan umum Lubuk Malako, turun hujan dankeadan jalan baik dan dekat dengan pemungkiman penduduk,kemudian di tikungan ke kiri, saksi melihat korbantergeletak di aspal dan mengeluarkan darah dari kepalasebelah kanan di dekat sepeda motor Yamaha Scorpio yangdimodifikasi seperti motorcross tanpa plat No.

IDAS, bertempat tinggal di Jorong TigoKenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya: MIRZA MULYADISH. Advokat/ Pengacara berkantor di JalanRajin No.52 Tanah Garam Solok Sumbar;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;Dan:1. ALIMIN Pgl. LIMIN, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan;2.

W A RID, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan;3. SAFRI DANIS, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan;4. PEMERINTAH NEGARA R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSISUMBAR DI PADANG Cq. KEPALA KANTORHal. 1 dari 17 hal. Put.

Malako 2006 seluas 988 m?

Menyatakan lumpuh kekuatan berlakunya sertifikat hak milik No.03 atasnama SAFRI DANIS (Tergugat B), surat ukur tanggal 09 Mei 2006No.03/Lb, Malako 2006 luas 988 M?;Hal. 5 dari 17 hal. Put.

danmasyarakat Hukum Adat di sana (Nagari Lubuk Malako) sangatgembira dan berbesar hati karena Pengadilan Negeri Koto BaruKabupaten Solok masih dan sangat menghargai Hukum.

ABDUL GANI ke Pos Pintu Masuk Areal Distrik malako yang jaraknyasekira 1 KM dari Pos Kartor Distrik Malako, selanjutnya setelah saksisampai dipos pintu masuk Areal, saksi melarang Sdr. ABDUL GANI untukmembuka ampangampang yang ada dipintu masuk Areal tersebut.Kemudian terjadilah pertengkaran mulut saksi dengan Sdr. ABDUL GANI,tibatiba Sdr.

ABDUL GANI,pada saat itu saksi berada di Posko Kantor Distrik Malako untuk memberitahukan bahwa ada massa di Pos pintu masuk Areal Distrik Malako,sedangkan pada saat itu saksi bersama dengan Sdr. MARGA GONDA,Sdr. DASRUL dan Sdr. ANDRIANUS; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri Sdr. ZIKRI MUKTI,adalah Sdr. ABDUL GANI; Bahwa penyebab Sadr. ZIKRI MUKTI dipukul oleh pelaku adalah awalnyaSdr.

ABDUL GANI,pada saat itu saksi berada di belakang Pos Pintu masuk Distrik Malako,pada saat itu saksi sedang buang air kecil sendirian; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap diri Sdr. ZIKRI MUKTIadalah terdakwa ABDUL GANI; Bahwa penyebab Sdr. ZIKRI MUKTI dipukul oleh pelaku berawal saatterdakwa mendatangi Distrik malako Manajemen perusahaaan PT. MALjuga mendatangi kantor Distrik Malako PT. Arara Abadi Desa TerbangiangKec. Bandar Petalangan Kab.

Arara AbadiDisrik Malako mengendarai mobil DALMAS Sekurity PT.

Arara Abadi distrik Malako Desa Terbangiang, Kec. BandarPetalangan, Kab. Pelalawan. Kemudian setelah sampai didepan kantorDistrik malako tersebut, Terdakwa tidak ada melihat orang dari PT. MALdisitu, selanjutnya Terdakwa pergi ke Pos Pintu Masuk Distrik Malako yangjaraknya sekira 1 Km dari kantor tersebut. Setelan Terdakwa sampai di PosPintu masuk tersebut, Terdakwa melihat sudah ramai orang dari Pihak PT.MAL di Pos tersebut dan Terdakwa melihat ada dijaga oleh 2 (dua) orangsekuriti PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardison bin Busta'am) dengan Pemohon II (Erna Wati binti Mayar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan Agama Muara Labuh Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.MLtanggal 30 Juli 2019, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir Jujuan pada tanggal 14 April 1996 dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Lubuk Malako yang bernama Hardeilis ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan SangirJujuan,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:1. ANAK,Perempuan, lahir tanggal 14 Juni 1997.2. ANAK, Lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 2000.3. ANAK, Perempuan, lahir tanggal 11 November 2008.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 di Jorong KotoGadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan3.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, Nagari Lubuk Malako, KecamatanSangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon Il sejak kecil, saksi adalah ayahkandung Pemohon I;= Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 April 1996;Hal. 3 dari 15 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 di Jorong KotoGadang, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan;3.