Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Slk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Evendi Dt.Gampo Malangik
2.BENI ESMAR
3.DASMAN
Tergugat:
1.WALIKOTA SOLOK
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
14615
  • Penggugat:
    1.Evendi Dt.Gampo Malangik
    2.BENI ESMAR
    3.DASMAN
    Tergugat:
    1.WALIKOTA SOLOK
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
    3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
    GAMPO MALANGIK;11.
    GAMPO MALANGIK serta Surat Pernyataan SOEIDDT.GAMPO MALANGIK (alm) tertanggal 24 Mei 1973 dan SewaMenyewa Tanahtertanggal 28 November 1950 dengan Tergugat I;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN.SIk Halaman ke 4 dari 4014.
    Gampo Malangik kepada Pemerintah DaerahKabupaten Solok yang diwakili oleh Patin Syah Boerdin Latif Dt.
    yang memilikihak untuk mewakili kaum Gampo Malangik untuk mengajukan gugatan atas tanah hartapusaka tinggi milik kKaum Gampo Malangik didukung dengan keterangan Saksi Afdal,Saksi Damusir, Saksi Chandra, Saksi Erra, Saksi Zulfadli, Saksi Asril, Saksi Achfas,Saksi Ediwarman, Saksi M.
    Gampo Malangik pada tanggal 24 Mei1973 (Bukti P5) yang menyatakan bahwa Soeid Dt. Gampo Malangik tidak pernahmenjual, menghibahkan dan menggadaikan objek harta pusaka kaum caniago kotoDarek;Menimbang, bahwa bukti Surat Perjanjian Sewa menyewa tanah (Bukti P4)dan surat pernyataan dari Soeid Dt.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — 1. TUAN SAJIR GAMPOK, dkk melawan 1. TIGANA, dk dan MAIMUNAH
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Koto Baru pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Para Penggugat secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggiyang tunduk pada adat Minangkabau, merupakan hak Ulayat kaum yangdiperdapat secara turun menurun, terletak di Korongkorong Koto DarekMudik, Jorong Kapalo Koto, Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok; Bahwa sebahagian dari harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat berupaTanah Kering (Tegalan) dan tanah basah (sawah), pada tahun 1917 olehkaum kami Kadan Gelar Gampo Malangik
    digadaikan sawah objek perkarakepada Alam Batuah (Nik Alam) Suku Tanjung Nagari Gantung Ciri,kemudian pada tanggal 27 Desember 1941 kaum Para Penggugat DullahGampo Malangik dan warisnya Husein Sutan Nankodoh menambah dalamigadai sawah pada Alam Batuah yang diketahui oleh wariswarisnya,disebabkan beberapa hal dan lainnya gadai sawah tersebut keseluruhannyamenjadi sebanyak F. 790 atau tujuh ratus sembilan puluh rupiah; Bahwa di atas tanah objek perkara ada sawah sebanyak lebih dan kurang 35(tiga puluh
    Menyatakan Para Penggugat adalah waris yang sah dari pada KadanGampo Malangik dan Husein Sutan Nankodoh dan Para Tergugat patuhdalam putusan perkara ini;5. Menghukum Para Tergugat untuk menerima uang tebusan denganmemperhatikan kaidah hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tertanggal 15 Januari 1958 Nomor Reg. 11 K/Sip/1957;6.
    Menyatakan Para Penggugat adalah waris yang sah dari Kaum KadanGampo Malangik dan Husein Sutan Nankodoh;6. Menghukum Para Tergugat untuk menerima uang tebusan gadai dari ParaPenggugat sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 2704 K/Pdt/20147. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan objek perkara dan haklainnya yang didapat oleh Para Tergugat dari Para Penggugat, jika ingkardengan bantuan kepolisian atau pihak lainnya;8.
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Agustus 2013 — SAJIR GAMPOK, Dkk. Vs. TIGANA, Dkk.
10923
  • Menyatakan para Penggugat adalah waris yang sah dari Kaum Kadan Gampo Malangik dan Husein Sutan Nankodoh;6. Menghukum para Tergugat untuk menerima uang tebusan gadai dari para Penggugat sejumlah Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);7. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan objek perkara dan hak lainya yang didapat oleh para Tergugat dari para Penggugat, jika ingkar dengan bantuan kepolisian atau pihak lainnya;8.
    dalildalil gugatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa para penggugat secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggiyang tunduk pada adat Mingkabau, merupakan hak Ulayat kaum yangdiperdapat secara turun menurun, terletak di Korongkorong Koto DarekMudik, Jorong Kapalo Koto, Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok;e Bahwa sebahagian dari harta pusaka tinggi kaum para penggugat berupaTanah Kering (tegalan) dan tanah basah (sawah), pada tahun 1917 oleh kaumkami KADAN Gelar Gampo Malangik
    digadaikan sawah objek perkarakepada Alam Batuah (Nik Alam) Suku Tanjung Nagari Gantung Ciri,kemudian pada tanggal 27 Desember 1941 kaum para penggugat DullahGampo Malangik dan warisnya Husein Sutan Nankodoh menambah dalamigadai sawah pada ALAM BATUAH yang diketahui oleh wariswarisnya,disebabkan beberapa hal dan lainnya gadai sawah tersebut keseluruhannyamenjadi sebanyak F. 790 atau tujuh ratus Sembilan puluh rupiah;e Bahwa di atas tanah objek perkara ada sawah sebanyak lebih dan kurang 35besar
    maka terhadap petitum gugatanPenggugat angka 2 karena beralasan hukum haruslah dinyatakan patut untuk diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat selain mendalilkan mengenai haltersebut di atas yaitu mengenai kedudukan Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya, paraPenggugat juga telah mendalilkan dalam Posita Gugatannya tentang objek perkara a quohalaman 15 dari 21 halaman16yang merupakan Harta Pusaka Tinggi dari Kaum Para Penggugat dimana oleh KaumPara Tergugat yang bernama Kadan Gelar Gampo Malangik
    pada tahun 1917 telahdigadaikan kepada Alam Batuah (Nik Alam) Suku Tanjung Nagari Gantung Ciri,kemudian pada tanggal 27 Desember 1941 oleh kaum Para Penggugat yang bernamaDullah Gampo Malangik dan warisnya yaitu Husein Sutan Nangkodoh telah ditambahnilai gadainya, yang mana objek perkara a quo berada di di Korong Korongan KotoDarek Mudik, Jorong Kapalo Koto, Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 235/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Evendi Dt.Gampo Malangik
Pembanding/Penggugat II : BENI ESMAR
Pembanding/Penggugat III : DASMAN
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SOLOK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
11849
  • Pembanding/Penggugat I : Evendi Dt.Gampo Malangik
    Pembanding/Penggugat II : BENI ESMAR
    Pembanding/Penggugat III : DASMAN
    Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SOLOK
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
    GAMPO MALANGIK, Jenis Kelamin Lakilaki, berusia 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin PutraBangsa No. 221 RT.001/RW.004 Kelurahaan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.
    Gugatan kurang pihak, yaitu tidak digugatnya Pemerintah KabupatenSolok, karena dari dalil gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat bahwa yang membuat perjanjian Ssewa menyewa tanah objeksengketa adalah antara Soeid Dt.Gampo Malangik dengan Patih SyahBoerdin Latif Dt. Sibungsu yang mewakili Pemerintah Kabupaten Solok,sedangkan Terbanding semula Tergugat tidak pernah menerimaperjanjian sewa menyewa tersebut dalam pembentukan KotamadyaSolok;5.
    TanahGaram, Surat Ukur Nomor 00317/2016 tanggal 19 April 2016 luas + 9.960 M2(sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh meter persegi), sehingga apabiladihitung sejak diterbitkannya Sertifikat Hak Pakai tersebut dengandiajukannya gugatan ini pada tahun 2020, maka sudah melebihi tenggangwaktu 5(lima) tahun, disamping itu sebagaimana juga di dalilkan oleh ParaPembanding semula Para Penggugat bahwa berdirinya SMA Negeri 1 Solokdiatas objek sengketa atas dasar perjanjian sewa menyewa antara Soeid Dt.Gampo Malangik
    Sibungsu pada tahun1950, dan sampai sekarang SMA Negeri 1 Solok tersebut masih berdiridiatas tanah yang didalilkan disewakan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi point 3 haruslah dinyatakan dapat diterima;Eksepsi point 4Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan dan jawaban bahwayang membuat perjanjian sewa menyewa tanah objek sengketa adalahantara Soeid Dt.Gampo Malangik dengan Patih Syah Boerdin Latif Dt.Sibungsu. yang mewakili Pemerintah Kabupaten Solok
    sehinggaseharusnya Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Barat dijadikansebagai Tergugat, bukan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi point 5 haruslah dinyatakan dapat diterima;Eksepsi point 6Menimbang, bahwa setelah membaca dalil gugatan Para Pembandingsemula Para Penggugat, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatannyaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 235/PDT/2020/PT PDGadalah adanya perjanjian sewa menyewa tanah objek sengketa adalahantara Soeid Dt.Gampo Malangik
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siono
214
  • REG. 182 (39 /35.73.900 / 20.dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota Malangik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ....~umat ried Ae Reis 90 '9...... pukut ..0.%.......... WIB telah mengadakan pemeriksaan di ........... se. tor Salpel VF Ro Mu... terhadap tersangka TERSANGKA Tanda tanganRe ace Umur 6%... Th Saksi :Tempat / Tgl. / Lahir Shr, 9eS oa ees Kelamip.....=::. 7Suku bangsa ... (MP0!
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 4 Februari 2013 — AFDUI NANDA
587
  • Gampo Malangik, disumpah, agama Islam ; Bahwa Saksi kenal karena pemohon bertetangga dengan saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon adalah anak dari AFDIL (ayah) dan MARDIANA (ibu);Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 April 1990 di Tarusan ;Bahwa Pemohon lahir di Padang, pada tanggal 9 April 1992;Bahwa Akte Kelahiran tersebut akan digunakan Pemohon untuk mencaripekerjaan ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pasar Minggu
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 53/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : TIGANA Diwakili Oleh : YUDELMI
Pembanding/Tergugat : YUDELMI Diwakili Oleh : YUDELMI
Terbanding/Penggugat : SAJIR GAMPOK
Terbanding/Penggugat : BIRMAN
Terbanding/Penggugat : JASRIL
Terbanding/Penggugat : AGUSMEL
Terbanding/Penggugat : JUMAR
Terbanding/Penggugat : ANUAR
Terbanding/Penggugat : DUSKARNAS
Terbanding/Penggugat : YULIDAR
Terbanding/Penggugat : RAMILIS
Terbanding/Penggugat : ERNALIS
Terbanding/Penggugat : PELNITASARI
Turut Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
4029
  • Menyatakan para Penggugat adalah waris yang sahdari Kaum Kadan Gampo Malangik dan Husein SutanNankodoh;6. Menghukum para Tergugat untuk menerima uangtebusan gadai dari para Penggugat sejumlah Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);7. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkanobjek perkara dan hak lainya yang didapat oleh para Tergugatdari para Penggugat, jika ingkar dengan bantuan kepolisianatau pihak lainnya;8.
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2141/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Soeryadi bin JDT Ganpo Malangik) terhadap Penggugat (Mellyana Sari binti Abdul Gani Chairil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 4 Juni 2013 — SARIFUDDIN BAGINDO NAN GADANG, Dkk. Vs. AMIRUDDIN DATUK RAJO ALAM, Dkk.
15521
  • MAGEK MANJOLANGJenis kelamin : Laki lakiUmur : + 67 Tahun.Agama : Islam.Warganegara : Indonesia.Pekerjaan : Tani.Alamat : Jorong Pinang Sinawa Nagari Gantung Ciri KecamatanKubung Kabupaten , Solok Sumatera Barat.Mewakili kerja Datuk Gampo Malangik sebagai Ninik Mamak Suku BendangMelayu Sebagai Tergugat XIINama Lengkap : HAMIDUN MALIN KAYOJenis kelamin : Laki lakiUmur > +45 Tahun.Agama : Islam.Warganegara : Indonesia.Pekerjaan : Tani.Alamat : Jorong Kapalo Koto Nagari Gantung Ciri KecamatanKubung,
    Jamat Gampo Malangik (Manti Adat), 2.Lahar Malin Marajo (Malin Adat), 3. M. Bilal Sati (Bilal Nagari), dan Dalin RajoBasa memberikan pula sawah/gurun kepada anakanaknya bernama 1. Iftikar, 2.Yusbaniar (pr), 3 Askurni (pr) ;Bahwa terhadap tanah/sawah yang ada pada anak H. Kutar Bgd Nan Gadang, 1.H. Sair Sutan Pirak (alm), Suku Piliang, 2. Jaluan (pr), Suku Piliang, 3. Warlas(pr), Suku Tanjung, 4.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 25/Pdt.G/2013/PN. Slk
Tanggal 1 April 2014 — Rusdi Agus Dt. Sati m e l a w a n : - Yusril Khatib Pamuncak −Yubahar Yunus −Syamsurizal Dt. Tan Basa − Ardinul Amri −Ayunda Murti −Yuzaldi Maison − Almaida −Dina Fitria −Dian Mayasari −Nidya Ferina −A Kamuli Dt. Bgd. Marah −Dani Amru − Yulius Khatib −Firdaus Ahmad Noor −Das Luqki Yusran − Ricky Afriandi − Fedly Raesa, S.E. − Raudah − Zulfahmi − Dewan Pimpinan Cabang Partai Nasdem Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Barat
608
  • Gampo Malangik, Afdalgir Lenggang Sati, dan Soni Fera glr Dt. Penghulu Sutan yang di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Chandra Sucipto gir Dt.
    Bandaro SatiBahwa saksi, Penggugat dan TergugatTergugat dalam satu suku ;e Bahwa saksi bersuku Caniago Koto Darek dan menjabat sebagaiManti Adat ;e Bahwa yang menjabat Penghulu suku Caniago Koto Darek adalah Dt.Sati, dan IV Jinih lainnya adalah saksi, Gampo Malangik, alm Bo SiakSati, alm Sampono Kajo ;e Bahwa yang pertama memakai gelar Dt.
    Gampo Malangik selaku Dubalang Adat, saksiselaku orang tua dan saat itu Penggugat hadir, namun Tergugat 1tidak hadir ;29e Kedua di rumah Asna, cucu dari Mak Jabbar Sampono Kayo di IXKorong, dihadiri Malin, Dt.
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 46/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 26 Agustus 2014 — BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI Vs. ANDALIATI Pgl. AN, Dkk.
12926
  • GAMPO MALANGIK PenghuluAdat, 2.RUSLI PAKIAH SULAIMAN Malin Adat,3.DT.