WIB, di Pelabuhan Selat Lampa,Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna;eBahwa penangkapan' terhadap' Terdakwaberdasarkaninformasi dari Kasat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki dariPontianak yang membawa narkotika jenis sabu menggunakan kapalSabuk Nusantara 80 yang akan bertransaksi dengan Brigadir Maldaniyang telah melakukan pemancingan dengan cara memesan narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa;e Bahwa cara pemancingan terhadap Terdakwa yaitu setelahKasat mendapatkan informasi dari Brigadir Maldani

bahwa Terdakwa adamenawarkan Narkotika jenis sabu yang berada di Pontianak, kemudianHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN RanBrigadir Maldani di perintahkan oleh Kasat untuk melakukan pemesanannarkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa,dimana dari pemesanantersebut disepakati bahwasanya pada hari Jumat, tanggal 8 November2019 dengan menggunakan kapal Sabuk Nusantara 80 Terdakwa akanmembawakan narkotika jenis sabu yang telah di pesan oleh BrigadirMaldani tersebut;eBahwa penangkapan

WIB, di pelabuhanselat lampa, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna;eBahwa penangkapan' terhadap' Terdakwaberdasarkaninformasi dari Kasat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki dariPontianak yang membawa narkotika jenis sabu menggunakan kapalSabuk Nusantara 80 yang akan bertransaksi dengan Brigadir Maldaniyang telah melakukan pemancingan dengan cara memesan narkotikajenis Sabu kepada Terdakwa;e Bahwa cara pemancingan terhadap Terdakwa yaitu setelahKasat mendapatkan informasi dari Brigadir Maldani

bahwa Terdakwa adamenawarkan Narkotika jenis sabu yang berada di Pontianak, kemudianBrigadir Maldani di perintahkan oleh Kasat untuk melakukan pemesanannarkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa, dimana dari pemesanantersebut disepakati bahwasanya pada hari Jumat, tanggal 8 November2019 dengan menggunakan kapal Sabuk Nusantara 80 Terdakwa akanmembawakan narkotika jenis sabu yang telah di pesan oleh BrigadirMaldani tersebut;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Jumat,tanggal 8 November

Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Ranjle/gramnya Terdakwa beli dengan harga sejumlah Rp.850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah membeli narkotika tersebut Terdakwa kembalimenghubungi Saksi Malnadi Als Imal dan mengatakan Bang, kalau 5(lima) jie duitnya tak cukup, lagipun barangnya udah kosong, yang adapun tinggal 2 (dua) jie, Kemudian Saksi Malnadi Als Imal menjawab takapelah, segitu ja lalu Terdakwa mengatakan Sisanya ada tiga ratusbang, sisanya buat ongkos ya bang Saksi Maldani

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam 21.00WITA terdakwa menjual 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat 5 (lima) gramseharga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD MALDANI alias AMAT Bin SUGIYANTO dengan caradihutang. Kemudian terdakwa menjual sebagian sabusabu tersebut kepadapara sopir truk.

Ketiga : 1 (Satu) minggu kemudian terdakwamembeli sabusabuseberat 10 (Sepuluh) gram seharga Rp.10.400.000, (Sepuluh juta empatratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa menjual sabu tersebut kepada saksiMUHAMMAD MALDANI alias AMAT Bin SUGIYANTO seberat 5 (lima)gram seharga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus) Keempat : terdakwa membeli sabusabu seberat 15 (lima belas) gramseharga Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah),kemudian terdakwamenjual sabu tersebut kepada saksi MUHAMMADHalaman

50 (lima puluh) gram seharga Rp.44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah), kemudian terdakwamenujal sabu tersebut kepadasaksi MUHAMMAD MALDANI alias AMAT Bin SUGIYANTO seberat 5(lima) gram seharga Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus) dan sebagiansabu itu terdakwa jual kepada sopir truk Kesembilan : 5 (lima) hari kKemudian terdakwamembeli sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram seharga Rp.44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah), kemudian terdakwamenjual sabu tersebut kepadasaksi MUHAMMAD MALDANI

membeli narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp5.600.000,00(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang dan akan SaksiMuhammad Maldani bayar kepada Terdakwa apabila narkotika jenis sabusabu tersebut sudah laku terjual kembali; Bahwa Saksi dengan Saksi Muhammad Maldani juga mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

, sehingga teriakanterdakwa didengar oleh ARIFIN dan DIKKI MALDANI yang membantudengan mengejar terdakwa yang menaiki sepeda motor saksi. Akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh ARIFIN dan DIKI RAMADANI denganbantuan warga sekitar di Jalan Paya Pasir Gang Kambing.

Saksi Diky Maldani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul 15.00WIB, bertempat di depan Apotik Tiara Jalan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha type 509 Vega ZR warna merah maroon tahun2010 BK 2259 ABC milik Saksi;e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini karena pada waktu tersebut,Saksi melihat Saksi Mauli Iskandar berteriak malingmaling,sehingga beberapa warga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DUWIK MALDANI BINTI MARYONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ZAINAL MUTAKHIN BIN SUPARJO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2021;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso adalah;
   1. Geovani Reza Ananta bin Asrun (anak laki-laki)
   2. Aqsa Maldani Sugandya Suwignyo bin Adji Suwignyo (anak laki-laki);
   3. Raisya Alfidinova Sugandya

Dan setelah suaminya meninggal ibu Sri Helyani Yantimenikah lagi dengan Adji Suwignyo bin Suroyo dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Aqsa Maldani Sugandya Suwignyo bin AdjiSuwignyo dan Raisya Alfidinova Sugandya bin Adji Suwingnyo; Bahwa suami ibu Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso bernamaAdji Suwignyo bin Suroyo sejak 5 tahun terakhir tidak diketahui lagialamatnya; Bahwa ayah dari ibu Sri Helyani Yanti bernama Bohasang Basotelah lama meninggal dunia sebelum ibu Sri Helyani Yanti, sedangkanibunya

Bukti P2, P3 dan P4 merupakan akta kelahiran, sehingga terbukti bahwaalmarhumah Sri Helyani Yanti binti Bohasang Baso memiliki 3 (tiga) oranganak bernama Geovani Reza Ananta, Aqsa Maldani Sugandya Suwignyodan Raisya Alfidinova Sugandya;3. Bukti P5 dan P6, .merupakan fotokopi dari Kartu Keluarga atas atasnama para Pemohon, sehingga terbukti bahwa Pemohon terdaftar sebagaiwarga Samarinda Kalimantan Timur;4.

warna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1806032503110051 atas nama Kepala Keluarga(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanggamus tanggal 16 Desember 2016, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P3) dengantinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :TsSadran bin Maldani

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sadranbin Maldani

Saksi MALDANI, yang pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Srh Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal karena Saksi tinggal di tempat yang ditinggalioleh Penggugat sekarang yang mana dulu milik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Penggugat saat ini mempunyai masalahmengenai tanah; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalan Tergugatmemiliki sebidang tanah di Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten

terhadap dalil Penggugat, Tergugattersebut dianggap mengakui dalil Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pihak Penggugat diputustanpa hadirnya pihak Tergugat, maka menurut hukum Pengadilan akanmelakukan penilaian apakah gugatan Penggugat dipandang mempunyai dasarhukum atau alasan hukum untuk kemudian dikabulkan tanpa hadirnya pihakTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P6 dansaksisaksi yaitu Saksi Maldani

dan tidak ada silang sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maldani dan SaksiAbu Sofyan Nasution yang saling bersesuaian, hingga saat ini Penggugat belumbisa membalik nama dalam sertifikat hak milik nomor 9 tanggal 19 Agustus1976, dikarenakan Hasan Gozali / Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terhadap pokokpermasalahan pertama Majelis Hakim menilai jika saat ini Penggugatlah yangmemiliki hak atas tanah yang terletak di dusun IIl

Ahmad Maldani, lakilaki, 17 tahun, lahir tanggal 08 April 2002;b. Azizah Aida Sari, perempuan, 15 tahun, lahir tanggal 27 Januari 2005;c. Zakiyah Aida Sari, perempuan, 11 tahun, lahir tanggal 20 Januari 2009;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN MALDANI ALIAS IWAN BIN MUHAMMAD SULDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan``;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN MALDANI ALIAS IWAN BIN MUHAMMAD SULDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rina Umami binti Mustofa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rezal Irfaldo Maldani bin Legiyo;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Maldani, umur 21 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Andika Maldani, umur 7 tahun;9.Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraianserta Pemohon tidak pernah poligami;10.

telah dikaruniai 2 (dua)orang anak: Amanda citra a. yusuf dan m. maldani mukadar, yangmengidikasikan Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan hubunganlayaknya pasangan suami isteri (badadukhul), maka sesuai Pasal 99 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, anak tersebut, adalah anak sah Pemohon danPemohon I serta memiliki hubungan hukum dengan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentusan Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun

.: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: MALDANI: Ketam: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: ADI SURYA ATMAJA: Kedi / Boiler.: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: EKO SUSILO: Gosok / Amplas.: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: AMARUDDIN: Gosok Tangan.: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: M.

untuk membayar upah kepada para Penggugatselama tidak dipekerjakan oleh Tergugat dengan jumlah sebesar Rp.280.000.000, ( Dua ratus delapan puluh juta rupiah ) masing masingkepada :Halaman 32 dari 35Putusan No. 76/G/2013/PHI.MdnNamaBagianUpah selama tidak kerjaNamaBagianUpah selama tidak kerjaNamaBagianUpah selama tidak kerjaNamaBagianUpah selama tidak kerjaNamaBagianUpah selama tidak kerjaNamaBagianUpah selama tidak kerja: EPIPANIAS PURBA: Mesin Moulding.: 20 x Rp. 1.400.000,= Rp. 28.000.000,: MALDANI