M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwis bin Maili Malisu) terhadap Penggugat (Indrian M. Baropo binti Maryono H. Baropo);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Taufik Malisu bin Lamalisu] terhadap Penggugat [Nurhayana binti Alimuddin];
4.

ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:LA SAFIRU, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LA MALISU, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;HASAN. N, S.Pd., bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:;Hj. WARDIAH, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:;MUZAKIR, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LD. NDEREKA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:LD. BANARA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:Drs. FAREMI, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:;LD.

La Malisu, pekerjaan Tani, Tinggal di Kelurahan Andunohu ; 16. Hasan.N.Spd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tinggal di Kelurahan Andunoht ; 17. Hj. Wardiah, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tinggal di Kelurahan Andunohtu ; 18. Muzakir, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tinggal di Kelurahan Anduonohtu ; 19. Ld. Ndereka, pekerjaan Tani, Tinggal di Kelurahan Anduonohtu ; 20. Ld. Banara, pekerjaan Tani, Tinggal di Kelurahan Andunohu ; 21. Drs.

dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Musafir ; Timur berbatas kebun Hamidu ; Selatan berbatas kebun La Hada ; Barat berbatas kebun La Munante ; La Malisu seluas 23.439 M? dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Rahman ; Timur berbatas kebun Hasan; Selatan berbatas kebun Kendri Y ; Barat berbatas kebun La Ode Nawa ; Hasan.N.Spd seluas 10.500 M?

menyerahkan uang kepada terdakwa untukdiantar ke Sulawesi Tengah tersebut dibuatkan kwitansinya;Bahwa saksi membenarkan kwitansi tersebut adalah dibuat saksi;Bahwa ada tanda terima gaji karyawan yang ditandangani olehkaryawan yang berada di Sulawesi Tengah;Bahwa hingga saat ini terdakwa belum mengganti uang milikPerusahaan saksi;Bahwa terdakwa pernah melaporkan kepada saksi perihal uangperusahaan yang hilang;Bahwa pada saat itu saksi menugaskan terdakwa bersama denganseorang sopir yang bernama Hamsan Malisu

Saksi HAMSAN MALISU alias HAMSA, dibawah sumpah, yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah penggunaan uang perusahaan PT. Aldy PutraTunggal yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi tahu setelah diperiksa dikantor Polisi sebagai saksi;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa karena terdakwa pernahbekerja pada tahun 2009 pada PT.

Maradiu, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai TergugatXIl sekarang sebagai Terbanding Xil;Ld.Abdul Rahman, pekerjaan wiraswasta, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagaiTergugat Xl sekarang sebagai Terbanding XIll ;La Safiru, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, semula sebagai TergugatXIV sekarang sebagai Terbanding XIV;La Malisu, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan

ZAMZAM Sultra, lalu terdakwamenyerahkan sebuah surat berupa Berita Acara Rapat tanggal 13 Desember2017 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saudara ARIFIN NAWA tersebutserta daftar hadir rapat sejumlah 12 (dua) belas orang yakni atas nama LAODE BANARA, LA ODE ARFA NAWA, LA ODE SAWIRIGADING, WATINAMU, LA ELO, LA MALISU, LA ODE MANGU/WAMAONA, LA TOGE,NURDIN G, LA HAUSI, LA MPUNU, NARNI, yang mana dalam berita acararapat tersebut ada hasil rapat yang disepakati dalam rapat yaitu :e Sepakat/setuju menjual

ZAMZAM Sultra, lalu terdakwamenyerahkan sebuah surat berupa Berita Acara Rapat tanggal 13 Desember2017 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saudara ARIFIN NAWA tersebutserta daftar hadir rapat sejumlah 12 (dua) belas orang yakni atas nama LAODE BANARA, LA ODE ARFA NAWA, LA ODE SAWIRIGADING, WATINAMU, LA ELO, LA MALISU, LA ODE MANGU/WAMAONA, LA TOGE,NURDIN G, LA HALISI, LA MPUNU, NARNI, yang mana dalam berita acararapat tersebut ada hasil rapat yang disepakati dalam rapat yaitu :e Sepakat/setuju

Maradiu, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan13.14.15.16.17.18.12.20.21.22.23.24.25.26.Poasia Kota Kendani ;Ld.Abdul Rahman, pekerjaan wiraswasta, tinggal di KelurahanAnduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendani ;La Safiru, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendani ;La Malisu, pekerjaan tani, tinggal . di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendani ;Hasan.N.

fotokopi surat pernyataan) namun tanggal tidak ada, sehingga bukti tersebuttidak dapat dipertimbangkan dalam putusan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T1, T3 s/d T6, T9 s/d T16, T20 s/d T23, T25 s/dT29, T34 s/d T35, T39 s/d T41, buktibukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ada relevansi dengan pokok perkara, maka majelis hakimberpendapat buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Tergugat juga mengajukan saksisaksi (Heri binLa Sia, Salma Malisu

binti Malisu, Fatma binti Laode, Efendi bin Hamsah Saleh,Adiyanti binti La Omba, Ratna binti Rukman, Amris bin Doris), bahwaketerangan yang diberikan oleh saksisaksi Tergugat tersebut didasarkan padaHalaman 42 dari 54 hal.

sebagai berikut: sebelah Timur dengan Jalan Raya, Selatandengan laut, Barat dengan sawah masyarakat banyak dan Utara denganKampung Bange Mboro;Bahwa Saksi tahu tanah tanah sengketa milik Umar Aliman karenadiberitahu oleh orang tua Saksi bahwa tanah sengketa milik Umar Alimanyang diperoleh dari Kabisu Wanogolu Langu Tagu Pote;Bahwa Langu Tagu Pote adalah kakek Saksi, tanah sengketa semula milikkakek Saksi Langu Tagu Pote kemudian dijual kepada Umar Aliman;Bahwa hubungan tanah Marosi dengan Kampung Malisu

;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yakni: sebelah Utaradengan Kampung bangnge Boro, sebelah Timur dengan jalan raya,sebelah Selatan dengan laut dan sebelah Barat dengan sawah;Bahwa hubungan antara Umar Marohi dengan Abdul Hamid Umar Alimanadalah bersaudara kandung dan Umar Aliman dengan Umar Marohiadalah satu orang hanya beda sebutan nama;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa milik Umar Aliman dari cerita orang tuapada saat Saksi berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa Saksi berasal dari kampung Malisu

,~Bahwa saksi melihat sendiri kejadian kekacauan yang terjadi dipersawahanYewee pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, pagi hari;Bahwa saat itu sebenarnya saksi dalam perjalanan dari Malisu hendak keGaura untuk mengambil anak babi;Bahwa tiba di tempat kejadian, saksi melihat ada banyak orang yangsementara berdiri dipinggir jalan, lalu saksi bertanya kepada salah seorangyang ada dipinggir jalan tersebut atas nama Wuraka Ledi Roki, ada apa?

LASIHATI JANDA, LA FADURU, LAODE MARADIU,LAODE ABDUL RAHMAN, LASAFIRU, LA MALISU, HASAN, N.,S.Pd, Hj.WARDIAH, MUZAKIR, LAODE NDEREKA, LAODE BANAR, LAODEFAREMI, LA KONDO, LA SANDIRI, LAODE LANTE, LA BANDINGI, LAIMU, NY. LAEPA, WD ISANA, LA MUTU, LA MUNANTE, MADEBAGIASA, LA ENDO, ASRI LATIF, SITTI RUSIA, LA DAPO, LDHalaman 24 dari 62 Putusan Nomor : 583/Pid.B/2018/PN.KdiWONGKO, LA MBATA, M. ILYAS/ DODI HARAHAP, M. YASIN, LAPOMUDA, H.