GURBANT SINGHLawanMALKIT KAUR

GURBANT SINGH
Terbanding/Penggugat : MALKIT KAUR

;3. bahwa selanjutnya dalam proses pemeriksaan perkara a quo, pada tanggal19 Agustus 2020, Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaan setempat(sidang lapangan) yang turut dihadiri Terbanding inperson : MALKIT KAURAlias MUNI dan kuasanya, Pembanding inperson : Drs. GURBANT SINGHAlias KETY dan kuasanya, dan ditemukan faktafakta yaitu bahwa terdapatharta bersama, berupa :1.

GURBANT SINGHAlias KETY dan MALKIT KAUR saat ini, sebelumnya adalah milik saudaraHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt/2021/PT MDNsaksi kemudian dibeli oleh Drs. GURBANT SINGH Alias KETY danMALKIT KAUR pada sekitar tahun 2015 dan ditempati pada sekitar tahun2016; saksi menerangkan bahwa sebelum bercerai Drs. GURBANTSINGH Alias KETY dengan MALKIT KAUR tinggal bersama di rumah itu,namun setelah bercerai sudah tidak tinggal bersama, akan tetapi saksisering melihat Drs.

GURBANT SINGH Alias KETY datang dan masuk kerumahnya tersebut; saksi menerangkan bahwa selain dari memiliki rumah, Drs.GURBANT SINGH Alias KETY dan MALKIT KAUR Alias MUNI adamemiliki mobil Avanza putih yang di rumahnya dan sering mereka pakai;Saksi JIT SINGH : saksi menerangkan dulu ternak lembu yang kelola Drs. GURBANTSINGH setahu saksi milik orang tuanya, tetapi kalau sekarang saksi tidaktahu; saksi menerangkan bahwa ada juga ternak lembu milik saudaralakilaki Drs.

GURBANT SINGH Alias KETY di Lubuk Pakam, sehinggausaha ternak lembu mereka sudah masingmasing; saksi menerangkan bahwa tidak ada pernanjian kawin antara Drs.GURBANT SINGH Alias KETY dengan MALKIT KAUR Alias MUNI;Saksi DEWA SINGH : saksi menerangkan bahwa usaha ternak lembu yang kelola Drs.GURBANT SINGH Alias KETY ada juga milik sendiri yang dibelinya, tapisetahu saksi dulunya adalah milik orang tuanya; saksi menerangkan bahwa saat ini Drs.

GURBANT SINGH AliasKETY ada memiliki rumah di daerah Johor, mobil Avanza dan isuzufanther, dan beberapa tanah persawahan; saksi menerangkan bahwa sehubungan dengan adat istiadat orangIndia terhadap emas pemberian dari Suami kepada Istri ketika menikah,apabila terjadi perceraian harus dikembalikan kepada Suami, saksi tidaktau ada aturan begitu; saksi menerangkan bahwa tidak ada peranjian kawin antara Drs.GURBANT SINGH Alias KETY dengan MALKIT KAUR Alias MUNI;Saksi SARDUL SINGH :Halaman 35 dari 37

Malkit Singh dengan Pihak Keimigrasian dan dalam pembicaraantersebut Tergugat meyakinkan Penggugat bahwa Tergugat sanggupmenyelesaikan permasalahan hukum yang dihadapi oleh Sdr. Malkit Singhdan menyatakan dapat membantu membebaskan Sdr. Malkit Singh daripermasalahan hukum yang dihadapi dengan pihak Keimigrasian, untuk ituTergugat kemudian meminta sejumlah dana kepada Penggugat untukpenyelesaian masalah tersebut di atas beberapa kali dengan rinciansebagai berikut:1.

Malkit Singh dalam permasalahan hukum yang sedang dihadapinya.Dan juga terdengar kabar oleh Penggugat bahwa Tergugat bukanHalaman 2 dari 25 hal. Putusan Nomor 734 K/PDT/2017Advokat/Konsultan Hukum, akan tetapi hanyalah Calo/Biro Jasa yang biasamengurus Suratsurat di Kantor Imigrasi;. Bahwa Keluarga dari Penggugat yang bernama Sdr.

Malkit Singh diprosessecara hukum dan diajukan perkaranya ke Pengadilan Negeri Bogor danmenjalani proses peradilan dan diputuskan oleh Majelis Hakim yangmemeriksa perkaranya tersebut bersalah dan terbukti telah melakukan tindakpidana pemalsuan serta dihukum dan setelah menjalani masa hukumannya,kemudian dideportasi oleh pihak Keimigrasian ke Negara asalnya (Bukti P2);.

Malkit Singh dengan pihakKeimigrasian dan berjanji untuk mengembalikan uang tersebut dengan caramencicil, dengan rincian sebagai berikut:1. Sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) akan ditransferTergugat pada tanggal 10 Maret 2014;2. Sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) akan ditransferTergugat pada tanggal 12 Maret 2014;3. Sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) akan ditransferTergugat pada tanggal 15 April 2014;4.

Lalit Kumar melalui transfer ke rekening milik Sdr LalitKumar (Warga Negara India) yang mengakungaku sanggup menguruspermasalahan Sdr Malkit Singh dengan pihak Imigrasian.

Saksi menjelaskan bahwa sewaktu TERDAKWA melakukan penganiayaanterhadap Saksi sangat dekat, dari jarak satu meter;Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi;Saksi menjelaskan bahwa ianya sudah lama kenal dengan Terdakwa, yangmana karena terdakwa merupakan pekerja di kuil tersebut;Saksi menjelaskan bahwa, adapun Saksisaksi yang melihat peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi yaitu CamuSingh, Sukhwinder Singh, Sohan Singh dan Malkit

apa penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi;Halaman 4 BA Sidang Nomor 2/Pid.C/2019/PN PmsSaksi mengetahui bahwa saksi korban dilakukan Visum di rumah sakitUmum Djasamen Saragih;Saksi menjelaskan bahwa tanya sudah lama kenal dengan Terdakwa, yangmana karena terdakwa merupakan pekerja di kuil tersebut;Saksi menjelaskan bahwa, adapun Saksisaksi yang melihat peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi yaitu saksikorban, Sukhwinder Singh, Sohan Singh dan Malkit

apa penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Saksi mengetahui bahwa saksi korban dilakukan Visum di rumah sakitUmum Djasamen Saragih;Saksi menjelaskan bahwa tanya sudah lama kenal dengan Terdakwa, yangmana karena terdakwa merupakan pekerja di kuil tersebut;Halaman 6 BA Sidang Nomor 2/Pid.C/2019/PN PmsSaksi menjelaskan bahwa, adapun Saksisaksi yang melihat peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban yaitusaksi korban, saya, Sohan Singh dan Malkit

MALKIT KAUR: Umur 39 tahun, lahir di Perdagangan, pada tanggal 15Januari 1979, agama Hindu, Suku India,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Mujair No.88 Kel. Pardomuan Kec.

Siantar Timur Kota Pematangsiantar,tepatnya di dalam kuil; Bahwa Terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korbandengan cara menonjok/memukul/ meninju/ hidung saksi korban; Bahwa sesuai kronologis kejadian penganiayaan yang dialami oleh SaksiKorban yaitu Nimi Dhillon; Bahwa penonjokan/ pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban, disaksikan oleh saksisaksi Camu Singh, Sukhwinder Singh, SohanSingh dan Malkit Kaur.; Bahwa

Malkit Singh dengan Pihak Keimigrasian dan dalampembicaraan tersebut Tergugat meyakinkan Penggugat bahwa Tergugatsanggup menyelesaikan permasalahan hukum yang di hadapi oleh Sadr.Malkit Singh dan menyatakan dapat membantu membebaskan Sdr.Malkit Singh dari permasalahan hukum yang dihadapi dengan pihakKeimigrasian, untuk itu Tergugat kemudian meminta sejumlah danakepada Penggugat untuk penyelesaian masalah tersebut di atasbeberapa kali dengan rincian sebagai berikut : 1. Sejumlah Rp. 25.000.000.

Malkit Singh dalam permasalahnan hukum yangsedang dihadapinya. Dan juga terdengar kabar oleh Penggugat bahwaTergugat bukanAdvokat/Konsultan Hukum, akan tetapi hanyalahCalo/Biro Jasa yang biasa mengurus Suratsurat di Kantor Imigrasi; . Bahwa Keluarga dari Penggugat yang bernama Sdr.

Malkit Singh diproses secara hukum dan di ajukan perkaranya ke Pengadilan NegeriBogor dan menjalani proses peradilan dan di putuskan oleh majelishakim yang memeriksa perkaranya tersebut bersalah dan terbukti telahmelakukan tindak pidana pemalsuan serta di hukum dan setelahmenjalani masa hukumannya, kemudian di deportasi oleh pihakKeimigrasian ke Negara asalnya. (Bukti P2); . Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat meminta pertanggungjawaban dari Tergugat atas uang sebesar Rp. 400.000.000.

Malkit Singh dengan pihakKeimigrasian dan berjanji untuk mengembalikan uang tersebut dengancara mencicil, dengan rincian sebagai berikut: 1. Sejumlah Rp. 25.000.000. (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) akan ditransfer Tergugat pada tanggal 10 Maret 2014; 2. Sejumlah Rp. 30.000.000. (Tiga Puluh Juta Rupiah) akan di transferTergugat pada tanggal 12 Maret 2014; 3. Sejumlah Rp. 55.000.000. (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) akan ditransfer Tergugat pada tanggal 15 April 2014; 4. Sejumlah Rp. 55.000.000.

Tergugatmenyatakan sisa dana sebesar Rp 125.000.000 (seratus dua puluh limajuta Rupiah) telah tergugat serahkan kepada seseorang untukpengurusan masalah hokum keluarga Penggungeat... ; FAKTANYA : 7 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neAwalnya Penggugat meminta bantuan kepada Tergugat untukmembebaskan keponakan Penggugat : 22222 2Nama : MALKIT SINGH (LK) ; =2=7="Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 6 dari 18Tempat/Tanggal lahir +: Tot Tam Taram , 09041990; Kewarganegaraan : India

Penggugat:
1.LIAN
2.NERMAL KAUR
3.KALWATI
4.MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
5.KALWANTI
6.A M I R. S
7.GERMIT KAUR
Tergugat:
1.GURDIP KAUR
2.AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
4.Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk

Malkit Kaurperempuan, Mengurus rumah tangga, Indonesia,Hindu, tempat tinggal JI.Taruna Jaya RT.007/RW.005,Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai...... Penggugat III;(ahli waris Warjit), perempuan, Swasta, Indonesia,Hindu, tempat tinggal Jl.Dr.Setia Budi No.8,RT.002/RW.004 Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagal................. Penggugat IV;5.

S
Terbanding/Penggugat IV : MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
Terbanding/Penggugat II : NERMAL KAUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun

Simalungun/10 Oktober 1969, perempuan,karyawan swasta, Indonesia, Hindu, tempat tinggal JI.JuandaNo.7, RT 001/RW.021 Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat II;3.Kalwati, tempat/tanggal lahir: Perdagangan/5 September 1962, perempuan,Mengurus rumah tangga, Indonesia, Hindu, tempat tinggalJl.Taruna Jaya RT.007/RW.005, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat III;4.Malkit