• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANTON BIN MALKAT dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh

  
  Terdakwa:
  Muhamad Anton Bin Malkat

• BG 9517 LU;

• 1 (satu) box alat kerja berisi 2 (dua) gulung kabel warna putih dan abu-abu;
• 1 (satu) buah alat bor;
• 1 (satu) kotak berisi adaptor radio;
• 1 (satu) buah alat potong pipa;
• 1 (satu) buah alat trois;
• 1 (satu) box cisco swith 24 (dua puluh empat) porth;
• 9 (sembilan) unit radio wireless;
• 1 (satu) buah tas warna hitam;

Dipergunakan dalam berkas perkara ROMA Bin MALKAT

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Strada Triton single cabin warna putih BG 9517 LU; 1 (Satu) box alat kerja berisi 2 (dua) gulung kabel warna putih dan abuabu; 1 (Satu) buah alat bor; 1 (Satu) kotak berisi adaptor radio; 1 (Satu) buah alat potong pipa; 1 (Satu) buah alat trois; 1 (Satu) box cisco swith 24 (dua puluh empat) porth;9 (Sembilan) unit radio wireless;1 (Satu) buah tas warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara ROMA Bin MALKAT;4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perobuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN LigPertama :Bahwa Terdakwa ASEP IRAMA Bin ISKANDAR, bersama denganROMA Bin MALKAT

Lonsum Tirta Agung Kabupaten Musi Banyuasin, sehinggaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN LigSaksi DAHLAN Bin ABDUL MULUK memberhentikan mobil yangdikendarainya, selanjutnya Terdakwa dan ROMA Bin MALKAT turun daridalam mobil yang ditumpanginya mendekati mobil yang dikendarai olehDAHLAN Bin ABDUL MULUK, setelah dekat lalu Saksi ROMA Bin MALKATmengacungkan senjata api rakitan ke arah badan DAHLAN sedangkan SaksiROMA Bin MALKAT mengambil kunci mobil dan mengambil handphone milikDAHLAN,

kemudian Terdakwa berkata pada Saksi DAHLAN Mano Hp kau,kagek kau nelpon pulok, aku ni jago portal, lalu dijawab Saksi DAHLANBerapo lewat portal seratus apo, lalu dijawab oleh Saksi ROMA BinMALKAT Koyakke bae duit seratus, lalu Saksi ALEX menambahkan uangtersebut menjadi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu Saksi ROMA BinMALKAT mengatakan Ai Kurang, sehingga Saksi ALEX memberikan uangkepada Saksi ROMA Bin MALKAT total sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), selanjutnya mobil diambil

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Strada Triton single cabin warna putin BG 9517 LU;1 (satu) box alat kerja berisi 2 (dua) gulung kabel warna putih danabuabu; 1(satu) buah alat bor; 1(satu) kotak berisi adaptor radio; 1(satu) buah alat potong pipa; 1 (satu) buah alat trois; 1(satu) box cisco swith 24 (dua puluh empat) porth; 9 (sembilan) unit radio wireless;1 (Satu) buah tas warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara ROMA Bin MALKAT;6.

• Ali Mudhim bin Malkat) terhadap Penggugat (Hidayatul Mar'ah binti Yaidi);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp795.000,00 (tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P6)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :L.Saksi MALKAT HALIMAN :~ Bahwa

• Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKemuning;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 orang,pertama bernama Usdi Arjoyo, lakilaki berumur 40 tahun, keduabernama Malkat

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni bin Supardi) terhadap Penggugat (Libudiah binti Malkat);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Toni bin Malkat) terhadap Penggugat (Maryati binti Marjuki);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Malkat Bin H. Jabbar) terhadap Penggugat (Sudiana Binti Yunan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (Malkat bin H. Jabbar)terhadap Penggugat (Sudiana binti Yunan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H.Sunardi M.,S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Malkat Mariana, Muhammad Sidik dan M. Ali Akbar Arrozi;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.

• Putusan No. 1204/Pdt.G/2019/PA LLGUtin bin Cek Karin, mas kawin berupa emas seberat 1 suku yang dibayartunai dihadapan dua orang saksi nikah bernama Mat Juni dan Malkat, yangkeduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa ketika menikah dahulu, Penggugat berstatus perawan beragamaIslam, dan Tergugat bestatus jejaka beragam Islam;3.

• Malkat (Pemohon), Nomor470/17335/437.57/2017, tanggal 25 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kepala BidangPelayanan Pendaftaran Penduduk Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MARNAN bin DAKAM) terhadap Penggugat (SAFITRI binti LUKMAN MALKAT);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah