Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Wns
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Alimuddin Bin Sodding
Tergugat:
1.Ramli Bin Mardin
2.Munawwara Binti Mallewa
Turut Tergugat:
Mallewa Bin Sinangka
655
  • Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Jalan Poros Cenrana;

    - Sebelah Timur : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa);

    - Sebelah Selatan : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa);

    - Sebelah Barat : Tanah Mallewa (Turut Tergugat)

    Adalah milik Penggugat;

    3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

    4.

    Penggugat:
    Alimuddin Bin Sodding
    Tergugat:
    1.Ramli Bin Mardin
    2.Munawwara Binti Mallewa
    Turut Tergugat:
    Mallewa Bin Sinangka
    MUNAWWARA BINTI MALLEWA, umur +45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Cenrana, Kel. Salokaraja, Kec.Lalabata, Kab. Soppeng selanjutnya disebutTERGUGAT I;3. MALLEWA BIN SINANGKA, umur + 65tahun, pekerjaan petani, tinggal di Cenrana, Kel.Salokaraja, Kec. Lalabata, Kab.
    Soppeng;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa, sedangkanbatasbatasnya saksi mengetahui yaitu utara berbatasan denganjalanan, sebelah timur berbatasan dengan tanah Alimuddin, sebelahselatan berbatasan dengan tanah Alimuddin, dan sebelah baratberbatasan dengan tanah Mallewa;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan tersebutmilik Alimuddin (Penggugat) dan Mallewa (Turut Tergugat), dimanatanah tersebut berbatasan dan Penggugat menganggap sebagian dariHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor
    5/Padt.G/2018/PN Wnsbangunan Tergugat (anak dari Turut Tergugat) masuk ke dalam tanahPenggugat;Bahwa saksi mengetahui batas keseluruhan tanah milikPenggugat yaitu utara berbatasan dengan jalanan, sebelah timurberbatasan dengan tanah Habania, sebelah selatan berbatasan dengantanah Mallewa, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Mallewa;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Penggugat tersebut adalahserong/miring;Bahwa setahu saksi, dahulu ada patok perbatasan yangmembatasi tanah milik Mallewa dan
    Soppeng;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa, sedangkanbatasbatasnya saksi mengetahui yaitu utara berbatasan denganjalanan, sebelah timur berbatasan dengan tanah Alimuddin, sebelahselatan berbatasan dengan tanah Alimuddin, dan sebelah baratberbatasan dengan tanah Mallewa;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PN WnsBahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan tersebutmilik Alimuddin (Penggugat) dan Mallewa (Turut Tergugat), dimanaPenggugat menganggap sebagian dari bangunan
    Terdakwa Mallewa Alias Mallewa Bin Sinangka danRamli Alias Ramli Bin Marding;Menimbang, bahwa bukti surat P5 tersebut, merupakan akta otentikyang didalamnya terdapat faktafakta terkait perkara terdahulu yang dalamputusan tersebut pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Mallewa AliasMallewa Bin Sinangka (in casu Turut Tergugat) dan Ramli Alias Ramli BinMarding (in casu Tergugat I) telah terbukti melakukan perbuatan pidanamemakai tanah tanpa izin yang berhak, dalam hal ini tanah sengketa a quo,sehingga
Register : 23-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON. DKK
3710
  • Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagai pemohon IV.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 23 Agustus 2012, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor: 118/Pdt.P/ 2012 /PA Wtp. tanggal 23 Agustus 2012, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I, pemohon I dan pemohon III adalah anak dari Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa
    No. 118/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.2 Bahwa kedua orang tua almarhumah Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati telah lebih dahulumeninggal dunia darpada almarhumah.3 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati dua kali menikahyaitu namun suami I telah lebih dahulu meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan, dan dengan suami II jugalebih dahulu meninggal dunia tetapi telah dikaruniai beberapa orang anak.4 Bahwa almarhumah Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa
    meninggalkan pula harta berupa tabungan haji pada Bank BRI Cabang Watampone.6 Bahwa, maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk memenuhi salah satu pensyaratan adminstrasipenarikan uang tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan bahwa pewaris Sunusia alias Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa
    Wali dari cucu almarhum yang masihdibawah umur), adalah ahli waris dari almarhumah Sunusia alias Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa DaengMangati.4 Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan Nomor 5 adalah harta peninggalan pewaris Sunusiaalias Sunusiah binti Pallewa alias Mallewa Daeng Mangati.5 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah menghadap di persidangan,lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan
    DaengMangati telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2012.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya hubungan keluarga antara pemohon sebagai ahli warisdengan almarhumah Sunusiah binti Mallewa bukti PI, bukti P2 dan bukti P3 masingmasing adalah SilsilahKeluarga, Buku Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga an. almarhumah Sunusia, yang menunjukkan bahwapemohon adalah anak dari almarhumah Sunusiah binti Mallewa dan almarhum Sahibe.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di muka, pemohon telah
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3915
  • Menyatapkan sah pernikahan Pemohon I (Mallewa bin Ali) dengan Pemohon II (Maleha binti La Dahi) yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Akkampeng, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    , 2) BangsahariMamal bin Mallewa, 3) Sumarni Mamal bin Mallewa, 4) Suarni Mamal bintiMallewa, dan 5) Anggereani Mamal binti MallewaBahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama, tidak adasatupun pihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenapernikahan dilaksanakan sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan itsbat Nikah dari Pengadilan Agama Watansoppeng, gunamemenuhi
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Mallewa bin Ali) denganPemohon Il (Maleha binti Dahi) yang dilaksanakan di Akkampeng, DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Juli1958, sah menurut hukum.3.
    Mallewa,kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, tanggal 05 Mei 2014, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, oleh Hakimdiberi tanda P.3.ll.
    , 2) Bangsahari Mamal bin Mallewa, 3)Sumarni Mamal binti Mallewa, 4) Suarni Mamal binti Mallewa dan 5)Anggereani Mamal binti Mallewa.Hal. 4 dari 11 Hal.
    , 2) Bangsahari Mamal bin Mallewa,3) Sumarni Mamal binti Mallewa, 4) Suarni Mamal binti Mallewa dan 5)Anggereani Mamal binti Mallewa.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah, karena tidak memiliki Akta Nikah, karena pernikahannyaterjadi sebelum UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan petenetapanitsbat nikah untuk keperluan pengurusan Akta nikah.Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 474/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 16 Juli 2013 — -Hj. Tija binti Ummarang -Hj. Lia binti H. Abd. Kadir -Hj. Masni binti H. Abd. Kadir -Hj. Diana binti H. Abd. Kadir -H. Nurdin binti H. Abd. Kadir -Hj. Murni binti H. Abd. Kadir -Hj. Hadas binti H. Abd. Kadir
6119
  • Mallewa, melahirkan 2 (dua) anak yaitu: 1. Lk. Ummarangdan 2. Lk. Mansur. Suami keduanya dengan Lk. Baddurasang (Ambo Asang)melahirkan anak 1 (satu) yaitu Abd. Kadir.Bahwa dengan demikian, praktis alamrhum Paindo meninggalkan 3 (tiga)anak yang sekaligus menjadi ahli waris Paindo yaitu : 1. Lk. Ummarang, 2.Lk. Mansur 3. Abd. Kadir, serta meninggalkan warisan hartaharta sejumlahyang tersebut dan terurai pada obyek sengketa A. s.d.
    Mallewa, lahir 2 (dua) anak yaitu: 1. Lk.Ummarang dan 2. Lk. Mansur.e Bahwa Pr. Paindo cerai dengan Lk. Mallewa. Pr. Paindo kawaindengan Baddurasang (Ambo Asang) melahirkan anak 1 (satu) yaituAbd. Kadir (suami tergugat dan ayah dari tergugat II s.d VIl).e Bahwa Pr. Paindo hidup sebagai suami istri dengan Lk. Mallewa,menghasilkan harta yang dibersamai, dan harta yang dibersamaiwaktu cerai, semuanya dibawa serta oleh Paindo atas keikhlasan Lk.Mallewa karena dengan Pr.
    Mallewa, Pindo kawin lagi dengan Lk. Baddurasang yangpendatang (orang bugis) dan perjalanan hidup Pindo dengan Lk.Baddurasang juga menghasilkan harta yang dibersamai, karenaduluan Lk. Baddurasang (Ambo Asang) meninggal dunia yaitu padatahun 1958, begitu pula walaupun sudah cerai dengan Lk. Mallewa tapijauh lebih duluan meninggal dunia yaitu pada tahun 1955, sembaripada waktu itu Paindo masih hidup, maka hartaharta baik dari waktubersama Lk. Mallewa maupun yang terakhir dengan Lk.
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon, (Baeda binti Maworong) dengan almarhum, (Samara bin Mallewa) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Bone-Bone, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu.

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawansedangkan Samara bin Mallewa berstatus jejaka;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Samara bin Mallewapada waktu itu ialah imam kampung setempat bernama H.
    Bahwa Pemohon dengan Samara bin Mallewa tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Samara bin Mallewa hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak;6.
    Bahwa Samara bin Mallewa meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2018, karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Samara binMallewa adalah pejuang kemerdekaan R.I. (veteran);8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon, (Baedabinti Maworong) dengan (Samara bin Mallewa) yangHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Msbdilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Bone Bone, KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baeda bintiMaworong) dengan almarhum (Samara bin Mallewa) yangdilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Bone Bone KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu sekarang Kelurahan Bone Bone,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014;

    3. Menetapkan almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa adalah Pewaris.

    4. Menetapkan ahli waris almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa adalah:

    4.1. Sitti Mari binti Kaseng.

    4.2. Hj. Mirawaty binti Kaseng.

    4.3. Lambakeng bin Kaseng.

    4.4. Hj. Mukarrama binti Kaseng.

    5.

    Bahwa Para Pemohon adalah Paman dan bibi dari Almarhumah Salmahbinti Bandung Mallewa.2. Bahwa Salmah binti Bandung Mallewa merupakan anak kandung daripasangan suami isteri yaitu Almarhum Bandung Mallewa bin Kaseng denganAlmarhumah Erwi binti Aspandi.3. Bahwa Salmah binti Bandung Mallewa semasa hidupnya tidak pernahmenikah, mempunyai saudara kandung namun sebelum ada namasudaranya telah meninggal dunia pada saat masih kecil.4.
    Bahwa Para Pemohon 5 bersaudara yaitu PEMOHON,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV dan Bandung Mallewa binKaseng . Bahwa ayah kandung Bandung Mallewa dan Para Pemohonadalah almarhum Kaseng. Bahwa Bandung Mallewa telah meninggal pada tahun 2002sedang istrinya Erwi binti Aspandi meninggal pada tahun 2001. Bahwa almarhum Bandung Mallewa dan almarhumah Erwi bintiAspandi mempunyai 2 orang anak, satu orang telah meninggal sejak kecildan satu orang lagi bernama Salmah binti Bandung Mallewa.
    Bahwa Para Pemohon 5 bersaudara yaitu Bandung Mallewa binKaseng PEMOHON , PEMOHON II, PEMOHON III, dan PEMOHON IV. Bahwa ayah kandung Bandung Mallewa dan Para Pemohonadalah almarhum Kaseng. Bahwa Bandung Mallewa telah meninggal dunia pada tahun 2002sedang istrinya bernama Erwi binti Aspandi meninggal pada tahun 2001.
    Bahwa saudara kandung Salmah binti Bandung Mallewa sudahmeninggal ketika masih kecil, demikian pula kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu dari Salmah binti Bandung Mallewa. Bahwa semasa hidupnya Salmah binti Bandung Mallewa telahmelakukan proses jual beli rumah dan atas nama Salmah namun sebelumbalik nama Salmah binti Bandung Mallewa telah meninggal dunia..
    Menyatakan almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa meninggal duniapada tanggal 28 Juli 2014;Menetapkan almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa adalah Pewaris.Menetapkan ahli waris almarhumah Salmah binti Bandung Mallewa adalah:4.1. PEMOHON I.4.2. PEMOHON II.4.3. PEMOHON III.4.4. PEMOHON IV.5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahru Mallewa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu

    Bahru Mallewa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer pada TK Melati, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan Raya Batulicin, RT. 010, RW. 002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 21Juli 1997 dihadapan seorang penghulu bernama JAMMA di KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;2; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Bahru Mallewa dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaManggong dan Muchsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahru Mallewa) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di Kelurahan Batulicin, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
    Bahru Mallewa, saksinya ada 2 oranglakilaki yang bernama Manggong dan Muchsin, sedangkan Ijabkabulnya berjalan dengan lancar dengan maharnya berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak adahubungan yang mengharamkan mereka menikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama
    Bahru Mallewa)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Bln
Penggugat: 1.AMIRULLAH Bin PIDE 2.NASRUDDIN Bin PIDE 3.SAREMMA Binti PIDE 4.RASE Binti PIDE 5.AHYAR Bin PIDE 6.NUDING Bin PIDE 7.NORHANA Binti PIDE 8.M.Maidil Tergugat: M. ASPANI Bin BASE Turut Tergugat: 1.SAYED NAZAR Bin SAYED BARAK 2.PEMERINTAH DINAS KELURAHAN GUNUNG TINGGI KECAMATAN BATULICIN 3.PEMERINTAH DINAS CAMAT BATULICIN KECAMATAN BATULICIN KABUPATEN TANAH BUMBU
6431
  • pada tahun 1951; Bahwa Saksi mengetahui mengenai pembagian tanah tersebut dari kakakkandung Saksi yang bernama PALLEBI yang menceritakan pada Saksisewaktu akan menunjukkan batas tanah SAYED SECH (keponakan ibuSaksi) , yang berbatasan dengan tanah PIDE ; Bahwa tanah PIDE berbatasan dengan :Sebelah Barat : WA HAJJE ;Sebelah Utara : WA PUDE ;Sebelah Selatan : WA BICU ;Sebelah Timur : MALLEWA / SAID SECH;; Bahwa Saksi juga mendapatkan bagian tanah dari orang tua Saksi(MALLEWA) dan sampai saat ini masih
    PIDE BinKARATTE berdasarkan alatalat bukti Penggugat sebagai berikut :> Surat bukti tanda P9 berupa Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 2011 atas namaPAMALUDDIN dihubungkan dengan keterangan Saksi PAMALUDDIN, padapokoknya menyatakan : bahwa Saksi PAMALUDDIN mempunyai tanah yang didapat dari orang tuaSaksi yang bernama MALLEWA, yang berbatasan dengan tanah PIDE yaitudi sebelah Timur tanah PIDE ; bahwa PIDE mendapat pembagian tanah dari MALLEWA yang saat itumenjabat sebagai Kepala Padang seluas antara
    KIDANG Bin MALLEWA (Alm) dihubungkan dengan Keterangan SaksiH.
    BASE ; bahwa batasbatas tanah Tergugat adalah :Sebelah Timur : MALLEWA / INDO SENANG ;Sebelah Barat : LA GAPPA/ TAHANG ;Sebelah Selatan : USMAN ;Sebelah Utara : BADARUDDN ;> Surat bukti tanda T2 (identik dengan surat bukti tanda T.T.I2) berupa Surat JualBeli Putus LA BASE (H.
    PECCAdengan MALLEWA, IDJUH dan GAMBIRE dihubungkan dengan surat bukti tandaT9 berupa Surat Pernyataan tanggal 20 Oktober 2015 atas nama SECH NAZAR,diperoleh gambaran bahwa posisi tanah yang dibeli LA BASE adalah sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sawah MALLEWA ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA GAPPA ;e Sebelah Utara dengan Parit ;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah MULUKI ;> Dari Keterangan Saksi BURHAN, diperoleh gambaran bahwa tanah LA BASEtidak berbatasan langsung
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 449/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rosmawati binti Saoming
2.Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming
3.Suraya binti Saoming
4.Norma binti Saoming
5.Senna binti Saoming
6.Wahidah binti Saoming
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Nurmin binti Saomingyang meninggal pada tanggal 28 Juni 2019 dengan meninggalkan ahli waris :
      1. Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming( saudara kandung) ;
      2. Suraya binti Saoming( saudara kandung ) ;
      3. Norma binti Saoming( saudara kandung ) ;
    Pemohon:
    1.Rosmawati binti Saoming
    2.Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming
    3.Suraya binti Saoming
    4.Norma binti Saoming
    5.Senna binti Saoming
    6.Wahidah binti Saoming
    2019/PA MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan perkara* PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Rosmawati binti Saoming, Bone, 30 Desember 1966, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di BTN Mangga Tiga BlokD.9, RT. 004, RW. 003, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Nasirah Saoming Mallewa
    Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 6 orang ahliwaris yang masingmasing bernama:1) Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming (Saudara)2) Suraya binti Saoming (Saudara)3) Norma binti Saoming (Saudara)4) Rosmawati binti Saoming (Saudara)5) Senna binti Saoming (Saudara)6) Wahidah binti Saoming (Saudara)a. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris adalah untuk mengurus gaji pensiuHal. 3 dari 14 Hal.Penetapan.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Nurmin binti Saoming, yangmasingmasing bernama:1) Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming (Saudara);2) Suraya binti Saoming (Saudara);3) Norma binti Saoming (Saudara);4) Rosmawati binti Saoming (Saudara);5) Senna binti Saoming (Saudara);6) Wahidah binti Saoming (Saudara);4.
    Makis bin Radde danmengetahui mereka adalah sebagai suami isteri dengantidak melahirkan anak ; bahwa ayah dan ibunya Almarhumah juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Almarhumah ;v bahwa Almarhumah meninggalkan enam saudarakandung yang bernama : Nasirah, Mallewa, Suraya, Norma,Rosmawati, Senna dan Wahidah ; bahwa tidak ada lagi ahli waris Almarhumah yang lain;v bahwa maksud para Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Pewaris adalah untuk mengurus gaji pensiunan meninggal atas nama pewaris
    Nasirah Saoming Mallewa binti Saoming ( saudarakandung) ;2.2. Suraya binti Saoming ( saudara kandung ) ;2.3. Norma binti Saoming ( saudara kandung ) ;2.4. Rosmawati binti Saoming ( Saudara kandung ) ;2.5. Senna binti Saoming ( saudara kandung );2.6. Wahidah binti Saoming ( saudara kandung );3.
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Daeng Malang Binti Jiba
2.Yunus Daeng Naba Bin Jiba
3.Rohana Binti Jiba
4.Syarifuddinn Bin Talli anak Alm Talli Bin Jiba
Tergugat:
1.Per. Saji
2.Per. Salamma
3.Per. Ira
4.Per. Ema Daeng Rimang
7211
  • Fotokopi Akta Jual Beli, tertanggal 10 Agustus 1988 Nomor111/KBT/VIII/1988 antara Djiba Bin Mallewa sebagai Penjual danCowen Bin Kanion sebagai Pembeli, sesuai dengan Aslinya diberitanda T1,2,3,41;2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 8 Agustus 1988,sesuai dengan Aslinya diberi tanda T1,2,3,42;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 29/DP/88 tertanggal 7Agustus 1988, sesuai dengan Aslinya diberi tanda T1,2,3,43;4.
    Fotokopi Akta Jual Beli, tertanggal 10 Agustus 1988 Nomor111/KBT/VIII/L988 antara Djiba Bin Mallewa sebagai Penjual dan CowenBin Kanion sebagai Pembeli, sesuai dengan Aslinya diberi tanda T1,2,3,41,dimana surat bukti ini menunjukkan telah terjadi jual beli antara Djiba BinMallewa sebagai Penjual dan Cowen Bin Kanion sebagai Pembeli;2.
    Fotokopi Kwitansi Pembayarantertanggal 8 Agustus 1988, sesuai dengan Aslinya diberi tanda T1,2,3,42, dimana surat bukti ini menunjukkan telah terjadi Penyerahan uang dari CowenBin Kanion kepada Djiba Bin Mallewa;3.
    Fotokopi Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 157 tahun1987, sesuai dengan Aslinya diberi tanda T1,2,3,44;dimana surat bukti inimenunjukkan jika Jioa B Mallewa telah melakukan pembayaran PBB tahun1987;5.
    sebagai Penjual dan Cowen Bin Kanion sebagai Pembeli terdapatcap jempol Djiba Bin mallewa;Menimbang bahwa dengan demikian maka majelis berkesimpulan jikaPara Penggugat tidak membuktikan dalil bantahannya terhadap keaslian dankebenaran isi dari akta jual beli tertanggal 10 Agustus 1988 Nomor111/KBT/VIII/1988 antara Djiba Bin Mallewa sebagai Penjual dan Cowen BinKanion sebagai Pembeli, sehingga dalil bantahan tersebut tidak berdasarhukum dan harus dikesampingkan;Menimbang bahwa oleh karena dalil bantahan
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2012/PTUN.MKS
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat:
Drs. H. Chairuddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
HAJERANI Dkk
19489
  • Mallewa; Sebelah Barat > Sawah Abd.Hamid.; b. H. M. Marzuki Daeng Mallewa seluas 19.450 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 733/AJBT/ PKW/PLP/1980, tanggal 15 Juni 1980, yang telah ditandatangani olehkedua belah pihak antara H. M. Marzuki Daeng Mallewa selaku Penjual danChairuddin, BA selaku Pembeli yang dibuat dihadapan M.
    MasrZukiDaeng Mallewa selaku Penjual kepada Chairuddin, BA selakuPembelli; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor:177/K/TPK/1980, tanggal 15 Juni 1980 yang dibuat oleh LurahTompotikka dan diketahui olen Camat Wara;Buktibukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecualibukti P1, P2, P5 dan P6 berupa foto copy dari foto copy ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat pihak Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, bernama : NABIA dan BAKRI :Saksi
    Mallewa; Sebelah Barat : Sawah Abd.Hamid.: Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa terhadap tanah yangtercantum dalam sertipikat obyek sengketa ke2, Penggugat memperolehnyadengan membeli dari H. M. Marzuki Daeng Mallewa seluas 19.450 m2, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 733/AJBT/ PKW/PLP/1980, tanggal 15 Juni 1980, yang telahditandatangani oleh kedua belah pihak antara H. M. Marzuki Daeng Mallewa selakuPenjual dan Chairuddin, BA selaku Pembeli yang dibuat dihadapan M.
    Marzuki Daeng Mallewa selaku Penjual kepada Chairuddin,BA selaku Pembeli:5. Bukti P12 : Berupa Surat Keterangan Nomor : 177/K/ TPK/1980, tanggal 15 Juni1980 yang dibuat oleh Lurah Tompotikka dan diketahui oleh Camat Wara;6. Bukti T2 : Berupa Buku Tanah Hak Milik No. 956 atas nama Nandong, Hajerani,Hajerati, Hardi, Hasri, Hasra, dan Hasan; 7. Bukti T3 : Berupa Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan Nomor : 59321/II/P/640/Dit.Agr/1982, tanggal 5382 danlampirannya; 8.
    Marzuki Daeng Mallewa selaku Penjual kepada Chairuddin,BA selaku Pembeli menunjukkan asal muasal tanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa pernahmenjual tanahnya kepada Halija (pemilik yang tercantum dalam obyek sengketa ke2) namun lokasinya berada di bagian lain kapling tersebut yakni kapling Nomor : 242yang telah dijual kepada Hermina dan setelah itu berpindah tangan kepadaDrs.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 420/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT I Tergugat I
3429
  • yang kawin pada tahun 1958 di Kabupaten Pinrang.e Bahwa La Sunre bin La Bengnga dengan Isterinya (I Mariati Binti Mallewa)melahirkan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : La Runa bin La Sunre.
    Ramang Bin La Sunre (meninggal dunia tahun 2008) Bahwa kedua orang tua pengggugat tersebut yakni La Sunre Bin La Bengngameninggal dunia tahun 1984, sedangkan isteri Lasunre Bin La Bengnga yakni IMariati Binti Mallewa meninggal dunia tahun 1968 di Pinrang. Bahwa Laruna menikah dengan perempuan bernama Imasa pada tahun 1966 diKabupaten Pinrang dengan melahirkan 2 orang anak bernama TERGUGAT I(Tergugat I) dan Isanneng Binti Laruna.
    Habibi. sebelah selatan dengan sungai. sebelah barat dengan sawah La Tang.yang dikuasai oleh (tergugat 1) Bahwa obyek sengketa yang disebutkan diatas diperoleh oleh La Sunre binBengnga bersama isterinya bernama I Mariati binti Mallewa setelah terikat dengantali pernikahan (perkawinan) yang sah.
    Bahwa harta yang disebutkan diatas adalah dikuasai oleh para Tergugat , yaitu mulaisetelah wafatnya kedua orang tua penggugat (La Sunre bin Bengnga dan IMariatibinti Mallewa almarhum) sampai sekarang Bahwa oleh karena harta (Obyek sengketa) yang disebutkan diatas adalahmerupakan harta peninggalan antara alm. Lasunre bin Bengnga dengan istrinya IMariati binti Mallewa, dan belum pernah di bagi waris secara sah menurut hukumkewarisan (hukum faraid) antara anakanak/ahli waris sah dari alm.
    Menetapkan menurut Hukum, bahwa :Harta obyek sengketa yang disebutkan pada posita gugatan Penggugat di atasadalah harta warisan almarhum La Sunre bin Bengnga dan almarhumah IMariatibinti Mallewa sebagai suami isteri Menetapkan menurut Hukum, bahwa harta obyek sengketa yang disebutkanpada posita gugatan di atas adalah merupakan harta peninggalan almarhum LaSunre bin Bengnga. Menetapkan menurut Hukum dan UndangUndang besarnya bahagian masingmasing ahli waris sah dari alm.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
176
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama La Tola yang dinikahkan oleh Masse Lawi,S.Ag selakuImam kampung Cenrana, dengan mahar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Mallewa dan Anterman.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Andika bin Muslimin, umur 5 tahun;4.
    PA.Wsp, tanggal 23 Juni 2015,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi kesaksian dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :Saksi kesatu :Firman bin Mallewa
    (seratus ribu rupiah), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Mallewa danAnterman;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah Duda ceraihidup, sedang istrinya adalah berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai seorang orang anak yaitu;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.117/Pdt.P/2015/PA.Wsp Andika bin Muslimin, umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan
    Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon , serta untuk mengurus akte kelahirananaknya;Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah, karena imam yang mengawinkan tidakmenyampaikan kelengkapan pencatatan nikah Pemohon dan II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;Saksi kedua : Malang binti Mallewa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Pallapao, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2000, Penggugat dengan tergugatmelangsungkan perikahan di Palirang, Kelurahan Tonyamang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang yang dikawinkan oleh ImamHal 1, Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.PrgKampung bernam Abdullah Mallewa dan yang menjadi Wali adalah kakakkandung penggugat bernama Ahmad Lamu karena ayah Penggugat telahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah pegawai syara yangbernama Khatib M Yasin dan Ambo Jannah dan mahar Rp. 100 Riburupiah.2.
    Bahwa yang menjadi Wali adalah saksi sendiri karena orang tuaBaddu telah meninggal dunia dan yang megawinkan waktu itu adalahimam kampung Abdullah Mallewa dan disaksika oleh dua orang saksibernama Khatib M. Yasin dan Ambo Jannah, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada Halangan menikah. Bahwa Penggugat pernah samasama dengan Tergugat hanyasembilan bulan dan melahirkan anak satu orang.
    Bahwa yang menjadi Wali adalah saksi sendiri karena orang tuaBaddu telah meninggal dunia dan yang megawinkan waktu itu adalahimam kampung Abdullah Mallewa dan disaksika oleh dua orang saksibernama Khatib M. Yasin dan Ambo Jannah, dan antara Penggugat danTergugat tidak ada Halangan menikah.Hal 5, Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Prg Bahwa Penggugat pernah samasama dengan Tergugat hanyasembilan bulan dan melahirkan anak satu orang.
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 77/Pdt. G/2015/PA Pare
Tanggal 19 Maret 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
136
  • Mengizinkan pemohon, Bakri Mamal, S.Pd. bin Mallewa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Dra. Hj. Saribanong binti Talib di depan sidang Pengadilan Agama Parepare; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    G/2015/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Bakri Mamal, S.Pd. bin Mallewa, umur 54 tahun, agama slam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS (guru) di SMANegeri 1 Kota Parepare, bertempat tinggal di JalanJend.
    Saribanong.Berdasarkan alasan/ dalil dalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon Bakri Mamal, S.Pd. bin Mallewa,untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Dra.
    Mengizinkan pemohon, Bakri Mamal, S.Pd. bin Mallewa untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Dra. Hj. Saribanongbinti Talib di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 H., Oleh MuhammadFitrah, S.HI.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — Drs. H. CHAIRUDDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO, DK
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mallewa;Sebelah Barat : Sawah Abd. Hamid.;Halaman 3 dari 21 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/2014H. M. Marzuki Daeng Mallewa seluas 19.450 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor733/AJBT/PKW/PLP/1980, tanggall5 Juni 1980, yang telah ditandatangani oleh keduabelah pihak antara H. M. Marzuki Daeng Mallewa selaku Penjual dan Chairuddin, BAselaku Pembeli yang dibuat dihadapan M.
    Mallewa Sebelah Barat : Sawah Abd.Hamid.b. A. Marzuki Daeng Mallewa seluas 19.450 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor733/AJBT/PKW/PLP/1980, tanggal 15 Juni 1980, yang telah ditandatangani olehkedua belah pihak antara A.
    Marzuki Daeng Mallewa selaku Penjual danChairuddin, BA selaku Pembeli yang dibuat dihadapan M.Thahir Gani selakuCamat WarajPPAT, dan penguasaannya dimulai pada saat diadakannya transaksipada tanggal 15 Juni 1980 sampai sekarang (terbukti dengan adanya Akta Jual BeliNomor 733/A/BT/PKW/ PLP/1980, tanggal 15 Juni 1980), dimana lokasi tanahyang dimaksud dahulu terletak di Desa Tompotikka, sekarang Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :
    Marzuki Daeng Mallewa seluas19.450 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 733/ AJBT/PKW/PLP/1980, tanggal 15Juni 1980 dan ini membuktikan bahwa Penggugat mempunyai kepentingan atas tanahyang menjadi objek sengketa tersebut ;Bahwa untuk menerbitkan sertifikat diatas tanah yang menjadi objek sengketa,harus menunjukkan kepentingannya atas tanah tersebut yaitu menunjukkan penguasaanbaik secara Feitelijke maupun secara Juridische, (penguasaan oleh Tergugat IIIntervensi sebagai Penggarap/penjaga) dan apabila
    Marzuki Daeng Mallewa seluas 19.450 m2 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 733/AJBT/PKW/PLP/1980, tanggal 15 Juni 1980 yang telah dijualkepada pihak PenggugatjPembanding kini Pemohon Kasasi, jadi sertipikat yangmenjadi objek sengketa tersebut salah objek, maka harus dibatalkan ; Pasal 24 ayat (2):"Dalam hal tidak atau tidak: lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pembukuan hak dapat dilakukanberdasarkan kenyataan penguasaan fisik bidang tanah yang bersangkutan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0725/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Samsuddin bin Mamma) dengan Pemohon II (Kamaria binti Mallewa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1984, di Batu 4 Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Samsuddin bin Mamma, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 4 Apas, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Kamaria binti Mallewa
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsuddin bin Mamma) denganPemohon Il (Kamaria binti Mallewa) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1984, di Batu 4 Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggai 08 Nopember 2016 oleh Drs.Hal 8 dari 9 Pen. No. 0725/Pdt.P/2016/PA.JPM.
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
133
  • Janggo dengan isterinya bernama Indo Mallewa telahmeninggal dunia dan meninggalkan dua orang anak lakilaki masingmasingbernama Xxx dan Xxx ;2. Bahwa anak pertama yang bernama xxx yang telah menikah dengan xxx telah meninggal dunia yang sebelumnya telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Tammu bin Subu Daeng Patijang, dan anakkedua yang bernama xxx juga telah menikah dengan perempuan bernama Mariwo namuntidak dikaruniai anak serta telah meninggal dunia ;2.
    Menetapkan XXX, XXX, XXX, XXX aliaS XXX, Xxx sebagai ahli waris penggantiketiga dari xxx dengan isterinya bernama Indo Mallewa;3.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 189/ Pid.B/ 2012/ PN.SKG
Tanggal 6 September 2012 — Suharman alias Lasuha alias Embe bin Lamma
295
  • Embabin Lamma pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitarpukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pad waktuwaktulain dalam tahun 2012 bertempat di Dusun Teppo Batue DesaKampiri Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untukmengadilinya, menyuruh melakukan mengambil sesuatu barangberupa ternak (sapi) yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu terhadap sapl milik lel.Harifudiin alias Daeng Mallewa
    Harifuddinalias Daeng Masing bin Daeng Mallewa mengalami kerugiansekitar sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dandiancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1, 4) jo Pasal 55Ayat (1) keel KUHP. ses sHeee Ses SR aS SeKedua Bahwa ia terdakwa Suharman alias Lasuha alias Embabin Lamma pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Perkara Pidana No. 189/Pid.
    Harifuddin alias DaengMasing bin Daeng Mallewa, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi oleh lel. Hermanalias Iwan bin Teppu bersama temannya dengan melaluiHandphone yang mengatakan ada sapiku ko beli 1 (satu)ekor dan dijawab oleh terdakwa saya tunggu di TeppoBatue Desa Kampiri Kecamatan Pammana Kab. Wajo setelahitu lel.
    Harifuddinalias Daeng Masing bin Daeng Mallewa mengalami kerugiansekitar sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dandiancam pidana menurut Pasal 480 Ayat (1) KUHP.
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 166/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 27 September 2011 — - Pemohon
2515
  • register perkara Nomor 166/Pdt.P/2011/PA Plp, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ................. pada tahun 1960 di Pangalli, Desa Tanete, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohonbernama Ganing bin La Ujung karena ayah kandung pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia, dikawinkan oleh imam setempat bernama Mallewa
    sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama ................. dan saksi juga mengetahui pemohonpernah menikah dengan ..................Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pemohon menikah namun saksi mengetahuibahwa pemohon dengan ................. adalah suami isteri yang sah.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung pemohon yang bernamaGaning bin La Ujung karena ayah kandung pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia.Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama Mallewa
    sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama ................. karena saksi ada hubungan keluargadengan pemohon.Bahwa pemohon pernah menikah dengan ................. pada tahun 1960 di Pangalli,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu saksi hadir pada waktupernikahan pemohon tersebut.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung pemohon yang bernamaGaning bin La Ujung karena ayah kandung pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia.Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama Mallewa